[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[PavolR]

Áll a bál a szomszédban az Ukrajnának adott MiG-ek körül

Szlovákiában a Robert Fico vezette ellenzéki Smer-SD feljelentést tett a kormány tagjai ellen hatalmi jogkörrel való visszaélés, hűtlen kezelés és szabotázs miatt. A párt alkotmánysértőnek tartja a MiG-29-es vadászrepülők Ukrajnának való átadását – írta meg az infostart.hu.

www.portfolio.hu

Ficot pedig vice versa feljelentik hamis vádaskodásert és kész. Semmi új a nap alatt.
https://spravy.pravda.sk/domace/cla...namenie-na-fica-dovodom-su-falosne-obvinenia/

 

[pöcshuszár]

Nos igen, a lengyel stratégia szerintem ott hibádzik, hogy ők eleve ukrán győzelemmel számolnak ami egyáltalán nem biztos, hogy bekövetkezik. Márpedig ha nem lesz ukrán győzelem akkor annak komoly belpolitikai következményei lehetnek Ukrajnában, ami magával hozhat egy komolyabb belső anarchiát vagy ne adj isten polgárháborút is.

Ez egészen pontosan bele van számolva nekik! Mondhatni ez a legjobbik rossz alternatíva.

 

[kelepisti]

Jó neked, azt hiszel el, amit akarsz.

Inkább amit látok. Én láttam a buleszken keresztül átadott helikoptereket, és beszéltünk is tisztekkel, akik mondták, hogy odamennek.. Ti meg azt olvastok mindenféle maszkirovkát ami akartok .. Ez egy kurva nagy külömbség. Egyébként egyáltalán nem probléma számomra, hogy a bolgárok fegyvereket adnak el át ukrajnának.. (Ahogy a macedonok, románok, lengyelek, baltikum,szlovákok gyakorlatilag minden demokratikus közeli tagország .... (Ja tényleg a dagi békegalamb vezetett házank nem)..

 

[alali77]

Ez azért nem igaz. Például az olasz maffia is az ujságírók likvidálása helyet manapság inkább a bíróságokon hurcolja azokat.
Biztos meglennének a jogi lehetoségek a védekezésre - már ha van értelme ...

Ne haragudj, de Szlovákiából ilyet én még nem írnék pár évig le.

 

[Ramzana]

Nos igen, a lengyel stratégia szerintem ott hibádzik, hogy ők eleve ukrán győzelemmel számolnak ami egyáltalán nem biztos, hogy bekövetkezik. Márpedig ha nem lesz ukrán győzelem akkor annak komoly belpolitikai következményei lehetnek Ukrajnában, ami magával hozhat egy komolyabb belső anarchiát vagy ne adj isten polgárháborút is.

Szerintem a győzelem is hozhat, ha nem is polgárháborút, de a szétosztott ill. "kamionról leesett" fegyverek valamint az ölésben gyakorlatott szerzett, polgári életbe visszailleszkedni nem tudó vagy nem akaró emberek miatt a bűnözés megerősödését mindenképp.

 

[Flamand]

Ficot pedig vice versa feljelentik hamis vádaskodásert és kész. Semmi új a nap alatt.
https://spravy.pravda.sk/domace/cla...namenie-na-fica-dovodom-su-falosne-obvinenia/

A fene tudja,de ehhez a MIG sztorihoz nem kellett volna egy orosz beleegyezés? Mert,ha igen akkor Fico a nyerő.

 

[Pogány]

Ezzel is a jenkik járnak jól: a csehek amerikaira cserélik az orosz nukleáris fűtőanyagot
Forrás: https://kuruc.info/r/4/257045/

 

[PavolR]

A fene tudja,de ehhez a MIG sztorihoz nem kellett volna egy orosz beleegyezés? Mert,ha igen akkor Fico a nyerő.

Ebben az esetben nem:

Szlovákiát elsősorban az ENSZ Alapokmánya köti, amelyet a Szovjetunió is ratifikált, mint a mai Oroszország jogelődje. Mit mond az ENSZ Alapokmánya?
51. cikk: „Az Egyesült Nemzetek valamely tagja elleni fegyveres támadás esetén a jelen Alapokmányban semmi sem sértheti az egyéni vagy kollektív önvédelemhez való eredendő jogot mindaddig, amíg a Biztonsági Tanács meg nem tette a szükséges intézkedéseket a nemzetközi béke és biztonság megőrzése érdekében."
➡️ Az ENSZ Alapokmánya Ukrajnának, mint megtámadott államnak teljes jogot biztosít területe védelmére, amely magában foglalja a fegyverek szállítását is. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa csak azért nem lép fel az orosz agresszió ügyében, mert azt a valódi békés megoldásban nem érdekelt Oroszország blokkolja.
A 103. cikk így folytatja: „ha ütközés áll fenn az ENSZ-tagok jelen Alapokmány szerinti kötelezettségei és bármely más nemzetközi megállapodás szerinti kötelezettségeik között, az e Charta szerinti kötelezettségek az irányadók”.
➡️ Az ENSZ Alapokmánya tehát elsőbbséget élvez Szlovákia számára a nemzetközi jog alkalmazásában, amit végül az orosz és a szlovák kormány megállapodása is elismer.
Ezért egyértelmű, hogy a MiG-k és egyéb felszerelések adományozása a védekező Ukrajnának teljes mértékben megfelel az ENSZ Alapokmányának.

 

[Giskard]

Ebben az esetben nem:

Szlovákiát elsősorban az ENSZ Alapokmánya köti, amelyet a Szovjetunió is ratifikált, mint a mai Oroszország jogelődje. Mit mond az ENSZ Alapokmánya?
51. cikk: „Az Egyesült Nemzetek valamely tagja elleni fegyveres támadás esetén a jelen Alapokmányban semmi sem sértheti az egyéni vagy kollektív önvédelemhez való eredendő jogot mindaddig, amíg a Biztonsági Tanács meg nem tette a szükséges intézkedéseket a nemzetközi béke és biztonság megőrzése érdekében."
➡️ Az ENSZ Alapokmánya Ukrajnának, mint megtámadott államnak teljes jogot biztosít területe védelmére, amely magában foglalja a fegyverek szállítását is. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa csak azért nem lép fel az orosz agresszió ügyében, mert azt a valódi békés megoldásban nem érdekelt Oroszország blokkolja.
A 103. cikk így folytatja: „ha ütközés áll fenn az ENSZ-tagok jelen Alapokmány szerinti kötelezettségei és bármely más nemzetközi megállapodás szerinti kötelezettségeik között, az e Charta szerinti kötelezettségek az irányadók”.
➡️ Az ENSZ Alapokmánya tehát elsőbbséget élvez Szlovákia számára a nemzetközi jog alkalmazásában, amit végül az orosz és a szlovák kormány megállapodása is elismer.
Ezért egyértelmű, hogy a MiG-k és egyéb felszerelések adományozása a védekező Ukrajnának teljes mértékben megfelel az ENSZ Alapokmányának.

ezek csak papír fecnik mennyi diviziója van szlovákiának és mennyi az oroszoknak?
Amúgy nem minket kell győzködni hanem az oroszokat minket csak annyi érdekel ebből, mennyit fizettek a légtérellenőrzésért.

 

[PavolR]

ezek csak papír fecnik mennyi diviziója van szlovákiának és mennyi az oroszoknak?
Amúgy nem minket kell győzködni hanem az oroszokat minket csak annyi érdekel ebből, mennyit fizettek a légtérellenőrzésért.

Csak a felhasznált uzemanyagot fizessuk.

 

[Giskard]

Csak a felhasznált uzemanyagot fizessuk.

az is jó ti pénzeteken gyakorolnak a fiúk.

 

[Anti]

Vítejte v klubu, přátelé, vzkázalo Česko Maďarům po jejich zařazení mezi země nepřátelské Rusku - Novinky

Na lehčí notu zabrnkalo ve čtvrtek české ministerstvo zahraničí reakcí na zprávu o zařazení Maďarska na seznam Rusku nepřátelských zemí. „Vítejte v klubu, milí přátelé!“ uvedl ministr zahraničí Jan Lipavský (Piráti) na svém Twitteru.

www.novinky.cz

Ez hulye

 

[kegyetlen petymeg]

Ebben az esetben nem:

Szlovákiát elsősorban az ENSZ Alapokmánya köti, amelyet a Szovjetunió is ratifikált, mint a mai Oroszország jogelődje. Mit mond az ENSZ Alapokmánya?
51. cikk: „Az Egyesült Nemzetek valamely tagja elleni fegyveres támadás esetén a jelen Alapokmányban semmi sem sértheti az egyéni vagy kollektív önvédelemhez való eredendő jogot mindaddig, amíg a Biztonsági Tanács meg nem tette a szükséges intézkedéseket a nemzetközi béke és biztonság megőrzése érdekében."
➡️ Az ENSZ Alapokmánya Ukrajnának, mint megtámadott államnak teljes jogot biztosít területe védelmére, amely magában foglalja a fegyverek szállítását is. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa csak azért nem lép fel az orosz agresszió ügyében, mert azt a valódi békés megoldásban nem érdekelt Oroszország blokkolja.
A 103. cikk így folytatja: „ha ütközés áll fenn az ENSZ-tagok jelen Alapokmány szerinti kötelezettségei és bármely más nemzetközi megállapodás szerinti kötelezettségeik között, az e Charta szerinti kötelezettségek az irányadók”.
➡️ Az ENSZ Alapokmánya tehát elsőbbséget élvez Szlovákia számára a nemzetközi jog alkalmazásában, amit végül az orosz és a szlovák kormány megállapodása is elismer.
Ezért egyértelmű, hogy a MiG-k és egyéb felszerelések adományozása a védekező Ukrajnának teljes mértékben megfelel az ENSZ Alapokmányának.

Kedves Felvidéki fórumtárs.
A Mig-ek eladásakor létrejött szerződés a felek között alapvetően az érvényes. Az általad hivatkozott ensz alapokmány ezt a felek közti szerződést nem tudja átírni. Tehát a gépek továbbadásához orosz engedély kell.
Mintha olvastam is volna valahol, hogy az oroszok már hangot is adtak nemtetszésüknek a szlovák eljárást illetően.

 

[Anti]

Kedves Felvidéki fórumtárs.
A Mig-ek eladásakor létrejött szerződés a felek között alapvetően az érvényes. Az általad hivatkozott ensz alapokmány ezt a felek közti szerződést nem tudja átírni. Tehát a gépek továbbadásához orosz engedély kell.
Mintha olvastam is volna valahol, hogy az oroszok már hangot is adtak nemtetszésüknek a szlovák eljárást illetően.

A nemzeti bank, parlament, meg mondjuk a J&T meghekkelesere gondolsz?

 

[kegyetlen petymeg]

A nemzeti bank, parlament, meg mondjuk a J&T meghekkelesere gondolsz?

Idáig nem jutottam, de határozottan jó gondolatok.

 

[joker]

Ebben az esetben nem:

Szlovákiát elsősorban az ENSZ Alapokmánya köti, amelyet a Szovjetunió is ratifikált, mint a mai Oroszország jogelődje. Mit mond az ENSZ Alapokmánya?
51. cikk: „Az Egyesült Nemzetek valamely tagja elleni fegyveres támadás esetén a jelen Alapokmányban semmi sem sértheti az egyéni vagy kollektív önvédelemhez való eredendő jogot mindaddig, amíg a Biztonsági Tanács meg nem tette a szükséges intézkedéseket a nemzetközi béke és biztonság megőrzése érdekében."
➡️ Az ENSZ Alapokmánya Ukrajnának, mint megtámadott államnak teljes jogot biztosít területe védelmére, amely magában foglalja a fegyverek szállítását is. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa csak azért nem lép fel az orosz agresszió ügyében, mert azt a valódi békés megoldásban nem érdekelt Oroszország blokkolja.
A 103. cikk így folytatja: „ha ütközés áll fenn az ENSZ-tagok jelen Alapokmány szerinti kötelezettségei és bármely más nemzetközi megállapodás szerinti kötelezettségeik között, az e Charta szerinti kötelezettségek az irányadók”.
➡️ Az ENSZ Alapokmánya tehát elsőbbséget élvez Szlovákia számára a nemzetközi jog alkalmazásában, amit végül az orosz és a szlovák kormány megállapodása is elismer.
Ezért egyértelmű, hogy a MiG-k és egyéb felszerelések adományozása a védekező Ukrajnának teljes mértékben megfelel az ENSZ Alapokmányának.

Akkor ez alapján lehetne jogszerűen, ENSZ közgyűlés ovációja mellett atomfegyvereket adni a palesztinoknak, vagy Szíriának és mikor bevetik akkor megtapsolni őket, mert csak a területüket védték?

 

[Sniper]

ha szerencsénk van ez akár az előnyünkre is válhat ,mert olyan lesz ,mint ha a vasfüggöny mögötti Ausztria lennénk

https://mandiner.hu/cikk/20230329_lengyelorszag_romania_ukrajna_morawiecki

 

[jurgenbauer]

Folytatja a magyar-szlovák mítoszok rombolását a Napunk és a Denník N | Mandiner

A tervek szerint a közös kiadvány áprilisban jelenhet meg, és májusban juthat el a felvidéki iskolákba.

mandiner.hu

 

[Anti]

Diskuze - Evropa by podle Orbána mohla vyslat mírové jednotky na Ukrajinu - Novinky

Evropští lídři jsou blízko toho, aby začali legitimně mluvit o možnosti vyslání mírových jednotek na Ukrajinu. V rozhovoru pro veřejnoprávní rozhlas Rádio Kossuth to v pátek řekl maďarský premiér Viktor Orbán.

www.novinky.cz

A kommentek alapjan gyonyoruen latni hogy ezek retardaltak, szovegertes nulla. Orban-t eljenzik hogy megfordult es katonat kuldene a hibbantakhoz.

 

[Anti]

Pětibojař Svoboda na koberečku u Černochové viděl fotky mrtvých ukrajinských sportovců. Pojede na výcvik na Libavou - Novinky

Olympijský vítěz v moderním pětiboji David Svoboda musel v pátek dopoledne vysvětlovat ministryni obrany Janě Černochové (ODS) své výroky, v nichž schvaloval účast Rusů a Bělorusů na olympijských hrách a v kvalifikačních soutěžích. Černochová, která již dříve jeho výroky tvrdě zkritizovala, ho...

www.novinky.cz

Meghurcoltatas ideologia alapjan? Vagy mintademokraciaban ez nem lehetseges?

Az miniszter asszony ukran hullakat mutogat neki majd mehet a nenivel ukran katonakat latogatni Libava-ra