[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
870
4 890
93
A jelenlegi Eu elit szerinti társadalmi "értékek" semelyik nyugati országban nem voltak jelen 2012 előtt.
Szóval már a gondolatnebeted alapvetően hibás elképzelésre építkezik.
az a társulási szerződés (alapszerződés) amit akkor aláírtak nyomokban sem tartalmazta azon "jogállami" meg egyéb elvárásokat, amit most követelnek betartani.
ezeket a szerződés ellenében egyoldalúan módosították (EP kezdeményezésre), illetve az is kimaradt, hogy ezeket a társult államok IS ratifikálják. pedig ezeket a változtatásokat a szerződés értelmében anélkül nem lehetne bevezetni...

mindenesetre most az "aljanép" akar dirigálni, sajnos jelen pillanatban nincs elegendő olyan elkötelezett polgár, aki ha kell fegyveresen, de rendet tenne.
pedig igény az lenne rá
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 709
13 919
113
az a társulási szerződés (alapszerződés) amit akkor aláírtak nyomokban sem tartalmazta azon "jogállami" meg egyéb elvárásokat, amit most követelnek betartani.
ezeket a szerződés ellenében egyoldalúan módosították (EP kezdeményezésre), illetve az is kimaradt, hogy ezeket a társult államok IS ratifikálják. pedig ezeket a változtatásokat a szerződés értelmében anélkül nem lehetne bevezetni...

mindenesetre most az "aljanép" akar dirigálni, sajnos jelen pillanatban nincs elegendő olyan elkötelezett polgár, aki ha kell fegyveresen, de rendet tenne.
pedig igény az lenne rá

Az egy érdekes kérdés olyankor mi lenne. De már az is felettébb érdekes, hogy gyakorlatilag minimális negatív impuzus érte az eus vezetést és még a htka fórumon is 3 napja hisztérikus állapotban vannak.
Mi lesz, amikor jön az igen csak beérő vég? Gondolom instant agyvérzés helyett, akkor menekülni kell inkább majd.. de az már egy másik sztori.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 327
20 754
113
Ha Oo része lenne,akkor nem lehetne nemzetközi jogalany,és nem lehetne önálló tagsága az ENSZben.
Én nem vagyok nemzetközi jogász, ezzel együtt is tudom, hogy az ENSZ megalakulásakor(!) Szovjetunió, Belorusz, Ukrajna tagokkal alakult meg.
Vagyis a szovjeteknek az első pillanattól 3 szavazatuk volt.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 611
8 173
113
Én nem vagyok nemzetközi jogász, ezzel együtt is tudom, hogy az ENSZ megalakulásakor(!) Szovjetunió, Belorusz, Ukrajna tagokkal alakult meg.
Vagyis a szovjeteknek az első pillanattól 3 szavazatuk volt.
Dehogy. Az az alapito konferenciara valo meghivas volt, es jo kis alkudozas kompromisszumos eredmenye volt:

The participation of Belarus and Ukraine at the conference came as a result of Roosevelt and Churchill's concession to Joseph Stalin, the Soviet leader who had originally requested all republics of the Soviet Union to have membership in the United Nations, but the US government launched a counterproposal in which all US states would obtain membership in the United Nations. The counterproposal encouraged Stalin to attend the Yalta Conference by accepting only Ukraine and Belarus's admission to the United Nations.[1] That was intended to ensure a balance of power within the United Nations, which, in the opinion of the Soviets, was unbalanced towards the Western countries. For that purpose, modifications were made to the constitutions of the two republics in question so that Belarus and Ukraine's international legal subjects were limited while they were still part of the Soviet Union.[citation needed]

A total of 46 countries were invited to San Francisco, all of which had declared war on Germany and Japan, having signed the Declaration by United Nations.[5]

The conference directly invited four additional countries: Denmark (newly liberated from Nazi occupation), Argentina and the Soviet republics of Belarus and Ukraine.[5] The participation of these countries was not without controversy. The decision on the participation of Argentina was troubled because of Soviet opposition to Argentine membership, arguing that Argentina had supported the Axis Powers during the war. Several Latin American countries opposed the inclusion of Belarus and Ukraine unless Argentina was admitted. In the end, Argentina was admitted to the conference with support from the United States and the desire for the participation of the Soviet Union at the conference was maintained.[1]

Poland, despite having signed the Declaration by United Nations, did not attend the conference because there was no consensus on the formation of the postwar Polish government. Therefore, a space was left blank for the Polish signature. The new Polish government was formed after the conference (28 June) and signed the United Nations Charter on 15 October, which made Poland one of the founding countries of the United Nations.[5]

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 971
87 463
113
Mindeközben Fico:
„Már nem is tudom, hányszor ismételtem el nyilvánosan, hogy a Smer és képviselői a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsában nem járulnak hozzá Ukrajna NATO-tagságához. Megértem Ukrajna vágyait, szuverén ország, de Ukrajna NATO-tagsága nem más, mint a harmadik világháború garanciája” – szögezte le a videóban. „Bár, őszintén szólva, Ukrajna NATO-tagsága nélkül sem vagyunk messze tőle, ha megnézzük, hogy egyes fejlett demokráciák hogyan szítják a tüzet”