[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 160
33 381
113
Elnézést, de az ukrán - topicban az a téma elsődlegesen, hogy a nevenincs donyecki romhalmazért való csata épp hol tart. Lényegtelen hülyeségek borítják be, nem pedig ilyen érdemi történésekről adnak hírt.

Harmadik ország területéről üzemeltetni a légierőt rendben van ?

Az ilyenekkel mit lehet kezdeni ?
Miért,Belorusszia területéről üzemelő,és onnan támadó orosz gépek rendben vannak?Az nem szúrja az igenis qrvára részlehajló muszkafan szemedet?
Szerinted miért írták alá a lengyelekkel most az ukránok a közös légvédelmi egyezményt?
A lengyelek légvédelmi ernyője alá még beférő megmaradt repterekről fognak üzemelni. A nyugati országrészben még van egypár.
Mi van pontossan abban az egyezményben?Mert eddig csak arrol volt szó,hogy karbantartásra és pihentetésre mehetnek majd az ukrán 16ok (esetleg majd HA lesznek,Mirageok) lengyel repterekre-de onnan harci bevetésre nem indulhatnak.
Arrol meg még nem hallottam,hogy a lengyelek határon átnyúlva légvédelmi ernyőt biztositanak.És ez viszont közvetlen beavatkozásnak számit,ami esetén nemzetközi jogilag jogos az ilyen légoltalmat biztositó eszközök támadása.És ez esetben a lengyelek számitanának beavatkozást kezdeményező félnek,és a NATO 5. cikkely sem vonatkozna rájuk egy orosz csapás esetén.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 133
130 332
113
Miért,Belorusszia területéről üzemelő,és onnan támadó orosz gépek rendben vannak?Az nem szúrja az igenis qrvára részlehajló muszkafan szemedet?

Mi van pontossan abban az egyezményben?Mert eddig csak arrol volt szó,hogy karbantartásra és pihentetésre mehetnek majd az ukrán 16ok (esetleg majd HA lesznek,Mirageok) lengyel repterekre-de onnan harci bevetésre nem indulhatnak.
Arrol meg még nem hallottam,hogy a lengyelek határon átnyúlva légvédelmi ernyőt biztositanak.És ez viszont közvetlen beavatkozásnak számit,ami esetén nemzetközi jogilag jogos az ilyen légoltalmat biztositó eszközök támadása.És ez esetben a lengyelek számitanának beavatkozást kezdeményező félnek,és a NATO 5. cikkely sem vonatkozna rájuk egy orosz csapás esetén.
https://notesfrompoland.com/2024/07...olish-ukrainian-security-agreement-in-warsaw/

Ukraine’s President Volodymyr Zelensky and Polish Prime Minister Donald Tusk have met in Warsaw, where the pair signed a security agreement between their two countries.

The document includes measures on training a “Ukrainian legion” in Poland and sets out plans for shooting down Russian missiles and drones over Ukraine that are heading towards Polish airspace.

Pontos részletek még nincsenek a dologról.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 160
33 381
113
https://notesfrompoland.com/2024/07...olish-ukrainian-security-agreement-in-warsaw/

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és Donald Tusk lengyel miniszterelnök Varsóban találkozott, ahol aláírták a két ország közötti biztonsági megállapodást.

A dokumentum egy „ukrán légió” lengyelországi kiképzésére vonatkozó intézkedéseket tartalmaz, és terveket fogalmaz meg Ukrajna felett a lengyel légtér felé tartó orosz rakéták és drónok lelövésére.

Pontos részletek még nincsenek a dologról.
Ez nem azt jelenti,hogy légoltalmi zónát hoznak létre.Ilyen egyezményt mi is kötöttünk anno a horvátokkal a jugó szétesés idején.Volt egy határ menti zóna kijelölve,amibe ha behatoltak a szerbek,akkor már emeltük a készültséget,illetve rakétások tűzvezető radarral befogták őket.De lelőni csak akkor lőhettük volna őket,ha átlépték volna a határt (kicsit késöbb a szerbekkel is aláirtunk egy egyezményt egy 10+10km-es "beazonositási" zónárol.Ez kb arrol szolt,hogy nem tekintjük támadásnak,ha a másik fél határhoz 10km-nél jobban közelitő gépét besugározzák a rakétások tüzvezető lokátorral.Anno VP-vel jópár ilyen besugárzást markereztem).Gyakorlatban ez különben inkább azt jelentette,hogy mi szoltunk a krabotoknak,hogy jönnek a rác gépek,mikor láttuk őket a távolfelderitő (határ közeli harcoknál a közelfelderitőkön) lokátorokon.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 133
130 332
113
Ez nem azt jelenti,hogy légoltalmi zónát hoznak létre.Ilyen egyezményt mi is kötöttünk anno a horvátokkal a jugó szétesés idején.Volt egy határ menti zóna kijelölve,amibe ha behatoltak a szerbek,akkor már emeltük a készültséget,illetve rakétások tűzvezető radarral befogták őket.De lelőni csak akkor lőhettük volna őket,ha átlépték volna a határt (kicsit késöbb a szerbekkel is aláirtunk egy egyezményt egy 10+10km-es "beazonositási" zónárol.Ez kb arrol szolt,hogy nem tekintjük támadásnak,ha a másik fél határhoz 10km-nél jobban közelitő gépét besugározzák a rakétások tüzvezető lokátorral.Anno VP-vel jópár ilyen besugárzást markereztem).Gyakorlatban ez különben inkább azt jelentette,hogy mi szoltunk a krabotoknak,hogy jönnek a rác gépek,mikor láttuk őket a távolfelderitő (határ közeli harcoknál a közelfelderitőkön) lokátorokon.
Tudom de erre ráhúzva egyszerű lenne "megsegíteni" az ukrán repterek légvédelmét ha azok megfelelően lesznek pozícionàlva.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
És most őszintén , szerintetek meg van arra a natonak a képessége, hogy megvédjék a nyugat ukrajnai légteret és légibázisokat?

Légoltalmi zóna pedig már van, oroszország garantálja ukrajna felett. Működik. :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 160
33 381
113
Tudom de erre ráhúzva egyszerű lenne "megsegíteni" az ukrán repterek légvédelmét ha azok megfelelően lesznek pozícionàlva.
Nem,nem lehet.Az aktiv beavatkozás lenne,ha ukrán célpont felé haladó orosz támadóeszközt lőnének le.
Ilyen légoltalmi zónát egyedűl az ENSZ rendelhet el anélkül,hogy az ne jelentsen casus bellit.De Oo BT tag vétójoggal,igy olyat az ENSZ nem fog elrendelni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 204
17 045
113
Miért,Belorusszia területéről üzemelő,és onnan támadó orosz gépek rendben vannak?Az nem szúrja az igenis qrvára részlehajló muszkafan szemedet?

Fehéroroszország az, nem Belorusszia.

Fehéroroszország az Oroszország többszörözésének indult 1922-ben, és 1998-ban vissza is tért oda, az Orosz - Fehérorosz Államszövetség részeként.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 038
113
Orbán nyilván el fogja mondani, hogy mi kimaradunk, és ennyi. Max. kizárnak a NATOból gyakorlatilag. Sokat nem tehet, kisfiú ahhoz Mo. Majd kiküldik kávézni, hogy ne hallja a titkokat. De akkor remélem a debreceni reptéren is abbamarad majd a sűrű légiforgalom, meg a pápai amerikai katonáknak sem kell majd magyar rendszám, mert mennek.
És talán nem leszünk a ruszkik célpontlistáján, ha kitör a nagy balhé.
Ellenben a szövetségén igen. Lehet diplomata géniuszkodni, de a valóság még mindig az, hogy elbaszták az idejét az olcsó beszerzéseknek és már nincs válaszút.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 785
17 572
113
Milyen harmadik ország?
Most írtak alá egy egyezményt, hogy a lengyel légvédelem belőhet UKRAJNA fölé hogy "semlegesítse az esetleg lengyelországba áttévedő rakétákat miegyebeket mielőtt átlépnék a lengyel határt"
Ergo a nyugati ukrán repterek egy része ez alatt az ernyő alatt lesz és onnan kissebb kockázattal tudnak üzemelni a gépek.

Oroszok helyében folyamatosan Geran-oznám azt a környéket, hagy fogyjon a lengyel légrak készlet.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 210
113
Fehéroroszország az, nem Belorusszia.

Fehéroroszország az Oroszország többszörözésének indult 1922-ben, és 1998-ban vissza is tért oda, az Orosz - Fehérorosz Államszövetség részeként.

Úgy már nem számít "harmadik országból történő územeltetésnek"?
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 057
12 704
113
Milyen harmadik ország?
Most írtak alá egy egyezményt, hogy a lengyel légvédelem belőhet UKRAJNA fölé hogy "semlegesítse az esetleg lengyelországba áttévedő rakétákat miegyebeket mielőtt átlépnék a lengyel határt"
Ergo a nyugati ukrán repterek egy része ez alatt az ernyő alatt lesz és onnan kissebb kockázattal tudnak üzemelni a gépek.
Csak egy kerdes... Mennyivel lesz jobb a lengyel legvedelem hatasfoka a jelenlegi ukran legvedelemtol? Ugyanazt a technikat hasznaljak, az ukriknal is nyugati a kezeloszemelyzet. Lesz valami valtozas? He el akarjak talalmi a repteret, el fogjak talalni, max tobb raketat kell inditani, esetleg megkalibralni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 133
130 332
113
Csak egy kerdes... Mennyivel lesz jobb a lengyel legvedelem hatasfoka a jelenlegi ukran legvedelemtol? Ugyanazt a technikat hasznaljak, az ukriknal is nyugati a kezeloszemelyzet. Lesz valami valtozas? He el akarjak talalmi a repteret, el fogjak talalni, max tobb raketat kell inditani, esetleg megkalibralni.
A nyugati országrészben eddig nem voltak túl hatékonyak eleve az orosz tàmádások. Pedig a maradèk hadiipar repterek és kiképző bàzisok mind ottt vannak.

Szóval itt a támadás hatásfoka is kérdéses mert messzebb vannak a célpontok.

Csodàk így sem lesznek. Nincs túlterhelhetetlen légvédelmi rendszer sem 100%-os hatásfokú.

Szerintem ez egy reális sceniàrió arra a kérdésre hogy is akarják az f16-okat hasznàlni úgy hogy ne harmadik országból üzemeljen.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 554
84 952
113
A nyugati országrészben eddig nem voltak túl hatékonyak eleve az orosz tàmádások. Pedig a maradèk hadiipar repterek és kiképző bàzisok mind ottt vannak.

Szóval itt a támadás hatásfoka is kérdéses mert messzebb vannak a célpontok.

Csodàk így sem lesznek. Nincs túlterhelhetetlen légvédelmi rendszer sem 100%-os hatásfokú.

Szerintem ez egy reális sceniàrió arra a kérdésre hogy is akarják az f16-okat hasznàlni úgy hogy ne harmadik országból üzemeljen.
Ebből is látható, hogy nem támadnak orosz gépek Belarusz területről. Az a konfliktus elején volt.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 204
17 045
113
Úgy már nem számít "harmadik országból történő územeltetésnek"?
De igen.Belorussziának önálló képviselete van az ENSZben,igy önálló államnak számit.

A Fehérorosz - Orosz Államszövetség az micsoda ?

Union State of Russia and Belarus

Сою́зное госуда́рство / «Союзное государство Белоруссии и России» / Саю́зная дзяржа́ва — саюз Расійскай Федэрацыі і Рэспублікі Беларусь
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 160
33 381
113
A Fehérorosz - Orosz Államszövetség az micsoda ?

Union State of Russia and Belarus

Сою́зное госуда́рство / «Союзное государство Белоруссии и России» / Саю́зная дзяржа́ва — саюз Расійскай Федэрацыі і Рэспублікі Беларусь
EU is államszövetség,de nem szövetségi állam.Fehéroroszország egy "önálló" állam,ami szövetséget kötött Oo-gal.De nemzetközi jogilag 3. országnak számit az ukrán háborúban.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 088
9 042
113
Elnézést, de az ukrán - topicban az a téma elsődlegesen, hogy a nevenincs donyecki romhalmazért való csata épp hol tart. Lényegtelen hülyeségek borítják be, nem pedig ilyen érdemi történésekről adnak hírt.

Harmadik ország területéről üzemeltetni a légierőt rendben van ?

Az ilyenekkel mit lehet kezdeni ?
A vietnami háború B-52 és harcászati repülőgépek Japánból, Dél-Koreából Thaiföldről stb. is üzemeltek Névleg amerikai bázisokról, dehát miért ne létesíthetne Ukrajna légitámasztpontokat Lengyelországban? Vagy éppen miért ne lőhetne le rakétákat (tehát nem ember vezette repülőgépeket) Lengyelország Ukrajna felett? Különös tekintettel, hogy nincs hadiállapot, hanem "különleges katona művelet" van Orosz részről Ukrajna felé???
Lengyelország nem NATO, hanem saját nevében írná alá a szerződést. Én se örülök neki, de jogi szőrőzések szerint semmi újdonság nincs benne. Egyébként Vietnám se tudta támadni az idegen országokban lévő amcsi bázisokat...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 088
9 042
113
Orbán tegnap találkozott Bidennel, Erdogannal, ma meg Trumppal fog. Hogy végül Kennedyvel ma vagy már tegnap, passz, de ő se marad ki. :)
háát ez enyhe túlzás, mert Bidennel tudtommal nem volt kétoldalú megbeszélése. Összehozták néhány fotóra a főtitkárral együtt, mint bármelyik más NATO állam / kormányfőt