A baj az,hogy ezt a hatékonyabban a lehivásra vonatkozik,nem a Haza számára való hasznositására.Saját gazdagodásukra vonatkozóan mondjuk érvényes,hogy hatékonyan lopták el a pénzeket.
Viszont az igaz,hogy a szocik sem voltak éppen a becsület szobrai,nagyon nem.
Én azt államszervezeti problémának látom.AmigEz a bolsevik pártállami államszervezet fentáll,addig a hatalmon lévők lényegében azt csinálnak,amit akarnak.Nincs meg a hatalmi ágak szétvállasztása,egymás kölcsönös ellenőrzése.
Az EU pénzek eleve nem arra voltak kitalálva, hogy versenyképesebbé tegyék az új csatlakozók hazai cégeit, hanem arra, hogy az idetelepülő nyugati tőke számára felépüljön a megfelelő infrastruktúra.
A magyar köznép semmivel sincs rosszabb helyzetben attól, hogy M, T ésa többiek nyúlja le az EU-pénzeket a korábbi Strabag és tsai helyett. Viszont M és T legalább nagyjából pontosan fizet az alvállalkozóknak. emlékezni kéne rá micsoda körbetartozás miatti csődök voltak itt 2010 előtt.
+ arról is kb egységes a vélemény, hogy legalább a kivitelezési minőség terén jelentős fejlődés volt, vagyis ha drágán is, de alapvetően normális minőségűek a beruházások.
Igen, lehetne - és kellene is - sokkal jobban és erkölcsösebben csinálni, csakhogy
- azt nem a 2010 előtti népekhez bármilyen szinten - akár ideológiailag - kötődő figurák fogják megtenni.
- az rohadtul nem a célja az EU magországainak/az EU-t irányító globalista erőknek
Igazábol itt is árnyaltabb a kép.Az ukrán forradalomra/pucsra,kinek hogy tetszik,azért került sor,mert egy orosz bábkormány ült az országon.
Az teljes mértékben igaz,hogy az akkor rövid időre a hatalom részesei lettek ukrán nacionalisták,nácik idióta intézkedései igencsak hozzájárultak 14ben a polgárháború kirobbanásában.Ugyanakkor a kiterjedése egyértelműen az orosz beavatkozásnak köszönhető.És az orosz közvetlen támadás is már akkor egyértelmű volt,hisz megszállták a Krimet.Söt,a polgárháború eszkalációjának egyértelmű kiindulópontja volt a Krim orosz megszállása,igazábol az után kezdődtek a komoly harcok.Vagyis vastagon orosz beavatkozás is benne van.
Az meg még jobban árnyalja a képet,hogy 22ben egyértelműen oroszt többségű lakosságú területek keményen és határozottan ellenálltak az orosz támadásnak.Pl Harkov,Herszon egyértelműen túlnyomó oroszt többségű területvédelmi erői még az előtt felvették a harcot,mielött a reguláris ukrán hadsereg reagálni tudott volna.Egyáltalán nem kenyérrel és sóval,hanem ólómmal kinálták az orosz támadókat.
És azért azon érdemes elmélázni egy kicsit,hogy mennyire indokolható az orosz nemzetiség elnyomásával az OF támadása,ha a helyi orosz nemzetiségű lakosság döntő többsége fegyveresen ellenáll,most már 3. éve az orosz állam haseregének....
Az ukrán zavargások azután törtek ki, hogy Janukovicsék elfogadtak egy a nemzetiségek számára kifejezetten előnyös, liberális nyelv/oktatásitörvényt.
Ettől gurult el a gyógyszer az ukrán nackóknál.
A majdan és a 2014-es változások egy nettó soviniszta folyamat, aminek elsősorban oroszellenes, de részben magyarellenes (és általában minden ami nemukrán ellenes) éle volt.
Ez alapján nem érzem túlzásnak magyarellenes hazaárulónak gondolni azokat, akik 2014/2015 óta, vagy akár csak 2022 óta Ukrajnát támogatják.