[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[notaricon]

Szóval mégis csak olcsóbb az LNG márciusban 160 dollár volt 1000 m3, októberben csak 130
Kösz a forrást, ezt fogom mindenki arcába tolni aki szerint drágább

Nekem ebből az jön le, hogy igenis versenyképes a két termék, hát csak versenyezzenek! Ígérjenek bátran egymás alá nekünk az a jó!
Az pedig még jobb ha több lehetőségünk is van és nem vagyunk egy forrásnak kiszolgáltatva, nem vagyunk zsarolhatóak.
Induljon a gázháború a mi kegyeinkért! Aztán jöhet a rezsicsöki

Te tényleg ennyire sötét vagy, vagy ennyire jól fizetnek érte, hogy eljátszd?
Grafikont láttad? átlagár mond valamit?
Az LNG öt éves átlagára 371+37=408 USD/1000m3, az orosz gáz átlagára 288 USD/1000m3 az elmúlt 5 évre.
Ha a sötétség fájna:

 

[notaricon]

A német határtól ideszállítani pedig német, cseh és szlovák tranzitdíjat jelent, szóval ott vagyunk ahol a part szakad. Nagyon is úgy tűnik, hogy a két termék versenyképes egymással. Amikor az egyik olcsóbb akkor azt kell venni, amikor a másik akkor azt, ezt hívják versenynek.

Az pedig, hogy nem vagyunk egyetlen forrás kénye-kedvének kiszolgáltatva és ha valaki csapelzárással akar zsarolni azt elküldhetjük a fenébe, na az megfizethetetlen!

Ja, hogy az LNG-t nem kell még külön ideszállítani a német határtól, mert azt majd itt rakják ki a hajóból a dunapataji stégnél palackozva, hogy a paraszt a biciklikormányra akasztva hazavihesse... ááááá Gyurcsány, te marha, miért kellett az OPNI-t bezárni?????

 

[zeal]

Az pedig még jobb ha több lehetőségünk is van és nem vagyunk egy forrásnak kiszolgáltatva, nem vagyunk zsarolhatóak.
Induljon a gázháború a mi kegyeinkért! Aztán jöhet a rezsicsöki

Az a baj, hogy nekunk nincs tengerpartunk, vagyis a tranzitdijat sehogy sem usszuk meg.
Ha az ukran barataid kicsesznek velunk, akkor B tervkent johetnek a lengyel (es a horvat?) LNG terminalok. Persze megmaradhat a verseny, mert az oroszok LNG-t is szallitanak.

 

[Törölt tag 1526]

Grafikont láttad? átlagár mond valamit?

Nem akkor kell venni amikor magas az ár, hanem akkor amikor alacsony, ha még ezt sem tudod, akkor jó, hogy nem te kötöd Magyarországnak a gázüzleteket. Figyelni kell az árakat és a megfelelő időben kell venni és eladni. Nincs nagyságrendi különbség a kettő között, ki kell használni mikor melyik olcsóbb.

Az pedig a ti lehetetlen küldetésetek, hogy megpróbáljátok beadni, hogy az a jó ha egyetlen forrás kénye-kedvének vagyunk kiszolgáltatva akitől vagy veszünk vagy meghalunk. Ennél kilátástalanabb szélmalomharcot nem is vívhatnátok, hogy ezt az abszurdumot megmagyarázzátok. Nem. Nem az a jó. Az a jó, ha több forrásunk van és senki sem zsarolhat minket és aki zsarolni akar azt elküldhessük a búsba! Felejtsd el, hogy ennek az ellenkezőjét valaha is beadhatod bárkinek.

 

[Törölt tag 1526]

Az a baj, hogy nekunk nincs tengerpartunk, vagyis a tranzitdijat sehogy sem usszuk meg.
Ha az ukran barataid kicsesznek velunk, akkor B tervkent johetnek a lengyel (es a horvat?) LNG terminalok. Persze megmaradhat a verseny, mert az oroszok LNG-t is szallitanak.

Hát a V4-ekkel éppenséggel olyan jóban vagyunk, hogy nem csak baráti de testvéri árat is kialkudhatunk a tranzitra.

Az pedig, hogy a jól bevált ukrán vezetéket el akarja zárni Putyin csak még inkább világossá teszi, hogy nála a csapelzárás is az eszköztár része. Egy ilyen notórius csapelzárónak pedig nem lehetünk a túszai. Nagyon is kell a több forrás, a biztonságunkat nem alapozhatjuk egyetlen forrásra, ráadásul egyetlen olyan forrásra aki a gázcsapra fegyverként tekint.

 

[zeal]

Nem akkor kell venni amikor magas az ár, hanem akkor amikor alacsony, ha még ezt sem tudod, akkor jó, hogy nem te kötöd Magyarországnak a gázüzleteket. Figyelni kell az árakat és a megfelelő időben kell venni és eladni. Nincs nagyságrendi különbség a kettő között, ki kell használni mikor melyik olcsóbb.

Ekkora hulyeseget meg te is ritkan szoktal mondani.
Ha meg lehetne josolni az arakat akkor soha senki nem vasarolna dragan.

Az pedig a ti lehetetlen küldetésetek, hogy megpróbáljátok beadni, hogy az a jó ha egyetlen forrás kénye-kedvének vagyunk kiszolgáltatva akitől vagy veszünk vagy meghalunk. Ennél kilátástalanabb szélmalomharcot nem is vívhatnátok, hogy ezt az abszurdumot megmagyarázzátok. Nem. Nem az a jó. Az a jó, ha több forrásunk van és senki sem zsarolhat minket és aki zsarolni akar azt elküldhessük a búsba! Felejtsd el, hogy ennek az ellenkezőjét valaha is beadhatod bárkinek.

Jo lenne ha a megemelt(!) ukran tranzitdijat nem kellene fizetnunk. Inkabb fizessunk a V4-eknek vagy a horvatoknal a Molnak.

Az pedig, hogy a jól bevált ukrán vezetéket el akarja zárni Putyin csak még inkább világossá teszi, hogy nála a csapelzárás is az eszköztár része. Egy ilyen notórius csapelzárónak pedig nem lehetünk a túszai. Nagyon is kell a több forrás, a biztonságunkat nem alapozhatjuk egyetlen forrásra, ráadásul egyetlen olyan forrásra aki a gázcsapra fegyverként tekint.

Putin nem akarja elzarni a csapokat. Neki ugy is jo, ha LNG terminalokhoz szallitja a gazt. Majd megkoszoni az amerikaiaknak, hogy ilyen lehetoseget csinaltak szamara.

 

[Törölt tag 1526]

Putin nem akarja elzarni a csapokat. Neki ugy is jo, ha LNG terminalokhoz szallitja a gazt. Majd megkoszoni az amerikaiaknak, hogy ilyen lehetoseget csinaltak szamara.

Az LNG azért is jobb a vezetéknél mert ott nem egyvalaki van a vezeték végén, hanem bárkinek a hajója befuthat. Szóval verseny van és bármennyire is szeretjük Putyint nem ideológiai alapon fogunk választani hanem az alapján aki közülük a legkevesebbet kéri:

Úgyhogy Putyin papának is ezentúl a fenyegetőzés és csapelzárás helyett inkább az egymás alá licitálásban kell majd jeleskednie ha nem akarja, hogy rárohadjon a gáza

 

[haubagoi]

Én azt nem tudom megérteni, hogy a kedvenc mintaállamotokban az orosz lakosság csökkenése súlyosabb mint bármelyik EU-s államban, a muszlimok aránya pedig nagyobb mint bármelyik EU-s államban, mégis mintaállamnak látjátok fényes jövővel. Az EU-ban is megvannak ezek a folyamatok csak enyhébben, de mégis ezt látjátok apokaliptikus helyzetnek.

Ott az orosz példa, hogy csökkenő lakossággal és magas muszlim aránnyal is lehet fényes jövő elé nézni, ha nekik lehet akkor nekünk is.

Ez nem igaz! Az orosz társadalom átlagéletkora 10 évvel fiatalabb Németországénál. Oroszországnak van egy széles generációja, akik a SZU felbomlása környékén születtek, és ők most 25-35 évesek, és nekik még lehetnek - és lesznek is - gyermekeik. Ellentétben a legszélesebb német generációk már túl vannak a 40-en, nekik ha eddig nem lett, már ezután sem lesz gyerekük.

 

[haubagoi]

Én azt nem tudom megérteni, hogy a kedvenc mintaállamotokban az orosz lakosság csökkenése súlyosabb mint bármelyik EU-s államban, a muszlimok aránya pedig nagyobb mint bármelyik EU-s államban, mégis mintaállamnak látjátok fényes jövővel. Az EU-ban is megvannak ezek a folyamatok csak enyhébben, de mégis ezt látjátok apokaliptikus helyzetnek.

Ott az orosz példa, hogy csökkenő lakossággal és magas muszlim aránnyal is lehet fényes jövő elé nézni, ha nekik lehet akkor nekünk is.

Az alábbi 2016-os ábrák alapján melyik ország áll jobban demográfiailag? Tudsz ábrát értelmezni??

Németország:

(az áthúzott nyilakkal azt próbáltam szemléltetni, hogy 45-59 éves korosztálynak már nem lesznek gyerekeik, tehát a fa alja már nem lesz szélesebb)

Oroszország:

(itt pedig a nyilakkal azt próbáltam szemléltetni, hogy 25-34 éves korosztály még gyermekvállalási korban van, tehát a fa alja még szélesedhet - és szélesedik is!)

Nos, melyik ország áll jobban demográfiailag? Az EU gyöngye Németo. vagy a "kedvenc mintaállamunk" Oroszország?

 

[haubagoi]

PM Netanyahu and Hungarian PM Orban Attend Israel-Hungary Economic Forum
Published on Jul 19, 2017

 

[haubagoi]

Orbán–Netanjahu találkozó. Interjú Köves Slomóval.

Érdemes végighallgatni mit mond!

 

[papajoe]

Senki sem álmodozik itt arról, hogy beköszöntsön az orosz életszínvonal hazánkban. Egyszerűen mi egy ellenségeskedésektől mentes kapcsolatot szeretnénk a nyugattal és a kelettel is. Mindkettőből hasznot húzva. Nekünk azzal van bajunk ahogy az amik és merkelék keverik a szart, és ránk akarák erőltetni az akaratukat. Azért csipázzuk az oroszokat mert jelenleg higgadtabbak, példamutatóbbak a nyugattól. Ha akarnák bedarálnák két nap alatt teljes Ukrajnát, mégse lépték meg. Putyin tiszteletreméltó módon birka türelmű.

Khmm,az Orosz életszínvonallal.csak óvatosan-hozzánk képest-mert szerintem nagyjából ua az átlagbér,viszont alig 200ft 1 liter benzin,nemrég olvastam egy utiblogot,hazánk fia járt ott családostul,és biza kis ésszel piri pénzért kaptak szállást,ételt,italt,miegymást.

 

[papajoe]

Az EU a világ legnagyobb gazdasága. Életszínvonalban is a világ élén jár. Szabadságban sem szenved hiányt. A világ legjobb helye, a csúcson van, mi kéne még? Ha csak ezt a szintet tartjuk akkor már lehet okunk panaszra. Persze panaszkodni mindig lehet, vannak akiknek semmi se jó.


Az EU is jó kapcsolatot akar Oroszországgal, de nem minden áron. Nem fogja végignézni ahogy Oroszország bedarálja Ukrajnát és nem fog úgy tenni mintha ez a mi elveink és értékeink szerint elfogadható lenne. Mi egy békén és együttműködésen alapuló Európát építünk, amíg Oroszország az agresszió útját járja addig nem lehet partnerünk ebben. Amint békén hagyják Ukrajnát javulhat a kapcsolatunk, de addig nem fog és ez így van rendben.

Megint az erdőben gombásztál?!
Konzerv gombát fogyassz légyszives.
Az eu olyan békés,együttmüködő,hogy alig bombázta líbiát,és ölte meg Kaddhafit,stb.
És tök békésen verték/verik szét a tüntetők pofályát ízlés szerint a csodálatos euban,2006 októbere megvan?

 

[papajoe]

Nade most komolyan ezt így ide le tudtad írni? Nemár, ingyen senki nem ír le ekkora butaságokat...


https://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133us3m.htm
Remélem elég autentikus a forrás...
A legfrissebb árfolyamon ez most metrikusra átszámítva 182.26 USD/1000 m3 erre jön a szállítás és a különböző nemzetközi sarcok.
Felhívnám a figyelmedet az árfolyam mozgására és arra, hogy volt ez 619.92 USD/1000m3 is 5 évvel ez előtt...
Ezzel szemben az orosz gáz ára a 350 USD/1000 m3 körüli árról öt év alatt a tavalyi 180 USD/1000 m3-re esett vissza. Az árak a német határra vonatkoznak!
Végül egy kis tanulmány LNG vs. NG ügyben, 2017 áprilisi.
https://www.platts.com/IM.Platts.Co...us-lng-pipeline-gas-european-market-share.pdf
Remélem a S&P Global elég autentikus forrás...

Ha még így sem világos valami, akkor az alapokkal van nagyon nagy baj, amin viszont nem tudok segíteni.



B@szki, ezt a dumát... Virág elvtárs zokogna a gyönyörűségtől.

És bástya elvtárs fel lenne háborodva,hogy őt már megint nem akarja gyetlen imperialista ügynök sem megölni.

 

[papajoe]

Hát a V4-ekkel éppenséggel olyan jóban vagyunk, hogy nem csak baráti de testvéri árat is kialkudhatunk a tranzitra.

Az pedig, hogy a jól bevált ukrán vezetéket el akarja zárni Putyin csak még inkább világossá teszi, hogy nála a csapelzárás is az eszköztár része. Egy ilyen notórius csapelzárónak pedig nem lehetünk a túszai. Nagyon is kell a több forrás, a biztonságunkat nem alapozhatjuk egyetlen forrásra, ráadásul egyetlen olyan forrásra aki a gázcsapra fegyverként tekint.

Tyű,kell nekem korán reggel ulippót olvasni...
Te meddig adtál volna ingyen gázt az ukránoknak/bárkinek?
Dereng valami?

 

[empontipont]

Nem az a baj, ulippóval és társaival, hogy pénzért marhaságot írnak. Az a baj ezekkel, hogy ha tényleg ezt gondolják.
Leírta valamelyik akkurátusan a latin idézetet miszerint a bűnt az követte el akinek érdekében állt. Merthogy szerinte a Majdan eldurvulása az oroszok érdeke volt.
Az nem jut el az agyáig, hogy ha Janukovicsék az előző választásokat megnyerték a helyi orosz kisebbségnek köszönhetően, akkor az előre hozott választást is jó eséllyel megnyerték volna. Tehát nyilván az ellenfeleiknek volt érdeke az erőszak.
És sorban az ilyeneket, amikor a tényekkel ellentétes következtetéseket von le.
Ami nekem érthetetlen, hogy ezt gyakran olyan ember teszi aki egyébként nem buta, látnia kéne a valóságot. Mert ha valaki buta tudatlan tájékozatlan rendben. Megértem ha hülyeséget beszél. De ha minden rendelkezésére áll és mégis inkább ideológiát vagy érzelmeket követve félremagyaráz az ijesztő.

 

[haubagoi]

Szemétládák vagytok, őrjöngött a lengyel kormánypárt ura a parlamentben

"Lech Kaczynski hét éve halt meg egy repülőszerencsétlenségben, azóta testvére, Jaroslaw Kaczynski a most kormányzó, erősen jobboldali Rend és Igazságosság párt vezetője. A lengyel kormánypárt gyakorlatilag nyíltan az ellenőrzése alá kívánja vonni a bíróságokat, derült ki egy péntek éjjel közzétett parlamenti tövényjavaslatból, ami miatt az Európai Bizottság is váratlan keménységgel reagált.

Jaroslaw Kaczynski tehát elég feszült lehet, és a meghalt testvérét emlegető ellenzéki hallatán a parlament pulpitusához lépett, majd a következőket mondta:

Tudom, hogy féltek az igazságtól, ti ármánykodók, de ne vegyétek szátokra a testvérem nevét. Elpusztítottátok, meggyilkoltátok. Szemétládák vagytok!

– mondta."

https://444.hu/2017/07/19/szemetladak-vagytok-orjongott-a-lengyel-kormanypart-ura-a-parlamentben

 

[haubagoi]

‘You’re Scumbags,’ Says Right-Wing Polish Politician

"“I know you are afraid of the truth, but don’t wipe your treacherous mugs with my late brother’s name,” Jaroslaw Kaczynski fumed in the Sejm, Poland’s legislative body. “You destroyed him, murdered him. You’re scumbags.”

The parliament erupted in a chorus of cheers and heckles. Scuffles were reported. The country’s political established was aghast. And the rant, captured on video, went viral in Poland.

The verbal attack was provoked by Borys Budka, a member of the political opposition. He quipped that Kaczynski’s twin brother, former president Lech Kaczynski, “wouldn’t allow” the proposed judiciary law, which has sparked a rash of protests in parliament and on the Polish street.

Lech Kaczynski died seven years ago in a plane crash that also claimed the lives of dozens of senior Polish government officials. He was on his way to Katyn, in Russia, the site of the World War II-era massacre of Poles by the Soviet Union, to attend a 70th anniversary commemoration. The incident, officially ruled an accident, remains an open wound in Poland, where conspiracies blaming the Kremlin for the disaster abound.

“This was a brutal, disgraceful and unfounded attack on all opposition MPs,” Budka later said of Jaroslaw Kaczynski’s remarks."

http://foreignpolicy.com/2017/07/19/youre-scumbags-says-right-wing-polish-politician-poland-eu/

 

[laiki]

http://www.portfolio.hu/deviza_kotv...ez_meg_jo_ideig_igy_is_maradhat.1.257045.html

A pénzügyi zsarolhatóságunk a mélyponton, ami a politikai mozgásterünket is növeli. Hasonló a helyzet a lengyelekkel. Merkel a választással foglalkozik. Meg úgy általában Nyugat-Európát most anémet választás érdeli. Ezért most ütjük a vasat, amíg lehet, hogy ősszel-télen a kétsebességes EU-t, Európai Egyesült Államokot létrehozni szándékozó törkevéseknek minél jobban ellent tudjunk állni.

 

[laiki]

http://www.portfolio.hu/finansziroz...magyar_projekteknek_az_eximbank.4.257077.html