[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

[megazez]

Tiborublog kirakta az indexes cikket erről "Bezzeg..." címmel, elolvastam mind a cikket mind a kommenteket (kár volt). Feltűnt, hogy ha ránézek a térképre még mindig nem vagyunk határosak oroszországgal, így közvetlen légtérkapcsolatunk sincs, szóval ha a hazánk légterén át jött a cucc akkor átrepülni kellett más országokon:
-Ukrajna ezt kizárhatjuk, gondolom mindenki számára érthető aki az utóbbi években nem szatyorban lakott
-Balti államok-Lengyelország-szlovákia-Magyarország
-Fehérorosz-Lo-szlo-Mo.
-(Ha lengyelország is tiltakozott) akkor valami hatalmas kerülővel Németország felől -No-Cseh-szlo-Mo (esetleg az északi országokat nem kikerülve Finn-Svéd-Dán)
Az indexes cikk mindezt úgy tálalja mintha mi lennénk a patás ördög és a nato megrontója..., holott rajtunk kívül legalább 2 nato tagon keresztül kellett repülnie, grátiszként Szerbia nem szankcionálja Oroszo-t szóval ez bolhából elefántot eset....

 

[Schurrer]

Tiborublog kirakta az indexes cikket erről "Bezzeg..." címmel, elolvastam mind a cikket mind a kommenteket (kár volt). Feltűnt, hogy ha ránézek a térképre még mindig nem vagyunk határosak oroszországgal, így közvetlen légtérkapcsolatunk sincs, szóval ha a hazánk légterén át jött a cucc akkor átrepülni kellett más országokon:
-Ukrajna ezt kizárhatjuk, gondolom mindenki számára érthető aki az utóbbi években nem szatyorban lakott
-Balti államok-Lengyelország-szlovákia-Magyarország
-Fehérorosz-Lo-szlo-Mo.
-(Ha lengyelország is tiltakozott) akkor valami hatalmas kerülővel Németország felől -No-Cseh-szlo-Mo (esetleg az északi országokat nem kikerülve Finn-Svéd-Dán)
Az indexes cikk mindezt úgy tálalja mintha mi lennénk a patás ördög és a nato megrontója..., holott rajtunk kívül legalább 2 nato tagon keresztül kellett repülnie, grátiszként Szerbia nem szankcionálja Oroszo-t szóval ez bolhából elefántot eset....

Bulgária is megtagadta az átszállítást, az az útvonal is kilőve, tehát mindenképpen vmi általad is leírt furcsa légtéren át jöhettek, ahol mi már csak tényleg az utolsó résztvevő lehettünk.

 

[tonyo]

A BRDM-2 valaki magyaráza már el miótta harckocsi? Az oroszok küldtek oda valszeg M-zárolt készletből 10 db ősöreg pszh-t, nem harckocsit. Egy kis optikai tunningot azért végeztek rajtuk. 10 db azzal a felszerelésel max arra elég ha egy "albán" falú ak-47 el esküvői szinten lövöldözne. Gyakorlatilag rendfenntartói harcértékük van.
Lassan már a felfegyverezett 4x4 es pick up is harckocsi lesz ha így haladunk.
A nato meg min aggódik? Kérdezem én?
Ezelőtt 15-20 éve az ilyen és ehhez hasonló tételek egyáltalán nem adtak okot aggódásra. Lassan ha valaki fingik egy nagyobbat ott már az is aggódásra adna okot.
Ha brdm helyet bmp-3 at legalább 60-100 db ot meg 50-60 db T'72b3 at kaptak volna hozzá egy kis komolyabb modernebb manpad al megfűszerezve akkor azt mondanám talán már aggódasra add okot. De levedlet "ocskavasak" ráadásul elhanyagolható mennyiségekben. Azért gyerekes szintre ne menjünk már le. Meg azok a T-72 es amit kapni fognak alig fognak rendelkezni nagyobb harcértékkel mint az M-84 ik.
Ui: az indexnek valaki elmagyárazhatná már hogy mi is a harckocsi.

 

[tonyo]

Na ezeket kapták a szerbek. Az index szerint ezek harkocsik

 

[Panzerfaust]

Ui: az indexnek valaki elmagyárazhatná már hogy mi is a harckocsi.

Na ez az

 

[Panzerfaust]

Viszont próba-cseresznye szitunak jó biztpol szempontból, - orosznak is - hogy reagál rá a környezet.
Az viszont felettébb érdekes, hogy a rómaiak a balkáni háborúban mindent átengedtek Szerbia felé, petrót, hadianyagot.
Most egy másik felállásban meg beintenek.
Szerbia nem lesz NATO tag soha, ezért nem hiszem hogy ez volt az utolsó eset, fegyverbiznisz terén.

 

[Morishima]

Viszont megmutatta az eset hogy jelenleg melyik utánpótlási útvonal nem használható. Ezért mondom mindig hogy az utánpótlási útvonal ugyan olyan fontos mint az eszközálomlány, mert az naiv dolog hogy majd egy háborút meglehet vívni a kezdőkészlettel, max ha azonnal kapitulálunk.
Arra kell törekedni hogy a két tömb között mi bárkivel is harcolunk a másik tudjon nekünk szállítani.

 

[svajcibeka]

A BRDM-2 valaki magyaráza már el miótta harckocsi? Az oroszok küldtek oda valszeg M-zárolt készletből 10 db ősöreg pszh-t, nem harckocsit. Egy kis optikai tunningot azért végeztek rajtuk. 10 db azzal a felszerelésel max arra elég ha egy "albán" falú ak-47 el esküvői szinten lövöldözne. Gyakorlatilag rendfenntartói harcértékük van.
Lassan már a felfegyverezett 4x4 es pick up is harckocsi lesz ha így haladunk.
A nato meg min aggódik? Kérdezem én?
Ezelőtt 15-20 éve az ilyen és ehhez hasonló tételek egyáltalán nem adtak okot aggódásra. Lassan ha valaki fingik egy nagyobbat ott már az is aggódásra adna okot.
Ha brdm helyet bmp-3 at legalább 60-100 db ot meg 50-60 db T'72b3 at kaptak volna hozzá egy kis komolyabb modernebb manpad al megfűszerezve akkor azt mondanám talán már aggódasra add okot. De levedlet "ocskavasak" ráadásul elhanyagolható mennyiségekben. Azért gyerekes szintre ne menjünk már le. Meg azok a T-72 es amit kapni fognak alig fognak rendelkezni nagyobb harcértékkel mint az M-84 ik.
Ui: az indexnek valaki elmagyárazhatná már hogy mi is a harckocsi.

Az Index szerkesztőség nagyja be van oltva józan ész ellen, mellékhatás:súlyosan akkut Orbán és Magyar undor.

 

[Schurrer]

Azt magyarázza el nekem valaki, hogy oké az index nyilván tudjuk miért, de az AP miért úgy ír erről az egészről, hogy Magyarország átengedte légterét? Nincs ott senki, aki látná, hogy nem vagyunk határosak Oroszországgal? Miért minket emelnek ki? Ez így tudatos ferdítésnek tűnik.

 

[Panzerfaust]

Viszont megmutatta az eset hogy jelenleg melyik utánpótlási útvonal nem használható. Ezért mondom mindig hogy az utánpótlási útvonal ugyan olyan fontos mint az eszközálomlány, mert az naiv dolog hogy majd egy háborút meglehet vívni a kezdőkészlettel, max ha azonnal kapitulálunk.
Arra kell törekedni hogy a két tömb között mi bárkivel is harcolunk a másik tudjon nekünk szállítani.

Magyarország alapvetően közömbös vagy ellenségesen viszonyuló államokkal van körülvéve, az általuk táplált szimpátia, hogy is mondjam a zéróhoz közelít.
Vagyis nekünk egyik bagázshoz sem kellene csapódni - mert Magyarországért senki sem harcolna, talán a lengyeleket kivéve, de ők nem határosak velünk.
És nem is szállítana, bizonyos szomszédok még örömmel csatlakoznának is az embargóhoz.
Szóval erőforrás hiányában egyelőre jobb ha nem gondolkodunk ilyen "programban" mert csúnya vége lenne.

 

[plushun]

Na ezeket kapták a szerbek. Az index szerint ezek harkocsik

Jó hát az index sza(g)kértelme olyan mint kb az összes többi bulvár firkászé,igen erősen a nulla felé konvergál

 

[Schurrer]

Az átvételi ceremónia videón:
https://www.google.com/amp/s/www.rferl.org/amp/30081538.html

 

[Schurrer]

Az átvételi ceremónia videón:
https://www.google.com/amp/s/www.rferl.org/amp/30081538.html

Bocs, azt hittem egy másik videó van fenn..

 

[Masztiff]

... Mert az oroszoknak legalább olyan fontos Románia, mint a jenkiknek. Isten odarakta őket a Fekete-tenger és Ukrajna mellé. Ezért ne legyenek álmaink. Ők mindenki számára fontosabbak! Ezt hívják stratégiai helynek. Sokkal többet megtehetnek és sokkal elnézőbbek velük. Áruk van. Nekünk nincs. Ennyi.

Sajnos igazad van.

 

[fenntartható fejlövés]

A Duna nemzetközi viziút, míg Oroszország ellen semmilyen nemzetközi szankció (értsd: ENSZ) nincs érvényben, így a szállítmány esetleges blokkolása teljesen jogszerűtlen lett volna. A szabad hajózást ez esetben akár erővel is kikényszeríthetné Oroszország és e kikényszerítés során bármilyen katonai lépést is tegyen, az nem számít majd agressziónak, hiszen Oroszország ellen irányul a román agresszió a szabad hajózás felfüggesztése miatt!

Érdekes, hogy az oroszok nem eszkaláltak!

Putyin komolyabb játékos annál, hogy 10 pszh miatt elmenjen a falig egy szir-szar oláh provokációtól. Vagy lehet, hogy még nincs itt az ideje...

 

[fenntartható fejlövés]

... Mert az oroszoknak legalább olyan fontos Románia, mint a jenkiknek. Isten odarakta őket a Fekete-tenger és Ukrajna mellé. Ezért ne legyenek álmaink. Ők mindenki számára fontosabbak! Ezt hívják stratégiai helynek. Sokkal többet megtehetnek és sokkal elnézőbbek velük. Áruk van. Nekünk nincs. Ennyi.

Igaz, de gyanítom, minden külügyi tanácsadó fejében ott motoszkál a tudat, hogy az oláhok eddig minden szövetségesüket elárulták.

 

[Schurrer]

Igaz, de gyanítom, minden külügyi tanácsadó fejében ott motoszkál a tudat, hogy az oláhok eddig minden szövetségesüket elárulták.

Az első vh-ban kiket árultak el? De nem akarom, hogy azt hidd védem őket, ezt előre jelzem, én mondjuk az osztrákoktól idegesítem fel még magam, akik az elsőben minket rántottak be és még területet is kaptak. Aztán jött a második, ahol ők adták a vezért, az anschlussnál a legnagyobb lelkesedést és a végén hogy hogy nem, a szovjet rendszert sem kellett elszenvedniük.

 

[fenntartható fejlövés]

Az első vh-ban kiket árultak el? De nem akarom, hogy azt hidd védem őket, ezt előre jelzem, én mondjuk az osztrákoktól idegesítem fel még magam, akik az elsőben minket rántottak be és még területet is kaptak. Aztán jött a második, ahol ők adták a vezért, az anschlussnál a legnagyobb lelkesedést és a végén hogy hogy nem, a szovjet rendszert sem kellett elszenvedniük.

A Monarchiával megnemtámadási szerződése volt, amit semmibe vett, de ha kívánod pontosan utánanézek.
Az osztrák vonallal én is így vagyok. Ez -ahogy mondani szokták- már összeesküvés-gyakorlat.

 

[blogen]

Az első vh-ban kiket árultak el?

Mindenkit, volt akit többször is.

1862 - létrehozzák Romániát mint Ottomán vazallus államot
1866 - a románok szabadulni akarnak az ottomán támogatástól és belső puccsot csinálnak, de azzal győzik meg a törököket, hogy az új porosz királyuk révén végül is egy oldalon állnak.
1877 - nyílt árulás, a románok megtámadják a Török Birodalmat.

1877 - Szövetség az oroszokkal és más balkáni államokkal a törökök ellen
1881 - titkos tárgyalások az oroszellenes hármasszövetséggel
1883 - titkos egyezmény a hármasszövetséggel

1912 - Románia semlegességi szerződése a Balkán-szövetséggel
1913 - nyílt árulás, megtámadják Bulgáriát

1914 - Románia elárulja a hármasszövetséget, nem támogat minket a háborúban
1915 - titkos tárgyalások kezdődnek az Antanttal
1916 - nyílt árulás, megtámadnak minket!

1916 - a románok szövetségre lépnek az Antanttal
1917 - nyílt árulás, fegyverszüneti tárgyalások a Központi Hatalmakkal

1918 máj 7 - a második bukaresti szerződés a Központi Hatalmakkal
1918 nov 10 - megszegik a szerződést és hadat üzennek a Központi Hatalmaknak

1918 - a második szövetség az Antanttal
1939 sept 6 - nyílt árulás, Románia deklarálja semlegességét

1921 - Románia szövetségre lép Jugoszláviával és Csehszlovákiával (Kisantant)
1941 - nyílt árulás, Románia támogatja Jugoszlávia lerohanását

1940 - szövetség a Háromhatalmi paktum államaival
1943 - titkos tárgyalások az Egyesült Nemzetek hatalmaival
1944 - nyílt árulás, az Egyesült Nemzetek oldalán megtámadják a Háromhatalmi paktum államait

1955 - a románok szövetségre lépnek a Varsói szerződés államaival
60-as évek eleje - titkos tárgyalások Kínával a szovjetek ellen
1968 - nem támogatják a Varsói szerződés invázióját Csehszlovákia ellen
60-as évek vége - titkos tárgyalások az USA-val, hogy semlegesek lesznek a harmadik világháborúban

2004 - csatlakoznak a NATO-hoz.
Feltehetően 2007-10 környéke óta a NATO összes ellenségével folytattak titkos tárgyalásokat és lehetséges, hogy már van titkos szerződésük is az árulásra az eddigiek dinamikája alapján!

 

[megazez]

Az első vh-ban kiket árultak el? De nem akarom, hogy azt hidd védem őket, ezt előre jelzem, én mondjuk az osztrákoktól idegesítem fel még magam, akik az elsőben minket rántottak be és még területet is kaptak. Aztán jött a második, ahol ők adták a vezért, az anschlussnál a legnagyobb lelkesedést és a végén hogy hogy nem, a szovjet rendszert sem kellett elszenvedniük.

-Még az első vh előtt majdnem közvetlen a balkáni háborúk idején a Bolgárokat támogatta majd őket hátbatámadva megszerezte Dél-Dobrudzsát.
-Első vh előtt köttetett OMM-románia semlegességi (meg nem támadási) szerződés amit 1916-ban felrúgott és az antanttal szövetkezve megtámadta Magyarországot. Ezt levertük, bukaresti béke.
-OMM összeomlása után megszegve a bukaresti békét megint megtámad minket.
-1. vh után az antant hatalmak mellett győztesként kerül ki, amikor Hitler előnybe került elárulta az akkori antantot és Hitler mellé áll
-Hitler amikor vesztésre áll elárulja.....