Van. Több is. Csak elterjedt ott a vírus és karantén alá lettek téve.Közèp és Keleteurópa mâr szinte csak Ukrajnâból áll. Kellene neki egy saját topik,ha már Româniânak is van ?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van. Több is. Csak elterjedt ott a vírus és karantén alá lettek téve.Közèp és Keleteurópa mâr szinte csak Ukrajnâból áll. Kellene neki egy saját topik,ha már Româniânak is van ?
Jól megkopasztják őket.
Érdekes,mert saját maguk is fejlesztettek ilyen rohamnaszádotJól megkopasztják őket.
"16 modern Mark VI patrol boats and related weapons (32 MSI Seahawk A2 modules; 40 MK44 Bushmaster II guns and etc.), with a total estimated value of $ 600 million."
Ha jól értem, akkor fenti mennyiségből 6 ingyen lesz, 10-et pedig megvesznek.
"At the same time, six state-of-the-art American patrol boats Mark VI Ukraine will receive free of charge as part of US security assistance under the relevant programs. Ten more boats will be able to be purchased at the expense of the defense budget."
Ez így is 375 millió dollár lesz.
https://www.ukrmilitary.com/2020/07/6-mark-vi.html
De abból nem kapja vissza az usa azt a 450 millió USDt amit most szavaztak meg az ukriknak segílyre.Érdekes,mert saját maguk is fejlesztettek ilyen rohamnaszádot
Van neki, de be lett zárva.....Közèp és Keleteurópa mâr szinte csak Ukrajnâból áll. Kellene neki egy saját topik,ha már Româniânak is van ?
Jól megkopasztják őket.
"16 modern Mark VI patrol boats and related weapons (32 MSI Seahawk A2 modules; 40 MK44 Bushmaster II guns and etc.), with a total estimated value of $ 600 million."
Ha jól értem, akkor fenti mennyiségből 6 ingyen lesz, 10-et pedig megvesznek.
"At the same time, six state-of-the-art American patrol boats Mark VI Ukraine will receive free of charge as part of US security assistance under the relevant programs. Ten more boats will be able to be purchased at the expense of the defense budget."
Ez így is 375 millió dollár lesz.
https://www.ukrmilitary.com/2020/07/6-mark-vi.html
Az agrár nagyhatalomnak megint elfogy a burgonyája
Ukrajnában a napokban egy ellenőrzés során kiderült,hogy az ország gyakorlatilag kifogyott a burgonyából . Csak néhány termelő rendelkezik 20 ezer tonnát meghaladó készlettel. Egy olyan ország számára, amelynek lakossága (a feldolgozást, az állati takarmányként és a vetőmagként való felhasználást leszámítva), a helyi statisztikák szerint évente 5,7 millió tonna burgonyát fogyaszt, ez gyakorlatilag semmi.
Más szavakkal, Ukrajna egy második ,immár egymást követő burgonyaválsággal néz szembe. Ez pedig egyrészt egyértelműen bizonyítja az "agrárszuperhatalom" felépítésére vonatkozó tervek sikerét, amelyeket a legmagasabb szintű ukrán hatóságok (különösen Petro Porosenko és Arszenyij Jacenyuk) képviselői többször is bejelentettek, és amelyeket az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége is melegen támogatott . Másrészt ez is bizonyíték az Ukrajna számára kiemelt fontosságú ipar irányításának minőségére és az élelmezésbiztonság biztosítására, amely minden állam számára stratégiai feladat.
Ez a helyzet semmiképpen sem véletlen, és Ukrajna élelmiszerpiacán a válságok csak gyakoribbá válnak, mivel az ukrán államapparátus szinte minden szférában, beleértve az agráriumot is, ahelyett, hogy irányítana, gyakorlatilag csak rögtönöz. A transznacionális vállalatok által képviselt helyi oligarchák és "nyugati partnerek" pedig kizárólag a saját céljaikra használják fel a természeti erőforrásokat , amelyhez a hozzáférésük semmilyen módon nem korlátozott.
Az ukrajnai burgonyakészletekkel kapcsolatos jelenlegi helyzetet Viktor Csernomyrdin mondata jellemzi a legjobban: " Ez soha nem történhetne meg - de itt van újra! "
Szó szerint 2019 őszén Ukrajnát kemény burgonyaválság sújtotta: a burgonya kiskereskedelmi ára ötször-hétszer, a nagykereskedelmi ára pedig háromszor magasabb volt, mint a szomszédos Fehéroroszországban és Oroszországban. 2019-n Ukrajna rekord mennyiségű burgonya-importvásárlást hajtott végre, több tucatszor meghaladva az év utolsó hónapjaiban korábban beállított rekordokat. Összességében a hivatalos adatok szerint 0,25 millió tonnát importáltak. 2020 11 hónapjában túllépték az előző év rekordját - 0,28 millió tonnát importáltak. Feltételezhetjük, hogy ez a tavalyi válság és a 2020 eleji beszerzések következménye. De a készletadatok arra utalnak, hogy a probléma nem szűnt meg. És bár ma Ukrajnában a kiskereskedelmi burgonya nem ötször-hétszer, hanem csak kétszer - kétszer és félszer kerül többe, mint Oroszországban, valószínüleg újjabb áremelkedés fog bekövetkezni.
De a kérdés nem csak az ár szabadságban van. A közelmúltban az ukrán álpatrióták "rémisztő" tényt fedeztek fel: az ukrán hadsereg az Orosz Föderáció, vagyis az "agresszorállam" által előállított burgonyapürét fogyasztja.
Az ügy azonban nem korlátozódik csak a burgonyára. 2018-2019-ben hagymaválság volt Ukrajnában, és ez a hagymák űráraival és az importjának többszörös növekedését jelentette, beleértve oroszországi importot is. Az ukrajnai hajdina válságok is általában tartósak, és főként Kínából és ... Oroszországból származó importból fedezik őket.
Az "agrárszuperhatalom" végtelen étkezési válságainak sok oka van.
Állampolitika hiánya az agrár-ipari rendszerben. Zelensky elnök hivatalba lépésével az Agrárminisztériumot felszámolták, és feladatait a Gazdasági Minisztériumra ruházták át. 2021 januárjában azonban helyreállították az Agrárminisztériumot, de a lényeg nem egy szerv jelenlétében van, hanem annak cselekedeteiben.
A tavalyi burgonyaválság után hoztak-e intézkedéseket a jövő évi elkerülésére? Természetesen nem. Az egyetlen, a Gazdasági Minisztérium agrárosztályától származó burgonyával kapcsolatos kezdeményezés a burgonya Oroszországból történő behozatalának tilalmát érintette. És ezt az ukránok szerencséjére nem sikerült megvalósítani.
Ami a valódi problémákat illeti, ismert például , hogy Ukrajnában nincs hely a burgonya tárolására. Csak 300 ezer tonna raktározási kapacitással rendelkeznek ezzel szemben, legalább másfél millió tonnára lenne szüksége. A rendelkezésre álló tárolókapacitással még a legjobb betakarítást sem lehet kiaknázni. De senkinek eszébe sem jut, hogy részt vegyen építésük ösztönzésében.
Egy másik példa a fiktív agrárstatisztika (pontosabban annak teljes hiánya) és az abszolút "plafon" adatok működése. Valamilyen oknál fogva úgy gondolják, hogy Ukrajnában a burgonya 87% -át magánparcellákon termesztik, és csak 13% -át a gazdaságokban .Ez még a 90-es években alakult ki . Ezt követően ezt az arányt senki sem módosította, bár az élet azóta sokat változott. Ezért a megtermelt burgonya mennyiségének kiszámításakor a gazdaságok adatait veszik alapul, és ezt 7,7-l megszorozzák - hogy elérjék a termelés 100% -t. Így "kiderült" , hogy Ukrajna folyamatosan évi több mint 20 millió tonna burgonyát termeszt. Ami egyébként nem sokkal kevesebb, mint Oroszországban, ahol több mint 30 millió tonnát termesztenek. De ha feltételezzük, hogy nem 87% -ot, hanem mondjuk csak 74% -ot termesztenek a magánparcellákon, akkor Ukrajnában a teljes termelési mennyiség azonnal felére csökken! Ami körülbelül tízmillió tonna.
Ezeken a rendkívül kétes adatokon alapul az, hogy Ukrajna a negyedik helyen áll a burgonyatermesztés szempontjából. A burgonyából mindig viszonylag sokat fogyasztottak Ukrajnában - a lakosság szegénysége és a termék elérhetősége miatt. De most sokak számára túl drága.
A problémák másik oka az árukereskedők dominanciája. Az állam semmilyen módon nem befolyásolja a termelés megváltoztását, és nem serkenti a termesztett termékek feldolgozását sem. Ennek eredményeként az árukereskedők (többnyire multinacionális vállalatok) a jövőbeni termést a földön vásárolják meg, ezzel diktálva az árakat a piacon. És ők diktálják azt is, hogy mit kell termeszteni Ehhez járul még az ukrán mezőgazdasági termelés teljes függése az importtól. A helyi ipar pusztulása oda vezetett, hogy a növénytermesztés "költségeinek" 75% -át importálják. Ukrajnában az alapanyagokat és a növényvédő szereket szinte 100% -ban importálják. A legtöbb esetben importált kombájnokat, traktorokat és egyéb gépeket használnak: a dízelüzemanyag legalább 75-80% -át és a műtrágyák legalább felét importálják. Tisztán ukrán hozzájárulást a művelt föld és a gépkezelők munkája jelenti.
Ebben a tekintetben a gabonakereskedők számára "lassú" árukkal (ugyanaz a hagyma, hajdina és burgonya) bekövetkező válságok újra és újra megfigyelhetők lesznek.
Van azonban jó hír Ukrajna számára.
Először is, az ország határozottan megtanulta a hitelek "összegyűjtését". Nemrégiben megírtuk, hogy december 22-én az ukrán pénzügyminisztérium rekordot döntött, kevesebb mint egy hónap alatt 3,7 milliárd dollár hitelt vett fel a hazai piacról, és további 1,73 milliárd dollárt a külföldi piacokról.
Annak ellenére, hogy Ukrajna az év elejére, fennállásának több mint 28 és fél évére 83,3 milliárd dollár államadósságot halmozott fel.
Másodszor hogy a koronavírussal sújtott 2020-n Ukrajna csaknem megduplázta a fekete kaviár behozatalát. Ez azt jelenti, hogy az ukrán állampolgárok jóléte egyértelműen növekszik, és megengedhetik maguknak, hogy a szűkös burgonyát fekete kaviárral helyettesítsék.
Mikor lógatja már fel a kedves nép, a kedves vezetoit, +a kedves cia csinovnyikokat?
Viccelsz? Most nyert a gazdájuk. Jön a felelmelkedés!Mikor lógatja már fel a kedves nép, a kedves vezetoit, +a kedves cia csinovnyikokat?
Azért ahhoz mekkora tehetség kell,hogy a világ egyik legjobb termőföldjén "ülve" még arra sem képesek,hogy az ország ellátásához szükséges burgonya mennyiséget biztosítsák.
európa legjobb termőföldje ukrajnában meg moldáviában van. ezek voltak asszem a szovjetúnió éléskamráihogy azért pityókát tudnának eleget termelni
európa legjobb termőföldje ukrajnában meg moldáviában van. ezek voltak asszem a szovjetúnió éléskamrái
Pontosan, csak azt a földet meg is kéne tudni normálisan művelni. Na ez nem megy a jelenlegi ukrán elitnek. Meg talán nem kéne az összes élelmiszert eladni, hogy legyen pénz államháztartási hiányt foltozgatni. Hogy aztán 2x annyiért vegyenek 5-6 hónap múlva külföldről, újabb hatalmas pénzösszeget bukva. Na persze amíg rá lehet tolni a lakosságra ezeknek a baklövéseknek a megfizetését, addig csinálni is fogják.európa legjobb termőföldje ukrajnában meg moldáviában van. ezek voltak asszem a szovjetúnió éléskamrái
Eladták a jó minőségű élelmiszert valutáért.Hát,nem ették magukat hülyére onnan,sehol nem volt a szockóban olyan minőségű élelmiszer,mint nálunk,az ősök voltak kint Leningrádban 83 körül,egyrészt teljesen m
r volt az ízvilág,hírből sem voltak olyan kajáldák,éttermek mint nálunk,gyakorlatilag csak otthon,meg amelóban,az ebédlőkben ettek az oroszok akkoriban,ami akkor nálunk már volt,utcai büfék,éttermek 60 féle kajával,közelítőleg sem volt,lehet a kisebb városok,vagy a vidék jobb volt,de az akkori Pesthez össze sem lehetett mérni.
Sári tóth cimborámék vagy 10 évig évente kijártak 2x Zakopánéba kocsival,ott is nagy gatya volt a kajával mindig,ugyanaz mint az Oroszoknál,olyan,hogy kocsma,ahol van 10 féle sör,meg rövid,meg üdítő,csokik,esetleg étteremmel együtt,max képeslapokban volt,nem hiába mi voltunk a legvidámabb barakk,56 miatt nálunk volt a leglazább a rendszer,valahol olvastam,hogy a motorizáció is nálunk nagyon jó volt akkoriban,élen voltunk az 1 főre jutó civil autók,motorok számában,szóval nem a zsömle volt kicsi nálunk.
Éppen el vannak foglalva a külföldieknek való eladásával nem érnek rá művelni.Pontosan, csak azt a földet meg is kéne tudni normálisan művelni. Na ez nem megy a jelenlegi ukrán elitnek. Meg talán nem kéne az összes élelmiszert eladni, hogy legyen pénz államháztartási hiányt foltozgatni. Hogy aztán 2x annyiért vegyenek 5-6 hónap múlva külföldről, újabb hatalmas pénzösszeget bukva. Na persze amíg rá lehet tolni a lakosságra ezeknek a baklövéseknek a megfizetését, addig csinálni is fogják.
Én annyit tudok, hogy a munkácsi kórház kajáldájában ettem a legjobb hot-dogot életemben. Sose lesz a közelében sem másik.Hát,nem ették magukat hülyére onnan,sehol nem volt a szockóban olyan minőségű élelmiszer,mint nálunk,az ősök voltak kint Leningrádban 83 körül,egyrészt teljesen m
r volt az ízvilág,hírből sem voltak olyan kajáldák,éttermek mint nálunk,gyakorlatilag csak otthon,meg amelóban,az ebédlőkben ettek az oroszok akkoriban,ami akkor nálunk már volt,utcai büfék,éttermek 60 féle kajával,közelítőleg sem volt,lehet a kisebb városok,vagy a vidék jobb volt,de az akkori Pesthez össze sem lehetett mérni.
Sári tóth cimborámék vagy 10 évig évente kijártak 2x Zakopánéba kocsival,ott is nagy gatya volt a kajával mindig,ugyanaz mint az Oroszoknál,olyan,hogy kocsma,ahol van 10 féle sör,meg rövid,meg üdítő,csokik,esetleg étteremmel együtt,max képeslapokban volt,nem hiába mi voltunk a legvidámabb barakk,56 miatt nálunk volt a leglazább a rendszer,valahol olvastam,hogy a motorizáció is nálunk nagyon jó volt akkoriban,élen voltunk az 1 főre jutó civil autók,motorok számában,szóval nem a zsömle volt kicsi nálunk.
Ugye érted amit leírsz Nem lehet, hogy a gourmé szakács Béla vagy Gizi volt, Iván vagy Jelena helyett?munkácsi kórház
Nem sajnos. Kimondottan a nyelvet sem beszélte csak az akkori csajom tudott vele karattyolni.Ugye érted amit leírsz Nem lehet, hogy a gourmé szakács Béla vagy Gizi volt, Iván vagy Jelena helyett?
Akkor mentsük a menthetőt, lehet tőlünk tanultNem sajnos. Kimondottan a nyelvet sem beszélte csak az akkori csajom tudott vele karattyolni.