[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 641
16 034
113
Szerintem nyugati nyomásra előbb-utóbb megegyezés lesz, bármennyire az ellenkezőjét mondják Ukrajnában. Kb. a Krímért cserébe a Donbasszt..... Valójában ekkor mindkét fél jól járna. Ukrajnának nincs sok köze a Krímhez, az oroszoknak meg könnyebbség, ha nincs a donbasszi front... a Nyugat is fel tudja mutatni a kelet-ukrajnai háború végét, Ukrajna meg kap egy-két év haladékot. Addig is ott a Kárpátalja, lehet a magyarokat b@tatni....
 
W

Wilson

Guest
Állítólag a törökök megjelentek a Donbassi front mentén, tanulmányozni a terepet a török drónok számára.
A másik oldalon pedig ott lesz sőt már ott is van a legmodernebb orosz haditechnika a török drónok jelentette veszély elhárítására, amúgy az oroszoknak van tapasztalatuk a török drónokkal kapcsolatban Szíriából és Líbiából.És a múlt őszi karabahi háború alatt se malmoztak nagyon is aktívan figyelték a török drónok illetve általálnosságban a drónokkal kapcsolatos történéseket és már rég kielemezték azokat.A török tisztek konkrétan azért vannak ott, hogy felmérjék milyen teruletek felett van esélyük sikeresen (elsősorban felderítés)alkalmazni ezeket a drónokat.Amúgy az ukránok első körben tengeri felderítésre , járőrözésre fogják használni a török drónokat.A Donbasz feletti repkedést későbbre tervezik veluk és ezzel kapcsolatban a török tisztek véleményét is számításba veszik.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
"Talán itt fogrészben megvalósulni Haubagoi elképzelése, kivéve, hogy amit HA! megszerez a medve az nem adomány lesz a nyugat részéről, hanem erővel megszerzett juss."

"erővel megszerzett juss" - ezt természetesen én is így gondoltam. Az USA nem úgy adja oda Ukrajnát és az egész poszt-szovjet térséget Moszkvának, hogy "tessék tiéd", mert azt nem teheti meg. Ugyanis a volt KGST országok (Lengyelo., Csehszlovákia, Magyaro. Románia, Bulgária) és a SZU volt területei (3 Balti állam) nem az övék, nem az USA-é, hanem az EU-é. Ezért nyíltan az USA ezeket a területeket nem adhatja át Moszkvának, csak háború formájában. Tehát az USA olyan célból és úgy indít háborút Moszkva ellen, hogy azt Oroszország megnyerhesse, de természetesen erővel, mert máshogy nincs módja. Érstd nincs jogi módja annak, hogy jelenlegi EU tagállamokat az USA oda-adományozza Moszkvának. A háború lesz ennek az oda-adományozásnak a fedő-története. A célja pedig ennek az egésznek az USA részéről az, hogy ellen-birodalmat (SZU 2) építsen Kína ellensúlyozására, továbbá, mintegy bónuszként, kiüsse az EU-t is.
Remélem csak a S. Huntington vonalig szerzik meg az oroszok a volt KGST-t. A katolikus résztől eltekintenek az ortodox Görögországért, illetve a volt jugó területek egy részéért cserében.
De miért lenne érdeke a nyugatnak egy megerősödött Oo-g? Mert az nem biztos, hogy a kedvük szerint fog játszani (ha csak nem tesznek egy bábot az élére). Mi van ha nem értékeli a nagy nyugati adományt? Ami úgy eset az ölébe, hogy vívott egy pusztító háborút. És ha Kínával el kezd barátkozni? Az orosz ne az a fajta akit lehet irányítani. Lásd Sztálint. Ő is kicsúszott a tervezők markából.

Szerintem egyszerűbb a nyugatnak, ha lenyomják (pacifikálják) az oroszokat és tesznek az állam élére egy bábot, majd Oo. területéről megközelítik/lezárják Kínát. A tengeri blokád mellet.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Állítólag a törökök megjelentek a Donbassi front mentén, tanulmányozni a terepet a török drónok számára. Lehetnek az Ukránoknak téves elképzeléseik...
A török drónok szart sem érnek az erős elektronikai zavarás esetén. Már pedig ezt az oroszhadsereg bemutatta Donbass környékén 2015-ben.
Az ami kiképző tiszt elszörnyedve mondta, hogy ezt soha nem képzelete volna, hogy teljes rádió és egyéb kommunikációs "csend" mellett (amit az orosz zavarás hozott létre) kell harcolniuk az ukránoknak. Ez idő tájt kezdték újból képezni kelet európai katonák az ami katonákat iránytű (tájoló) használatára és térképolvasásra. Ha igaz amit az akkori hivatalos médiában olvastam.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 108
113
Bölcs lépés ez az ukrán vezetés részéről, gyakorlatilag a balti módszert alkalmazzák. A tájidegen betelepülőket ki kell szorítani ahogy az észtek tették. Állampolgárságot megvonni és szeparatistáskodjanak Moszkva alatt, ne ukrán földön. A közép ázsiai államok is ezt teszik évtizedek óta.
Bidennel megnyerte a háborút Ukrajna, Navalnij volt az utolsó szeg a Föderáció koporsójában. Jobb lesz a világ Putyin nélkül.
Igy van, a sok tajidegen betelepulo ukrannal kezdhetik is Karpataljarol.
Remelem te is igy gondoltad a kinyilatkoztatasodbol itelve!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 108
113
Szerintem nyugati nyomásra előbb-utóbb megegyezés lesz, bármennyire az ellenkezőjét mondják Ukrajnában. Kb. a Krímért cserébe a Donbasszt..... Valójában ekkor mindkét fél jól járna. Ukrajnának nincs sok köze a Krímhez, az oroszoknak meg könnyebbség, ha nincs a donbasszi front... a Nyugat is fel tudja mutatni a kelet-ukrajnai háború végét, Ukrajna meg kap egy-két év haladékot. Addig is ott a Kárpátalja, lehet a magyarokat b@tatni....
Szerintem nem, ha ez csak ennyi volna mar elinteztek volna az evek alatt. Ha nekimennek a szakadaroknak, amit ketlek, akkor ujra pofonverik oket a szabadsagos traktoristak. Ez a helyzet mindket felnek jo is meg nem is.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
A török drónok szart sem érnek az erős elektronikai zavarás esetén. Már pedig ezt az oroszhadsereg bemutatta Donbass környékén 2015-ben.
Az ami kiképző tiszt elszörnyedve mondta, hogy ezt soha nem képzelete volna, hogy teljes rádió és egyéb kommunikációs "csend" mellett (amit az orosz zavarás hozott létre) kell harcolniuk az ukránoknak. Ez idő tájt kezdték újból képezni kelet európai katonák az ami katonákat iránytű (tájoló) használatára és térképolvasásra. Ha igaz amit az akkori hivatalos médiában olvastam.
Ez így volt, de a Hegyi Karabah megmutatta, hogy a törökök "kicsit fejlődtek.
Ugyanakkor ott voltak az orosz megfigyelők is, és nyilván levonták amit lehetett - mindig jók voltak a gyenge pontok megtalálásában. ÉS az elmúlt években ők is fejlesztettek, tehát az, hogy az örményeket meglepték, egyáltalán nem jelenti az oroszok képességeinek gyengeségét (elvégre is, nem ők harcoltak)
Viszont az Ukránok úgy vélik, remélik, hogy a törökök aktívabban fognak belépni Donbass ellen, már csak hogy az oroszoknak betartsanak (ez az elképzelés vélhetően több mint naiv)

Jelenleg DNR/LNR hadereje felkészüléseket/gyakorlatokat végez a drón elleni védelemre (is). Ugyanakkor az Ukránok olcsó robbanó kamikaze drónokat kezdtek el tömegesen gyártani.
Mindezek mellett, az oroszok többször elmondták, ha megtámadják az Ukránok a Donbasst, azonnal közbe lépnek. Viszont Ukrajnában (több mint némi felbujtásra) egyfajta irányított tömeghisztéria kezd kitörni a Nagyon Ukrán fegyveresek közt, hogy most az Oroszországi tüntetések miatt Putyin meggyengült, +Pushilin amúgy is egy alkalmatlan figura... ezért most támadhatnak

Viszont Tekintetbe véve hogy 15, 16, 17-ben is "érdeklődés hiánya" miatt maradt el állítólag az Ukrán egységek támadása+ egy Ukrán támadás esetén még az orosz csapatok aktív részvétele nélkül is vélhetően azonnal kitörne egy "spontán" felkelés Ukrajna felén + megindulnának "Strelkov emberei" + ha már ott vannak, vélhetőleg a kicsi zöld emberkék nem lennének passzívak akármit is nem tenne Putyin + DNR és LNR azonnal 2 hadtestet tudna mozgósítani, ami 3-5 nap alatt felduzzasztható a tartalékosokkal + az, hogy a front mentén megint kvázi "tömörítik " a technikát és az egységeket az Ukránok + ....
....Az Ukránoknak hatalmas veszteségeik lennének. És ezt vélhetőleg a legelvakultabb Ukrán tábornokokon kívül azért tudja a vezérkaruk is. Csakhogy Ukrán "szakértők" korábban többször írtak "elemzéseket" arról, hogy az Ukrán tábornoki kar, nem törődve a hatalmas veszteségekkel puszta erővel megpróbálna áttörni.
Úgy 17-ig azt mondtam volna hogy az Ukránoknak semmi esélyük nincs- de miután a lényegében teljesen nem elfogadott és a többség által megvetett Pushilin hatalomra került, nagy tisztogatásokat kezdett el DNR aktív és tartalékos haderejében. Némi "ösztönzésre" ugyan mostanra ezzel állítólag felhagyott, de lényegében, ha minden fent említett tényezőt sikerülne kiiktatnia az Ukránok "barátainak", és DNR/LNR teljesen egyedül lenne, + hirtelen felrobbanna minden lőszerraktáruk, a DRG-k pedig kiiktatnák az összes potens harcparancsnokot, +... lehetne esélyük. Nagyon elméletileg.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=18308&lang=hu
"Dezinformáció elleni központot hoznak létre Ukrajnában – kulturális miniszter
Főként az agresszor ország információs ármánykodásának kivédésére dezinformáció elleni központot hoznak létre Ukrajnában – jelentette ki Olekszandr Tkacsenko kulturális miniszter egy lapinterjúban, adta hírül szombaton az rbc.ua hírportál...
...Mint jelezte, már márciusban bemutatják a dezinformáció elleni stratégiát.

http://podiji.karpat.in.ua/?p=37501&lang=hu
"Ismét tüntettek a nacionalista szélsőségesek az ellenzéki Nas televízió székházánál Kijevben
A héten már másodszor tüntettek ultranacionalista szervezetek aktivistái szombaton Kijevben a Nas televízió székháza előtt, követelve a hatóságoktól a médium betiltását, ezúttal a Végezzetek a még élőkkel! elnevezésű akciójuk keretében – adta hírül a strana.ua hírportál...
...A hírportál feltételezése szerint a hatóságoknak ezúttal nem állt érdekükben a helyzet élezése. A nacionalisták ugyanis a hatalom megbízásából fenyegetik és verik az újságírókat, ami az utca emberében rossz benyomást kelt, és fokozza a hatalommal szembeni ellenérzést – írta a híroldal.'



http://politic.karpat.in.ua/?p=18314&lang=hu
"EU: Az álhírek elleni küzdelem nem folytatható a sajtószabadság rovására
Az európai biztos fel akarja vetni a tévécsatornák blokkolásának kérdését a Smihallal tartandó megbeszélésen az EU–Ukrajna Társulási Tanács ülésén.
Az álhírek elleni küzdelem nem folytatható a sajtószabadság rovására, ezért felvetjük az ukrán tv-csatornák blokkolásának témáját Denisz Smihal ukrán kormányfővel tartandó megbeszélésen az EU–Ukrajna Társulási Tanács ülés keretein belül – jelentette ki Várhelyi Olivér, szomszédságpolitikáért és bővítésért felelős európai uniós biztos...
...Várhelyi Olivér: „Igen, tudomásom van a három tévécsatorna betiltásáról. Teljes mértékben egyetértek Josep Borrell kijelentésével, miszerint a félretájékoztatás, az álhírek elleni küzdelem nem folytatódhat a sajtószabadság rovására. Ezért fel fogom vetni ezt a kérdést a miniszterelnökkel folytatott beszélgetés során, aki a jövő héten érkezik Brüsszelbe a Társulási Tanács ülésére” – közölte az európai biztos, egyben hozzátette, hogy az Európai Parlament „nagyon komolyan veszi ezt a kérdést”."


Talán van rá egy kis esély, hogy az EU visszariadjon attól, hogy Ukrajna "magára húzza".
Ha komolyan gondolják, lesz miről tárgyalniuk...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://politic.karpat.in.ua/?p=18318&lang=hu
"A donbászi háború felerősödését jósolja az ellenzéki televíziók betiltása után Szaakasvili
A három ellenzéki tévécsatorna bezárása után felerősödhet a donbászi háború, és Oroszország elfoglalhatja Mariupolt és Herszont – közölte Miheil Szaakasvili egykori grúz elnök, volt Odessza megyei kormányzó egy szombat esti televíziós műsorban, adta hírül a strana.ua hírportál.
A Szólásszabadság című talkshowban szerepelve Szaakasvili elmondta, hogy szerinte az ukrán ellenzéki televíziók betiltása után az ukrán-orosz háború nem fejeződik be. „Sajnos erősödni fog, belépünk a háború második szakaszába, még többet fognak lőni, és ne csapjuk be magunkat, több mesterlövész, több diverzáns alakulat lesz” – tette hozzá.
A nemzetközi politikus szerint az oroszok ki akarják bővíteni a hídfőállásukat Ukrajnában, hogy megtarthassák Krímet, hogy biztosítsák ott a vízellátást. Ehhez feltétlenül ellenőrzésük alá kell vonni Mariupolt és Herszont, s ehhez indokot is fognak kreálni – hangoztatta Miheil Szaakasvili."


Azért az elképesztő, hogy Szaakasvili némi józan ész hangjává vált Ukrajnában. (Igaz, a nyakkendős affért amíg él nem fogja elfelejteni...) akire persze nem nagyon akarnak figyelni, de azért valahogy mindig visszakerül...
 
T

Törölt tag 008

Guest
Szerintem nyugati nyomásra előbb-utóbb megegyezés lesz, bármennyire az ellenkezőjét mondják Ukrajnában. Kb. a Krímért cserébe a Donbasszt..... Valójában ekkor mindkét fél jól járna. Ukrajnának nincs sok köze a Krímhez, az oroszoknak meg könnyebbség, ha nincs a donbasszi front... a Nyugat is fel tudja mutatni a kelet-ukrajnai háború végét, Ukrajna meg kap egy-két év haladékot. Addig is ott a Kárpátalja, lehet a magyarokat b@tatni....
Ha Donbasszban v;ge a háborúnak és ukrajna lemond a Krímről, akkor már nincs befoagyott konfliktusa és fel lehet venni a NATOba. Ezért nem fogják az oroszok ezt hagyni.

A török drónok szart sem érnek az erős elektronikai zavarás esetén. ...
Ez így van. Összelegózott civil technika. Csak jóval elmaradottabb felkészületlenebb ellenfél ellen ér valamit.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Ha Donbasszban v;ge a háborúnak és ukrajna lemond a Krímről, akkor már nincs befoagyott konfliktusa és fel lehet venni a NATOba. Ezért nem fogják az oroszok ezt hagyni.


Ez így van. Összelegózott civil technika. Csak jóval elmaradottabb felkészületlenebb ellenfél ellen ér valamit.
Örmény, Kurd gerillák ellen való hulladék. A műszaki egyetemnek kiadnád a projektet, egy év alatt különbet tervezne!
Ezért nem kell foglalkoznia Mo-nak ezzel.
Ott vannak a német drónok (lehet, hogy drágábbak, de jók), amitől a szomszédok is jobban pislognának.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Remélem csak a S. Huntington vonalig szerzik meg az oroszok a volt KGST-t. A katolikus résztől eltekintenek az ortodox Görögországért, illetve a volt jugó területek egy részéért cserében.
De miért lenne érdeke a nyugatnak egy megerősödött Oo-g? Mert az nem biztos, hogy a kedvük szerint fog játszani (ha csak nem tesznek egy bábot az élére). Mi van ha nem értékeli a nagy nyugati adományt? Ami úgy eset az ölébe, hogy vívott egy pusztító háborút. És ha Kínával el kezd barátkozni? Az orosz ne az a fajta akit lehet irányítani. Lásd Sztálint. Ő is kicsúszott a tervezők markából.

Szerintem egyszerűbb a nyugatnak, ha lenyomják (pacifikálják) az oroszokat és tesznek az állam élére egy bábot, majd Oo. területéről megközelítik/lezárják Kínát. A tengeri blokád mellet.

"Remélem csak a S. Huntington vonalig szerzik meg az oroszok a volt KGST-t. A katolikus résztől eltekintenek az ortodox Görögországért, illetve a volt jugó területek egy részéért cserében."

Nem, a SZU teljes volt befolyási övezetét adja vissza az USA Moszkvának. (Különben nem ütné ki az EU-t ezzel.) Az NDK-t talán azért nem, de még az sem biztos, mert Németország kezd szembefordulni az USA-val.

"De miért lenne érdeke a nyugatnak egy megerősödött Oo-g?"

Megj.: gyorsan javítom a kérdésed: nem a Nyugatnak, csak az USA-nak az érdeke!

Elébb írtam le. Oroszországnak nem érdeke Kínával barátkozni, most is csak kényszerből teszi azt, mert túl gyenge. Ezért ha az USA megerősíti Moszkvát azzal, hogy visszaadja nekik a SZU teljes volt befolyási övezetét, akkor Moszkva ellen fog tudni állni Kínának és ezzel az USA csak nyerhet. Természetesen garancia semmire nincs, hogy a jövőben majd ki hogy fog viselkedni, node arra sincs garancia, hogy az USA is betartja-e a szavát.
Ami viszont leszögezhető, hogy két erős szomszéd (SZU2 és Kína) sokkal nagyobb valószínűséggel lesznek egymás ellenségei, mint barátai.
 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 450
10 519
113
Örmény, Kurd gerillák ellen való hulladék. A műszaki egyetemnek kiadnád a projektet, egy év alatt különbet tervezne!
Ezért nem kell foglalkoznia Mo-nak ezzel.
Ott vannak a német drónok (lehet, hogy drágábbak, de jók), amitől a szomszédok is jobban pislognának.
Akkor miért nem teszik ezt? Olcsó lenne és sok lenne belőle túl tudnánk vele terhelni az ellent, nem? Kérdezem én mint laikus.
Minden esetre nem szeretnék úgy gubbasztani a bokorban hogy egy ilyen jó nagy raktár baj engem figyel.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
"Remélem csak a S. Huntington vonalig szerzik meg az oroszok a volt KGST-t. A katolikus résztől eltekintenek az ortodox Görögországért, illetve a volt jugó területek egy részéért cserében."

Nem, a SZU teljes volt befolyási övezetét adja vissza az USA Moszkvának. (Különben nem ütné ki az EU-t ezzel.) Az NDK-t talán azért nem, de még az sem biztos, mert Németország kezd szembefordulni az USA-val.

"De miért lenne érdeke a nyugatnak egy megerősödött Oo-g?"

Megj.: gyorsan javítom a kérdésed: nem a Nyugatnak, csak az USA-nak az érdeke!

Elébb írtam le. Oroszországnak nem érdeke Kínával barátkozni, most is csak kényszerből teszi azt, mert túl gyenge. Ezért ha az USA megerősíti Moszkvát azzal, hogy visszaadja nekik a SZU teljes volt befolyási övezetét, akkor Moszkva ellen fog tudni állni Kínának és ezzel az USA csak nyerhet. Természetesen garancia semmire nincs, hogy a jövőben majd ki hogy fog viselkedni, node arra sincs garancia, hogy az USA is betartja-e a szavát.
Ami viszont leszögezhető, hogy két erős szomszéd (SZU2 és Kína) sokkal nagyobb valószínűséggel lesznek egymás ellenségei, mint barátai.
Logikus amit írsz, de mi van ha az Orosz mégis összefog Kínával, ha nem is katonailag, hanem gazdaságilag? Szépen fejlődni fog az egész Ázsia, amiből az USA kimarad, vagy egy lesz a 30 szereplőből. Egy ázsiai szuperfejlődés esetén USA mint egy sziget, csak egy oldalvízen lavírozó szereplő lesz. Kell ez az USA-nak. Egyetlen mentsvára lehet az EU (ami természetesen, ahogy megállapítottad, az USA gazdasági vetélytársa), de kire másra támaszkodhatna egy 4 milliárdos piac ellenében? Arabokra (akik már most be vannak kötve az Ázsiai vonalra)? Afrikai bozótharcosokra? Délamerikára, amikor annak is nagy része Ázsiával boltól?
Az USA-na, ha Kína megmarad erősnek (mert mondjuk kiegyezik a SZU2-vel) nem fognak lapot osztani Ázsiában.
Akkor miért nem teszik ezt? Olcsó lenne és sok lenne belőle túl tudnánk vele terhelni az ellent, nem? Kérdezem én mint laikus.
Minden esetre nem szeretnék úgy gubbasztani a bokorban hogy egy ilyen jó nagy raktár baj engem figyel.
Ez jó kérdés. Szerintem azért is mert ezt a "játékot" a barátaink nem engedik nekünk. Ha valami jó létrejön, a feltaláló vagy találmánya valami késztetés okán kikerül az USA-ba. Pl. a mű vér története (olvas utána), amit az istenért sem akart a magyar állam átvenni és gyártani, hogy aztán az USA rátegye a kezét a szabadalomra.
 
K

kamm

Guest
"Remélem csak a S. Huntington vonalig szerzik meg az oroszok a volt KGST-t. A katolikus résztől eltekintenek az ortodox Görögországért, illetve a volt jugó területek egy részéért cserében."

Nem, a SZU teljes volt befolyási övezetét adja vissza az USA Moszkvának. (Különben nem ütné ki az EU-t ezzel.) Az NDK-t talán azért nem, de még az sem biztos, mert Németország kezd szembefordulni az USA-val.

"De miért lenne érdeke a nyugatnak egy megerősödött Oo-g?"

Megj.: gyorsan javítom a kérdésed: nem a Nyugatnak, csak az USA-nak az érdeke!

Elébb írtam le. Oroszországnak nem érdeke Kínával barátkozni, most is csak kényszerből teszi azt, mert túl gyenge. Ezért ha az USA megerősíti Moszkvát azzal, hogy visszaadja nekik a SZU teljes volt befolyási övezetét, akkor Moszkva ellen fog tudni állni Kínának és ezzel az USA csak nyerhet. Természetesen garancia semmire nincs, hogy a jövőben majd ki hogy fog viselkedni, node arra sincs garancia, hogy az USA is betartja-e a szavát.
Ami viszont leszögezhető, hogy két erős szomszéd (SZU2 és Kína) sokkal nagyobb valószínűséggel lesznek egymás ellenségei, mint barátai.

Micsoda habokos zöldség. Amerika feladja es hatbaszurja a NATO plusz az EUt, hogy az oroszok kedveben jarjon?
Nagyon eros drogokat hasznalhatsz...
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
Örmény, Kurd gerillák ellen való hulladék. A műszaki egyetemnek kiadnád a projektet, egy év alatt különbet tervezne!
Ezért nem kell foglalkoznia Mo-nak ezzel.
Ott vannak a német drónok (lehet, hogy drágábbak, de jók), amitől a szomszédok is jobban pislognának.
Az ne zavarjon, hogy nemhogy hatástalan volt ellenük a legkorszerűbb orosz drónellenes rendszerek egyike (Repellent), de ki is lőtték! ;)
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 003
31 087
113
A közép ázsiai államok is ezt teszik évtizedek óta.
Ja és miután elkergették az orosz értelmiséget a még létező kis ipar is megdöglött majd olyan csórók lettek, hogy a világon a legnagyobb arányt tesznek ki a GDP-ben a hazautalások, mivel a lakosság fele gastarbeiterként Oroszországban dolgozik. Tádzsikisztán a drogcsempészet fellegvárává vált meg kapott instant egy 5 éves polgárháborút, Kirgizisztánban északi és déli klánok majdnem vérre mennek népszokásként elkergetve a kormányzatot. Taskentben 30 éve még Il-76 szállítókat és Il-78 tankereket gyártottak most meg taxisnak mennek a fiatalok Moszkvába. Gazdaságföldrajzon és politikaelméletben nem véletlen kezelik a periféria részeként Közép-Ázsiát. Kazahsztán meg egy teljesen más eset, az oroszokat nemcsak nem kergették de de el is fogadták (azért van pár helyen feszültség persze), plusz ott fognak felpofozni ha őket közép-ázsiainak nevezed.
 
W

Wilson

Guest
Az ne zavarjon, hogy nemhogy hatástalan volt ellenük a legkorszerűbb orosz drónellenes rendszerek egyike (Repellent), de ki is lőtték! ;)
Az a baj, hogy te messzemenő következtetéseket vonsz le ebből, pedig szerintem egyáltalán nem kellene mivel fogalmunk sincs a körülményekről az igazi próbája ezeknek az orosz rendszereknek Ukrajnában lesz (ha lesz) amennyiben az ukránok ott bevetik az újonnan beszerzett török drónjaikat.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 107
113
Én reálisan gondolkodom katonai szempontból, ami úgy néz ki, hogy inkább becsüljük túl, mint alul! Itt vérre, hazára, nemzetre megy a játék, nincs helye az önhittségnek, az ostobaságnak és más emberi gyengeségeknek. Láthatod, mire mentek vele az örmények és azt is, hogy dominálták ezek az eszközök a hadszíntért Karabahban és ez elég is!

Légy felkészült a legrosszabbra, legföljebb jobb lesz!
 
W

Wilson

Guest
Ja és miután elkergették az orosz értelmiséget a még létező kis ipar is megdöglött majd olyan csórók lettek, hogy a világon a legnagyobb arányt tesznek ki a GDP-ben a hazautalások, mivel a lakosság fele gastarbeiterként Oroszországban dolgozik. Tádzsikisztán a drogcsempészet fellegvárává vált meg kapott instant egy 5 éves polgárháborút, Kirgizisztánban északi és déli klánok majdnem vérre mennek népszokásként elkergetve a kormányzatot. Taskentben 30 éve még Il-76 szállítókat és Il-78 tankereket gyártottak most meg taxisnak mennek a fiatalok Moszkvába. Gazdaságföldrajzon és politikaelméletben nem véletlen kezelik a periféria részeként Közép-Ázsiát. Kazahsztán meg egy teljesen más eset, az oroszokat nemcsak nem kergették de de el is fogadták (azért van pár helyen feszültség persze), plusz ott fognak felpofozni ha őket közép-ázsiainak nevezed.
Mondjuk a kazahok teljesen máshogy gondolkodnak (övék a leggazdagabb állam az öt Közép-ázsiai ország közül amihez a gazdag olaj ,gáz és uránérc lelőhelyek is hozzájárulnak) mint pl a kirgizek meg is lepődtem amikor Kazahsztánból átmentünk Kirgizisztánba a Kirgiz fővárosban Biskek-n kb mint ha megállt volna az idő 1981-n de persze a kínaiak ott is ott vannak főként az aranybányászatban.