Nézzük a másik oldalról. Miért mutattunk némi ellenállást az elején, azaz, hogy keleten ne gyakorlatozzon idegen NATO katona. Egyrészt belpol, választások miatt lehetett azt kommunikálni, hogy tökösek vagyunk. Kifelé egy apró jelzés, hogy nem mi vagyunk a legelkötelezettebb NATO tagok. Ugyanakkor a NATO egy gyarmatbirodalom felett őrködik, mi is gyarmat vagyunk, ráadásul katonailag csupasz seggel. Ezért a NATO-val is el kell hitetni, hogy annak ellenére, hogy belpol, meg olcsó energia miatt kikacsintunk, azért mi lojális tagok vagyunk.
A mi helyzetünkben egyensúlyozni a globális erőtérben konkrétan azt jelenti, hogy a lehető legtöbben vazallusként, szövetségesként vagy potenciális szövetségesként tekintenek ránk.
Az a NATO felvonulásosdi is olyan történet, amit finomhangolni kellett. Na higyjük azt hogy ezek hirtelen vagy megalapozatlan döntések. A sztorinak más üzenete lett volna ha tartósan kitiltjuk az idegen NATO katonákat. Hidd el, hogy még nem tartunk ott, hogy azt következmények nélkül megtehessük. A történelmünkben elég sok rosszul időzített húzás volt, tanulni kell belőle.
Persze mindez azzal jár, hogy sokan meg vannak győződve róla, hogy a kormány populista és valójában ugyanolyan vazallus atlantista mint bárki más. Sokan arról vannak meggyőződve, hogy revizionista csak még nincs ereje. Az igazságot nem tudhatjuk biztosan, hiszen pont ez a játék lényege. A lapokat nem felfedni.
Abban van valami igaza vnak, hogy az utódjának tudnia kell ultizni és ez nem feltétlenül a kártyajátékra vonatkozik, de aki ismeri az ultit az tudja, hogy a kártyajátékok közül ez áll a legközelebb a politikához. Neutronbagoly, te tudsz rendszerekben gondolkodni, innentől csak az a kérdés, hogy elhiszed-e, hogy van koncepció a lépéseink mögött vagy úgy gondolod hogy ez is csak a pénzről és hatalomról szól. Nyíltan meggyőződni nem fogsz tudni.
