<blockquote rel="phaidros">Elnézést!!! Nem Neked, hanem Panoznak ment elsősorban. Bár én ezt: <i>"a vallasossag mindenutt jellemzobb az elmaradottabb, kepzetlenebb tomegekre (Europaban is)."</i> is cáfolnám. Már, hogy Téged se hagyjalak ki. :D

:DDDD

Tudnal ra valami aktualis forrast? Amire a velemenyemet alapoztam, az jo par eves info (sok felmeres volt a temaban), hirtelenjeben azt sem tudnam megmondani, merre talaltam.



</blockquote>

Sok éves személyes tapasztalat. Lehet, hogy ez Neked kevés, és nem országos felmérés (bár én még olyannal nem találkoztam akit megkérdeztek volna e témában) de hidd el, hogy nem a képzetlenebb, "egyszerűbb" tömegek vallásosak. Bár a vallásosság mibenléte is nehezen értelmezhető, még Magyarországon belül is, pláne más kultúrában. Nem biztos, hogy mindenki egyet ért vallásosság alatt.
 
42 harciheli eltűnt a puccs után .Jöhet a második puccs?

http://sputniknews.com/news/20160717/1043162524/helicopters-turkey-coup-erdogan-weapons.html
 
42 harciheli eltűnt a puccs után .Jöhet a második puccs?


http://sputniknews.com/news/20160717/1043162524/helicopters-turkey-coup-erdogan-weapons.html

Na de mi van Incelrikkel meg azzal a fregattal? Megy itt már minden , teljes a dezinformáció. Most meg 42 helikopter.
 
@phaidros

"Sok éves személyes tapasztalat. Lehet, hogy ez Neked kevés"

Igen, sajnos ez nekem keves; amire alapoztam, az tobb tanulmany volt (nem hazai), illetve a most talalt, ha jol emlekszem 63 felmerest/tanulmanyt magaba foglalo metaanalizis is ezt tamasztja ala.

Szandekosan nem irtam a sajat szemelyes tapasztalatom (ami pont ellentetes a Tieddel, egy-ket kivetellel), mert a szemelyes tapasztalatok nem relevansak ilyesmiben.

Abban viszont egyetertek, hogy vallasossag nehezen definialhato; p. ha kereszteny kulturkorben a vonatkozo vallasos ertekrend koveteset vennem alapnak, akkor itthon legalabb ezer keresztenynek kell lennie a sajat tapasztalataimbol extrapolalva:)))

Viszont amig egy magat "vallasoskent/keresztenykent" definialo baratnonek neked kell felhivnod a figyelmet arra, hogy az elozo tiz percben muveltekert tuti a pokolra kerul, addig nem nagyon tudom komolyan venni a hazai "vallasossagot":)
 
Én konkrétan hiszek a kiskatonáknak, h nem tudtak a puccs ról. Egyébként honnan veszitek, h puccs volt? Bemondta a TV?
 
<blockquote rel="2ndt">@borisz:
Ez nem libsi formula, a vallasossag mindenutt jellemzobb az elmaradottabb, kepzetlenebb tomegekre (Europaban is).

Nem érted a párhuzamot. Az elmaradott tanulatlan, ennélfogva szellemileg nem felvilágosult többnyire vidéki lakosság hajlamosabb olyan destruktív tömegpszcihotikus szokásokat felvenni mint a vallásosság vagy épp a szélsőséges nacionalizmus.
Ezért magasabb a radikális pártok támogatottsága vidéken.
Ugyankkor ez a libsik ügyét szolgálja hogy a vallásosokat Törökországban megbélyegzed, mert burkoltan elismered hogy a hülye megy vallásosnak vagy radikálisnak.
Minekután a radikálisok a hülyéket könnyebben befolyásolni tudják olyan hazugságokkal minthogy az oroszok jót akarnak nekünk, máris a legsunyibb liberális mocsárba terelted a témát, ami okot adhat egyes nacionalista vidékinek aki ezen sorokat olvassa hogy meghasonuljon az radikális-vallásos-russzofil körök ideológiájával és önakaratából kívülállóként a konzumállampolgárság felé forduljon.</blockquote>

A-a. Burkoltan elismerted, hogy a lelked mélyen egy torzszülött ELTE-s, narkós szabadbölcsész vagy, aki hisztizve, toporzékolva próbálja a saját degeneráltságát azokra kivetíteni, akik különböznek tőle. Nem véletlen, hogy a szélsőbalos felforgatások is ilyen közegekből indulnak, akár a pesti netadó ellenes szarakodás, akár a buzifelvonulások, akár a '19-es patkányforradalom, akár az ún. "nagy francia forradalom". Ez a sátánista felforgatás az, ami eddigre oda vezetett, hogy Nyugat-európában előbb-utóbb a pedofília és a bestialitás. Meg hogy özönlik be Ázsia és Afrika szennye, amihez lelkesen asszisztál a sok jordán-pozitív belvárosi szellemi nincstelen.
 
@borisz: remelem, ezzel a hozzaszolassal most nem a keresztenyi szeretetbe nyertunk betekintest;))))
 
A radikalizmus Törökországban is nem úgy tűnik, hogy a falusiak köréből verbuválódna -hisz honnan került egy órán belül a lefejező banda Isztambulba, Ankarába? Biztos az elmaradott, távoli falvakból? Nem hiszem, hogy ez egy ennyire egyszerű séma, hogy falusi->elmaradott, vallási fundamentalista. <b>A történelem mutatja, hogy a legradikálisabb megnyilvánulások ugyan úgy (esetleg még jobban) kötődnek a nagyvárosokhoz</b>, mint pl. BP '56, Amerikai lövöldözések napjainkban stb.

Így van, és tudod miért? :D Mert a nagyvárosokban van amerikai nagykövetség! :D
 
@haubagoi: Te is beszallhatsz a vitaba ervekkel:)

"Mert a nagyvárosokban van amerikai nagykövetség! :D"
+1
 
30 fegyveres ? És To. szomszédjában.

http://vs.hu/kozelet/osszes/fegyveresek-tamadtak-egy-jerevani-rendorkapitanysagra-0717
 
"Felmerültek kérdések, amelyeket mindenképpen fel kell tenni".
Tökös gyerek.

http://www.atv.hu/kulfold/20160717-francia-kulugyminiszter-felul-kell-vizsgalni-torokorszag-partnerseget-az-ia-elleni-harcban/hirkereso
 
Megvannak a helik?

http://index.hu/kulfold/2016/07/18/azonositatlan_helikoptereket_lattak_isztambul_felett_erdogan_vadaszgepeket_kuldott_rajuk/
 
Marmalis egyik hotelje, ahol Erdogan tartózkodott.Nem tudták a lázadók elfoglalni.
Video a cikkben
https://tvrain.ru/news/hotel-413530/
 
http://hvg.hu/vilag/20160718_mellbevago_hirt_kaptak_ma_a_torok_kozalkalmazottak?s=hk

http://privatbankar.hu/makro/fejbe-lottek-isztambul-alpolgarmesteret-295809

http://index.hu/kulfold/2016/07/18/erdogan_helikopter/

Úgy érzem ez csak a vég kezdete ott, mint anno Hitlernél 44-ben.
 
http://www.balrad.com/2016/07/18/torokorszag-eleg-zajos-hely-lett/

Még a végén kiderül, hogy nincs még minden az ellenőrzésük alatt. Végül is csak egy-két bábút kellene borítaniuk...
 
<b>Törököt fogtunk Erdogannal</b>

http://mandiner.hu/cikk/20160718_kardos_gabor_torokot_fogtunk_erdogannal