[BIZTPOL] Közép- és Dél-Amerika

A mai venezuelai beavatkozás kapcsán legelőször is tisztázni kell egy dolgot: Maduro nem egy "törvényes, legitim" elnök, ahogy a moszkoviták, az általuk megvezetettek, meg a naivok állítják. A 2024-es elnökválasztást elcsalta, majd az emiatt kitört tömegtüntetéseket szétverette. Pont, mint Lukasenka 2020-ban. Maduroért sem kár, még ha amúgy Trumpért sem lenne.

Ergo Trump mostani akciója kifejezetten elősegíti a népszuverenitást, a belügyekbe be nem avatkozás elvének rovására. De az, hogy melyik van előrébb, egy folyamatban levő vita legalább 1995 óta, a ruandai népirtás miatt. Innen született a responsibility to protect elv, amit aztán alkalmaztak is a jugoszláv utódállamoknál.
S ne álszemérmeskedjünk, egy ilyen elv érvényesülésének de örült volna 1956-ban a magyarok szabadságszerető része!

S hogy ezt az olajért tette? A politika, főleg globális szinten már csak olyan, hogy az eredmény számít. Jó dolgot csinált rossz motivációval. Gyanítom, hogy a venezuelai nép nem bánja, ha orosz és kínai helyett amerikai cégek termelik ki a földjükben levő olajat, remélhetőleg még anyagilag is jobban járnak, mert az sem elfelejtendő, hogy a hatalmas olajon ülve a Chávez-Maduro kurzus eközben a kontinens egyik legszegényebb népévé tette őket. Egy legitim, demokrata elnök esetleg hamis szuverenista szólampufogtatás helyett ésszerű megegyezést köthet az amerikaiakkal, Trump amúgy is imád úgy csinálni, mintha jó üzletember lenne.

Van probléma, ami viszont túlmutat Venezuelán. Ez pedig a világrend átalakulása, azaz félő, visszaalakulása. 1945-től az idealista Roosevelt víziója alapján elkezdtek a világháborús győztesek egy új világrendet építeni, melyet posztvesztfáliainak szokás nevezni. A lényege, hogy a nemzetállamok nem csinálhatnak azt, amit akarnak, hanem vannak bizonyos nemzetközi szabályok, amiket még nekik is be kell tartaniuk. Például a háborúindítás tilalmát. (Tudom, nem volt ebben mindenki őszinte már az elejétől fogva se, csak kellett a lend-lease. De amint mondtam: az eredmény számít, nem a szándék.) Ez nyilván végig döcögősen ment, főleg azért, mert nem volt olyan hatóság ("világrendőr"), aki a papíron elfogadott szabályokat be is tartassa. Azaz lett volna, ennek volt szánva az ENSZ Biztonsági Tanács, csak félresikerült a vétójog meg a túlzottan ellenérdekelt felek miatt, akik nem osztották az amerikai idealizmust. Azért azt mégis sikerült elérni, hogy a hidegháború nem fordult harmadik világháborúba, és ez nem lebecsülendő eredmény.

A hidegháborút viszont megnyerte a Nyugat, és annak egyértelmű vezetője volt az USA, így nevezik is az ekkor elkövetkező időszakot Pax Americananak, ahol gyakorlatilag az USA volt a seriff, a NATO-tagállamok, meg mondjuk így, a serifhelyettesek. Nagyjából sikerült rendet tartani és stabilitást biztosítani. Aztán ez megbicsaklott 2001-ben, meg az utána jövő terror elleni háborúban. Elkezdték egyre többen megkérdőjelezni ezt az egyoldalú világrendet. Pedig 2008-ban még Oroszország is közeledett a NATO felé, aztán mégsem kért belőle. (Hogy hogyan és miért, az külön téma.) S mi több, maguk az amerikaiak is elkezdték megkérdőjelezni, hogy miért lenne dolguk nekik a Föld túloldalán civakodókat szétválasztani a saját pénzük és emberéleteik árán, amikor odahaza még TB-támogatott inzulin sincs.

Na ebben a folyamatban vagyunk most és ennek egy állomása ez, ha igaz a szóbeszéd, miszerint megegyezés volt, hogy az USA elengedi Ukrajna kezét, Oroszország meg Venezueláét. S ez elég nyomasztó. Ugyanis az USA nem, mint ENSZ által felkent világrendőr cselekedett itt, hanem, mint érdekszféráját fenntartó nagyhatalom. Vagyis tettünk egy lépést visszafele, ha nem is a vesztfáliai világrendhez, inkább a "nagyhatalmi koncert" világába, ami Európában a 18. században alakult ki, az öt nagyhatalommal, amit mindenki tud, aki leérettségizett. Most másik nagyhatalmak lesznek, globális rend lesz, nem európai, de félő, hogy a működési elvek ugyanazok lesznek. És nem jó előjel, hogy a nagyhatalmi koncert rendszere világháborúval ért véget.

Nekünk, kis országként a szabályalapú világrend erősen előnyünkre szolgált. Ha ez az új, többpólusos, érdekszférás rend jön el (mindig van azért halovány remény, hogy mégse), az szívás lesz, és akkor még inkább rá fogunk szorulni a politikai és gazdasági védőernyőre, amit az EU jelent, és sajnos az újra durvuló világban ebből biztonsági védőernyőnek is kell lennie. Úgyhogy az lenne a minimum, hogy nem rúgatjuk ki magunkat innen, hogy a "nem szarunk oda, ahonnan eszünk" Fidesz által felrúgott elvét már meg se említsem. Sajnos a negatív világtrend pozitív forgatókönyve az, ha szorosra vesszük ezt az integrációt és az EU felnő a feladathoz, hogy a több nagyhatalom közül az egyik legyen, ami meg tudja védeni magát és az érdekeit. Ha így haladnak a dolgok, vagy ez lesz, vagy az orosz protektorátus.

Saját írás, vagy máshonnan hoztad ?
 
Igen.bocs.
Max tényleg utalni, mert kicsit konteos.
A pénteki záróárak láthatóak.
USA fokozódó politikai nyomása mellett december végén folyamatosan emelkedtek az árak - vajon mennyire volt titkolható a támadás.(?). Az árfolyamot nem viselte meg.
De ha féléves kitekintésben nézed az árfolyamokat. Van olyan linkelt részvény, mely 600%+ ment.
Augusztusban állítólag a CIA már helyszínen készítette elő az akciót.
A pénzügyi mozgás kicsit már előbb elindult…
Lehet beleadnak hétfőn, de lehet, h egészen másról van szó.
Ok.
Másról van szó. Revideálom a fenti írást.
 
Kiegészítés a légicsapásokhoz, a kilőtt Buk indítók konkrétan november óta nem mozdultak meg az állásaikból és szinte biztosan nem működtek az akció idején
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ja és a légi helyzetképhez a flightradart használták a venezuelaiak :D

A Defense Blog a venezuelai katonai felszereléseket ismerő forrásokra hivatkozva azt állítja, hogy bár hivatalosan körülbelül 12 Buk rendszer volt szolgálatban, ezek közül csak öt működött. A többi nem volt szolgálatban, mivel Oroszország nem teljesítette a védelmi létesítmények karbantartásával és támogatásával kapcsolatos kötelezettségeit, amelyeket műszaki hibák és alkatrészhiány sújtott.

A helyzet még rosszabb volt az S-300 légvédelmi rendszerek esetében, amelyek Oroszország válaszai az amerikai Patriotokra. A Defense Blog azt állítja, hogy ezek több mint egy éve nem voltak harcképesek a funkcionális alkatrészek hiánya miatt. Az orosz Szu-30MK2 vadászgépek is hasonló probléma miatt voltak szolgálaton kívül.



-------------------------------------------


Delcy Rodríguez, Venezuela alelnöke kijelentette, hogy az ország soha nem lesz egyetlen állam gyarmatává sem, hangsúlyozva, hogy „Venezuela egyetlen legitim elnöke Nicolás Maduro”.

- Rodríguez hozzátette, hogy az Egyesült Államok koholt alapon követett el agressziós cselekményt, és felszólította Washingtont, hogy azonnal engedje szabadon Maduro-t és feleségét.

- Rodríguez alelnök válaszbeszéde alapján – miután Maduro elrablását követően az államhatalom átkerült rá – elutasította Donald Trump megadási javaslatát és a venezuelai olajmezőkkel való amerikai ellenőrzés alá vonást, legalábbis egyelőre.

- Ha ez nem csupán egy kétségbeesett, a nyilvánosság elé táruló manőver, amely elrejti a színfalak mögött zajló valódi tárgyalásokat az ország jövőbeli „Maduro utáni” rendjéről, akkor az Egyesült Államok most választás előtt áll: vagy végrehajtja fenyegetéseit, és erőszakkal kényszeríti a megmaradt venezuelai hatóságokat az együttműködésre (vagy akár helikopterrel elrabolja magát Rodríguezt), vagy hagyja, hogy az események természetesen alakuljanak ki – kockáztatva Maduro támogatóinak hatalmon való megszilárdulását és fennmaradását.


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.



Kína követeli az Egyesült Államoktól Maduro azonnali szabadon bocsátását

„Kína komoly aggodalmát fejezi ki Maduro elnök és felesége amerikai kényszerű fogva tartása és kitoloncolása miatt. Az Egyesült Államok intézkedései egyértelműen sértik a nemzetközi jogot és a nemzetközi kapcsolatokat szabályozó alapvető normákat, valamint az ENSZ Alapokmányának céljait és elveit” – közölte az ország külügyminisztériuma.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2007792576326214032
 
Több van a képen mint az éves magyar honvédelmi kiadás?

Az F-35-ök nem párhuzamosan, hanem cikk-cakkban parkoltak le. Nem tudom miért jó ez.
A ground power kocsi (kis mobil földi dízel generátoros áramforrás) így két gépet láthat el egyszerre, mert így közel van a két csatlakozó és rálátni. Valszeg a betonban nincs kiépítve a süllyesztett ground power kábel.
 
A többi nem volt szolgálatban, mivel Oroszország nem teljesítette a védelmi létesítmények karbantartásával és támogatásával kapcsolatos kötelezettségeit, amelyeket műszaki hibák és alkatrészhiány sújtott.
Arról a Venezueláról beszélünk, amelynek nemcsak feldolgozott olajtermékeket, de konkrétan nyersolajat is importálnia kellett Iránból, annyira le voltak gatyásodva
Szóval szerintem szimplán csak az állt fenn, hogy nem volt pénz karbantartásra, kirakták az eszközöket a pályavégre, aztán most jön a magyarázat, hogy háddeazoroszok.

Persze, ingyér én sem csinálnám ezt meg.
A helyzet még rosszabb volt az S-300 légvédelmi rendszerek esetében, amelyek Oroszország válaszai az amerikai Patriotokra
Mondjuk szegény Antyej-250 verziójú Sz-300VM ABM fókuszú, szóval ne várjunk már el tőle aerodinamikus célok elleni tömeges elfogást. Arra az Sz-300P/PM/PMU/400 család szolgál
 
Kiegészítés a légicsapásokhoz, a kilőtt Buk indítók konkrétan november óta nem mozdultak meg az állásaikból és szinte biztosan nem működtek az akció idején
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ja és a légi helyzetképhez a flightradart használták a venezuelaiak :D
Akkor rakéta sem lett volna rajtuk.
 
Nem tömeges volt esetleg? :D
Úgy értem, hogy a háztömbnyi 9M82 és 9M83 rakétákat (előbbi 10 méter hosszú) nem helikopterekre fogod ellőni, hanem cirkáló/ballisztikus rakétákra vagy ha nagyon akarod, akkor AWACS-ra.
9M82+9M83-Missile-Layout-A.png

Viszont azt sem a két rakétás 9A82 indítójárművel, egyszerűen ez a rendszert nem erre találták ki, mint amivel most szembe kellett volna néznie. Buk és Pecsora rendszereknek kellett volna dolgozniuk, de azok meg nagy valószínűséggel alkatrész/karabantartás hiánya miatt nem működtek
Akkor rakéta sem lett volna rajtuk.
Másik reptéren is kint hagyták az indítót magában, azt konkrétan október óta
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ja és 2020-ban meg 2016-ban is konkrétan ellopták ugyanazt az indítójárművet :D
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Egyszerűen be kell látni, hogy egy diszfunkcionális banánköztársaság az állam, ami a valóságban még az alapvető működést is alig tudta biztosítani
Szerintem ha érdekesben állna (mert pl stratégiai célokat szolgál) akkor de, megcsinálnád. Mint ahogy az amik is küldték fegyvereket ingyért az ukiknak elég sokáig.
Na igen és itt jön megint a kérdés, hogy minek is számít(ott) az oroszoknál Venezuela. Én tartom magam ahhoz az állásponthoz, hogy nem szövetséges, hanem legfeljebb partner volt a Maduro-féle vezetés, amelynek a jelentőségét túldimenzionálták. Főképp ha azt nézzük, hogy az orosz cégek hogyan vonultak ki 2014-2020 között az országból. Még Kína sem erőltette meg magát értük, ami ismét csak jelzés értékű.
 
Szóval szerintem szimplán csak az állt fenn, hogy nem volt pénz karbantartásra, kirakták az eszközöket a pályavégre, aztán most jön a magyarázat, hogy háddeazoroszok.
F16hoz mikor kaptak utoljára alkatrészt?Mert az meg fel tud még mindig szállni.....
Mondjuk szegény Antyej-250 verziójú Sz-300VM ABM fókuszú, szóval ne várjunk már el tőle aerodinamikus célok elleni tömeges elfogást
Ami egy ballisztikus célt el tud fogni,az jóval nagyobb távolságrol is röhögve kéne tudnia elfogni egy hagyományos légi célt.....S-300VM elvileg 200 km hatótávolságú hagyományos légi cél ellen,és az orosz csapatlégvédelem csúcs tipusa.Külön rakéta tipusa van az MRBM elfogáshoz.(egyébként Ukrajnában se remekelt a rendszer)
Szóval de,mert orosz......Mert a legendákkal ellentétben a faéknél kicsit is bonyorultabb eszközök esetén a ruszki cuccok nagyon is kicsi élettartamúak,és rohadt karbantartás igényesek.Iránban még mindig működőképesek a sah idején vett amerikai rendszerek,köztük Hawk ütegek-de a ruszki ugylátszik nem birja olyan sokáig gyári támogatás nélkül........
Hiába jó a muszka mérnök,ha a ruszki ipar egy rakás xar.
 
Úgy értem, hogy a háztömbnyi 9M82 és 9M83 rakétákat (előbbi 10 méter hosszú) nem helikopterekre fogod ellőni, hanem cirkáló/ballisztikus rakétákra vagy ha nagyon akarod, akkor AWACS-ra.
9M82+9M83-Missile-Layout-A.png

Viszont azt sem a két rakétás 9A82 indítójárművel, egyszerűen ez a rendszert nem erre találták ki, mint amivel most szembe kellett volna néznie. Buk és Pecsora rendszereknek kellett volna dolgozniuk, de azok meg nagy valószínűséggel alkatrész/karabantartás hiánya miatt nem működtek
Képes rá? Azzal dolgozol, amid van.
Ez olyan hülye logika lenne, mint az OMM flotta, hogy majd várunk az 'igazi' ütközetre, addig inkább
semmit nem csinálunk, még akkor sem, ha sz@rrá vernek közben minket.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Szóval de,mert orosz......Mert a legendákkal ellentétben a faéknél kicsit is bonyorultabb eszközök esetén a ruszki cuccok nagyon is kicsi élettartamúak,és rohadt karbantartás igényesek.Iránban még mindig működőképesek a sah idején vett amerikai rendszerek,köztük Hawk ütegek-de a ruszki ugylátszik nem birja olyan sokáig gyári támogatás nélkül........
Továbbra is az a problémám, hogy amíg a vezetés konkrétan az ingyenes Flightradaron - nem is a prémium verziót használva - próbálja meg a légi helyzetképet megállapítani, addig számomra hiteltelenek azok a hírek, hogy a technika döglött be. Ha meg nem kapta meg a karbantartást, az meg ne a technika hibája legyen
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Plusz az F-16-ok is csak Maduro elfogása után kerültek elő hirtelen, addig teljes csönd
a sah idején vett amerikai rendszerek,köztük Hawk ütegek
Irániaknak sikerült az AIM-54-et is lemásolniuk, ez inkább arról szól kinek milyen ipari háttere és szakembergárdája van, illetve mennyire felkészültek. Ukránok is nagyon sok mindent ki tudtak hozni a szovjet technikából, amire nem is gondoltunk volna. Így viszont visszatértünk a diszfunkcionális banánköztársaság dilemmájához
 
Továbbra is az a problémám, hogy amíg a vezetés konkrétan az ingyenes Flightradaron - nem is a prémium verziót használva - próbálja meg a légi helyzetképet megállapítani, addig számomra hiteltelenek azok a hírek, hogy a technika döglött be. Ha meg nem kapta meg a karbantartást, az meg ne a technika hibája legyen
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Plusz az F-16-ok is csak Maduro elfogása után kerültek elő hirtelen, addig teljes csönd

Irániaknak sikerült az AIM-54-et is lemásolniuk, ez inkább arról szól kinek milyen ipari háttere és szakembergárdája van, illetve mennyire felkészültek. Ukránok is nagyon sok mindent ki tudtak hozni a szovjet technikából, amire nem is gondoltunk volna. Így viszont visszatértünk a diszfunkcionális banánköztársaság dilemmájához
A probléma nem technikai nagyrészt. Iránban is kvázi titkosszolgálati (aka. terrorista...) módszerekkel semlegesítették a légvédelem egy részét, mielőtt megjelenhetett bármi is az égen. Itt meg az aktuális raktáros/akinél a kulcs volt a fegyverszobához, kapott annyit, hogy egy nyamvadt Sztrela sem került ki onnan időben. Ezért repkedhettek nyugiban. (vö. Miért vonta ki a kézi légvédelmi rakétákat Mo.? Ja, mert terroristák kezébe kerülhet, aztán az milyen veszélyes már...)