Ne szívj annyit, léci! Vagy város vagy biodiverzitás, de a kettő egyszerre egy helyen nem fog menni.
Orizzuk meg a meheket az utokornak. A varosok is tehetnek azert hogy fennmaradjon a biodiverzitas.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne szívj annyit, léci! Vagy város vagy biodiverzitás, de a kettő egyszerre egy helyen nem fog menni.
Orizzuk meg a meheket az utokornak. A varosok is tehetnek azert hogy fennmaradjon a biodiverzitas.
Az elmúlt napok sziporkázó fénypontja. Nézz át a társadalmi folyamatokba, ott mindent megtalálsz erről a fantasztikusan új elmebajról.Mi az a transzkoreai? Az kinai? Vagy japán?
akkor őrizzék a biodiverzitást a vidéken. pl a tavak partjain ahol valaha létező természetvédelmi területeken és egykori mezőgazdasági területeken húznak fel szállodákat,apartmanokat (100 szoba alattiakat is...like wtf) mikor a tó parti városok infrastruktúrája már évek óta feladta a működést nyaranta. De köszönhetően a Fidesz belföldi turisztikai fejlesztésének, a hiénáknak egy napra feloldják a tilalmakat, egy napra át minősítik a területek, csak azért hogy beadhassák a tervet, azt engedélyezzék..stbOrizzuk meg a meheket az utokornak. A varosok is tehetnek azert hogy fennmaradjon a biodiverzitas.
Így van, de ezek a "méhlegelők" nem a méhészeknek lenne kitalálva, hanem a vad rovaroknak. Már persze ha...rulja már el vki, hogy melyik méhész lenne olyan demens, h belvárosban legeltessen?
Látszik, hogy te is falusi gyerek vagyKi köllene mozdulni a csomagolt csirke világából. A csirke tojásból kel ki, amit a tyúk, azaz a nőstényállat rak, miután a kakas, azaz a hím megtermékenyítette. Több kakas örökítőanyagával is tud dolgozni a szervezete, de kakasok a kakasokkal, illetve a tyúkok a tyúkokkal nem tudnak utódokat létrehozni. Elnyomott transznemű, átoperált, transzkoreai nembináris elmebetegjeik nincsenek. A tojásokból kikelvén a csirkék a normális környezetükben nem vegánok. Mindent megesznek a nyálcsíktól, a bogarakon és férgeken keresztül a firssen levágott társukig. A kavicsok lenyelésével, ami később távozik belőlük, nem a rendszerszintű rasszizmus ellen tiltakoznak. Patriarchális rendszerben élnek, a kakasok a párzás igényén kívül egyéb feladatokat is ellátnak. Patriarchális privilégiumaikkal védelmezik a többi társukat, 64 féle jelzéssel megkülönböztetve a veszélyeket, amellyel védelmezik a kiváltságaikat a rókák, ragadozómadarak ellen, amik a csirkékhez hasonlóan esznek csirkét. Az elnyomott nőstények a kakas által kikapirgált legjobb falatokat kapják, ez mutatja, hogy a függésük csak tyúkjogi mozgalommal lenne kivitelezhető, hogy ők kaparhassák ki a kakasnak ezeket. Mindennek ellenére a nőstényeikben, a hímekkel ellentétben fajokon átívelő gondoskodás is tapasztalható, amennyiben a kezdetektől fogva ők keltenek ki például kacsákat. A kikelt kacsákat azonban a hímek nagyon helyesen kacsának tekintik és nem tekintik elsőrendű szexuáluis partnereiknek, tudván, hogy azok kacsák. Bár ezt sokan fasizmusnak tekinthetnék, ugyanakkor megfigyelhető, hogy az előítéletek ellen harcoló harcos aktivista baromfiak is rendre szembesülnek azzal a ténnyel, hogy az ílyen diaszpórában felnevelt kacsák amennyiben kacsaközösségben szocializálódott kacsákkal lépnek kapcsolatba, azonnal levetkőzik csirke mivoltukat és a kacsák oldalán szállnak ringbe a politikai síkon az erőforrások uralmáért. Transzkoreai nembináris kacsát eddig nem sikerült megfigyelni, bár az időnkénti egymás közti hatalmi harcok leple alatt előfordulhat ilyenfajta kirekesztés.
Ezek a rendkívül zárt, faji háborút vívó baromfiközösségek mindamellett tehát, hogy jól láthatóan a XX.századi eszmék rabságának ingoványában ragadtak, eszmerendszereik kirekesztő mivoltának magas szintre jutott szervezete mégis kiszolgáltatott a természet jellemzőinek. Területükön rendre megjelenő akácosok pusztítják a környező bennszülött növények törzseit, bár azok wilkommen akác táblákkal üdvözlik őket, nem tudván, micoda veszélyt is engedtek a kultúrájukba. A gazdasági és háborús menekült akácok pedig, számuk növekedésével kimutatják létük invazív mivoltának színét-javát. Talajzsaroló növényként(hogy ismét halld ezt a szót) kiszorítják a viselkedésükkel az évszázados gyökerű helyi növénylakosságot. Sok növény az árnyékukban megtelepedve az elűzöttek helyére települ és rendszerint fennhangon hirdetik, hogy a talajromlás az őshonos lakosság hibája, tölgyek, bükkök, szilek nem befogadó magatartásának a következménye. Ugyanakkor, mikor a bevándorló akácok elszívva a tápanyagot, rövid idő alatt nőnek a legnagyobb fatársaik hosszú munkája helyett velük azonos politikai meghatározó méretre, a társult, haladó eszméket képviselő aljnövényzetnek rendre rá kell jönnie, hogy régen minden jobb volt. Az akác mindamelett, hogy szinte kiszippantja a gyors növekedéséhez a szociális háló összes forrását a helyi lakosság elől, rendkívül magas szaporodási rátájával hamarosan saját birtokba vesz területeket, melyeket a bükkök általában no-go zónaként emlegetnek, de a lassan sorvadó aljnövényzet a mindenhol megtelepedő és magát közülük valónak hangoztató borostyánok szavára ezt általában nem hiszi el. A borostyán szintén invazív, talajzsaroló eszközökkel tapad minden forrásra, kipusztíthatatlanul, bár a történelem során többen megpróbálták már ezt. Bár a dolga megkönnyítése érdekében érzékenyíti az aljnövényzetet az akácok befogadására, valójában kíméletlen ellentétek feszülnek köztük a nyersanyagok és területek birtoklásáért. Ugyanakkor a tölgyesek merészebb, a zónába belépő tagjai ellen közös erővel lépnek fel, valamint társadalmukat politikai síkon rendre antiborostyánizmussal és akácofóbiával vádolják a befogadás elősegítésére.
Mialatt írtam, az jutott eszembe, hogy b+, lehet, hogy nektek elsőtől így kellene környezetismeretet tanítani.![]()
![]()
![]()
![]()
A méhlegelőkhöz szólva. Valami közöm van a méhecskékhez, jó apámnak olyan 50 családja volt, tehát nem teljesen laikusként írom le, amit írok. Belvárosban, forgalmas, kipufogógázzal telített levegőjű területen méhlegelőket elképzelni, hát csókol anyád Lujza. A méhecskék szeretik a nyugalmas, nem zajos (részükre a zaj teljesen sokkoló tényező), tiszta levegőjű területeket. A méh, ha kedvezők a körülmények a kaptártól 1 km-nél messzebb nem nagyon megy gyűjteni. 7 km a határtávolság, ennél messzebb már nem megy. Kérdés: ugyan hol van méhészet a belvárostól olyan 2-4 km távolságra. A méh csak virágzó növényeken tud gyűjteni részére hasznos dolgokat. Virágport is, ún. gazos területen, ahol nincs virág ott éhen hal. Úgyhogy legalább egy méhészt kérdeztek volna meg a méhlegelők kitalálása ötletbörzén. Sajnos a méheknek az ún. vidéken sincs pár évtizede jó dolguk. A kistáblás sokfajta növény termesztése helyett kialakult a nagytáblás monokultúrás gyakorlat. Így a tavasztól-őszig tartó gyűjtözgető életmód helyett csak pár hét az, amikor pl. repce tudnak gyűjteni a méhek. A búzaföldeknél aratás után az azonnali betárcsázás a divat. Azelőtt a tarló több hétig megmaradt, ahol bőven voltak virágzó növények. A permetezés miatti pusztulásokat nem is említve. Sajnos a klíma változása és a talajvíz csökkenése (elég sok helyen 8-10 m szintsüllyedés tapasztalható és ez a növényzetre is káros hatással van). Olyan ország is van, ahol törvény írja elő, pl. Dániában a törvény előírja a nagygazdaság tulajdonosainak, hogy földjük ötödét virágokkal ültessék be a méhek számára! Betennék egy képet a dániai területről, de nem tudok. Elárulná valaki hogyan is kell? URL beírását kéri, sima kép beillesztés helyett. |
A gépedről nem tudsz képet feltölteni. Csak az internetről tudsz, tehát először, ha a gépeden van csak meg a kép, egy képmgosztóra fel kell töltened, majd a külön lapon megnyitott kép linkjét bemásolni itt a fotó ikonra kattintás után megjelenő sorba.
A méhlegelőkhöz szólva. Valami közöm van a méhecskékhez, jó apámnak olyan 50 családja volt, tehát nem teljesen laikusként írom le, amit írok. Belvárosban, forgalmas, kipufogógázzal telített levegőjű területen méhlegelőket elképzelni, hát csókol anyád Lujza. A méhecskék szeretik a nyugalmas, nem zajos (részükre a zaj teljesen sokkoló tényező), tiszta levegőjű területeket. A méh, ha kedvezők a körülmények a kaptártól 1 km-nél messzebb nem nagyon megy gyűjteni. 7 km a határtávolság, ennél messzebb már nem megy. Kérdés: ugyan hol van méhészet a belvárostól olyan 2-4 km távolságra. A méh csak virágzó növényeken tud gyűjteni részére hasznos dolgokat. Virágport is, ún. gazos területen, ahol nincs virág ott éhen hal. Úgyhogy legalább egy méhészt kérdeztek volna meg a méhlegelők kitalálása ötletbörzén. Sajnos a méheknek az ún. vidéken sincs pár évtizede jó dolguk. A kistáblás sokfajta növény termesztése helyett kialakult a nagytáblás monokultúrás gyakorlat. Így a tavasztól-őszig tartó gyűjtözgető életmód helyett csak pár hét az, amikor pl. repce tudnak gyűjteni a méhek. A búzaföldeknél aratás után az azonnali betárcsázás a divat. Azelőtt a tarló több hétig megmaradt, ahol bőven voltak virágzó növények. A permetezés miatti pusztulásokat nem is említve. Sajnos a klíma változása és a talajvíz csökkenése (elég sok helyen 8-10 m szintsüllyedés tapasztalható és ez a növényzetre is káros hatással van). Olyan ország is van, ahol törvény írja elő, pl. Dániában a törvény előírja a nagygazdaság tulajdonosainak, hogy földjük ötödét virágokkal ültessék be a méhek számára! Betennék egy képet a dániai területről, de nem tudok. Elárulná valaki hogyan is kell? URL beírását kéri, sima kép beillesztés helyett.
A multkor meg a romanokhoz akartal menni mint gazdasagi migrans, most meg a nemetekhez... Csak az a baj hogy sose mesz sehova, itt maradsz a nyakunkon.Menekülnének oda többen is, de hát járvány van.
Köszi.A gépedről nem tudsz képet feltölteni. Csak az internetről tudsz, tehát először, ha a gépeden van csak meg a kép, egy képmgosztóra fel kell töltened, majd a külön lapon megnyitott kép linkjét bemásolni itt a fotó ikonra kattintás után megjelenő sorba.
Tudod, még így is, hogy elég sokat megtapasztaltam a vidéki életből a disznóvágástól a végtelennek tűnő réteken a szánaforgatásig, kecske, birka, tehén legeltetésig, ezek olykori támadásáig bezárólag, szomorúan szoktam belegondolni, hogy a társadalom mennyit veszít a városi élet felsőbbrendű eszmévé tételével. Ezek az emberek rohannak egész nap nemlétező számokat istenítve valamelyik pöcsömizmus nevében megmondani a tutit az emberi szerveződés természetességével szemben a falunak, aztán amikor elcseszik százezredjére is a tutit és épp nincsenek legelő méhek a városban valamiért, akkor megy a vidékre támaszkodása nemzet nevében, amikor meg már annak sincs feleslege etetni a megmondókat mert akkora volt az elbaszódás, akkor a városi nagyokosok a legteljesebb természetességel indulnak el kirabolni a falvakat a nemzet nevében. Kiszorították az életet a városokból, lényegében azért, mert az életnek van szaga és zavaró tényező a megmondás közben selyembe burkolva. Ne legyen ló és tehén, aztán kecske, birka és disznó sem, aztán baromfi sem, mert csipog, kukorékol, szarik. Ne legyen tulajdonod ilyenben, ha lehet falun sem, mert a falunak városodia kell mert az a tuti és ott is pörög ez a folyamat sok helyen. Majd miután így nincs senkinek semmije és a következő generáció már nem is tudja, hogy mit jelent az adott állat adott testtartása, már tökéletes neki a csomagolt kínzott koncentrációs táborból érkezett hús, aztán meg már fél is tőle a még következő generáció, hogy mi az. Megy ez a baromság, amíg el nem csesződik a rendszer a környezet vagy egy háború miatt és ezeknek gyakorlatilag újra kell tanulniuk a magasztos számok mondása helyett a valóságot. De ehelyett inkább rablóhordákat küldenek persze. Szerencse, hogy a nőkben van annyi ösztönös, hogy a gyógynövények titkait rendre elsajátítják mint fontos tudást, legalább ez továbbél ebben a barom civilizációban.Látszik, hogy te is falusi gyerek vagyA problémának pont ez lehet az egyik gyökere: minél inkább messzebb él valaki a természettől, annál degeneráltabbá válik. Nem lehet véletlen, hogy az LMBTQ+ polgárok is főleg a fővárosból, azon belül is a belvárosból származnak...
Mehek legeltek?Ma hazafele munkából a Bécsi út-Vörösvári útnál szálltam le a villamosról, derékig érő gaz a Csíkszereda pakban, meg egy halom parlagfű, biztos kiszorul majd onnan.
Flórián térnél a park dettó ugyan ez.
Jezusom mi lehet az... mindjart benezek.Az elmúlt napok sziporkázó fénypontja. Nézz át a társadalmi folyamatokba, ott mindent megtalálsz erről a fantasztikusan új elmebajról.![]()
denemavárosközepén.jpeg
Látszik, hogy te is falusi gyerek vagyA problémának pont ez lehet az egyik gyökere: minél inkább messzebb él valaki a természettől, annál degeneráltabbá válik. Nem lehet véletlen, hogy az LMBTQ+ polgárok is főleg a fővárosból, azon belül is a belvárosból származnak...
A méhlegelőkhöz szólva. Valami közöm van a méhecskékhez, jó apámnak olyan 50 családja volt, tehát nem teljesen laikusként írom le, amit írok. Belvárosban, forgalmas, kipufogógázzal telített levegőjű területen méhlegelőket elképzelni, hát csókol anyád Lujza. A méhecskék szeretik a nyugalmas, nem zajos (részükre a zaj teljesen sokkoló tényező), tiszta levegőjű területeket. A méh, ha kedvezők a körülmények a kaptártól 1 km-nél messzebb nem nagyon megy gyűjteni. 7 km a határtávolság, ennél messzebb már nem megy. Kérdés: ugyan hol van méhészet a belvárostól olyan 2-4 km távolságra. A méh csak virágzó növényeken tud gyűjteni részére hasznos dolgokat. Virágport is, ún. gazos területen, ahol nincs virág ott éhen hal. Úgyhogy legalább egy méhészt kérdeztek volna meg a méhlegelők kitalálása ötletbörzén. Sajnos a méheknek az ún. vidéken sincs pár évtizede jó dolguk. A kistáblás sokfajta növény termesztése helyett kialakult a nagytáblás monokultúrás gyakorlat. Így a tavasztól-őszig tartó gyűjtözgető életmód helyett csak pár hét az, amikor pl. repce tudnak gyűjteni a méhek. A búzaföldeknél aratás után az azonnali betárcsázás a divat. Azelőtt a tarló több hétig megmaradt, ahol bőven voltak virágzó növények. A permetezés miatti pusztulásokat nem is említve. Sajnos a klíma változása és a talajvíz csökkenése (elég sok helyen 8-10 m szintsüllyedés tapasztalható és ez a növényzetre is káros hatással van). Olyan ország is van, ahol törvény írja elő, pl. Dániában a törvény előírja a nagygazdaság tulajdonosainak, hogy földjük ötödét virágokkal ültessék be a méhek számára! Betennék egy képet a dániai területről, de nem tudok. Elárulná valaki hogyan is kell? URL beírását kéri, sima kép beillesztés helyett.
Nem itt van. Rég kimenekült a hugyospedokhoz. (holland)A multkor meg a romanokhoz akartal menni mint gazdasagi migrans, most meg a nemetekhez... Csak az a baj hogy sose mesz sehova, itt maradsz a nyakunkon.
Na ez egy nagyon fals, meglátás. Ez a trójai faló.Ez sima gumicsont.Fikusz eltereli a figyelmet a bitangságairol ezzel baromsággal.És nagyon képmutató módon.Szájer gangbangje full undoritó,Kaleta meg elsétált egy nevetséges "büntetéssel".....Utóbbi qrvára felháboritó.
Buzi lét egy genetikai hiba,nem lehet elkapni.Számunkra,kik nem ezzel a génhibával születtünk,ösztönösen undoritó.De egy rakat,különben nagynak tartott történelmi személyiség meleg volt,mint a felfütött kályha.
Túl van ez tolva,baromira.Van egy törvény,a közbotrány okozás tilalma-ennyi.Tartsa be mindenki,oszt jónapot.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..