Kitálalt a Fidesz kampánytanácsadója: így csináltak Sorosból tökéletes ellenséget | 24.hu
Először szólalt meg a Fidesz kampányáról George Birnbaum, Arthur Finkelstein üzlettársa.
24.hu
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már 2 éve is egy szorulásos erőlködés volt ez a cikk.Kitálalt a Fidesz kampánytanácsadója: így csináltak Sorosból tökéletes ellenséget | 24.hu
Először szólalt meg a Fidesz kampányáról George Birnbaum, Arthur Finkelstein üzlettársa.24.hu
Ne ismételgesd a hazugságokat!
Csak mert ezerszer is leírjátok, hogy nem zörög a haraszt... attól még nem lesz igaz. Ráadásul jó lenne kezdésnek valami bizonyíték, de nem ám az, hogy megírta valami libernyák portál.
Nézd meg újra az e heti kormányinfót, ott Gulyás Gergely világos és egyértelmű választ adott azokra a felvetésekre amit újra és újra... és előről kezdve újra és újra (itt is) leírtok.
Ne ismételgesd a hazugságokat!
Tessék!
25.35-től. telex, majd Népszava, majd átlátszó.
(Igaz mind a három speciális igényű kisegítő iskolásként viselkedik, de hát ők már csak ilyenek )
Látom te is ilyen speciális igényű vagy. Egy demokráciában a vádlónak kell bizonyítania a bűnösséget, nem a vádlottnak az ártatlanságot.Azt tudom, hogy nálad minden beragadt a libernyákozásnál, mint ahogy majdnem 8 évig nem volt más, csak "emútnyócév", de azért bepróbálkozom. Ismételgesd csak a libernyákozást.Mint az ország egykori legnagyobb libernyákjának büszke szavazójától, csak kicsit néz ki hülyén tőled.
A Kormányinfó kb egyenértékű a semmivel, Gulyás Gergely pedig alapvetően nem is rendelkezhet semmilyen infóról akármilyen nemzetbiztonsági kérdésben, hiszen a hatáskörébe semmi ilyesmi nem tartozik bele. Innentől kezdve az, hogy mit mond a Kormányinfón semmit nem jelent. Még kormánytagként sem kell tudnia bármilyen lehallgatásról, megfigyelésről, azaz úgy hazudhat, hogy nem is tud róla, hogy hazudik, mert valóban nem rendelkezik semmilyen infóval. A telex, népszava, átlátszó és a többi pedig nem rémlik, hogy bármilyen ellenőrzési hatáskörrel rendelkezne akármi felett, így nekik eleve azt mond bárki, amit akar. Színvonalban meg nem lógnak ki a fideszes szutyok lapok közül, maximum színben.
Neked személy szerint ugyan mindegy milyen bizonyíték jönne elő, neked az úgyis libernyák, tehát nem igaz. Fura paranoiád van.
Egyébként nyilván olyan nagynevű és nívós portálok, mint a 888 vagy a vadhajtások nem fogja lehozni, így marad a telex meg a többi balliberális portál. Szerinted egy baloldali kormány alatt nem ugyanezt tenné a Fideszhez köthető média? Ne legyél már ennyire naiv basszus....
A "támadják a kormányt, tehát hazudnak" nem érv
Látom, hogy nem érted, de pont azért kellene az illetékes szerveknek és bizottságoknak rendbe tenni a dolgot, mert akkor nem lenne miről beszélni.Így meg mindenki azt ír le, amit akar, mert akit vádolnak nem hajlandó magát megvédeni. Megjegyzem, hogy már volt államtitkárokról derül ki, hogy lehallgathatták őket, ami viszont már nemzetbiztonsági ügynek kéne, hogy legyen. De úgyse bírod felfogni, akkor meg mindegy...
Minősített titkos adatokat egyetlen képviselő sem hozott és a jövőben sem fog ezen bizottság ülése után nyilvánosságra hozni.A bizottság összehívàsát ahogy a múltban is és ahogy most is egy újságíró alapján is kezdeményezheti a bizottság bármelyik tagja ebben nincs semmi újdonság.A bizottság egyik céljaés feladata pedig az ellenzéki képviselők tájékoztatása többek között az ilyen ügyekkel kapcsolatban.
Az nem a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén elhangzott minősített és titkos információ nyilvánosságra hozása volt, Demeter Márta egy a kecskeméti bázison irat megtekintés során a birtokába jutott információt tárt a nyilvánosság elé.Hát emlékszem Demeter Márta és az utaslista ügyre...
Az nem a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén elhangzott minősített és titkos információ nyilvánosságra hozása volt, Demeter Márta egy a kecskeméti bázison irat megtekintés során a birtokába jutott információt tárt a nyilvánosság elé.
De ennek semmi köze nem volt a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén elhangzott minősített és titkosított információkhoz.A kecskeméti bázison megtekintett minősített iratból származó információt tárt a nyilvánosság elé....
De ennek semmi köze nem volt a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén elhangzott minősített és titkosított információkhoz.
Azért annyiban nem mindegy a dolog,hogy én a nemzetbiztonsági bizottság üléséről beszéltem,de ettől függetlenül törvény adta joguk,hogy kezdeményezzék a nemzetbiztonsági bizottság összehívását.Valóban a helyszín különbözött. De a nyilvánosságra hozott információ minősített volt.
Azért ne legyenek illúzióink ha az érdekeik úgy kívánják simán bármit nyilvánosságra hoznak. Mi is történik ha titkos infót tesznek közzé? Az eddigi tapasztalatok alapján semmi.
Azért annyiban nem mindegy a dolog,hogy én a nemzetbiztonsági bizottság üléséről beszéltem,de ettől függetlenül törvény adta joguk,hogy kezdeményezzék a nemzetbiztonsági bizottság összehívását.
A v4 úgy nem működhet hogy egy kérdésben segítjük egymást, a másikban meg egymás ellen megyünk!A V4 azért működik, mert ezeket a kérdéseket nem érinti. Inkább csak gazdasági együttműködés és EU-n belüli lobbicsoport. A V4 nélkül xarabb pozícióink lennének. Ezért perel Szlovákia, mert ezt tudja.
Azért ez valamilyen szinten egy természetes dolog, hiszen az országoknak nem barátai hanem érdekei vannak, de abban igazad adok neked,hogy ez a V4 korántsem akkora jelentőségű a V4 többi országában mint ahogy azt a magyar kormány be akarja állítani.A v4 úgy nem működhet hogy egy kérdésben segítjük egymást, a másikban meg egymás ellen megyünk!
Nagyjából egyetértek veled kivéve azzal,hogy a nemzetbiztonsági bizottság ülésén elhangzott minősített és titkos információkat nem nagyon szokták az ellenzéki képviselők nyilvánosságra hozni.Én csak arra akartam reagálni hogy ha hozzájutnak akármilyen minősített infóhoz amit a kampányukba illik azt azonnal nyilvánosságra hozzák. Akár Kecskeméten akár a nemzetbiztonsági bizottság ülésén hallják.
Azt hogy összehívják az természetesen törvény adta joguk. A részvétel pedig nem kötelező így a másik fél is törvényesen jár el. Igazi patthelyzet törvényes de nem elegáns. Sajnos azonban tudjuk hogy a cél semelyik fel esetében sem az igazság kiderítése hanem a kommunikációs háború megnyerése...
Nagyjából egyetértek veled kivéve azzal,hogy a nemzetbiztonsági bizottság ülésén elhangzott minősített és titkos információkat nem nagyon szokták az ellenzéki képviselők nyilvánosságra hozni.
Ezért az egy kivétel miatt írtam,hogy nem nagyonMint említettem kivéve ha némi szavazatot remélnek:
A nemzetbiztonsági bizottság elnöke azt állítja, Orbánék titkos alagutat terveznek a Puskás Aréna alá 2 milliárdért
A jobbikos Stummer János azt mondja, egy titkosított információt hoz nyilvánosságra, vállalva a jogi és politikai következményeket.444.hu
Nem nagyon csak amikor az érdek úgy kívánja vagyis bármelyik adott pillanatbanEzért az egy kivétel miatt írtam,hogy nem nagyon
Azért annyiban vitatkoznék veled,hogy ettől az egyetlen alkalomról az eltekintve a nemzetbiztonsági bizottság üléséről az ellenzéki képviselők nem osztották meg titkosított információt.És azért ha a tényeket nézzük ez a nyilvánosságra hozott ügy sem jelentett veszélyt a nemzetbiztonságra.Nem nagyon csak amikor az érdek úgy kívánja vagyis bármelyik adott pillanatban
Ha egy cég titkos infóját hozod nyilvánosságra, megszeged az NDA-t vagy az embargót:Azért annyiban vitatkoznék veled,hogy ettől az egyetlen alkalomról az eltekintve a nemzetbiztonsági bizottság üléséről az ellenzéki képviselők nem osztották meg titkosított információt