[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 879
35 277
113
Közben Vasban a migránshelyzet fokozódik. Mi a helyzet a déli határon, ezek hol jönnek be csak így ?



románia
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Közben Vasban a migránshelyzet fokozódik. Mi a helyzet a déli határon, ezek hol jönnek be csak így ?



Benne van a címekben a válasz. ;)
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Miért ne menteném fel Szájert? Nem ő tolta az arcomba a szexuális életét, hanem a balliberáltak.

Szvsz. ezzel többet veszített a balliberális oldal, mint a fidesz, mert ez egyben már a sokadik történet volt , hogy a baloldal tönkretesz politikusokat a nemi életük kiteregetésével. Az ilyen fenyegetést pedig senki sem szereti.

És akkor ott van Vona, akit a komplett fidesz-média buzizott éjjel-nappal, ehhez olyan hiteles személyeket találtak, mint a ballib oldal egyik díszbuzija, Terry Black. Vagy mondhatnák Volnert is, akit megint csak a fidesz-média szedett szét, mert egy bokorban, egy nővel volt együtt, állítólag. Szóval itt megint megy a hazudozás vagy csak szelektíven látsz dolgokat :D

Kb erről a kettős szemléletről szoktam beszélni, amikor valahogy az ilyen esetekben mindig csak az egyik oldalnak kínos részt veszitek észre és veritek a melletek, hogy ilyet az úgynevezett jobboldali Fidesz soha nem tenne ilyet, mikor nagyon is megteszi.

Nekem, aki úgymond kívül állok mind a két oldalon, mert egy kalap alá veszem az egy kalap alá valókat mondjuk ugyan mindegy, hogy melyik oldal bántja a másik oldal b*zijait.
 
  • Tetszik
Reactions: teglasi80

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 834
6 693
113
Már ha volt nála és nem azért mentették fel,, mert nem volt, vagy nem nála volt. Ezt ugye tagadta a buziskodást nem.

Az ilyen drogügyeket azért jó bedobni, mert ráragad. Lásd Borkai. Ugye a qrvázása nem kérdés, a drog meg rajta maradt bizonyíték nélkül. De ha az egyik igaz, akkor a másik is, így működik a közvélemény. Ez volt Szajernél is. Tipikus lejárató titkossz. akció mindkéttő. És nem, nem menten fel őket, hulljon a férgese, de ha vki nem dk-s hőbörgésre kíváncsi csak, igy lesz teljes a kép.

Borkainak mákja van, mert ott viszonylag régi ügyben soha nem tudnák rábizonyítani, hogy valóban volt-e drog vagy sem. Illetve ahhoz az életmódhoz amiben élt és amivel lebukott, gyakorlatilag hozzátartozik a drog, ezért ragad rá. Ez olyan, mint a "minden politikus lop", miközben lehet, hogy van amelyik nem, csak ritkán látni ilyet :)

De ha Széjernél titkosszolgálati akció volt, akkor az ügye nem csak egy hétköznapi rendőrségi ügy, hanem annál magasabb rangú. Ott, azon a szinten már mit számít egy kis bizonyítékhamisítás (értsd:elfelejtik a drogot), ha mondjuk cserébe vannak olyan infói, amik bizonyos szolgálatoknak hasznosak lehetnek? Ő köp, cserébe ejtik a drogvádakat, merthogy ez volt a durvább vád, a másik az a kijárási tilalomra vonatkozott, ami lóf*sz. Innentől meg már a konteó bármit elbír. Pont egy olyan ügybe keveredett, ahol megkérdőjelezhetővé vált az erkölcsi tartása, tehát gyakoraltilag ha ez, akkor bármi kinézhető belőle.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 528
93 827
113
Borkainak mákja van, mert ott viszonylag régi ügyben soha nem tudnák rábizonyítani, hogy valóban volt-e drog vagy sem. Illetve ahhoz az életmódhoz amiben élt és amivel lebukott, gyakorlatilag hozzátartozik a drog, ezért ragad rá. Ez olyan, mint a "minden politikus lop", miközben lehet, hogy van amelyik nem, csak ritkán látni ilyet :)

De ha Széjernél titkosszolgálati akció volt, akkor az ügye nem csak egy hétköznapi rendőrségi ügy, hanem annál magasabb rangú. Ott, azon a szinten már mit számít egy kis bizonyítékhamisítás (értsd:elfelejtik a drogot), ha mondjuk cserébe vannak olyan infói, amik bizonyos szolgálatoknak hasznosak lehetnek? Ő köp, cserébe ejtik a drogvádakat, merthogy ez volt a durvább vád, a másik az a kijárási tilalomra vonatkozott, ami lóf*sz. Innentől meg már a konteó bármit elbír. Pont egy olyan ügybe keveredett, ahol megkérdőjelezhetővé vált az erkölcsi tartása, tehát gyakoraltilag ha ez, akkor bármi kinézhető belőle.
Szájernél nem azt látom inkább rizikónak, hogy ezek után köpött, mert lelépett, hanem korábban volt zsarolható.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 008
87 728
113
Szájer, Borkai, felesleges ezeken pörögni. Csak az ellenzéki legendáriumban van jelentősége egy párhuzamos világban.

Viszont ez tűpontos. Főleg a vége.


 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 722
17 090
113
És akkor ott van Vona, akit a komplett fidesz-média buzizott éjjel-nappal, ehhez olyan hiteles személyeket találtak, mint a ballib oldal egyik díszbuzija, Terry Black. Vagy mondhatnák Volnert is, akit megint csak a fidesz-média szedett szét, mert egy bokorban, egy nővel volt együtt, állítólag. Szóval itt megint megy a hazudozás vagy csak szelektíven látsz dolgokat :D

Kb erről a kettős szemléletről szoktam beszélni, amikor valahogy az ilyen esetekben mindig csak az egyik oldalnak kínos részt veszitek észre és veritek a melletek, hogy ilyet az úgynevezett jobboldali Fidesz soha nem tenne ilyet, mikor nagyon is megteszi.

Nekem, aki úgymond kívül állok mind a két oldalon, mert egy kalap alá veszem az egy kalap alá valókat mondjuk ugyan mindegy, hogy melyik oldal bántja a másik oldal b*zijait.
Vonáról mesélhetnék, ahogy arról is, h vajon miért b.zizhatták le.
Lackner Csabi porcukra, meg a száz millás lopások meg ugye nem hír érték továbbra sem, ahogy az sem, h az ezt szóvá tevőt ítélték el rágalmazásért :) Mi a helyzet a "pártatlan" szegedi bírákkal? Ja semmi, újra a régi pozícióban.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 008
87 728
113
És akkor a felsoroltak mellé jön ez a bolgár boiler testű, picsogó hanglejtésű nőnek álcázott férfi, és jogállam visszaállításáról beszél a 2/3os tvek figyelembe sem vételével ...

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 008
87 728
113
Borkainak mákja van, mert ott viszonylag régi ügyben soha nem tudnák rábizonyítani, hogy valóban volt-e drog vagy sem. Illetve ahhoz az életmódhoz amiben élt és amivel lebukott, gyakorlatilag hozzátartozik a drog, ezért ragad rá. Ez olyan, mint a "minden politikus lop", miközben lehet, hogy van amelyik nem, csak ritkán látni ilyet :)

De ha Széjernél titkosszolgálati akció volt, akkor az ügye nem csak egy hétköznapi rendőrségi ügy, hanem annál magasabb rangú. Ott, azon a szinten már mit számít egy kis bizonyítékhamisítás (értsd:elfelejtik a drogot), ha mondjuk cserébe vannak olyan infói, amik bizonyos szolgálatoknak hasznosak lehetnek? Ő köp, cserébe ejtik a drogvádakat, merthogy ez volt a durvább vád, a másik az a kijárási tilalomra vonatkozott, ami lóf*sz. Innentől meg már a konteó bármit elbír. Pont egy olyan ügybe keveredett, ahol megkérdőjelezhetővé vált az erkölcsi tartása, tehát gyakoraltilag ha ez, akkor bármi kinézhető belőle.
Hülyeséget írsz Szájer erkölcsi tartásáról. Pont azért mondott le, mert a titkosszolgálati akcióval zsarolni akarták. Miután nem találtak fogást rajta, nem állt be a sorba, tönkretették.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
És akkor ott van Vona, akit a komplett fidesz-média buzizott éjjel-nappal, ehhez olyan hiteles személyeket találtak, mint a ballib oldal egyik díszbuzija, Terry Black. Vagy mondhatnák Volnert is, akit megint csak a fidesz-média szedett szét, mert egy bokorban, egy nővel volt együtt, állítólag. Szóval itt megint megy a hazudozás vagy csak szelektíven látsz dolgokat :D

Kb erről a kettős szemléletről szoktam beszélni, amikor valahogy az ilyen esetekben mindig csak az egyik oldalnak kínos részt veszitek észre és veritek a melletek, hogy ilyet az úgynevezett jobboldali Fidesz soha nem tenne ilyet, mikor nagyon is megteszi.

Nekem, aki úgymond kívül állok mind a két oldalon, mert egy kalap alá veszem az egy kalap alá valókat mondjuk ugyan mindegy, hogy melyik oldal bántja a másik oldal b*zijait.
Volner inkább csak vicces volt, de Vonát sem bántotta senki. A hétköznapi sárdobálásba simán beleférhetett volna, hogy csúnyákat mondanak róla, csak el kellett volna engednie a füle mellett. Ő fújta fel az ügyet és kezdett bele egy elhúzódó pereskedésbe, mert akkoriban komolyan ráfeszültek a sajtóperekre, és minden mondvacsinált hülyeségért a bírósághoz fordultak. Ezek nincsenek egy súlycsoportban a Borkai vagy a Szájer lejáratásával, csak hétköznapi apróságok, amiket profi politikusoknak tudni kell a helyén kezelni. Megjegyzem szerintem Vona nem homoszexuális, de a Volner meg biztosan nem az. :)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Azért ez qurva égő ...

Kepernyofoto-2021-08-26-15.30.48.png
"Dobjátok a padlóla le!" :D :D
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 008
87 728
113
A képen Tokajev, kazah elnök. Őt el se kellett csúfítania a buziknak ...
515142_033_6511994_606f3d9c288f7.jpg



Ellenben itt a képen Orbánt sikerült, pedig látva a kazah elnök fejét, ez akár Tokajev is lehetne ...
125251641_10158817463666575_5718515660791599853_o.jpg
 
Status
Not open for further replies.