Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha ennyire nem vagy képben, akkor minek szólsz be a magyar oltóanyag gyárral kapcsolatban?
A kínaiaknak 6 db maguknál és más országokban engedélyezett oltóanyaguk van. Ebből idáig a Magyarországon is engedélyezett, használatban lévő és gyártani tervezett Sinopharm BBIBP-CorV mutatja a legjobb eredményeket. A teszteken 79% és 87% közti hatékonyságot mutatott, amit 78%-ra pár hónapos utánkövetés alapján. A gyakorlatban különböző országokban 84% és 90% közti hatékonyság volt mérhető a tünetes megbetegedés megelőzése és 93-95% hatékonyság a kórházi ellátást igénylő, súlyos megbetegedések megelőzése, illetve ennél 1-2%-kal több a halálozás megelőzése terén. A Sinopharm 64 országban került engedélyezésre és a beadott adagok száma már bőven meghaladja az 0,5 milliárdot.
Amire valószínűleg te gondolhatsz, az egy másik kínai oltóanyag a Sinovac CoronaVac készítménye, aminek átlagos teszteken mért hatékonysága 67% volt (50% és 91% közt szórt). Természetesen a ti sajtótokban (és jelentős részben a ti sajtótokból átvéve a sok ökörséget, a magyar sajtó egy részében is) csak a legalacsonyabb értékek jelentek meg, és rendszeresen összekeverték a különböző kínai oltóanyagokat. A gyakorlatban a Sinovac is némileg jobb hatékonyságot mutatott, mint a teszteken. 66% és 94% közti hatékonyságot mértek a tünetes megbetegedés megelőzése, 86-96%-ot a kórházi ellátást igénylő, súlyos megbetegedések megelőzése és 90-98%-ot a halálozás megelőzése terén.
Mellesleg a magyar oltóanyag gyárban fognak gyártani (legalábbis kormányközi megállapodás megszületett) a mindenhol kiváló, az adott országban használt oltóanyagok közt a legmagasabb, vagy holtversenyben a legmagasabb, vagy a legmagasabbtól legfeljebb 2-3%-kal elmaradó orosz Szputnyikot. Ez a vektor típusú COVID oltóanyagoknál a jelenlegi csúcs termék. Fognak gyártani (legalábbis kormányközi megállapodás megszületett) kínai Sinopharmot, ami a teljes elölt vírust tartalmazó COVID oltóanyagok közt a legjobb gyakorlati eredményeket éri el. Fognak gyártani magyar fejlesztésű COVID oltóanyagot, ami fejlesztés alatt áll és várhatóan 2023-ra lesz engedélyezett termék. Valamint fogják gyártani más betegségek ellen, a hazai kötelező oltásokhoz az oltóanyagok legalább egy részét. De lehet, hogy a meglévő hazai influenza oltóanyag gyár mellett, a kapacitás bővítésére influenza vakcinát is, mivel annak - a szaporító anyagot leszámítva - gyakorlatilag ugyanaz a technológiája (nem csak Magyarországon, hanem az USA-ban is), mint az általad leszólt Sinopharmé.
A Pfizerről meg annyit, hogy a teszteken mért 94%-os hatékonyságot a gyakorlatban szinte sehol sem érte el. Jellemzően 88-92% körül tudott a 2. adag után 3-4 héttel, az eredeti vuhani vírus ellen és még az angol (alfa) mutáns ellen is. De a mért adatok szerint a Pfizer hatékonysága csökken a leggyorsabban az idő múlásával és a Pfizer hatékonysága csökken a legtöbbet a mutánsok ellen is. Az izraeliek a 2. adag után legalább 5 hónappal és a delta ellen már csak 39%-ot mértek. De két amerikai tanulmány közül az egyiknél azt mérték, hogy 5 hónappal a 2. adag után 88%-ról 74%-ra esett a hatékonyság vegyesen, különböző mutánsok ellen. A másiknál január és július között 76%-os átlag hatékonyságot mértek Pfizerre (volt olyan állam ahol csak 60%-ot), de ha csak a delta variáns ellen nézték, akkor 42%-ot.
Az általad a kínaira megálmodott 40% nagyjából igaz 5-6 hónap után és a delta ellen, csak éppen nem a Sinopharmra, hanem a Pfizerre.
Az a 84%, amit te írtál 6 hónap utánra a gyár kincstári optimista becslése az eredeti vírus variáns elleni védettségre vonatkozóan, ami az antitest koncentráció csökkenéséből számított, 2 havonta 6 százalékpontosra feltételezett védettségi ütem csökkenési rátán alapul. Ez nem egy mért adat és különösen nem delta variáns elleni adat. Egyébként pedig még matematikailag sem stimmel, hiszen ha a teszteken mért, de a gyakorlati alkalmazás során el nem ért 94%-os kezdeti hatékonyságból indulnak is ki, akkor is a 2 havonta 6 százalékpontos csökkenés a matematika jelenlegi állása szerint 6 hónap után 76%-ot eredményez és nem 84-et. És még ezt csökkenti, ha a mostanra meghatározóvá vált delta variáns ellen kell vizsgálni a védettséget.
Ugye tudod, hogy a Pfizerban csak 30 mikrogramm mRNS van, míg a Modernában 100 mikrogramm? Kissé spórolósan és a profit érdekek mentén sikerült megcsinálni azt a vakcinát.
Szóval ezek után nem látom túlzottan sok alapját, hogy te beszólj azzal kapcsolatban, hogy mi mit is fogunk gyártani és nekiállj fikázni olyan oltóanyagot, aminek a gyakorlati, mért adatairól gőzöd sincs. De még a Pfizer teljesítményével sem vagy tisztában, csak a gyár marketing adatait ismételgeted a gyakorlati eredmények helyett.
Aranyos ahogy, a világban végbemenő politikai változásokat Orbánhoz köti Nyilván a belőle kigyűrűző hatások miatt lett ilyen a világ...
ezis egy elismerésAranyos ahogy, a világban végbemenő politikai változásokat Orbánhoz köti Nyilván a belőle kigyűrűző hatások miatt lett ilyen a világ...
Én azért nem néztem ekkora tényezőnek vityát a világpolitikában mint a szerző
A naperőmű atomerőmű után nem csodálkozom már semmin:
Ha ennyire nem vagy képben, akkor minek szólsz be a magyar oltóanyag gyárral kapcsolatban?
Persze, mindenki hülye és mindenki az amerikaiaktol hallja... a magyar sajtoban olvastam es valami orvosi interjuban, meg talan év elején.A kínaiaknak 6 db maguknál és más országokban engedélyezett oltóanyaguk van. Ebből idáig a Magyarországon is engedélyezett, használatban lévő és gyártani tervezett Sinopharm BBIBP-CorV mutatja a legjobb eredményeket. A teszteken 79% és 87% közti hatékonyságot mutatott, amit 78%-ra pár hónapos utánkövetés alapján. A gyakorlatban különböző országokban 84% és 90% közti hatékonyság volt mérhető a tünetes megbetegedés megelőzése és 93-95% hatékonyság a kórházi ellátást igénylő, súlyos megbetegedések megelőzése, illetve ennél 1-2%-kal több a halálozás megelőzése terén. A Sinopharm 64 országban került engedélyezésre és a beadott adagok száma már bőven meghaladja az 0,5 milliárdot.
Amire valószínűleg te gondolhatsz, az egy másik kínai oltóanyag a Sinovac CoronaVac készítménye, aminek átlagos teszteken mért hatékonysága 67% volt (50% és 91% közt szórt). Természetesen a ti sajtótokban (és jelentős részben a ti sajtótokból átvéve a sok ökörséget, a magyar sajtó egy részében is) csak a legalacsonyabb értékek jelentek meg, és rendszeresen összekeverték a különböző kínai oltóanyagokat.
Ez konkrétan honnan is jön? Link?A gyakorlatban a Sinovac is némileg jobb hatékonyságot mutatott, mint a teszteken. 66% és 94% közti hatékonyságot mértek a tünetes megbetegedés megelőzése, 86-96%-ot a kórházi ellátást igénylő, súlyos megbetegedések megelőzése és 90-98%-ot a halálozás megelőzése terén.
Az oroszra senkitől nem hallottam semmi rosszat, annak feltétlenül örülök, a kínai kapcsán kérdeztem, hogy melyiket.Mellesleg a magyar oltóanyag gyárban fognak gyártani (legalábbis kormányközi megállapodás megszületett) a mindenhol kiváló, az adott országban használt oltóanyagok közt a legmagasabb, vagy holtversenyben a legmagasabb, vagy a legmagasabbtól legfeljebb 2-3%-kal elmaradó orosz Szputnyikot. Ez a vektor típusú COVID oltóanyagoknál a jelenlegi csúcs termék.
Mégegyszer: szokj le arrol, hogy a másik szájába adsz valamit, mert ritka ízléstelen tempó.Fognak gyártani (legalábbis kormányközi megállapodás megszületett) kínai Sinopharmot, ami a teljes elölt vírust tartalmazó COVID oltóanyagok közt a legjobb gyakorlati eredményeket éri el. Fognak gyártani magyar fejlesztésű COVID oltóanyagot, ami fejlesztés alatt áll és várhatóan 2023-ra lesz engedélyezett termék. Valamint fogják gyártani más betegségek ellen, a hazai kötelező oltásokhoz az oltóanyagok legalább egy részét. De lehet, hogy a meglévő hazai influenza oltóanyag gyár mellett, a kapacitás bővítésére influenza vakcinát is, mivel annak - a szaporító anyagot leszámítva - gyakorlatilag ugyanaz a technológiája (nem csak Magyarországon, hanem az USA-ban is), mint az általad leszólt Sinopharmé.
Mindezt mondja ki is... te?A Pfizerről meg annyit, hogy a teszteken mért 94%-os hatékonyságot a gyakorlatban szinte sehol sem érte el. Jellemzően 88-92% körül tudott a 2. adag után 3-4 héttel, az eredeti vuhani vírus ellen és még az angol (alfa) mutáns ellen is.
Delta nem is volt sehol korábban, kétlem, hogy az különösebben releváns lenne itt, a tobbi viszont igaz, amit írtam, cirka 10-15% esést produkált 6 hónap utan.De a mért adatok szerint a Pfizer hatékonysága csökken a leggyorsabban az idő múlásával és a Pfizer hatékonysága csökken a legtöbbet a mutánsok ellen is. Az izraeliek a 2. adag után legalább 5 hónappal és a delta ellen már csak 39%-ot mértek. De két amerikai tanulmány közül az egyiknél azt mérték, hogy 5 hónappal a 2. adag után 88%-ról 74%-ra esett a hatékonyság vegyesen, különböző mutánsok ellen. A másiknál január és július között 76%-os átlag hatékonyságot mértek Pfizerre (volt olyan állam ahol csak 60%-ot), de ha csak a delta variáns ellen nézték, akkor 42%-ot.
Hogyne...Az általad a kínaira megálmodott 40% nagyjából igaz 5-6 hónap után és a delta ellen, csak éppen nem a Sinopharmra, hanem a Pfizerre.
Egyrészt valószínűleg a cél a minél nagyobb mennyiség minél gyorsabb piacra illetve emberbe juttatasa volt, másrészt nem látok semmilyen linket továbbra sem...Az a 84%, amit te írtál 6 hónap utánra a gyár kincstári optimista becslése az eredeti vírus variáns elleni védettségre vonatkozóan, ami az antitest koncentráció csökkenéséből számított, 2 havonta 6 százalékpontosra feltételezett védettségi ütem csökkenési rátán alapul. Ez nem egy mért adat és különösen nem delta variáns elleni adat. Egyébként pedig még matematikailag sem stimmel, hiszen ha a teszteken mért, de a gyakorlati alkalmazás során el nem ért 94%-os kezdeti hatékonyságból indulnak is ki, akkor is a 2 havonta 6 százalékpontos csökkenés a matematika jelenlegi állása szerint 6 hónap után 76%-ot eredményez és nem 84-et. És még ezt csökkenti, ha a mostanra meghatározóvá vált delta variáns ellen kell vizsgálni a védettséget.
Ugye tudod, hogy a Pfizerban csak 30 mikrogramm mRNS van, míg a Modernában 100 mikrogramm? Kissé spórolósan és a profit érdekek mentén sikerült megcsinálni azt a vakcinát.
Hat aztan kit erdekel, hogy mit látsz vagy mit nem. De komolyan, a lőtéri döglött kutyát (ha mar HTKA ) sem izgatja.Szóval ezek után nem látom túlzottan sok alapját, hogy te beszólj azzal kapcsolatban, hogy mi mit is fogunk gyártani és nekiállj fikázni olyan oltóanyagot, aminek a gyakorlati, mért adatairól gőzöd sincs.
Hat persze, meg az amerikai és vilagsajtót, de tudom, mindenki hulye, csak te vagy trolibusz.De még a Pfizer teljesítményével sem vagy tisztában, csak a gyár marketing adatait ismételgeted a gyakorlati eredmények helyett.
Az ellenzéknek egy néma, nagymellű, szőke csajt kellene indítania a miniszterelnökségért, aki csak mutogat, pucsít, feszít, rázza a seggét és a mellét, de mivel néma, nem beszél hülyeségeket. Akkor komoly esélyük lenne a sikerre. De nekünk csak Geli és Fegyőr jutott ...Bakker, a komplett ellenzék olyan szinten fogalmatlan, töketlen, almafabéka, nyomoroncokból áll, hogy az a csoda, hogy járni tudnak egyáltalán.
1,azaz egy személyt nem tudok hirtelen, aki egyáltalán rendelkezik minimális beszédkészséggel, egy kolbász fesztiválon, egy 4 tagú csapatot el tudna irányítani, hogy a húsból, meg a fuszerekbol kolbász legyen.
1 forint ára munkát nem végzett életében egyik sem, egy talicskát képtelen lenne tele lapátolni homokkal, és eltolni 15 méterre.
De még konstansan hazudni sem tudnak, ami megrémít, hogy mégis van aki szavaz rájuk, vitték a nagyfalut, egy Tarlós ellen.
Áhhh, le a demokráciával, ebbe döglunk bele...
Kíváncsiságból megnéztem hogy a franciák szerint miről volt szó...Elég sok katonai témát érintettek a francia külügyminiszteri látogatáson.
Szijjártó: megnőtt a terrorfenyegetettség, Magyarország kész nagyobb szerepet vállalni a küzdelemben
Magyarország kész az eddiginél nagyobb szerepet vállalni az afrikai biztonság megteremtésében, a terrorfenyegetés mérséklése ugyanis csökkentené a migrációs nyomást is - jelentette ki a tárca szerint Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter pénteken, miután francia kollégáját, Jean-Yves...www.portfolio.hu
Maliban 20-ról 80-ra növeljük a létszámot.
Végezetül pedig a védelmi ipari együttműködést nevezte meg, és emlékeztetett arra, hogy a magyar honvédség harmichat helikoptert vásárolt az Airbustól, s a vállalat jelenleg alkatrészgyárat épít Gyulán. Emellett közölte, hogy megállapodtak a stratégiai együttműködés megindításáról az űriparban is.
Ezt csak úgy érdekességképpen:
Ezt hívják "freudi elszólásnak"?Udvarias leszek. Ha erről is a mocskolódás jut az eszembe, akkor megtehetnéd a szívességet, hogy elhűzol a beteg agyaddal a p.ba.
Jo barna nyelve lett ennek bulgar asszonysagnak...A gyarmati szolgák hűségnyilatkozatot tettek: