[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 451
36 497
113
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 895
25 835
113
Pakssal mi lesz végül? Lesz belőle egyáltalán valami?
Hát ha léket kap a dolog az nagy baj lesz! Ezek a jelenleg üzemelő reaktorblokkok nem hajthatóak a végtelenségig, az üzemidő-hosszabbítás se mehet bármeddig! Az energiaéhség pedig csak növekedni fog, ahogy a telek hosszabbak és keményebbek lesznek!
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 899
32 549
113
Érdekes ez a többször visszatérő "csak parancsot teljesítettünk" nézőpont. Azért lehet, hogy igaza van @zsolti -nak, hogy a magyar rendőr milyen különösen kiváló munkaerő... a kapott feladatot túlteljesíti, kreatív a feladat végrehajtás során, önállóan kezdeményező, hatékonyan tudja a rá bízott eszközöket használni és persze terhelhető az összerogyásig.


(A sok negatívum ellenére, szerencsére vannak olyan normális rendőrök, akik -az adott szituációkban- nem lefele húzzák az ember véleményét a rendőri testületről.)
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Hát ha léket kap a dolog az nagy baj lesz! Ezek a jelenleg üzemelő reaktorblokkok nem hajthatóak a végtelenségig, az üzemidő-hosszabbítás se mehet bármeddig! Az energiaéhség pedig csak növekedni fog, ahogy a telek hosszabbak és keményebbek lesznek!
Mondjuk addigra, amikor legkozelebb megmozdúl a Paks alatti torésvonal, jó lenne, ha már csak mint technológiai múzeum mukodne az a komplexum ...
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 054
113
Rámentem a cikkre ellenőrizendő az állítást, és tényleg!!! Ez megfogadta Feró örökbecsű mondatát: Hazudtunk reggel, délben még este. :mad:
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Mikor mozdult meg Pakson a törésvonal?
Milyen törésvonal van ott? Max a nagy Svatopluk és a valóság között...

https://hu.euronews.com/2021/10/01/toresvonal-nem-all-szilard-labakon-paks-2

Atomeromúvet a szabályzatok alapján nem szabad olyan helyen állítani, ahol az utolsó 100 000 éven belul kimutatható felszíni foldmozgás a Paks esetében ez pedig 10 000 éven belul kimutatható.
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 971
7 797
113
Érdekes ez a többször visszatérő "csak parancsot teljesítettünk" nézőpont. Azért lehet, hogy igaza van @zsolti -nak, hogy a magyar rendőr milyen különösen kiváló munkaerő... a kapott feladatot túlteljesíti, kreatív a feladat végrehajtás során, önállóan kezdeményező, hatékonyan tudja a rá bízott eszközöket használni és persze terhelhető az összerogyásig.


(A sok negatívum ellenére, szerencsére vannak olyan normális rendőrök, akik -az adott szituációkban- nem lefele húzzák az ember véleményét a rendőri testületről.)
Nem is feltétlenül rendőrök , haverom tisztin van és amikor voltak itt valamilyen foci meccs miatt külföldi ultrák , és kivezényelték őket mint rohamrendőrök, végül nem lettek be vetve csak készenlétbe voltak , de már nagyon rá feszültek hogy most jol szet ütlegelhetnek embereket és juhú
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 773
113
2
https://hu.euronews.com/2021/10/01/toresvonal-nem-all-szilard-labakon-paks-2

Atomeromúvet a szabályzatok alapján nem szabad olyan helyen állítani, ahol az utolsó 100 000 éven belul kimutatható felszíni foldmozgás a Paks esetében ez pedig 10 000 éven belul kimutatható.
Ezt a mesét zárjuk le.

A földrengésbiztonság kapcsán azt érdemes figyelembe venni, hogy nagyon régóta tudjuk, hogy van törésvonal, vető a paksi telephely területén. Az elmúlt 30 évben elég komoly műszaki, geológiai, geofizikai, szeizmológiai vizsgálatok is folytak ezen a területen, hogy megállapítsák, hogy ezeknek a tektonikai lemezeknek a mozgása milyen.


A telephely-engedélyezés idején készült egy komolyabb földtani kutatás, ami a legmodernebb módszerekkel vizsgálta azt, hogy hogyan mozognak ezek a kőzetlemezek. A bányászati hatóság is részt vett az eljárásban szakhatóságként, kiértékelésre került a témakör, és a telephelyengedély a jogszabályi követelményeknek megfelelően 2017-ben jóváhagyásra került. Azóta olyan információról, új adatról, ami megváltoztatná az OAH véleményét ebben a kérdésben, nem tudok.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 773
113