A TGM egy korrekt úriember, ezt el kell ismerni, ha nem is ért vele egyet az ember, következetes, elítéli a "sajátjait" is, ha vállalhatatlan megnyilvánulásokat tesznek. Akárcsak pl. a Schiffer.
Mire gondolsz? TGM erdelyi reformatus, raadasul balszel-komcsi, Landeszman virtigli zsido es nem baloldali, hanem globalista volt.
Amugy itt hires cikk, mindenki olvassa el es ki-ki maga dontse el, micsoda alak volt a Landeszmann meg a Zoltai, hogy vajon zsigerbol utaltak-e Magyarorszagot, hogy vajon a zsidokat mire tanithattak anno:
A zsidó nép egy durván megosztott nép. Az egyetlen közös pont náluk az antiszemitizmus, úgy általában, ami köré (reakcióként) alakult a cionizmus a századforduló környékén.
Korabban, a 19. szazad soran.
Viszont volt alternativa, amikor az ortodox-modernizalo szakadas (schism) megtortenik 1850 korul, konkretan a vilagon egyedul a Monarchiaban, Becsben, Budapesten es Pragaban, akkor az ortodoxok dacosan inkabb szakitanak es fenntartjak a tarsadalmi izolaciojukat avagy elkeznek kivandorolni Amerikaba - viszont a modernizalt judaizmus kialakulasa, amit otthon mi neolog neven ismerunk (a Dohany utca is neolog zsinagoga), az 1848-as teljes jogi statuszt, allampolgarsagot ado torvenyekkel egyutt, gyakorlatilag peldaertekuve valik az egesz vilag szamara: itt a recept, hogyan is kell integralni a zsidosagot es hogyan tud a zsidosag, identitasat megtartva, de hozzaallasat megvaltoztatva, siman beilleszkedni. Meg ugy is, hogy a legkisebb (sorrendben azt hiszem a 11.) etnikum csak a Monarchiaban. FYI amit ma Amerikaban Conservative Judaism neven ismernek es a legnepesebb zsido felekezet, nos, az egy az egyben a mi neolog judaizmusunkbol szarmazik.
(Szokas a K.u.K-t gunyolni, lekezelni stb Nyugaton, de valojaban az
elso valodi multikulturalis, modern birodalom volt, megha termeszetesen nem is tokeletes modon. Ezugyben kotelezo olvasmany
The Habsburg Empire: A New History (2016, Harvard Press), Pieter M. Judson, egy holland torteneszprofesszor konyve, gyakorlatilag ujrairta a "hivatalos" Habsburg-ertekelest. Szerintem igazan remekul bemutatja, mennyire sekelyes es muveletlen a Nyugat a Monarchiat es annak maig hato orokseget illetoen.)
Az, amit mi látunk itt belőlük, egy nagyon szűk réteg (jellemzően askenáziak), és pont Izraelben nem feltétlenül csípik őket - a szarkavaró/mindenkit is lenéző attitűdjük miatt.
Van otthon szefard is szep szammal (azok sokkal regebbiek es valoban kozel-keltrol elszarmazott zsidok, nem utolag betertek, mint az askenaziak), de en azert sosem altalanositanek igy. Ok is atlagos emberek, sot, a katolikusok stb kozott is van eleg szarkevero, lassuk be.
Szerintem inkabb arrol van szo, hogy amig (sajat maguk altal is szorgalmazott)
shtetl-ben meg gettokban eltek evszadokon at, addig sajnos gyakori volt a belterjes szaporodas (inbreeding), foleg az erosen vallasos (ortodox) retegben, ennek peldaul itt, az amerikai ortodoxok kozott borzaszto genetikai kovetkezmenyei vannak ma is; erre (pl az amugy is gyengebb idegrendszerre) csak ratesz meg az az attitud, amire utalsz, ami szinten az eredetileg izolaltan elo, vallasos ortodoxok "hagyateka" es sajnos tovabb el, lasd olvtarsunkat itt - nehez levetkozni, amit otthon mindig is hallgattal...