[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 500
93 722
113
Facebook cenzúra.
A mandiner.hu törlés előtt, jelenkeg elérése korlátozva. Nagyon durván cenzúráz az RTL német központja!!

Miért??
Ezek az illetékesek szerint, khm, problémás mondatok.
Értsd: Dreher véleménye arról, hogy a Nyugat hogyan gondolkodik a mi régiónkról; egy véleménye arról, hogy szerinte mit gondolhat Ferenc pápa Orbánról (ez a mondat úgymond „nem bizonyított”); valamint egy gyakorlatilag tényállítás, hogy Orbán általában mit gondol a migráció és Európa viszonyrendszereiről.

E tényeket és szabad véleménynyilvánításokat tartalmazó szemlerészlet miatt lapunk Facebook-oldala nyáron a lekorlátozás határára került.

Nyár folyamán informális csatornákon azt a tanácsot kaptuk, hogy lehetőleg kerüljük Rod Dreher megemlítését, idézését.

A problémás mondatok kiemelve.


mandi%20fb1.jpg



Illetve.

És szintén úgy értesültünk a közösségi háló berkeiből, hogy kerüljük Toroczkai László megemlítését, róla szóló hírek írását is – aki ugye a legálisan működő Mi Hazánk párt elnöke és Ásotthalom nagyközség többször megválasztott polgármestere. Vagy ha írunk róla, akkor tegyük jelzőként a neve elé, hogy „szélsőjobboldali”, mert az illetőt felcímkézve megúszhatjuk a letiltást.

Értesüléseink után most, decemberben jött a konkrét fenyegető üzenet és a lekorlátozás a Facebook részéről.

A büntetés oka: a Toroczkai vezette Mi Hazánk párt tüntetéséről szóló március 15-ei hírünk még aznapi, facebookos megosztása, benne Toroczkai kijelentéseinek közlésével.



Facebook tehát egy háromnegyed évvel ezelőtti, hírértékű eseményről szóló hírünket vette elő – mert a tisztességes, teljes körű hírszolgáltatás elvei mentén írni mertünk róla, s idéztük egy közszereplő nyilvánosság előtt elmondott mondatait, függetlenül attól, hogy lapunk egyetért-e vagy sem az idézett gondolatokkal.



Jól is néznénk kis, ha egy újság csak a vele egyező nézetűekről adna hírt és csak tőlük idézne;

pláne, ha egy újság a hírszolgáltatását, a megírható hírek körét tőle független technológiai aktorok ízlésének rendelné alá! Márpedig pont errefelé tart a világ, a Facebook túlhatalmának köszönhetően.



Büntetésként az erre vonatkozó Facebook-posztunkat törölték, valamint korlátozták a 80 ezres követővel rendelkező Fb-oldalunk láthatóságát. Továbbá az oldalunk törlésével is fenyegetnek.

 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 543
10 779
113
Ez ugyan az a kategória mint hogy az ukrán csapatok 2 óra alatt a balatonnál vannak.
Az mondjuk komolyan érdekelne, hogy ha egyszer nem csak a szájuk jár, mit tudnátok tenni ellene.
Amúgy viccen kívül: annyi idő alatt lőszert, a hirtenberger éppen gyártás alatt lévő aknavetőit(akit más megrendelt) , azokhoz lőszert, raktáron lévő alapanyagból személyi felszerelést, ruhát tudsz beszerezni.

Illetve a mondjuk pár le támasztott btr-t meg t-72est működőképes állapotba hozni a hadi tartalék alkatrész raktárkészzletekkel.
Mert ez nem túl meggyőző, lássuk be.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 281
113
Ez nincs feltetlenul igy szerintem. Konkretan most igen negativ a megitelese az orszag politikai vezetesenek, ha nem lenne a NATO, akkor nem sietnenek segiteni, hidd el... szerencsere van.
Szerintem ugy se hogy Nato van. Mire ezekeknek eljut az ingerkuszobeig az tobb nap, osszehivnak valami kupaktanacsot hogy megbeszeljek mirol fognak beszelni a kovetkezo kupaktanacson. Ez kb ket honap. Addig max jo esetben elitelnek, es a harcok beszuntetesere szolitjak fel a feleket. Aztan mire dontesre jutnak az fel ev. Mire az elso Nato katonai zaszloalj, vagy szazad ideerne az kb 1 ev. Donthetnek barhogyan mert cikkelyek ide oda, azok csak leirt betuk, es elesben meg soha nem bizonyitottak be hogy er is valamit az a papir...
 
W

Wilson

Guest
Ehhez képest a hírekben olyan jól öltözött, felszerelt ukrán katonát látunk!! Na akkor hol az igazság!?
A hírekben:)

De a viccet félretéve a hírekben szereplő jól öltözött felszerelt ukrán katonák a "szép fényes kirakat", ami mögötte van az a valóság.....

Csak neked:) pl itt egy júliusi cikk az ukrán légierő pilótáinak helyzetéről....


Az ukrán fegyveres erőknél nincs pénz a katonai pilóták fizetésére.....


Az ukrán védelmi minisztérium nem tudja megakadályozni a tapasztalt pilóták tömeges elbocsátását...

Andriy Veselov

Az ukrán védelmi minisztérium elutasította a légierő azon kérését, hogy emeljék a pilóták fizetését. Mivel a tapasztalt pilóták tömeges "kiáramlásáról" szóltak a sajtóhírek. Az okok az alacsony fizetések és az elavult repülőgépflotta voltak. A "Gazeta.Ru" utánajárt, hogyan került nyilvánosságra a "fizetési botrány", és ez hogyan fenyegeti a jövőben az ukrán légierőt.

Az ukrán hadseregben tovább gyűrűzik a botrány, amely a tapasztalt pilótáknak az ukrán légierő soraiból való leszerelésével kapcsolatos. Az ukrán légierő parancsnokságának a védelmi minisztérium vezetőségéhez intézett, közzétett levele szerint "azonnali intézkedéseket kell hozni annak érdekében, hogy megakadályozzák az AFU légierő repülő személyzetének további lemorzsolódását".

Az ukrán védelmi minisztérium azonban elutasította a kérést. A vonatkozó dokumentumokat a "Militarny" ukrán internetes portál tette közzé. A válasz homályosan rögzíti az "aggodalmat" a helyzet miatt, de semmi konkrétumot nem tartalmaz. Egy megfogalmazás kivételével - "egyelőre nincs lehetőség a bér és a jelentési dokumentáció paramétereinek és normáinak felülvizsgálatára".

Az elbocsátási történet július végén került be a köztudatba, amikor a Radio Szvoboda rádiónak adott interjújában (a szervezetet az igazságügyi minisztérium a külföldi ügynökök listáján tartja nyilván) Oleg Gavrilko, az ukrán légierő képviselője elmondta, hogy 2019-2020-ban mintegy 140 pilóta hagyta el az ukrán légierőt, és 2021 végéig további mintegy 40-n tervezik a felmondást, és nem egyszerű pilótákról, hanem az ukrán légierő elitjéről van szó. Az AFU légierő soraiból az "egyszerű" pilóták elvándorlásának a mértéke még mindig ismeretlen.

Gavrilko az elbocsátás okaként az alacsony fizetéseket, a valódi repülőkiképzés helyett a "papírmunka" túlsúlyát és az elavult, a szovjet idők óta nem korszerűsített és fokozatosan tönkremenő repülőgépflottát említette, ami a bevetések összlétszámának csökkenését is eredményezi. "Ez a körülmény a NATO-szabványok szempontjából teljesen elfogadhatatlanná teszi a helyzetet" - hangsúlyozta Gavrilko.

Az ukrán védelmi minisztérium statisztikái szerint az elmúlt években az ukrán légierő pilótáinak átlagos éves repülési ideje 40 óra volt. A NATO normái szerint a pilótáknak évente legalább 180 órát kellene repülniük, amelyből csak 40 órát kell repülésszimulátoron tölteniük.
Az ukrán média által idézett nyílt források szerint az ukrán légierő tapasztalt pilótájának átlagfizetése 20 ezer hrivnya, azaz körülbelül 56 ezer rubel.

Ugyanakkor a fizetéseket "rendkívül hanyagul" és "számos késéssel" fizetik ki.

"Tudom, hogy két vagy akár három hónapos késések is voltak" - mondta a Gazeta.ru-nak Arkagyij Velikovszkij volt katonatiszt, aki korábban a Melitopolban található 25. repülődandárban szolgált. - A repülőgép-technikusok fizetése 8000-10 000
(1 ukrán hrivnya jelenleg 12 forint) hrivnya (23 000-27 000 rubel - Gazeta.ru). Bármelyik civil autószervizben többet kaphatnak. Nincsenek meg a szükséges szerszámok és felszerelések. Az egységek szinte mindegyike létszám gondokkal küzd".

Augusztus 10-én vált ismertté, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök menesztette az ország légierejének parancsnokát, Szerhij Drozdovot. Hivatalos indoklás nem hangzott el.

A kormánypárti ukrán média azonban hangsúlyozta, hogy Drozdov gyanúsított volt a Harkivi területen lezuhant An-26-os repülőgép ügyében, amelyben 26 ember vesztette életét, és az elbocsátás kifejezetten a baleset kivizsgálásához kapcsolódik.

A Gazeta.ru volt ukrán katonák közül származó beszélgetőpartnerei azt állítják, hogy Drozdov elbocsátása éppen a pilóták lemorzsolódásáról szóló információk nyilvánosságra hozatalával függ össze, ami állítólag "feldühítette az ukrán elnöki hivatalt".

"Az An-26-os katonai szállító repülőgép még 2020 őszén zuhant le Harkiv térségében, és Drozdov "azonnal a listára került". De akkoriban még senki sem küldte el" - mondta Olekszandr Medinszkij, az AFU egykori katonája és politikai emigráns. - De amint a légierő hangosan és az "amerikai rádión" keresztül bejelentette az elbocsátást, Drozdovot kevesebb mint két hét alatt megfosztották posztjától. Most már tényleg börtönbe kerülhet.

A "fizetési botrány" az ukrán védelmi miniszterhelyettes, Olekszandr Mironyuk által bejelentett "az ukrán légierő nagyszabású modernizációs projektjének" hátterében bontakozik ki, amely a tervek szerint 2021 végén kezdődik.
Ez a projekt az Ukrán Fegyveres Erők MiG-29-es vadászgépeinek korszerűsítését irányozza elő, amelybe Izraelt is bevonják majd. A szerződés összegét nem nevezték meg.

Medinszkij szerint az ukrán kormány azt tervezi, hogy a korszerűsítéshez szükséges pénzt amerikai hitelekből szerzi meg. "Egy, a légierőn belüli botrány veszélyeztetheti ezeket a terveket, a katonai repülésre, ahol egyszerűen nincsenek pilóták, az amerikaiak nem adhatnak pénzt" - véli

 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 543
10 779
113
A hírekben:)

De a viccet félretéve a hírekben szereplő jól öltözött felszerelt ukrán katonák a "szép fényes kirakat", ami mögötte van az a valóság.....

Csak neked:) pl itt egy júliusi cikk az ukrán légierő pilótáinak helyzetéről....


Az ukrán fegyveres erőknél nincs pénz a katonai pilóták fizetésére.....


Az ukrán védelmi minisztérium nem tudja megakadályozni a tapasztalt pilóták tömeges elbocsátását...

Andriy Veselov

Az ukrán védelmi minisztérium elutasította a légierő azon kérését, hogy emeljék a pilóták fizetését. Mivel a tapasztalt pilóták tömeges "kiáramlásáról" szóltak a sajtóhírek. Az okok az alacsony fizetések és az elavult repülőgépflotta voltak. A "Gazeta.Ru" utánajárt, hogyan került nyilvánosságra a "fizetési botrány", és ez hogyan fenyegeti a jövőben az ukrán légierőt.

Az ukrán hadseregben tovább gyűrűzik a botrány, amely a tapasztalt pilótáknak az ukrán légierő soraiból való leszerelésével kapcsolatos. Az ukrán légierő parancsnokságának a védelmi minisztérium vezetőségéhez intézett, közzétett levele szerint "azonnali intézkedéseket kell hozni annak érdekében, hogy megakadályozzák az AFU légierő repülő személyzetének további lemorzsolódását".

Az ukrán védelmi minisztérium azonban elutasította a kérést. A vonatkozó dokumentumokat a "Militarny" ukrán internetes portál tette közzé. A válasz homályosan rögzíti az "aggodalmat" a helyzet miatt, de semmi konkrétumot nem tartalmaz. Egy megfogalmazás kivételével - "egyelőre nincs lehetőség a bér és a jelentési dokumentáció paramétereinek és normáinak felülvizsgálatára".

Az elbocsátási történet július végén került be a köztudatba, amikor a Radio Szvoboda rádiónak adott interjújában (a szervezetet az igazságügyi minisztérium a külföldi ügynökök listáján tartja nyilván) Oleg Gavrilko, az ukrán légierő képviselője elmondta, hogy 2019-2020-ban mintegy 140 pilóta hagyta el az ukrán légierőt, és 2021 végéig további mintegy 40-n tervezik a felmondást, és nem egyszerű pilótákról, hanem az ukrán légierő elitjéről van szó. Az AFU légierő soraiból az "egyszerű" pilóták elvándorlásának a mértéke még mindig ismeretlen.

Gavrilko az elbocsátás okaként az alacsony fizetéseket, a valódi repülőkiképzés helyett a "papírmunka" túlsúlyát és az elavult, a szovjet idők óta nem korszerűsített és fokozatosan tönkremenő repülőgépflottát említette, ami a bevetések összlétszámának csökkenését is eredményezi. "Ez a körülmény a NATO-szabványok szempontjából teljesen elfogadhatatlanná teszi a helyzetet" - hangsúlyozta Gavrilko.

Az ukrán védelmi minisztérium statisztikái szerint az elmúlt években az ukrán légierő pilótáinak átlagos éves repülési ideje 40 óra volt. A NATO normái szerint a pilótáknak évente legalább 180 órát kellene repülniük, amelyből csak 40 órát kell repülésszimulátoron tölteniük.
Az ukrán média által idézett nyílt források szerint az ukrán légierő tapasztalt pilótájának átlagfizetése 20 ezer hrivnya, azaz körülbelül 56 ezer rubel.

Ugyanakkor a fizetéseket "rendkívül hanyagul" és "számos késéssel" fizetik ki.

"Tudom, hogy két vagy akár három hónapos késések is voltak" - mondta a Gazeta.ru-nak Arkagyij Velikovszkij volt katonatiszt, aki korábban a Melitopolban található 25. repülődandárban szolgált. - A repülőgép-technikusok fizetése 8000-10 000
(1 ukrán hrivnya jelenleg 12 forint) hrivnya (23 000-27 000 rubel - Gazeta.ru). Bármelyik civil autószervizben többet kaphatnak. Nincsenek meg a szükséges szerszámok és felszerelések. Az egységek szinte mindegyike létszám gondokkal küzd".

Augusztus 10-én vált ismertté, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök menesztette az ország légierejének parancsnokát, Szerhij Drozdovot. Hivatalos indoklás nem hangzott el.

A kormánypárti ukrán média azonban hangsúlyozta, hogy Drozdov gyanúsított volt a Harkivi területen lezuhant An-26-os repülőgép ügyében, amelyben 26 ember vesztette életét, és az elbocsátás kifejezetten a baleset kivizsgálásához kapcsolódik.

A Gazeta.ru volt ukrán katonák közül származó beszélgetőpartnerei azt állítják, hogy Drozdov elbocsátása éppen a pilóták lemorzsolódásáról szóló információk nyilvánosságra hozatalával függ össze, ami állítólag "feldühítette az ukrán elnöki hivatalt".

"Az An-26-os katonai szállító repülőgép még 2020 őszén zuhant le Harkiv térségében, és Drozdov "azonnal a listára került". De akkoriban még senki sem küldte el" - mondta Olekszandr Medinszkij, az AFU egykori katonája és politikai emigráns. - De amint a légierő hangosan és az "amerikai rádión" keresztül bejelentette az elbocsátást, Drozdovot kevesebb mint két hét alatt megfosztották posztjától. Most már tényleg börtönbe kerülhet.

A "fizetési botrány" az ukrán védelmi miniszterhelyettes, Olekszandr Mironyuk által bejelentett "az ukrán légierő nagyszabású modernizációs projektjének" hátterében bontakozik ki, amely a tervek szerint 2021 végén kezdődik.
Ez a projekt az Ukrán Fegyveres Erők MiG-29-es vadászgépeinek korszerűsítését irányozza elő, amelybe Izraelt is bevonják majd. A szerződés összegét nem nevezték meg.

Medinszkij szerint az ukrán kormány azt tervezi, hogy a korszerűsítéshez szükséges pénzt amerikai hitelekből szerzi meg. "Egy, a légierőn belüli botrány veszélyeztetheti ezeket a terveket, a katonai repülésre, ahol egyszerűen nincsenek pilóták, az amerikaiak nem adhatnak pénzt" - véli


gazeta.ru.....
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 442
5 184
113
Nem egy csapat jellemben erős óvodással játszunk egy homokozóban.


Papíron bevonnák őket román parancsnokság alá, román erőknek számítanának, nem jönne senki.
Azért ez nem ilyen egyszerű, hogy akkor majd román erők lennének. És még egyszer: jelenleg senkinek nem érdeke egy európai háború. Se az USA-nak, pláne nem a németeknek. Álmodozni persze lehet ilyenekről, de ez egyszerűen nem realitás. Az EU pedig lehet, hogy nem szereti a mai Magyarországot, de mindent jobban szeretne, mint egy háborút egy EU tagállam és Ukrajna közt. Azt meg felejtsük már el, hogy a románok majd jól odaállnak az ukránok mellé és majd román csapatokként támadnak meg minket. Ezt a baromságot hol sikerült összeszedni? A románok ezzel a lépéssel le is írnák magukat az EU-n belül, ahol pont, hogy ők szeretnek a jótanuló szerepben tetszelegni. Arról nem beszélve, hogy a NATO felé ez mit jelentene? Hogy kijátsszák a NATO alapszabályát. Ezek után maga a NATO is politikailag légüres térbe kerülne, ha ezt tétlenül nézné.

Azért gondolkodjunk már néha, mégis hogyan és milyen indokkal képzelik ezt el egyesek? Ukrajna majd bejelenti, hogy területi igényei vannak Magyarország felé? Vagy kijelenti, hogy mi támadtuk meg őket? Vagy mégis milyen indokkal indítana háborút? Miközben a segge kivan a gatyából, majd pont nekiáll egy komplett szövetségi rendszer feszegetésének? Ami ráadásul őt támogatja az oroszok ellenében? Azért kicsit nézzünk már tovább annál, hogy majd jól lerohan minket, mert katonailag megteheti. És utána mi lesz? Itt marad és elfoglalja az országot? A nyugat meg csöndben széttárja a kezeit, hogy hát, igen, mi így intézzük a vitás ügyeinket itt nyugaton is? Hagyjuk már ezt a mindenki ellenséges velünk, csak a szerencsén múlik, hogy az egyesült európai haderő még nem rohant le minket hülyeséget. Ennyi erővel az németek is megtámadhatnak minket, hiszen ott most pont egy szélsőbalos elmebeteg került a külügyi székbe.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 281
113
T

Törölt tag 2361

Guest
Ja, hat az a szep uj vilag meg a ~65M volt vilagbirodalom briteknek is kinkeserves beszakadast hozott egyelore, szo szerint ures polcokat, doglodo piaci folyamatokat, azonnal befagyott europai hozzaferest es igy tovabb.

A tortenelem egyik legelbaszarintottabb mellefogasakent fognak a Brexitre emlekezni, es David Cameron illetve a cinikus, szarhazi Conservatives konkretan Little Britain atyjakent, Great Britain lemaszarolojakent vonul be majd a tortenelembe (a skot es eszakir kivalas csak ido kerdese ma mar.)
mi koze cameronak a bregzithez?
o ellene volt, mivel demokracia, kellet hogy adjon a bregziteseknel lehetoseget hogy szavazonak.
senki komoly nem gondolta hogy megszavaza a nep a kilepest.

szavazas utan, latta is hogy hulyek azok ott mond, es le is mondot.

ugyesen csinalta, egye most a B.J a szart amit bekevert.
 
W

Wilson

Guest
Gányoljuk össze a fórumot, mer' majd a Terminátor berakja ahova akarja ezé' van.
A tisztelet addig jár amíg valaki nem viselkedik így.
Üdvözöljük Ignore községben!
Aki összegányolja ezt a fórumot az nem én vagyok, nézd már meg mi megy ebben a topikban már egy jó ideje....

Amúgy vicces amit írsz, mert nekem nagyon úgy tűnik, hogy fogalmad sincs a tisztelet fogalmáról...

Azt pedig, hogy te kit raksz ignora vagy kit nem az a te dolgod, de engem teljesen hidegen hagy.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Nagy-Brittania tévútja nrm intő példa? Szted velünk milyen kilépési egyezményt irnának alá?? Milyen hamar jelentenénk államcsődöt? Nincs választási lehetőségünk.
Egyelőre úgy tűnik, hogy az EU elmegy a falig. Feltehetjük a kérdést: Mennyit ér meg neked a gyermeked kasztrálása?
Van az a pont, ahol le kell állítani az őrületet. Mi nem ehhez csatlakoztunk, nem ezt írtuk alá.
 
Status
Not open for further replies.