Igen egyféle konföderációt, vagy lazább uniót terveztél. De annak a vége megintcsak az lást EU minek indúlt és hogy csúszik épp mindenki szeme láttára egy diktatórikus birodalommá. Ezeknek az ilyen összeborulásoknak ez a vége.
A Magyar királyság is csak azért volt élhető, mert a király mindenki felett állt, és mindenki királya volt. Ahogy 1848-ban lényegében államformát váltottunk azonnal minden kisebbség (a ruszinokon és a tótokon kívül ellenünk fordult) Na most ugyanez lenne, csak annyi különbséggel, hogy már mi vagyunk a kisebbség. Pláne abban az államszövetségben amit lerajzoltál.
Lépésről lépésre leírtam, miért gondolom, hogy így lenne helyes. Nem állítom, hogy a helyzetünk szuper. Szerintem ennyi a max, amit ki tudunk hozni belőle.
Nem nagyon akarom leírni a negatív, ellen-scenáriót, amelyet Littlejohn is elkezdett pedzegetni, de kb. így nézne ki:
1) Miközben Kárpátaljával le van kötve a Magyar Honvédség, forró lesz a helyzet a Balkánon.
2) Oroszo. megkezdi Szerbia támogatását, a Szerb Köztársaság kiválik Bosznia-Hercegovinából, Oroszo. támogatja az USA kiűzését Koszovóból stb.
3) NATO tagok maradunk, óhatatlanul szembekerülünk Szerbiával (és Oroszországgal).
4) Az USA most vonul be Magyarországra, idővel mégtöbb amerikai haderő fog állomásozni itt. Innen (is) fogják támadni Szerbiát.
5) Szerbia Oroszo. segítségével Iszkander csapásokat mér Magyarországra.
6) Románia átáll Oroszo.-hoz, és ő is megtámad minket. Elveszi a Tiszántúlt.
7) Duna-Tisza köze szerb támadás alatt, Tiszántúl román támadás alatt - Szlovákiának "leesik" Észak-Magyarország úgy, hogy semmit nem kell tennie érte.
Szerb ellenes stratégia kiértékelése: Magyarország keleti fele bukta, marad egy Dunántúl, az is csak azért, mert közben megszállja azt Ausztria és Németo. a Duna vonaláig, különben az is bukta lenne.
Ez meg a worst case scenárió.