És ha mindig hadgyakorlatot tartanak majd?
És ha ukránok kiképzését fogják itt tartani non-stop?
És ha ukránok kiképzését fogják itt tartani non-stop?
H
Hummen23
Guest
Mélyszegénységben a Puskás tele? Semmit. A mélyszegénységet pl. biztos nem.
Gyakorlatilag a komplett NATO infrastruktúrát használják ma is, a logisztikai, kiképzési oldalon legalábbis, de a hírszerzéshez is tutira van csatornájuk a hoholoknak.
De facto taggá fogják emelni őket (de jure nem).
Miért nem a déli és délkeleti határainkat védik velünk együtt a nato katonák? Ott van ki ellen védeni. Egyébként fölösleges arról vitatkozni, hogy most akkor települhettek-e nato katonák az ország bármely pontjára, vagy sem. Nyilván nem járnak át nap végén a románokhoz, vagy a Felvidékre aludni, hogy másnap újra jöjjenek hozzánk határt védeni. Szar ügy, de ez van.
Ez így elég gyenge érvelés. Az, hogy Gulyás Gergely miket hazudgál össze a Mandinernek, a lőtéri kutyát nem érdekli. A Közlönyben megjelent (3919. oldal) miniszterelnök úr által szignózott határozat az, ami számít.
Szóval az van, hogy a szuverén Magyarország élt 31 évet (1991-2022), nyugodjon békében (lehetőleg szó szerint - ha már így esett).
Szerintem kicsit túltoljátok ezt a dolgot,...
...még ha az amerikai DCA bekezdéseit szemezgetjük, akkor azt mondom ok,...de a csudába is, benne vagyunk egy katonai szövetségben vagy mi...
Számít a kontextus.Szerintem kicsit túltoljátok ezt a dolgot,...
...még ha az amerikai DCA bekezdéseit szemezgetjük, akkor azt mondom ok,...de a csudába is, benne vagyunk egy katonai szövetségben vagy mi...
Ami pedig az, hogy az USA épp proxiháborút vív a NATO gúnyájában, kézivezérelt ukrán katonákat felhasználva, Oroszország ellen.
Ukrajna nem NATO tagállam.
És mi egy határos ország vagyunk, azaz potenciális felvonulási terület.
Pénzt. De amíg a tárgyalások tartanak alapvetően az nem nyilvános.
Sztem itt nem is Ursulával és a Bizottsággal van a gond. Latszik a lengyel ügyben is, ők tudják jogi kötelezettségük megegyezni.
A Parlament a gond, aki leváltással zsarolja a Bizittságot, ha kiegyez a lengyelekkel és velünk. Sajnos a Parlamentet kontraszelektált, bukott politikisokból áll, azok vezetik. Jó párat mi buktattunk meg, mert alkalmatlanok voltak és személyes bosszú a politikai álláspontjuk.
Sztem ezek a félelmek túlzottak. A NATOnak most fontosabb az egység mint a viták. Az MH teszi, ami a dolga. Begyűjti az oroszpárti ikszeket.
Ez jó a kormánynak is. 10-15%-os MH-nál jobb poziból tárgyal Brüsszellel. Szal minden halad a centrális erőtér útján.
Messze nem. Akkor már fizikai háborúban lenne a NATO. Viszont persze mindent megadnak az amcsik az ukránoknak és erre nyomnak mkit. Ha rajtuk múlik Zselé az utolsó ukrán katonáig harcolni fog Washingtonért.
De ha az oroszok ügyesek most nagy számú ukránt bekeríthetnek, ami fordít harci morálon. Legalábbis az ukránt rombolni fogja. Zselé is előbb - utóbb rájön, hogy ő csak eszköz. Bár idáig sokkal jobban szerepel mint várták.
A németek az első héten ki akarták hozni!!! Ha kimentik, összeomolhatott volna az ukrán kormány és a sereg. Akkor a Putyin - Blitzkrieg nem lett volna betli. Szal érdekes azóta is figyelni a német pozit. Fegyvert lényegében nem adtak, csak vállveregetést, kicsit a hattérven mintha összedolgoznának Moszkvával. Persze a felszínen nyomják a kötelezőt.
Több rotációban is voltak már lengyel, cseh, szlovák és osztrák (mondjuk nem NATO tag) katonák és rendőrök a déli határt védeni és még lesznek is.
És amikor Taszáron csöveztek?? Azt még vond le
Nem a mandinernek hazudgált, hanem a kormányinfón mondta.
Egyébként ez az ukrán Barátság robbangatós diverzánsoknak is jelzés. Nem csak magyar katona áll az ukrán hataron, hanem a NATO.
Sztem egy orosz csapásnál messze sanszosabb egy irreguláris ukrán akció. És mindig 1 picit tovább mennek. Persze ennek a politikai szájkarate sem tesz jót.
Nem-e?
NATO katonák képeznek ki NATO tagállamok területén, NATO nehézfegyverzet kezelésére ukránokat.
A NATO hírszerzési adatokkal segíti a hőshoholokat (ld. Moszkva cirkáló), folyamatosan a levegőban van legalább egy Global Hawk.
Válogatott NATO tagállamok adnak át ilyen-olyan fegyvereket (most már nehézfegyverzetet is), amelyet várjál NATO szállítórepülőkkel szállítanak.
Németországban (Stuttgartban) van a NATO által működtetett ukrán fegyverwebshop teljes adminisztrációja, úgy, hogy ukrán- és NATO-katonák ülnek egy teremben és tárgyalják meg a prioritási listát.
Illetve tudtommal a németek hozzájárultak nehézfegyverzet átadásához is, harmadik országból (PzH2000-ek, most hirtelen nem tudom melyik jóember-országtól, de NATO az is).
Nyakig benne van ebben a NATO.
Valaki említette, hogy ez most kicsit olyan, mint Vietnám. Hát, valamilyen szinten áll a hasonlat, de ha ezzel élünk, akkor úgy tűnik, mi leszünk Laosz
A NATO (=USA) pont leszarja, hogy mi történik a Barátsággal. Sőt, szerintem még tapsikolni is fognak (titokban), ha a derék ukránok ezt meglépik.
Csak hogy nyomást gyakoroljanak.
Gondolj bele, vajon mi történne, ha az a minimál energiabiztonságunk, ami még van, hirtelen megdőlne?
Vajon kinek a pozíciói romlanának idehaza? Ki az, akinek a nevéhez/pártjához tapad, hogy oroszpártii?
Ki lenne itt az első sorban, hogy szítson egy remek libafoszöldes forradalmat?
Világos. De ugye nem akarjuk a létszámot, feladatot, fegyverzetet összehasonlítani a jelenlegi, tényleges nato erővel?
Nekem erről az jutott eszembe nato az ukrán ellen, annyit számít, mint frontex a migráns ellen.