-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Bár most épp pihenőn van, de @Negan írta annak idején hogy vannak/voltak nyilvánosan elérhető tanulmányok vízes műszaki zárakról (vízzárakról) is hazai vonatkozásban; talán ő tud valamilyen referenciát mondani (engem is érdekelne).
Melyik arab állam támogatja a magyar kisebbségeket? Melyik arab állam állt ki a magyar kisebbségek mellett?
Jogos kérdés, de megfordítanám. Melyik zsidó, melyik zsidó állam tette ezt valaha? Az arabokkal ellentétben némely tagjaik a többiek hallgatólagos(ugye milyen fura mindig) éldegélésével, vagy épp újságok címlapján való egyetértése közepette kicsit tehetnek arról, hogy egyáltalán van Magyarország körül magyar kisebbség. Miért is ne támogatnánk meg azokat, akik meg akarják enni őket?
Nem jellemző. De a zsidókkal létfontosságú biztinságpolitikai üzleteink vannak, a palesztínokkal nem. Önálló magyar műholdképesség, Spike, drón, TARGO sisakcélzó stb.
Mond, te kit választanál?
Bibi, tudom hogy rendesen a palesztínok tökeire lépett és 1 mészáros (nem Lőrinc, annál keményebb) vilt, de Izrael nem hibázhat, mert akkor reszeltek neki.Persze maga Izrael állam igazságtalan a palesztínokkal szemben, de Isztanbul is Bizánc volt, aztán ma???
Nah, Bibivel idealis üzleti kapcsolat volt. Most az új izraeli kormány elég távolságtartó volt az irányunkban. Szerencsére a brüsszeli dilettánsok adtak most nekünk 1 esélyt, hogy mutassuk vagy mi, vagy mentek a lecsóba, mert pénzel fogja tömni Brüsszel a palesztínokat. Bármilyen palesztín emelkedés, Izrael visszaszorulásával jár. Marpedig ha demográfia mellett mashol is feljönnek, előbb - utóbb nekimennek Izraelnek. Tudom csak gyerekek oktatására meg a szegények megsegítésére megy a zsé. De azért ne röhögtessük ki magunkat. A Hamasz, a Hezbollah, akár a palesztin kormány azért 2 perc alatt fegyverkezésre is forditja, amit Ursula küld. Minimum a bejövő EUs pénzek arányában a belső költségvetését fegyverzetfejlesztésre fordítja.
Egyszóval ujra az van, ami. A magyar nemzeti érdekét kell nézni. Ha ez a palesztínok helyett Izraellel esik egybe, márpedig nekem eléggé úgy tűnik, akkor jó a kormány válasza.
De ha tudtok ellenkező érvet, miért toljuk a palesztínokat Izrael helyett én meggyőzhető vagyok.
Az hogy erkölcsileg kinek van igaza, mindig a győztesenek. Majd ideológiát irnak hozzá, bármihez.
De ha tudtok ellenkező érvet, miért toljuk a palesztínokat Izrael helyett én meggyőzhető vagyok.
Az hogy erkölcsileg kinek van igaza, mindig a győztesenek. Majd ideológiát irnak hozzá, bármihez.
Az államtitkár a szlovák nagykövettől kért tájékoztatást a Sajó szennyezéséről
Forrás: https://kuruc.info/r/2/245002/
Forrás: https://kuruc.info/r/2/245002/
Nézd, én úgy gondolom, hogy volt egy korszak, amikor igenis szükség volt a palesztin nép politikai és anyagi támogatására. Azonban ez a korszak már elmúlt, hisz az arab államok lényegében mindegyike olyan anyagi lehetőségekkel és olyan politikai fajsúllyal rendelkezik, ami mára sokkal döntőbb, mint Magyarország, vagy lassan az egész Európai Unio fajsúlya. Ezen kívül egyértelműen látszik diplomáciai közeledés is a felek között.
Így ezt a nemes feladatot nekünk nem feltétlen kell vállunkra venni és egyet kell nézni: Mi Magyarország és a magyar nemzet* érdeke?
*tág értelemben
Én leszarom őket. 1x hozzájuk is eljut a tél. Mondjuk idén novembertől ...
Azt szerintem mindenki döntse el maga, hogy szükség van a NATO segítségére vagy nem (mindenkinek magánügye), de ha csak azt nézzük, hogy a háborús veszély helyzet valós vagy sem ránk nézve, nos, véleményem szerint nem az. Sokkal inkább ez egy újabb "lehetőség" a kormány számára, hogy a covid utáni veszélyhelyzeti intézkedéseket fenn tudja tartani, legyen rá jogalapja.Új helyzet, új köztársasági elnök, a hajó szép lassan irányt módosít:
A kormánynak el kell döntenie, hogy az MH jelen felszereltségi állapotában képes-e az ország védelmét ellátni NATO segítség nélkül vagy sem, Azt is el kell dönteni, hogy csak irányítástechnikai okokból a kézivezérlés egyszerűsítése miatt van honvédelmi szükséghelyzet, vagy valóban van ok rá... de még ha csak a kézivezérlés miatt csinálták is, ha a NATO rákérdez, hogy ha ekkora honvédelmi szükséghelyzet van miért nem segíthetnek az Ukrajnához közelebbi részen is... na mit lehet erre mondani... hát persze hogy azt, hogy a helyzet tényleg nem kamu, gyertek ... mert mi épp csak elkezdtük az MH-t átfegyverezni... egyébként akik úgy érzik, hogy nem kell a NATO segítsége azok úgy gondolják kamu a honvédelmi szükséghelyzet (a sok szomorú/dühös arc a poszt alatt)?
A Bukaresti Kilencek a NATO keleti szárnyának megerősítését szorgalmazzák
A közép- és kelet-európai NATO-tagállamok, az úgynevezett "Bukaresti Kilencek" (B9) elítélik az Ukrajna elleni indokolatlan orosz agressziót, ugyanakkor a NATO keleti szárnya védelmének és elrettentő képességének tartós megerősítését szorgalmazzák - mutat rá a B9-ek pénteki, bukaresti államfői...profitline.hu
HDöntött a kormány, már az ország bármely részébe települhetnek NATO-csapatok
BELFÖLD
2022. június 16. – 13:40
Bozzay Balázs
Egy kedd esti, Orbán Viktor által jegyzett rendelet szerint a NATO már az ország bármely területére telepíthet fegyveres erőket, bárhol végezhet csapatmozgásokat, tarthat hadgyakorlatot, kiképzéseket. Az elmúlt hónapokban csak a Dunántúl területére szólt az engedély.
Az Mfor vette észre, hogy a Magyar Közlönyben megjelent egy rendelet kedd este, amely „az ukrajnai válsággal” összefüggésben engedélyezi a „NATO reagáló erők Magyarország területén szárazföldi és légi úton történő áthaladását, illetve Magyarországra történő települését”. A rendelet továbbra is tiltja, hogy NATO erők közvetlenül Magyarországról menjenek át Ukrajnába.
Az új döntés egy korábbi, idén márciusban érvénybe lépő kormányrendeletet módosít, ami még csak a Dunántúlra vonatkozóan engedélyezte NATO-csapatok Magyarországra való települését.
Nincs részletezve az új rendeletben, hogy a változtatásra miért van szükség, de elképzelhető, hogy azért, mert épp a napokban tartottak (tartanak) közös gyakorlatot, járőrözést magyar és amerikai NATO-katonák az ország keleti részén, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyékben.
A közös járőrözéssel kapcsolatban az MTI híre szerint Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egyebek mellett arról beszélt szerdán, hogy Magyarország elkötelezett a NATO mellett, és magyar katonák rendszeresen együtt gyakorlatoznak más NATO-katonákkal. A magyar-amerikai közös gyakorlatot különleges alkalomnak nevezte, miután „az orosz-ukrán konfliktus fizikai közelségében” gyakorlatoznak, járőröznek a katonák. Az ukrajnai háborúval kapcsolatban azt mondta, a NATO álláspontja továbbra is egybeesik a magyar nemzeti érdekkel, miszerint mindent meg kell tenni azért, hogy a konfliktus ne terjedjen tovább Ukrajna határán. A magyar-amerikai kapcsolatok egyik kiemelkedő eleme mindig is a katonai együttműködés volt – mondta, megjegyezve, hogy a jövőben is e jó kapcsolat folytatására törekednek.
Írásban érdeklődtünk szerdán a honvédelmi miniszternél arról, hogy az ország teljes területére vonatkozó engedély összefüggésben van-e az amerikai NATO-katonákkal közös járőrözéssel, és ennek lezárultát követően várhatóan egy újabb, újra csak a nyugati országrészre vonatkozó rendelet lép-e majd érvénybe, vagy hosszabb időre hatályban maradhat az ország teljes területére vonatkozó engedély. Beszámolunk róla, ha a honvédelmi miniszter reagál a megkeresésünkre.
NATO-harccsoportok esetleges Magyarországra telepítése ellen szerdán közleményben tiltakozott a Mi Hazánk. „Magyarország függetlenségének feladása, hazánk katonai felvonulási területté tétele elfogadhatatlan, ezért szabad és semleges Magyarországot követel a Mi Hazánk Mozgalom. Idegen haderőknek nincs helyük hazánkban, Magyarország a magyaroké!” – írták.
Hozzátették: „Elfogadhatatlan az is, hogy engedélyezi a kormány a közvetve Ukrajnába való fegyverszállítást Magyarországon keresztül. A Mi Hazánk ellenzi hazánk ilyen típusú részvételét is a háborúban. Beláthatatlan következményekkel jár az idegen haderők magyarországi állomásoztatása és hazánknak az orosz haderők célpontjává tétele. (…) A Mi Hazánk Mozgalom ellenzi a kárpátaljai magyar nemzetrésszel szemben elnyomó politikát folytató, soviniszta Ukrajna katonai támogatását, illetve az amerikai érdekek kiszolgálását.”
Döntött a kormány, már az ország bármely részébe települhetnek NATO-csapatok
Eddig csak a Dunántúlra jöhettek.telex.hu
A
Z
A
Á
R
U
L
Á
S
.
.
.
A törökök voltak az egyetlenek akik kiálltak a székely autonómia mellett.
Magyarország kész kompromisszumot kötni Brüsszellel annak érdekében, hogy megszűnjön a régóta húzódó patthelyzet, amely megakadályozta az ország hozzáférését a helyreállítási alaphoz - közölte Navracsics Tibor, miután uniós biztosokkal egyeztetett.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/245011/
És egy komment alóla:
"Sikerült olyan remek megállapodást kötni az EU-val, hogy ezt a pénz akkor is törleszteni fogjuk, ha nem kapunk belőle semmit. Az is "kompromisszum" volt. Most lesz még egy. Lehet, hogy továbbra se kapunk belőle a fillért se, de legalább szabadjára engedjük a buzivilágot, még jobban, amire kapunk egy ígéretet, amit sosem fognak teljesíteni. Mert az a fő bajuk az EU libsijeinek, hogy élünk. Ha ezen nem tudunk változtatni, mindig ellenségeink maradnak.
Az összes szankciót úgy kellett volna megszavazni, hogy alapfeltétel legyen a pénz a számlánkon. Enélkül csak baleknak számítunk. Ennyit a "szabadságharcról"."
Forrás: https://kuruc.info/r/2/245011/
És egy komment alóla:
"Sikerült olyan remek megállapodást kötni az EU-val, hogy ezt a pénz akkor is törleszteni fogjuk, ha nem kapunk belőle semmit. Az is "kompromisszum" volt. Most lesz még egy. Lehet, hogy továbbra se kapunk belőle a fillért se, de legalább szabadjára engedjük a buzivilágot, még jobban, amire kapunk egy ígéretet, amit sosem fognak teljesíteni. Mert az a fő bajuk az EU libsijeinek, hogy élünk. Ha ezen nem tudunk változtatni, mindig ellenségeink maradnak.
Az összes szankciót úgy kellett volna megszavazni, hogy alapfeltétel legyen a pénz a számlánkon. Enélkül csak baleknak számítunk. Ennyit a "szabadságharcról"."
Nem fognak NATO haderők állomásozni hazánkban
A Mandiner kérdésére azzal kapcsolatban, hogy a magyar kormány engedélyezi „a NATO reagáló erők Magyarország területén szárazföldi és légi úton történő áthaladását, illetve Magyarországra történő települését, közölte: nem telepítenek NATO erőket hazánkba, de hazánk minden hadgyakorlatot támogat és részt vesz. A NATO kérésére a keleti határainkat az Észak-Atlanti Szövetséggel együtt védjük.
Nem hiszem, hogy Navracsicsnál jelenleg van alkalmasabb ember jó kompromisszumot kötni Brüsszellel.
Orbán legjobb húzása az új kormányban.
Jaja. Mit dobunk be ebbe a jó kompromisszumba?
Telex, mfor mindig oszd el kettővel.Döntött a kormány, már az ország bármely részébe települhetnek NATO-csapatok
BELFÖLD
2022. június 16. – 13:40
Bozzay Balázs
Egy kedd esti, Orbán Viktor által jegyzett rendelet szerint a NATO már az ország bármely területére telepíthet fegyveres erőket, bárhol végezhet csapatmozgásokat, tarthat hadgyakorlatot, kiképzéseket. Az elmúlt hónapokban csak a Dunántúl területére szólt az engedély.
Az Mfor vette észre, hogy a Magyar Közlönyben megjelent egy rendelet kedd este, amely „az ukrajnai válsággal” összefüggésben engedélyezi a „NATO reagáló erők Magyarország területén szárazföldi és légi úton történő áthaladását, illetve Magyarországra történő települését”. A rendelet továbbra is tiltja, hogy NATO erők közvetlenül Magyarországról menjenek át Ukrajnába.
Az új döntés egy korábbi, idén márciusban érvénybe lépő kormányrendeletet módosít, ami még csak a Dunántúlra vonatkozóan engedélyezte NATO-csapatok Magyarországra való települését.
Nincs részletezve az új rendeletben, hogy a változtatásra miért van szükség, de elképzelhető, hogy azért, mert épp a napokban tartottak (tartanak) közös gyakorlatot, járőrözést magyar és amerikai NATO-katonák az ország keleti részén, Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyékben.
A közös járőrözéssel kapcsolatban az MTI híre szerint Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter egyebek mellett arról beszélt szerdán, hogy Magyarország elkötelezett a NATO mellett, és magyar katonák rendszeresen együtt gyakorlatoznak más NATO-katonákkal. A magyar-amerikai közös gyakorlatot különleges alkalomnak nevezte, miután „az orosz-ukrán konfliktus fizikai közelségében” gyakorlatoznak, járőröznek a katonák. Az ukrajnai háborúval kapcsolatban azt mondta, a NATO álláspontja továbbra is egybeesik a magyar nemzeti érdekkel, miszerint mindent meg kell tenni azért, hogy a konfliktus ne terjedjen tovább Ukrajna határán. A magyar-amerikai kapcsolatok egyik kiemelkedő eleme mindig is a katonai együttműködés volt – mondta, megjegyezve, hogy a jövőben is e jó kapcsolat folytatására törekednek.
Írásban érdeklődtünk szerdán a honvédelmi miniszternél arról, hogy az ország teljes területére vonatkozó engedély összefüggésben van-e az amerikai NATO-katonákkal közös járőrözéssel, és ennek lezárultát követően várhatóan egy újabb, újra csak a nyugati országrészre vonatkozó rendelet lép-e majd érvénybe, vagy hosszabb időre hatályban maradhat az ország teljes területére vonatkozó engedély. Beszámolunk róla, ha a honvédelmi miniszter reagál a megkeresésünkre.
NATO-harccsoportok esetleges Magyarországra telepítése ellen szerdán közleményben tiltakozott a Mi Hazánk. „Magyarország függetlenségének feladása, hazánk katonai felvonulási területté tétele elfogadhatatlan, ezért szabad és semleges Magyarországot követel a Mi Hazánk Mozgalom. Idegen haderőknek nincs helyük hazánkban, Magyarország a magyaroké!” – írták.
Hozzátették: „Elfogadhatatlan az is, hogy engedélyezi a kormány a közvetve Ukrajnába való fegyverszállítást Magyarországon keresztül. A Mi Hazánk ellenzi hazánk ilyen típusú részvételét is a háborúban. Beláthatatlan következményekkel jár az idegen haderők magyarországi állomásoztatása és hazánknak az orosz haderők célpontjává tétele. (…) A Mi Hazánk Mozgalom ellenzi a kárpátaljai magyar nemzetrésszel szemben elnyomó politikát folytató, soviniszta Ukrajna katonai támogatását, illetve az amerikai érdekek kiszolgálását.”
Döntött a kormány, már az ország bármely részébe települhetnek NATO-csapatok
Eddig csak a Dunántúlra jöhettek.
Ennyire fontos a kurucot ide tükrözni, hogy már a kommenteket is kopizzátok?
Hát igen, teljesen irreális volt a beidézett komment a tárgyszerű cikk alatt.
Biztos nem veletek van a baj, akik ettől is felsírtok.