[BIZTPOL] Magyarország

[honved]

Én úgy fogalmaznék inkább az oroszok buknak majd nagyobbat, de sajnos mi is. Európában. Főleg Németországban, Kelet-Európában, az energia ára, az olcsóbb orosz kőolaj és földgázszallítások miatt az ázsiái piacokhoz képest olcsóbb volt. Volt 1 kis versenyelőny ezen a téren. Ez most bebuktuk, sőt, hátrányba kerülünk évekre. Ez az ipari, mezőgazdasági hendikepp szépen lecsapódik, egyre erőteljesebben a lakossági életszínvonalra. Nemcsak nálunk, Európában. 3-5 év mire alkalmazkodunk. Itt Kelet-Europa és sajnos Magyarország fokozottan érintett.


Vagy kibekkeljük vhogy a tűzszünetet és hátha rendeződik valahogy a viszony. Bár én ez utobbiban egyre kevésbé hiszek.

Óvatos duhajként, várjuk ki a végét. Én azt tapasztalom, az ipari szereplők nemhogy visszavesznek, de a világbeli gondok ellenére, vagy épp emiatt, a termelési kapacitásaikat szépen hozzák ide hozzánk. Gyógyszergyártástól, a bútorgyártáson át, az autógyártásig, csak a szűkebb régiónkból, ahol élek tudnék példát mondani arra, hogy minden ipari szereplő termelési kapacitást fejlesztett itt, az elmúlt 2 évben. Mindegyik további fejlesztésekben gondolkodik tovább.

 

[hendrick]

Örülök hogy így repesztünk felfelé,de csak nekem tűnik úgy hogy az isten pénze már nem elég a napi betevőre?De legalább papíron már kurva jól nézünk ki.

Szerintem félreértitek a dolgot. Nominálnövekedés van, nem reálnövekedés.
Egyszerű ilyen inflációval 6,5%-os növekedést felmutatni! Ne feledjük, hogy az infláció is növekedés a statisztikákban. Nem hiszem, hogy az a 6,5% inflációval korrigált szám lenne. Ezt a poént csak annak lehet elsütni, aki nem gondolkodik. Lassan 20%-nál tart az infláció, ha ezt nézzük a 6,5%-os növekedés éppen durva csökkenés, mert a növekedés nem éri el az inflációt. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a fogyasztóiár indexben nincsenek benne az építőipari árak, ha valamit felújítani, javítani kellene a házon, lakáson. Az építőipari infláció is stabilan 7% fölött van, ergo az építőipari termelés volumene csökken, csak nominális növekedést tudunk felmutatni a csökkenésnél nagyobb mértékű infláció miatt. Durván földbe fog állni az ország ezek szerint belátható időn belül.

 

[SilvioD]

Szerintem félreértitek a dolgot. Nominálnövekedés van, nem reálnövekedés.
Egyszerű ilyen inflációval 6,5%-os növekedést felmutatni! Ne feledjük, hogy az infláció is növekedés a statisztikákban. Nem hiszem, hogy az a 6,5% inflációval korrigált szám lenne. Ezt a poént csak annak lehet elsütni, aki nem gondolkodik. Lassan 20%-nál tart az infláció, ha ezt nézzük a 6,5%-os növekedés éppen durva csökkenés, mert a növekedés nem éri el az inflációt. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a fogyasztóiár indexben nincsenek benne az építőipari árak, ha valamit felújítani, javítani kellene a házon, lakáson. Az építőipari infláció is stabilan 7% fölött van, ergo az építőipari termelés volumene csökken, csak nominális növekedést tudunk felmutatni a csökkenésnél nagyobb mértékű infláció miatt. Durván földbe fog állni az ország ezek szerint belátható időn belül.

A. 6.5 az inflacioval korrigált szám...... Igen, az..... Letetted az állad?

 

[hendrick]

A. 6.5 az inflacioval korrigált szám...... Igen, az..... Letetted az állad?

És ez számodra miből derül ki? A szezonális korrekció az nem az. Amit belinkeltél azokban mindben csak arról van szó. (nyers, illetve szezonális és naptárhatással kiigazított szám ez, nem inflációval kiigazított)
Nekem semmitől nem esik le az állam, se pró se kontra, egyszerűen tudni akarom az igazat feketén fehéren.

 

[SilvioD]

Szerintem félreértitek a dolgot. Nominálnövekedés van, nem reálnövekedés.
Egyszerű ilyen inflációval 6,5%-os növekedést felmutatni! Ne feledjük, hogy az infláció is növekedés a statisztikákban. Nem hiszem, hogy az a 6,5% inflációval korrigált szám lenne. Ezt a poént csak annak lehet elsütni, aki nem gondolkodik. Lassan 20%-nál tart az infláció, ha ezt nézzük a 6,5%-os növekedés éppen durva csökkenés, mert a növekedés nem éri el az inflációt. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a fogyasztóiár indexben nincsenek benne az építőipari árak, ha valamit felújítani, javítani kellene a házon, lakáson. Az építőipari infláció is stabilan 7% fölött van, ergo az építőipari termelés volumene csökken, csak nominális növekedést tudunk felmutatni a csökkenésnél nagyobb mértékű infláció miatt. Durván földbe fog állni az ország ezek szerint belátható időn belül.

Első félévben 7 5%_os inflációról indultunk és 12,5% volt júniusban. A juliusi adat 13-14%volt, nem 20. Az első féléves növekedés még atlag 10%-os inflációs környezetben született.

Még egyszer!! Ez a 6.5% az inflációval korrigált növekedés, semmi visszaesés nincs!!!

De ez ki fog fulladni. Pont azért fog visszaesni a növekedés a masodik félévben, mert az inflácio, főleg az energiaárak miatt, amit a balfasz szanciók erősítenek, emelkedik. Erre jön rá a gázhiány, ami még tovabb gyengíti a forintot. Emelkedik a kamat, védik a forintot, de nő a hirelkamat is, ez szintén lassítani fog.

Xal keine Panik, hamarosan jöhetnek a győzelmi jelentések, romlani fog a magyar gazdasági teljesítmény.
Türelem, elvtarsak, türelem!!!

(lehet akkor is relativ, a térségben, Európában, jobban fogunk teljesiteni, de nem azt kell majd a zászlóra írni)

 

[hendrick]

És ez számodra miből derül ki? A szezonális korrekció az nem az. Amit belinkeltél azokban mindben csak arról van szó. (nyers, illetve szezonális és naptárhatással kiigazított szám ez, nem inflációval kiigazított)
Nekem semmitől nem esik le az állam, se pró se kontra, egyszerűen tudni akarom az igazat feketén fehéren.

PS: per definitionem ez a különbség a reál és a nominál GDP növekedés között.
Valahol feketén fehéren leírva szeretném látni, hogy ez nem nominál hanem reál GDP.... mert ez pont olyan mint a nukleáris fúzió nyeresége... a sok PR fúziókutató elfelejti beleszámolni, hogy a plazma erőterét is fenn kell tartani, ebből jönnek a szenzációhajhász cikkek.

Szóval van reál meg nominál GDP. Nagyon vigyáz az összes cikk, hogy ne írja hozzá a cikkhez se egyiket se másikat... szóval mi az igazság?

 

[SilvioD]

És ez számodra miből derül ki? A szezonális korrekció az nem az. Amit belinkeltél azokban mindben csak arról van szó. (nyers, illetve szezonális és naptárhatással kiigazított szám ez, nem inflációval kiigazított)
Nekem semmitől nem esik le az állam, se pró se kontra, egyszerűen tudni akarom az igazat feketén fehéren.

Mindig azt adják meg, anélkül értelmetlen.

 

[hendrick]

Mindig azt adják meg, anélkül értelmetlen.

Nem. Van reál meg nominál GDP is. Churchill óta én csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítottam.
Ha viszont még mindig reál növekedés lenne (én ebben korántsem vagyok biztos) az csak annyit jelent, hogy a ciklus egy korábbi időbeli pontján vagyunk, a hullámvölgy így is úgy is jön...
És igen, igazad van, úgy tűnik reálértéken még növekedünk.

 

[phaidros]

Az állami beruházásstop hatása max jövőre lesz érezhető.

Ha nagyon érezhető lesz egyáltalán. Egy csomó dologra, amire eddig nem volt ember, meg tud valósulni. Ha kevesebb állami munka lesz, akkor lehet, hogy a kivitelezések ára is valamennyire csökken, vagy stagnál.

 

[hendrick]

Nem. Van reál meg nominál GDP is. Churchill óta én csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítottam.
Ha viszont még mindig reál növekedés lenne (én ebben korántsem vagyok biztos) az csak annyit jelent, hogy a ciklus egy korábbi időbeli pontján vagyunk, a hullámvölgy így is úgy is jön...
És igen, igazad van, úgy tűnik reálértéken még növekedünk.

Key information about Hungary Real GDP Growth

• The Gross Domestic Product (GDP) in Hungary expanded 8.0 % YoY in Mar 2022, following a growth of 7.1 % in the previous quarter.
• Real GDP Growth YoY data in Hungary is updated quarterly, available from Mar 1996 to Mar 2022, with an average rate of 3.7 %.
• The data reached an all-time high of 17.6 % in Jun 2021 and a record low of -13.0 % in Jun 2020.

CEIC calculates Real GDP Growth from quarterly Real GDP Index. Hungarian Central Statistical Office provides Real GDP Index at chain linked 2015 prices.

 

[phaidros]

Churchill óta én csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítottam.

Ezt hol és mikor mondta Churchill?

 

[SilvioD]

Nem. Van reál meg nominál GDP is. Churchill óta én csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítottam.
Ha viszont még mindig reál növekedés lenne (én ebben korántsem vagyok biztos) az csak annyit jelent, hogy a ciklus egy korábbi időbeli pontján vagyunk, a hullámvölgy így is úgy is jön...

Ott van europai összevetésben is az adat. 1-2%-os német, szlovák növekedés mellett a magyar 6.5. Akkor a szlovákok - 10% reál GDP-ben vannak??? Ez mekkora recesszió lenne. Ezek az inflációval korrigált adatok.

Itt a portfolio várakozás a masodik félévre. Pont az inflációt emelik ki rizikóként a jövőre nézve.

Az év második felében éves alapon a mostaninál lassabb növekedés várható, a nagy kérdés pedig az, hogy negyedéves alapon elfogy-e a lendület, és recesszióba csúszik-e a magyar gazdaság. A növekedést övező kockázatok (magas hazai infláció, emelkedő áram- és gázár, a hitelezés megtorpanása, európai gázválság) alapján nem lenne meglepő a visszaesés.

Szal igen, még a visszaesés szele csak meglegyintett. Fél év mulva elégedetebb leszel.

 

[hendrick]

Ezt hol és mikor mondta Churchill?

Churchill: "Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe…"

www.statistik-bw.de

 

[phaidros]

Churchill: "Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe…"

www.statistik-bw.de

Churchill és a statisztika

"Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítok" - mondta állítólag Churchill. Csakhogy bizonyíték nincs rá.

www.urbanlegends.hu

 

[hendrick]

Churchill és a statisztika

"Csak abban a statisztikában hiszek, amit én hamisítok" - mondta állítólag Churchill. Csakhogy bizonyíték nincs rá.

www.urbanlegends.hu

Olvasd végig amit beidéztem, ott van az eredete (német az eredet, ezért a németek ismerik). Ha nem tudsz németül, google translate. Nagyon jó a párhuzam

 

[phaidros]

Olvasd végig amit beidéztem. Ha nem tudsz németül, google translate.

Elolvastam.

 

[hendrick]

Elolvastam.

A legszebb példa a Realpolitikra.

 

[jurgenbauer]

Ceaușescuhoz hasonlítja Orbán Viktort egy izraeli lapban egy kolozsvári magyar egyetemi tanár | Mandiner

Tibori-Szabó Zoltán szerint azonban a román diktátor néha racionálisabbnak tűnik a magyar miniszterelnöknél.

mandiner.hu

 

[pöcshuszár]

Vajon ez mit jelenthet a valóságban ? Kezdenek felgyorsulni az események. A sorok között kell olvasnunk...

Egymást támogatva

Hivatalos látogatást tett Joseph Patrick McGee vezérőrnagy, az amerikai 101. Légimozgékonyságú Hadosztály parancsnoka a Honvédelmi Minisztérium Balaton utcai objektumában augusztus 5-én, pénteken. A magas rangú amerikai vendéget Sándor Zsolt altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnokának...

honvedelem.hu

Ők (101-es) adja a NATO kontingens amerikai erőit....

 

[yangwenli]

Ez pont nem cáfol semmit, hanem azt mutatja, hogy az orosz "kontroll" az ország felett nem OV-ék egyedi Achilles-sarka, hanem a fenyegetés perzisztens és úgy tűnik egyik kormány sem tud igazán szuverén lenni... megjegyzem hazánk méretével és erejével ez nem csoda, de egy másik katonai szövetség tagjaként minimum ciki... az is ami fletóék alatt ment, meg az is ami utána...

És valami más:

https://www.lakmusz.hu/egyetlen-szuloi-bemondasra-epiti-az-atv-riportja-hogy-tavoktatasra-keszulnek-iskolak-a-teli-futesi-szezonban/

Hát ha a Sanyi nem kalapozna az iskoláknál, hogy hogyan lehet fatüzelésre átállni, meg nem írnák bele a tanév rendjébe idén először előre a távoktatásra való áttérés rendjét, meg egyes oktatási intézményekben nem azon dolgoznának most, hogy tömbösítsék az intézményben tartandó tevékenységet a kisebb fűtési igényű időszakokra és ürítsék a jelenlét szükségességét a kemény téli időszakban, akkor a "szülői fantázia" sem szaladna meg ennyire ...

De hiszen regen is volt "szenszunet" nem? Ez csak egy regi hagyomany visszahozasa az oktatasban. . .