[BIZTPOL] Magyarország

[cirqle]

Mert mit írnak!?

"Magyarország a NATO-t belülről rombolja, szabaduljunk meg tőlük"
"Miért gratulálunk egy áruló országnak?"
"Magyarország bebizonyította, hogy egy áruló ország, nem érdemelnek ezek semmit, zárjuk ki őket a NATO-ból és az EU-ból!"
"Orbán Putyin pincsije, zárjuk ki őket a NATO-ból!!"

Ilyesmi...

 

[Törölt tag 133]

Nekem konkrétan hányingerem lett. Tényleg lehet, hogy el kéne hagynunk ezt a hajót.

Honnan szeretnél kilépni és mi lenne az alternatíva?

 

[cirqle]

Honnan szeretnél kilépni és mi lenne az alternatíva?

A NATO-ból és az EU-ból.
Az alternatíva? Ami 1997, illetve 2004 előtt volt.

 

[Zaphod Beeblebrox]

Fantasztikusak a kommentek.

Nekem konkrétan hányingerem lett. Tényleg lehet, hogy el kéne hagynunk ezt a hajót.

Most komolyan egy a szociális médiában megjelent bejegyzés alatti kommentek miatt vagytok kiakadva? Ti eddig aludtatok, vagy csak direkt rájátszotok erre? Mintha nem lehetne politikától függetlenül több marék idióta kommentet/kommentelőt találni bármilyen bejegyzéshez.

Előadjátok a jól tájékozott vélemenyhuszárt, meg az ártatlan meglepődést, hogy vannak hülyék/gyülölködők, stb. Tényleg micsoda meglepetés! Jó reggelt!

 

[Törölt tag 133]

A NATO-ból és az EU-ból.
Az alternatíva? Ami 1997, illetve 2004 előtt volt.

Úgy látod, h a briteknek bejött a Brexit?

Szted mi fenn tudnánk tartani önállóan egy olyan szintű hadsereget, ami szavatolná a biztonságunkat?

Neked jobb volt amugy 2004 meg 1997 előtt mint most? Nagyobb biztonságban érezted magad?

 

[Halfdan]

A NATO-ból és az EU-ból.
Az alternatíva? Ami 1997, illetve 2004 előtt volt.

Néhány vagy jó sok faszbuk-komment miatt?
Ha meg ki akarunk lépni, egy db. népszavazás kellene! szerinted?

 

[kacsacsor]

Szted mi fenn tudnánk tartani önállóan egy olyan szintű hadsereget, ami szavatolná a biztonságunkat?

Hasonlítgass inkább a svájci és az elméleti semleges osztrák hadsereghez.

A válasz meg fekete-fehér: nálunk többszörösen nagyobb hadseregek ellen semmi esélyünk, mert területi mélységünk sincsen.

Egyébként a szomszédaink ellen semmi esélyünk se lenne? Egyik ellen se?

 

[Törölt tag 133]

Hasonlítgass inkább a svájci és az elméleti semleges osztrák hadsereghez.

A válasz meg fekete-fehér: nálunk többszörösen nagyobb hadseregek ellen semmi esélyünk, mert területi mélységünk sincsen.

Egyébként a szomszédaink ellen semmi esélyünk se lenne? Egyik ellen se?

Gondoltam, h valaki bedobja Svájcot meg Ausztriát. Csak ugye ők körbe vannak véve NATO-tagokkal, ugyhogy a mi biztonsági helyzetünk nem hasonlítható hozzájuk.

Nem esélyünk kell h legyen más ország ellen, hanem elrettentő erőnk. Ha már megtámadtak minket rég rossz...

 

[Venom85]

"Magyarország a NATO-t belülről rombolja, szabaduljunk meg tőlük"
"Miért gratulálunk egy áruló országnak?"
"Magyarország bebizonyította, hogy egy áruló ország, nem érdemelnek ezek semmit, zárjuk ki őket a NATO-ból és az EU-ból!"
"Orbán Putyin pincsije, zárjuk ki őket a NATO-ból!!"

Ilyesmi...

Ne aggódjál majd befagy a picsájuk!

 

[Halfdan]

Ne aggódjál majd befagy a picsájuk!

Azt hallottad, a németek már sötétben alszanak és a sört is hidegen isszák!

 

[Pogány]

Azt hallottad, a németek már sötétben alszanak és a sört is hidegen isszák!

Fogtok ti még jéghideg fagyit is enni. Amúgy van bennem egynémely kárörvendő várakozás, hogy a 'szabad világ' megmutathassa kríziskultúráját a télen.

 

[Halfdan]

Fogtok ti még jéghideg fagyit is enni. Amúgy van bennem egynémely kárörvendő várakozás, hogy a 'szabad világ' megmutathassa kríziskultúráját a télen.

Ugyanabban az orszagban élünk (gondolom), úgyhogy nem fogtok hanem fogunk!

 

[cirqle]

Szted mi fenn tudnánk tartani önállóan egy olyan szintű hadsereget, ami szavatolná a biztonságunkat?

Nyilván nincs olyan védelem, amely minden fenyegettségre választ ad.
Az pont elég lenne, hogy a környékbeli fenyegetettségeinket kezeljük / elriasszuk.
És igen, azt gondolom, hogy fenn tudnánk tartani önállóan egy olyan szintű hadsereget, amely ilyen szinten szavatolná a biztonságunkat. Politikai-társadalmi akarat és évtizedes munka kell hozzá, de lehetséges.

Neked jobb volt amugy 2004 meg 1997 előtt mint most? Nagyobb biztonságban érezted magad?

Az EU miatt konkrétan kevésbé érzem magam biztonságban.
A NATO miatt meg... hát, nem láttuk még az 5. cikkelyt "elműködni" (Afganisztán nem játszik), én azt gondolom, hogy ukrajna NATO-ba kerülésével pedig megpecsételődik a sorsunk, ugyanis ha megtámadnának, az NATO vs NATO ország lenne, amelyre évtizedek óta képtelen értelmes választ adni az a gittegylet (TR vs GR).

Röviden: nem hiszem, hogy megvédené bárki is az országunkat, ez mindig a mi dolgunk marad, akár maradunk a NATO-ban, akár nem.

 

[cirqle]

Most komolyan egy a szociális médiában megjelent bejegyzés alatti kommentek miatt vagytok kiakadva? Ti eddig aludtatok, vagy csak direkt rájátszotok erre? Mintha nem lehetne politikától függetlenül több marék idióta kommentet/kommentelőt találni bármilyen bejegyzéshez.

Előadjátok a jól tájékozott vélemenyhuszárt, meg az ártatlan meglepődést, hogy vannak hülyék/gyülölködők, stb. Tényleg micsoda meglepetés! Jó reggelt!

Igen, ki vagyok akadva, mert:

• ez a NATO hivatalos twitter accountja, és a kommentek túlnyomó része ilyen mocskolódó (nézd meg ha nem hiszed)
• nem moderálják, nem írnak a mocskolódóknak, hogy nyugodjanak le
• nem az első eset (NATO bejegyzéseknél, úgy értem)
• mindenféle válogatott EU és USA politikusok saját bejegyzései is tudnak ilyen tüneményesek lenni (kommentek nélkül)

Szóval ha össze kéne foglalnom, mélységesen felbasz, hogy az országunk ellen egy ilyen kampány zajlik, amelyben ilyen senkiházi kretének ekézik a külpolitikánkat úgy, hogy igazából semmit nem tudnak rólunk. És ezzel roppant káros folyamatokat indítanak be, ugyanis (sajnos) a mai világban az, hogy a twitter/facebook/redditsereg épp kit-mit utál, politikacsináló tényező lett.
Nekünk egyáltalán nem jó, hogy közutálatnak kezdünk örvendeni.

És ha valaki esetleg benyögné, hogy "nem kellett volna putler faszát szopni, most legalább megkapja a felcsúti rém, amit érdemel" (stb), az nézzen mélyen magába, és gondolkodjon már el kicsit, hogy egyébként mi is az a morálisan megvetendő dolog (a külpolitikánkban), ami miatt bármilyen retorziót, megvetést, akármit érdemelne az országunk.
És esetleg gondolkodjon el azon is, mit jelent számára a hazája.

 

[megazez]

"Magyarország a NATO-t belülről rombolja, szabaduljunk meg tőlük"
"Miért gratulálunk egy áruló országnak?"
"Magyarország bebizonyította, hogy egy áruló ország, nem érdemelnek ezek semmit, zárjuk ki őket a NATO-ból és az EU-ból!"
"Orbán Putyin pincsije, zárjuk ki őket a NATO-ból!!"

Ilyesmi...

Ne vedd a melledre, ezeket azok a kutyás felhasználóképes fizetett trollhaderő írogatja.
Mondjuk fel kellene készülni egy kilépés lehetőségére is, ezeken a kommenteken kívül is.

 

[megazez]

Ugyanabban az orszagban élünk (gondolom), úgyhogy nem fogtok hanem fogunk!

hmm ukriktól sikerült átköltöznöd?

 

[Törölt tag 133]

Nyilván nincs olyan védelem, amely minden fenyegettségre választ ad.
Az pont elég lenne, hogy a környékbeli fenyegetettségeinket kezeljük / elriasszuk.
És igen, azt gondolom, hogy fenn tudnánk tartani önállóan egy olyan szintű hadsereget, amely ilyen szinten szavatolná a biztonságunkat. Politikai-társadalmi akarat és évtizedes munka kell hozzá, de lehetséges.

Az EU miatt konkrétan kevésbé érzem magam biztonságban.
A NATO miatt meg... hát, nem láttuk még az 5. cikkelyt "elműködni" (Afganisztán nem játszik), én azt gondolom, hogy ukrajna NATO-ba kerülésével pedig megpecsételődik a sorsunk, ugyanis ha megtámadnának, az NATO vs NATO ország lenne, amelyre évtizedek óta képtelen értelmes választ adni az a gittegylet (TR vs GR).

Röviden: nem hiszem, hogy megvédené bárki is az országunkat, ez mindig a mi dolgunk marad, akár maradunk a NATO-ban, akár nem.

Most ugye az is benne van a pakliban, h az orosz érdekszféra a határunkon lesz (egyesek épp ennek drukkolnak). A finnek és svédek se érzik elég erősnek magukat az orosz határon, inkább belépnek a NATO-ba. Nem hiszem, h mi náluk komolyabb hadsereget tudnánk felfejleszteni és fenntartani.

Ha egy NATO tagállam megtámad egy másik NATO tagállamot, akkor a többi NATO tagállam a megtámadottat segíti. A szócsatán túl nem véletlen, h nem ugrott egymásnak Törökország és Görögország. Lehet rajta lamentálni h mi lenne ha mégis élesíteni kellene az 5. cikkelyt, de a gyakorlatban remélhetőleg erre sose kerül sor, mert az tökéletesen ellátja feladatát, kellő visszatartó erő már csak az elv is, NATO tagállamot nem támadott meg senki. Ez a száraz tény.

Óriási hülyeség lenne a legerősebb katonai szövetségből kilépni és kb 10 milliós országként kipróbálni, h milyen egyedül boldogulni.

 

[cirqle]

Most ugye az is benne van a pakliban, h az orosz érdekszféra a határunkon lesz (egyesek épp ennek drukkolnak). A finnek és svédek se érzik elég erősnek magukat az orosz határon, inkább belépnek a NATO-ba. Nem hiszem, h mi náluk komolyabb hadsereget tudnánk felfejleszteni és fenntartani.

Ha egy NATO tagállam megtámad egy másik NATO tagállamot, akkor a többi NATO tagállam a megtámadottat segíti. A szócsatán túl nem véletlen, h nem ugrott egymásnak Törökország és Görögország. Lehet rajta lamentálni h mi lenne ha mégis élesíteni kellene az 5. cikkelyt, de a gyakorlatban remélhetőleg erre sose kerül sor, mert az tökéletesen ellátja feladatát, kellő visszatartó erő már csak az elv is, NATO tagállamot nem támadott meg senki. Ez a száraz tény.

Mert aláírtuk a szerződést, ugye?
Nézd, az EU mondvacsinált okokkal gazdasági támadást indított hazánk ellen (jogállamiság, korrupció, ésatöbbi).
Pedig ott is aláírtuk "a szerződést, csak hát... basznak rá.
Én úgy tudom, hogy az 5. cikkely alapján is konszenzussal tudnak NATO-ként választ adni egy esetleges támadásra. Szerinted, ha épp pária státuszban ücsörgünk, vajon meglesz a konszenzus? Ki küldene ide és milyen haderőt, hogy megvédjenek?

De tényleg, a gyakorlatban hogyan nézne ez ki? Csak mert még a legjobb esetet is úgy tudom elképzeleni, hogy egy esetleges orosz (vagy bármilyen) invázió esetén az országunkból II. világháborút idéző csatatér lesz.
Ugyanúgy egy, a bennünket megtámadó haderőt bármi áron visszatartó hadműveleti terület leszünk, és az ide telepített német/francia/szlovén/román katonát az fogja érdekelni csak, hogy a NATO stratégiai érdeke micsoda. Az, hogy közben az országból holdbéli táj lesz, az csak bennünket.

A megtámadott NATO tagállamot segíti a többi NATO tagállam - a támadóval (szintén NATO tagállam) szemben? Ezt nem gondoltad át, ugye?

 

[Halfdan]

hmm ukriktól sikerült átköltöznöd?

Belemehetünk a személyeskedésbe (pölö: gondolom már kiköltöztél a zunióból) de minek?

 

[Törölt tag 133]

Ne vedd a melledre, ezeket azok a kutyás felhasználóképes fizetett trollhaderő írogatja.
Mondjuk fel kellene készülni egy kilépés lehetőségére is, ezeken a kommenteken kívül is.

Nekem inkább azok tűnnek fizetett trolloknak, akik az országunk teljesen egyértelmű biztonsági érdekeit vonják kérdőre. Még az örök szabadságharcos Orbán Viktor számára is egyértelmű, h a NATO-ban a helyünk. Igazából nem is tudok olyan hazai politikusról, aki megkérdőjelezi a NATO tagságunkat.

Az ilyen hozzászólások frusztrált emberektől, rosszabb esetben fizetett orosz trolloktól jöhetnek bomlasztó szándékkal.