[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 117
7 023
113

Azért ez eléggé aggasztó:
"Az uniós bizottság úgy véli, hogy a magyar gyermekvédelmi törvény rendelkezései, valamint a tudományos élet szabadságát és a menedékjogot érintő súlyos kockázatok konkrét és közvetlen hatást gyakorolnak a Chartának való megfelelésre három kohéziós program és a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alap egyes célkitűzéseinek végrehajtásakor. Ezen okok miatt Magyarország e programok vonatkozó részei tekintetében jelenleg nem teljesíti az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglalt feltételeket"
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 729
86 368
113
2019103181.jpg
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 365
63 024
113

Anne Applebaum, a progersszíveknek tettetett amerikai "baloldal" egyik embelmatikus figurája, a Deep State-nek elkönyvelt, corporate- és Big Money-iránytotta think tank hálózat egyik véleményvezére, a lengyel Radosław Sikoski felesége nagyon szeretné hazánkat kiakolbólítani, mert szerinte mi árulók vagyunk.
Az egész ország.
Eláruljuk a szent ügyet.

Melyiket is? Hát ezt:


Network, 1976
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 365
93 136
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 729
86 368
113

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 341
9 003
113

Anne Applebaum, a progersszíveknek tettetett amerikai "baloldal" egyik embelmatikus figurája, a Deep State-nek elkönyvelt, corporate- és Big Money-iránytotta think tank hálózat egyik véleményvezére, a lengyel Radosław Sikoski felesége nagyon szeretné hazánkat kiakolbólítani, mert szerinte mi árulók vagyunk.
Az egész ország.
Eláruljuk a szent ügyet.

Melyiket is? Hát ezt:


Network, 1976
Nem kétlem, hogy A.A. világhírű. Azt azonban igen, hogy ez, történészi tevékenységével lenne összefüggésben.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 199
67 685
113
Érdekes, hogy különféle orosz oldalak mennyire figyelemmel követik Magyarországot.
Csak egy kép, írás a linkben.
6e7piHHMHWs.jpg


Kinaiak is valahogy szamon tartanak minket. Az EU kozrohely targya naluk, a volt gyarmattartokat nem kedvelik bekepzeltnek tartjak, ahogy az EU tagokat is. Valahogy minket viszont szamon tartanak, es baratsagos hangvetellel irnak rolunk. Pedig egy kis ideig a Monarchia reszekent egy kis resz megis csak a gyarmatunk volt...
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 120
7 546
113
Akkor most mégse kapunk Eu pénzt? olyanokat olvastam hogy jegelték a 22 miliárdot és csak akkor kapjuk meg ha teljesen bepucsítunk az Eu-nak.. Na ezért nem lett volna szabad engedni.
Nem tudom mit várt Orbán ezektől, meg hogyan lesz ebből az a 23 év végi egy számjegyű inflációo_O
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 149
9 256
113


+ Magas, vékony:
Úgy kell nekünk és persze a kormánynak. A sokadik eset amiből nem tanulnak, hogy a nyugat úgy hazudik mint a vízfolyás. Hátha egyszer rájönnek.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 365
93 136
113
Akkor most mégse kapunk Eu pénzt? olyanokat olvastam hogy jegelték a 22 miliárdot és csak akkor kapjuk meg ha teljesen bepucsítunk az Eu-nak.. Na ezért nem lett volna szabad engedni.
Nem tudom mit várt Orbán ezektől, meg hogyan lesz ebből az a 23 év végi egy számjegyű inflációo_O
Ez így biztosan nem igaz, mert ők. Az agrártámogatásokat már elfogadták azt sztem biztosan folyósítani fogják.

De mivel a Bizottság politikai zsarolásra akár törvénytelenül is felhasználja a hatalmát, ezért bármi lehet.
Ráadásul a kormányfők nem is ebben egyeztek meg. Érdekes lenne, ha ezt felülírja a Parlament nyomására a Bizottság.

Ha így lenne. Akkor 1 dologra jó a decemberi megállapodás, semmilyen pénzt nem veszítettünk el. Ugyanis decemberi megállapodás és a szerződések aláírása nélkül akár 80%- is forrásvesztés is lett volna.

De várjuk meg mi lesz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 142
113
Ez így biztosan nem igaz, mert ők. Az agrártámogatásokat már elfogadták azt sztem biztosan folyósítani fogják.

De mivel a Bizottság politikai zsarolásra akár törvénytelenül is felhasználja a hatalmát, ezért bármi lehet.
Ráadásul a kormányfők nem is ebben egyeztek meg. Érdekes lenne, ha ezt felülírja a Parlament nyomására a Bizottság.

Ha így lenne. Akkor 1 dologra jó a decemberi megállapodás, semmilyen pénzt nem veszítettünk el. Ugyanis decemberi megállapodás és a szerződések aláírása nélkül akár 80%- is forrásvesztés is lett volna.

De várjuk meg mi lesz.
A fontos rész a dőlt betűs részben van!
A gyerekvédelmi törvényt nem nagyon tudják pénzvisszatartásra használni. Vagy legalábbis csak korlátozottan.
A lényeg, hogy az eredeti feltételeket is csak azért mert szerintük az igazságügyo rendszer reformjai teszik csak lehetővé, hogy ne legyen elsinkófálva a támogatási pénzek.
A gyerekvédelmi törvényben viszont nem nagyon lehet olyan tételeket találni amelyik az EU-s pénzeket korrupcióval veszélyeztetné. Ugyan ez a migrációt érintő szabályokra is igaz.
A mostani per kapcsán pedig a védelmünknek nem is lehet könnyebb dolga. Egyszerűen precedensként az EU dohányzás elleni szabályait kell felmutatni. Ott is tilos a 18 év alattiak számára a reklámozás. :oops:
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 310
20 668
113
A mostani per kapcsán pedig a védelmünknek nem is lehet könnyebb dolga. Egyszerűen precedensként az EU dohányzás elleni szabályait kell felmutatni. Ott is tilos a 18 év alattiak számára a reklámozás.
Nagyon optimista vagy.
A menekültkérdésben is az illetőnek kell igazolnia magát és bizonyítani, hogy veszélyben volt.
A bírósági értelmezés meg egész más. Az eu bíróság olyan mint a nyugati társadalom. A saját liberális nézeteit erőlteti rád.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 341
9 003
113
Nagyon optimista vagy.
A menekültkérdésben is az illetőnek kell igazolnia magát és bizonyítani, hogy veszélyben volt.
A bírósági értelmezés meg egész más. Az eu bíróság olyan mint a nyugati társadalom. A saját liberális nézeteit erőlteti rád.
Be kell perelni a bizottságot szerződésszegés miatt a saját bíróságuknál. A nekünk kedvezőtlen döntés után, végig kell menni az összes lehetséges nemzetközi fórumon azért, hogy minél nagyobb legyen az ügy visszhangja. Ha valahol nyerünk az jó nekünk, bár erre sok esélyt nem látok. Mindenesetre egy ilyen procedúra után gátlások nélküli, szabad kezünk lenne, bármely általunk választott további lépést illetően.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 820
35 102
113
Nagyon optimista vagy.
A menekültkérdésben is az illetőnek kell igazolnia magát és bizonyítani, hogy veszélyben volt.
A bírósági értelmezés meg egész más. Az eu bíróság olyan mint a nyugati társadalom. A saját liberális nézeteit erőlteti rád.
18 éven alluliaknak nem ajánlott.
ez bármilyen szexuális tartalomra vonatkozik.
szexuális elvilágosítás.
kell a francnak a huzzál gumit (semmi szükség születésszám korlátozásra. mert a szexuális felvilágosítás kb arról szól)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Status
Not open for further replies.