[BIZTPOL] Magyarország

[LMzek 2.0]

Veled ellentétben, én abból látom, hogy mi az az infláció, hogy mennyit fizetek, és nem abból amit behazudik a tv.
Most pl egy sms formájában, ahol konkrétan 15%-al megemelték a havi előfizetési díjakat.
De hasonlóan jelenik meg mondjuk a havi nagybevásárlás 30-ról 60 ezer ftra emelkedése is.
Szóval anátok pitáját.

Akkor csak menjünk le a dedós szintig:
Mi is az infláció? És milyen intervallumra szokták megadni?

...és mi van, ha valaki nem akar lemenni Te általad javasolt szintre?
+: Lehet más vélemény is mint Neked???

Spoiler: U.I.:

.

Meg van: rád jön a nevetési(-emojis) kényszer! Ne fogd vissza magad, az elfojtás káros:

+ +

.

.

 

[Ranger]

Szerintem itt most a piac aktív befolyásolása történt. Nagy rallyban volt a forint, de ez most egy kicsit meglassult.
Mi az idei év legfontosabb feladata? Megfékezni az inflációt. Jelen helyzetben ezt leghatékonyabban a Forint árfolyamának visszatolásával lehet megtenni.
Ez segít nem csak a fogyasztóárak alakulásában, de javítja az energiaárak hazai helyzetét is.
Ha megállt a Forint rally, akkor valahogy meg kell azt tolni. Egy ilyen beszéd (nyilván nem ott a pulpituson találta ki!) után boritékolható 10-15FT-os euro árfolyam romlás. Ha nem lett volna ez a beszéd, és az MNB belevenne a Forintba, annak minimális hatása lenne a devizára. De ha előtte Matolcsy tol egy ilyen stand-up-ot, majd a zuhanó forintba jön egy bekészített jó hír, és ebbe az állapotba vesz bele az MNB, akkor annak megsokszorozódik a hatása.

Az infláció magától is rendeződni fog. Ez tény. Mivel év-év alapon számolják, a háború miatt megugró árak miatti hatás, most fog lecsengeni. Elvileg a havi inffációs hatás már most lecsökkent 1% alá.
Ha ehhez hozzáveszed azt az erősödést, amit mostanában produkált a Forint, akkor ez ezen csak javítani fog.
De ne gondold azt sem, hogy ez a Forint erősödés magától történt meg.

“Röviden” reagálnék (munka miatt).

MNB az elmúlt három hónapban több olyan koherens intézkedést hozott, mely HUF-t próbál “kiszívni” a piacról, ár és árfolyam stabilitás növelése lenne a cél.
Hogy ennek mennyire konzekvens a hatása(értsd valódi a “szűkítés” vagy ismét csak átcsoportosítás van szereplők között) vita tárgya nem véletlenül maradt el a múltheti minősítés(igaz ez csak egyik tényező volt).

Kormány önti a pénzt tovább a gazdaságba. Ez a fentivel szembe megy.

HUF árfolyam erősödés egy ponton/szinten az infláció letörése ellen is hathat, tekintve ha sz import olcsóbb, fogyasztás is lassabban mérséklődik.

Infláció SOHA nem szűnik meg magától!!
Csak s lefutás lehet kérdéses.

EUR/HUF árfolyamra másik topikban karácsonykor közeptávra írtam néhány mondatot vissza lehet nézni időben és szintek tekintetében hogyan teljesült.

Annak középtávú prognosztizaciónak most járt le az érvényessége technikailag. Újabbat nem írok ide, háttérről annyit nagykép változik és a monetáris/nemzetközi környezet is.

EUR/HUF és USD/HUF ma látható mozgásához annak is van köze, h FED kamatpolitikájahoz a piac hozzáállása változóban van (még nem látszik mennyire tartós, FED kamatdöntő folyóhó 22-én).
Továbbra is EUR/USD árfolyam mozgásával, USD erősödése jelen pillanatban, a HUF keresztek korrelációt mutatnak. Lásd tegnapi mozgás.

 

[pöcshuszár]

Akkor maradjunk a következő szinten:
Márciustól kb MINDEN szolgáltató 15%-os "inflációkövető" emelést hajt végre.
Minden folyamatosan, hónapról hónapra minimum 5-10%-ot drágul. Az, hogy a KSH gyorsan átírja az inflációs kosarat nem változtat azon, hogy a valós infláció tavaly durván 200%-os volt, és eddig idén is rádobtunk egy 25%-ot.

Én 1000%-ot hallottam a félszemű Pityesz Józsitól! (tudod, akinek az a sánta kutyája van)
Rendeljé má' nekem egy kis fröccsöt, ha meg nem sértelek! Aranyapám.

 

[Centquri prime]

Én 1000%-ot hallottam a félszemű Pityesz Józsitól! (tudod, akinek az a sánta kutyája van)
Rendeljé má' nekem egy kis fröccsöt, ha meg nem sértelek! Aranyapám.

Az,hogy mit hallottál, baromira hidegen hagy.
Az kevésbé, hogy miért mennyit fizetek.

 

[Ranger]

Akkor maradjunk a következő szinten:
Márciustól kb MINDEN szolgáltató 15%-os "inflációkövető" emelést hajt végre.
Minden folyamatosan, hónapról hónapra minimum 5-10%-ot drágul. Az, hogy a KSH gyorsan átírja az inflációs kosarat nem változtat azon, hogy a valós infláció tavaly durván 200%-os volt, és eddig idén is rádobtunk egy 25%-ot.

Infláció úgy tűnik most tetőzött idehaza.
Folytatás kiderül.
EU-s átlagban jellemzően korábban volt tetőzés hónapokkal(reálbér csökkenéssel , fogyasztás mérséklődéssel összhangban) viszont ott múlt hónapban újabb gyorsulást is lehetett látni nagyobb gazdaságokban.
Szóval “érdekes” buli lesz.

 

[Centquri prime]

Infláció úgy tűnik most tetőzött idehaza.
Folytatás kiderül.
EU-s átlagban jellemzően korábban volt tetőzés hónapokkal(reálbér csökkenéssel , fogyasztás mérséklődéssel összhangban) viszont ott múlt hónapban újabb gyorsulást is lehetett látni nagyobb gazdaságokban.
Szóval “érdekes” buli lesz.

Amúgy ez tényleg érdekes buli lesz. Az ipari nyersanyagok árai nagyon nem akarnak megállni, bár most már legalább nem napos hanem kb 1 hetes árajánlatokat kapunk. Viszont ez hosszú távon, főleg a magyar ipari szerkezetet figyelembe véve nagyon gázos, hiszen rossz hatékonysággal gyártunk, energia és emberpazarló módon szinte bármit.
Sajnos.

 

[cirqle]

Én 1000%-ot hallottam a félszemű Pityesz Józsitól! (tudod, akinek az a sánta kutyája van)
Rendeljé má' nekem egy kis fröccsöt, ha meg nem sértelek! Aranyapám.

Amúgy érdekelne, te, többé-kevésbé (/vélhetően) átlagpolgárként milyen drágulást és ehhez milyen bérnövekedést tapasztaltál az elmúlt mondjuk egy évben.

 

[pöcshuszár]

Amúgy érdekelne, te, többé-kevésbé (/vélhetően) átlagpolgárként milyen drágulást és ehhez milyen bérnövekedést tapasztaltál az elmúlt mondjuk egy évben.

Érdektelen.
Nem sopánkodó állampolgárok személyes/egyéni életkörülményei határoznak meg gazdasági folyamatokat. Még kevésbé vesznek figyelemben - mondjuk - amerikai befektetők ilyen hülyeségeket. Tehát, amikor egy befektető arról dönt, hogy vegyen-e Forintot befektetési céllal, akkor nem a htka.hu felhasználóinak személyes tapasztalataira, hanem a KSH adataira fog alapozni.

 

[Centquri prime]

Érdektelen.
Nem sopánkodó állampolgárok személyes/egyéni életkörülményei határoznak meg gazdasági folyamatokat. Még kevésbé vesznek figyelemben - mondjuk - amerikai befektetők ilyen hülyeségeket. Tehát, amikor egy befektető arról dönt, hogy vegyen-e Forintot befektetési céllal, akkor nem a htka.hu felhasználóinak személyes tapasztalataira, hanem a KSH adataira fog alapozni.

a gdp még mindig nem ehető, és de, a htka fórumozóinak életkörülményei határozzák meg a gazdasági folyamatokat. Ugyanis ők a gazdaság alapja. Persze, ha a gdpt akarjuk mindenáron kozmetikázni, akkor hajrá.

 

[cirqle]

Érdektelen.
Nem sopánkodó állampolgárok személyes/egyéni életkörülményei határoznak meg gazdasági folyamatokat. Még kevésbé vesznek figyelemben - mondjuk - amerikai befektetők ilyen hülyeségeket. Tehát, amikor egy befektető arról dönt, hogy vegyen-e Forintot befektetési céllal, akkor nem a htka.hu felhasználóinak személyes tapasztalataira, hanem a KSH adataira fog alapozni.

Nem vagyok amerikai befektető, szóval engem érdekel a te személyes tapasztalatod.

 

[pöcshuszár]

Nem vagyok amerikai befektető, szóval engem érdekel a te személyes tapasztalatod.

Én az éves inflációt nagyjából a KSH-s adatokkal korrelálónak látom. Élelmiszerre többet költök. Más esetben viszont egyáltalán nem volt semmilyen drágulás.
A rezsim (úgy en bloc) egyáltalán nem változott. Az üzemanyag ára is nagyjából hozza a KSH-s adatot (25,4%).

A "kolléga" kirohanása a havi 1%-os inflációnak szólt.
Erről neki nyilvánvalóan fingja sincs. Ő kizárólag a ketchup árából következtet.
A havi infláció azt jelenti, hogy az előző hónaphoz mért számok kb. 1%--kal emelkedtek. Azaz ez éves szinten még mindig 12% magasságában lenne, ha így folytatódna, de nyilvánvaló, hogy a tavalyi évben az 1%-nál volt jóval nagyobb a havi inflációs adat. Különben most nem lennen 25,4%-os az éves érték.

 

[cirqle]

Én az éves inflációt nagyjából a KSH-s adatokkal korrelálónak látom. Élelmiszerre többet költök. Más esetben viszont egyáltalán nem volt semmilyen drágulás.
A rezsim (úgy en bloc) egyáltalán nem változott. Az üzemanyag ára is nagyjából hozza a KSH-s adatot (25,4%).

A "kolléga" kirohanása a havi 1%-os inflációnak szólt.
Erről neki nyilvánvalóan fingja sincs. Ő kizárólag a ketchup árából következtet.
A havi infláció azt jelenti, hogy az előző hónaphoz mért számok kb. 1%--kal emelkedtek. Azaz ez éves szinten még mindig 12% magasságában lenne, ha így folytatódna, de nyilvánvaló, hogy a tavalyi évben az 1%-nál volt jóval nagyobb a havi inflációs adat. Különben most nem lennen 25,4%-os az éves érték.

Építőanyagokban, tartós fogyasztási cikkekben is nagyobb volt a változás szerintem. Mindenesetre köszi, hogy érdemben válaszoltál.

 

[pöcshuszár]

Építőanyagokban, tartós fogyasztási cikkekben is nagyobb volt a változás szerintem. Mindenesetre köszi, hogy érdemben válaszoltál.

OK, de ezek nem véletlenül nem kerülnek bele a fogyasztói kosárba. Van akit egyáltalán nem érintenek, meg mondjuk egy TV-t sem évente vesz az ember.
Ettől függetlenül mindkét tétel érintett engem is. Ugyanakkor egy szavam sem lehet, mivel közben meg egy irdatlan méretű hitelem van, amelyik rögzített fix kamatozású. Azaz konkrétan a törlesztőrészleteim az inflációval erodálódnak.

 

[Centquri prime]

rögzített fix kamatozású.

Na ezért fel kellene lógatni az összes mocskos politikust.
Gyakorlatilag én fizetem ki neked, hogy basztál előre gondolkodni.

 

[pöcshuszár]

Na ezért fel kellene lógatni az összes mocskos politikust.
Gyakorlatilag én fizetem ki neked, hogy basztál előre gondolkodni.

Magyarázza már el neki, akinek van ehhez elég türelme! Please!

 

[phaidros]

Na ezért fel kellene lógatni az összes mocskos politikust.
Gyakorlatilag én fizetem ki neked, hogy basztál előre gondolkodni.

Kérlek, ezt fejtsd ki.

 

[Centquri prime]

Kérlek, ezt fejtsd ki.

Az ugye mindenkinek megvan, hogy voltak/vannak fix kamatozású hitelek, amik lakáshitelek esetén is akár 10 éves periódusra biztosítják, hogy a kamar annyi, amennyi. Ahogy teljesen fix törlesztősök is.
Igaz, ezek drágábbak voltak, de pont azért, ami most van. A kamatstopp akárcsak a devizahitelesek megmentése, stb nem más, mint a felelősen gondolkodók pofánbaszása.

 

[phaidros]

Az ugye mindenkinek megvan, hogy voltak/vannak fix kamatozású hitelek, amik lakáshitelek esetén is akár 10 éves periódusra biztosítják, hogy a kamar annyi, amennyi. Ahogy teljesen fix törlesztősök is.
Igaz, ezek drágábbak voltak, de pont azért, ami most van. A kamatstopp akárcsak a devizahitelesek megmentése, stb nem más, mint a felelősen gondolkodók pofánbaszása.

Szerintem p.h. nem kamatstoppról beszélt. Ezen miért kell felháborodni?

A kamatstoppos meg a devizahitelesek megmentése az valóban kérdéses dolog, de szerintem itt most nem erről volt szó.

 

[Allesmor Obranna]

Nekem módomban állt hitel nélkül lakást venni, de ennek komoly ára volt. De nem ez a hazai átlag, hanem az, hogy az ember hitelfelvételre van kényszerítve. És mert így van, gondolkodhat akárhogy felelősen, maximum annyi játéktere akad, hogyha szembejön egy fix kamatozású hitel, akkor inkább azt választja. Ha van erre épp módja. És ha van módja, akkor számára ez a felelős gondolkozás.
Az már nem az elvárható felelős gondolkozás tárgya, hogy a maga és a családja érdekében választott fix kamatozású hitel helyett talán lett volna szíves inkább a többmillió ismeretlen másik szerencsétlen adófizetőre is tekintettel lenni és helyette a változó kamatozásút választani.
Életszerűtlen elvárás ez.

Az emberek aktív életszakaszra vetített keresőképessége lassan már képtelen lesz fedezni az ingatlanpiaci árakat.
Magyarán, mivel az átlagmagyar mostanság már csak kb 35 éves kor felett kezd el eljutni arra a szintre, hogy egyátalán az önrészt le tudja perkálni a lakáshitelhez, a hitel teljes visszafizetése lassan már nemhogy az aktív kereső éveken, de jóformán a várható élettartamon is túlnyúlik.
Ha ez így megy tovább, az eljövő generációk pusztán csak az öröklés révén is már azelőtt eladósodnak, hogy ők maguk hitelt vennének fel.

 

[SilvioD]

Amúgy érdekelne, te, többé-kevésbé (/vélhetően) átlagpolgárként milyen drágulást és ehhez milyen bérnövekedést tapasztaltál az elmúlt mondjuk egy évben.

Tehat amit Pöcs Úr írt az ügy van. A havi inflációs hatás 1% alatt van. Most tetőzünk.
Komolytalan kocsmai számokkal 100-200% nem lehet vitatkozni.
Éves szinten 15+/-1%. Ennyi várható idén is. Csak fordítva mint tavaly. Azaz év elején magas 25% éves bázison, év végén 10% alatti.

Az hogy vmi 50-70-100%-ot emelkedett, az nem jelenti, hogy annyi az infláció, mert az 1 termék. A boltokban már beindultak az akciós csökkentések is, ami új jelenség a tavalyi végtelen profitmaximalizáló emelkedés után. Valószínűleg a kisker.szektor forgalom csökkenése és a forint erősödése áll a háttérben.