<blockquote rel="Python"><blockquote rel="Panzerfaust"> A belépők jelentősebb arányban: afgánok, bangladesi, iraki, pakisztáni és szír állampolgárok. Az elmúlt hónapokban megduplázódtak: indiai, iráni, szenegáli állampolgárok.
Banglades, India, Irán, Pakisztán ? Ezek háborús övezetek ?
Ha úgy nézed, hogy olyan aszályuk volt az elmúlt években, főleg az idén, hogy az iható édesvíz arrafelé nagyobb kincs bárminél, akkor bizony "háborús" országok.</blockquote>
Ilyen alapon bárminek a hiánya kikiáltható háborús helyzetnek, elég azt kijelenteni, hogy az adott hiányzó valami az létfontosságú (ha elég meggyőző a "felvilágosítás" nagyon sok ember el fogja hinni!), és ha az nincs, akkor háború van. Vagyis lesz...</blockquote>
Víz háborúk mindig is voltak. Még az Arab-Izraeli háborúk közül is jó pár semmi másról nem szólt igazából, hogy ki birtokolja a Jordán folyót, és az édesvíz kutakat (lásd: Golán-fennsík, mert nem csak a magaslati, jól belátunk Szírába miatt stratégiai fontosságú, hanem számos édesvízkút miatt is) amelyek kulcsfontosságúak. Ázsiában nem az az elsődleges probléma, hogy az aszály miatt nincs édesvíz, hanem hogy időszakosan van nagyon sok, majd aztán jön a hiány..., míg a meglévő és kiszámítható édesvízkincsüket az évtizedek alatt szétbarmolták, és egyre fogy az iható édesvíz. Ipari célokra még jó, de emberi fogyasztásra..., és igen, a térségbe bizony nagyon is be van kódolva egy v. több háború a vízért. A túlnépesedés és a fönt vázolt problémák miatt nő exponenciálisan az onnét elvándorlók tömege.