[BIZTPOL] Magyarország

[pöcshuszár]

Van egy kutyám.
Panka.

Örjöngve tèpi a kerítèst amikor valaki elmegy előtte.
Egy darabig rettegtek tőle a szomszèdok,futárok.

Sajnos egyszer kizártam.
Ment oda megsunyva a szomszèdhoz.
Lapos farkcsóválással.
Mert hát erő nem volt mögötte, csak hang.
A buták meg elhittèk, hogy milyen kemèny.

Addig.

Azóta már csak a futárok fèlnek tőle.
Remèlem máskor nem zárom ki.
Mert ők is rájönnek. Csak hang van.
Vakódi erő nincs.

Mi a másik opció?

 

[pöcshuszár]

Te elképesztően vak vagy. Ha az EU komolyan akar valakivel tárgyalni, akkor egy franciát vagy németet küld...

Emlékezz csak vissza, hogy mi volt a háború kirobbanásának "előestéjén"!

 

[dudi]

Emlékezz csak vissza, hogy mi volt a háború kirobbanásának "előestéjén"!

Azt jött Viktor, hogy neki Vlagyimir Vlagyimirovics (nem Putyin, ők nem ilyen viszonyban vannak) megmondta, hogy semmi sem lesz... Na ennyit erről.

 

[pöcshuszár]

Ez van bástya... Lehet, hogy nem tetszik, de pont olyan hozzáállás.
A románok fikázása az megy, mert oldalt váltottak, de bezzeg mi!
Hát itt van, meg lehet mutatni milyen az igazi magyar virtus! Nem ám az első bonyibb szituációban már a kifaroláson agyalni...

Itt azért egészen más a helyzet.
Semmilyen oldalváltásról nincs szó. Nincs bonyibb helyzet. Tehát nincs miből kifarolni.
A románokat meg lehet nyugodtan fikázni. Az ő tempójuk nem az, hogy előtte jelzik, hogy nem óhajtanak részt venni benne, hanem konfliktus közben a szövetségeseket árulják el.

 

[Ocses]

Mi a másik opció?

Kellene egy másik kutya aki tènyleg kemèny.

 

[pöcshuszár]

Azt jött Viktor, hogy neki Vlagyimir Vlagyimirovics (nem Putyin, ők nem ilyen viszonyban vannak) megmondta, hogy semmi sem lesz... Na ennyit erről.

Semmi ilyesmit nem mondott.
Mi több egyből ment konzultálni a NATO-hoz.
Mi több, utána Macron, vagy Soltz sem tudta eltántorítani Putyint.

 

[Ocses]

Nagyon kellemetlen az ínszalag átharapása és rossz esetben a láb azonnali használhatatlanná válásához vezet.

Igazad van.

De ha utána rögtön agyonütik a kutyát, sokra nem megy vele.

 

[pöcshuszár]

Kellene egy másik kutya aki tènyleg kemèny.

De neked csak erre van pénzed!
És úgy néz ki, eddig ez is bevált.

 

[Ocses]

De neked csak erre van pénzed!
És úgy néz ki, eddig ez is bevált.

Off

Nekem eddig volt egy másik.

Sajna el kellett altatni.(most csak a kuyáról beszèlek)

Az tènyleg kemèny volt.
Most még csak ez a majom maradt.
Olcsóbb tápot is veszek neki.
Eddig ment a britt. Most jó az aldis.

On

Na Vityesz sajna kb minden papíron,szerződèsben szövetsègessel összerúgja a port.

Ez így hosszútávon nem járható.

Látjuk az EU-s pènzek nèlkül mennyire vergődünk.

A NATO nèlkül a kb 5000 harcolónkal, èvekig valamirevaló technika nèlkül mire mennènk.

Az eddig bejelentett technika,lètszám pedig nem eltettentő erő.
Hanem a minimum.

 

[pöcshuszár]

Na Vityesz sajna kb minden papíron,szerződèsben szövetsègessel összerúgja a port.

Kikre gondolsz, akikkel Orbán összerúgta a port?

Ez így hosszútávon nem járható.

Csak úgy járható.

Látjuk az EU-s pènzek nèlkül mennyire vergődünk.

Kibírjuk.
Mit mondanak az álmoskönyvek a kapcsolati zsarolásról?

 

[ZRÍNYI 20!026]

Kikre gondolsz, akikkel Orbán összerúgta a port?

Nem engem kérdezel, de mondjuk kezdjük a V4-el, USA-val, Norvégiával, szerintem ide sorolhatjuk már Svédországot, Finnországot is, de a többi NATO, EU országgal sem felhőtlen a kapcsolat.

 

[Bubu bocs]

Hú, már megint a topik témájánál maradtunk az elmúlt pár oldalon

 

[Ocses]

Kikre gondolsz, akikkel Orbán összerúgta a port?

Kikre nem?

Az hogy mi ennyire látványosan kilógunk, a "nyugati" gondolkodásból az nekünk jó?
Hosszútávon?

Ilyen kicsi(mèret/gazdaság/lakosság)országnak kellenek a szövetsègesek.

Persze Vityeszék eddig minden szankciót megszavazták.
Csak itthon adják elő fordítva. Milliárdokat elköltve erre.
Ami mehetne a seregre is.

De az állandó brüsszelezèst, egyszer valaki megunja.
Nyugaton.

Ès akkor ki áll majd mellettünk?

Ne agyja az èg, hogy jöjjön valami "karizmatikus" politikus az eu-ban. Mert akkor faszolunk.

Csak úgy járható

Ha pl kihatrálna mögűlünk, németország, összeomlana a gazdaságunk.

Hacsak nem allnánk be más mögé. Pl kína.

Hogy ez reális?

A magyar haderőt olyan címszóval fejlesztettèk le, hogy a közeljövőben nem várható fegyveres konfliktus a határainkhoz közel.


EU-s pènzek nèlkül meg vagyunk lőve.

Bobo nem azèrt nem jelent be semmit mert nincs mit.
Hanem mert nincs miből.

Kibírjuk.
Mit mondanak az álmoskönyvek a kapcsolati zsarolásról?

Ki zsarol kit?

 

[Ocses]

Hú, már megint a topik témájánál maradtunk az elmúlt pár oldalon

Az hogy NATO tagok vagyunk vagyunk vagy sem, az fontos rèsze a haderőfejlesztèsnek.

 

[honved]

Orbán megy mindenhová Kínába beloruszba moszkvába teheránba szerinted mi a faszomért?

Ez egy jó kérdés. Szerintem ezek az utak jórészt feleslegesek. Inkább ez is belpolitika. A tábornak szól, hogy mekkorák vagyunk és micsoda barátaink vannak. Ami persze nem igaz, de az átlag elhiszi.

 

[honved]

De az állandó brüsszelezèst, egyszer valaki megunja.

Az biztos. Már van is elég bajunk a hülyeségeinkből. Még a NATO esetében kell összerúgni a port és akkor nyakig leszünk a bizonyosban.

 

[pöcshuszár]

Nem engem kérdezel, de mondjuk kezdjük a V4-el, USA-val, Norvégiával, szerintem ide sorolhatjuk már Svédországot, Finnországot is, de a többi NATO, EU országgal sem felhőtlen a kapcsolat.

Sikeresen felsoroltad azon országokat, amelyek bele akartak szólni a magyar belpolitikába.
Hogyan tudna valaki magyar belpolitikai kérdésben összeveszni egy másik országgal? Mi köze van magyar belpolitikai témákhoz egyáltalán?
Az a kemény, hogy nem értesz alapvető problémákat.
Ha te nem szereted a kelkáposzta főzeléket, akkor eltűröd, hogy a szomszéd megmondja neked, hogy márpedig te akkor is szereted a kelkáposzta főzeléket?

 

[ZRÍNYI 20!026]

Sikeresen felsoroltad azon országokat, amelyek bele akartak szólni a magyar belpolitikába.
Hogyan tudna valaki magyar belpolitikai kérdésben összeveszni egy másik országgal? Mi köze van magyar belpolitikai témákhoz egyáltalán?
Az a kemény, hogy nem értesz alapvető problémákat.
Ha te nem szereted a kelkáposzta főzeléket, akkor eltűröd, hogy a szomszéd megmondja neked, hogy márpedig te akkor is szereted a kelkáposzta főzeléket?

Az a kemény, ha szerinted belpolitika, mondjuk a svéd, finn NATO csatlakozás kérdése, vagy a szövetséges országokkal való kapcsolat!
De ezt itt be is fejezem, mert nem ide való.

 

[pöcshuszár]

Az hogy mi ennyire látványosan kilógunk, a "nyugati" gondolkodásból az nekünk jó?

Amiről te beszélsz az a gondolatrendőrség. Az államközi kapcsolatokat szerződések szabályozzák.

Ha pl kihatrálna mögűlünk, németország, összeomlana a gazdaságunk.

Ezt hogyan képzeled?

Hacsak nem allnánk be más mögé. Pl kína.

Erre csak legvégső soron kerülhet sor. De Orbánék már belengették.

EU-s pènzek nèlkül meg vagyunk lőve.

Szorosabbra kell fogni a nadrágszíjjat, de per pillanat 1,5 éve nem nagyon jön semmi. Mégis megvagyunk valahogy.
Ez az a gondolkodás, ami miatt a nők bent maradnak egy bántalmazó kapcsolatban.
Srácok! Találjátok már meg a golyókat.

Ki zsarol kit?

Miért, te minek neveznéd azt, ahogy az EU visszatartja a támogatásokat?

Az hogy NATO tagok vagyunk vagyunk vagy sem, az fontos rèsze a haderőfejlesztèsnek.

Még a NATO esetében kell összerúgni a port és akkor nyakig leszünk a bizonyosban.

Senkinek - én legalább is soha nem is gondoltam ilyenre - nem szabad olyanra bíztatni, hogy megkötött szerződéseket ne tartsunk be.
Ezek tiszteletben tartása mellett is meg lehet oldani, hogy NATO támadó missziókban részt vegyünk. Arra senki nem kötelezhet bennünket.
Amerika kimaradt pl. a Takuba misszióból, mint ahogy a svédek is kiléptek belőle.
Ugyan így a Franciák kivonultak az afganisztáni misszióból 2014-ben.
Ők nem lettek a sarokba állítva?
A svédek nem voltak hajlandóak kiadni a fél világ által terroristának nyilvánított szervezet tagjait a törököknek.

 

[pöcshuszár]

Az a kemény, ha szerinted belpolitika, mondjuk a svéd, finn NATO csatlakozás kérdése, vagy a szövetséges országokkal való kapcsolat!
De ezt itt be is fejezem, mert nem ide való.

Tavaly nyár óta minden egyes lehetőségnél elmondták Orbánék, hogy meg fogjuk szavazni a belépésüket.
Hogy a mi igen szavazatunk nincs a papíron, az csak egy technikai kérdés.
Nem miattunk nincsenek még a NATO-ban. Ugye ez elkerülte a figyelmedet?
Bizonyára sokkal hamarabb rákerült volna a Yes a papírra, ha olyan nagy kedvvel lobbiznának a svéd és finn politikusok az EU-ban a nekünk fontos programok esetében, és nem ezerrel próbálnának nekünk keresztbe tenni.
De úgy gondolod nem próbálnak magyar belpolitikai kérdésekben megnyilvánulni?

Milyen szövettséges országokra gondolsz?
Az új cseh elnök ugyebár ott rúg belénk, ahol tud.
A szlovák külügyminiszter is megpróbál. Mivel is szolgáltunk erre rá? Minden szankciót megszavaztunk, tehát úgy szankcióznak, ahogy akarnak. Az volt a feltétel, hogy a nekünk fontos dolgok kimaradnak. (És azok sem a végletekig). Jelzem, hogy nem csak mi vagyunk kivételek egy csomó ügyben.
Én is jobban örülnék neki, ha a szarjainkat pénzzé tehetnénk, de megértem, hogy Orbánék az eredeti elhatátozáshoz tartják magukat, és nem szállítanak direktben az ukránoknak.
Tessék megnézni, hogy mi lett a migrációval kapcsolatban az EU-ban a main stream. Csinálhattunk volna szánkból segget. Persze. Aztán hosszútávon csak a magyar álláspont vált a működő útnak.
Orbán az elejétől azt képviseli, hogy nem megsértődni, és kilépni kell, hanem belülről megvátoztatni az EU-t.