[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 249
5 293
113
El tudnád mesélni, ízes, tájjellegű szavak nélkül, simán, hétköznapi magyar nyelven mit szerettél volna közvetíteni?
Csak mert kurvára nem értettem meg, vállalva, hogy bennem van a hiba.

Miért aggódna Orbán, hogy elkenik az oroszok száját? Kik kennék el amúgy a hoholok? Vagy a nato-ra gondoltál?
Ez a szemből hátulról jövő duma, egy kicsit skizo, nem?
Ha az oroszok száját elkenik, az orbánnak is hatalmas pofon. Amúgy gondolom nem feltűnő, hogy most kezdett el aggódni az ukránokért, amikor a küszöbön az ellentámadás? Skizo? Mitől lenne skizo? Orbán nem beszélhet egyenesen, hogy a gazdiját félti.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 922
72 708
113
Hogyan akarsz hatékony, gyorsan reagáló, közös EU fellépést kül-, gazdaság- és biztonságpolitikai téren, ha ezeket a jogköröket nem helyezed egy államok felett álló döntéshozó szervezet kezébe?
Sehogy. Nemzetenként el lehet dönteni, hogy ki akarja bàrmely kívülàlló érdek miatt mészàroltatni a népét, vagy csinàlni ezt az összes buzisàgot amit az amerikai rendszer okoz. Pont arról lenne szó, hogy minden nemzet lehet önmaga egy tàrsulàsban de a szuverén jogait fenntartva és egy közös fórumon megoldva a felmerülô kérdéseket. Ez a fórum volt az az eu parlament, ami màra egy faszrakàs szarrà vàltozott és minden ellen küzd ami lehetne Európa.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 449
9 927
113
Ha az oroszok száját elkenik, az orbánnak is hatalmas pofon. Amúgy gondolom nem feltűnő, hogy most kezdett el aggódni az ukránokért, amikor a küszöbön az ellentámadás? Skizo? Mitől lenne skizo? Orbán nem beszélhet egyenesen, hogy a gazdiját félti.
Félreértettél. A skizoval nem Orbánra gondoltam.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 649
16 106
113
Hogyan akarsz hatékony, gyorsan reagáló, közös EU fellépést kül-, gazdaság- és biztonságpolitikai téren, ha ezeket a jogköröket nem helyezed egy államok felett álló döntéshozó szervezet kezébe?
Mert most az államok külön-külön hoznak döntéseket ezen kérdésekben, mindenki a saját érdekei szerint. A közös döntéshozatalig meg hetekig-hónapokig tartó egyeztetések során jutnak el, ami rendszerint csak üres szócséplés.
Szóval vagy mindenki megy a saját feje után, vagy fingfűrészelés megy.
Miképpen lehetne ezt az ellentmondást feloldani akkor?
Amíg meg az EU apparátusának nincs valódi súlya, addig csak politikai elfekvőként kezelik az országok és másod- harmadvonalas arcokat küldenek oda.
(Az Osztrák-Magyar Monarchiában pont ezek a kérdések voltak közösek, a végén jól megcumiztuk, de egy darabig elketyegett)
Kedves Árpicsek!
Egy mondatot kiragadtál az írásomból és ez alapján kérdezel. Ne tedd! Kontextusában olvasd.
Tehát: Az evolúció azt jelenti: fejlődés folyamat, mely egyre összetettebbé válik. Nem tíz perces folyamat, hanem emberöltőket fog át. Kezdődött az EGK-val. Ha az EU kizárólag arra összpontosítana, hogy minél több országnak érdeke legyen a belépés, akkor a gazdaságok szép lassan kiegyenlítődnek, a feladatok és tennivalók megtalálják megoldásukat. Erre találták ki anno a vétójogot addig, amíg vannak fejlettebb és fejletlenebb országok. Az Unió evolúciós fejlődése a külpolitikai és katonai fejlődést másodlagosnak tartotta, mert a gazdasági erő adná az Unió valódi erejét. Ki fenyegetne egy olyan konglomerátumot, amelyből haszna van?
Ezt váltotta fel a revolúciós "feljődés", amely a gazdasági mellett - túl korán - politikai, katonai erőcentrum képzésével uralni próbálja az Uniót. Ez a szándék óhatatlanul ellentéteket, konfliktusokat gerjeszt és erodálja az Uniót.
Mostanára eljutottunk oda, hogy a világ egy része már nem tartja gazdasági erejénél fogva politikai tényezőnek az EU-t. Az USA pedig menti a menthetőt, a saját zsebébe. Nagyon gyorsan kellene a változás, mert az erózió gyorsul... A magországok már egyre nehezebben képesek érvényre juttatni érdekeiket.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Az EU nem egy fegyveres szervezet, aminek gyorsreagálásúnak kell lennie. Egy gazdasági uniónak kellett volna maradnia, addig nagyon is jól működött, a politikai unió baszta szét az egészer, egy esetleges katonai uniótól meg kiráz a hideg, mert Brüsszel most is zsarolásra használja a szervezeteit, sokszor túllépve a saját hatáskörén, oda nem kell fegyveres erő is amivel egy tagot meg tudjanak támadni ha épp nem áll be a sorba. És amíg amerikai bábok vezetik, akik az USA érdekeit szolgáják ki, leszarva, hogy az EU-ban a lakosság megszívja a döntés következményeit, addig bűn további jogköröket adni nekik és meg kell nézni a lehetőségét, hogy a jelenlegi EU-s hatásköröket miként lehet minél gyorsabban és minél jobban lecsökkenteni.
Hogyan akarsz hatékonyan gazdasági érdekeket érvényesíteni, ha nincs mögötte komolyan vehető katonai erő, amit hajlandó is vagy használni?
Meg lehet nézni, milyen szépen veszíti el afrikai befolyását Franciaország, mert nem tudja tartani a lépést egyedül a kínai+orosz nyomulással szemben.

Megy itt az óbégatás az USA gazdasági befolyásáról, ami teljesen jogos, de amíg ennyire kijátszhatóak egymás ellen a tagországok a különböző gazdasági és politikai érdekek mentén, addig ez így is fog maradni. Szóval marad a kérdés: hogyan lehetne az EU csak gazdasági hatalmi tényező úgy, hogy nincs közös vezetés, amit mindenki követ?
Mondjuk erősíteni szeretnék az EU ruhaiparát, ezért megegyeznek a tagállamok, hogy csökkentik a ruhaneműk és alapanyagok behozatalát. De lennének olyan tagállamok, akik nem tartják be a behozatali mennyiségeket, mert úgysem történik semmi. Ilyenkor hogyan kéne működnie az EUnak, mint gazdasági szervezet?
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo and Halfdan

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Kedves Árpicsek!
Egy mondatot kiragadtál az írásomból és ez alapján kérdezel. Ne tedd! Kontextusában olvasd.
Tehát: Az evolúció azt jelenti: fejlődés folyamat, mely egyre összetettebbé válik. Nem tíz perces folyamat, hanem emberöltőket fog át. Kezdődött az EGK-val. Ha az EU kizárólag arra összpontosítana, hogy minél több országnak érdeke legyen a belépés, akkor a gazdaságok szép lassan kiegyenlítődnek, a feladatok és tennivalók megtalálják megoldásukat. Erre találták ki anno a vétójogot addig, amíg vannak fejlettebb és fejletlenebb országok. Az Unió evolúciós fejlődése a külpolitikai és katonai fejlődést másodlagosnak tartotta, mert a gazdasági erő adná az Unió valódi erejét. Ki fenyegetne egy olyan konglomerátumot, amelyből haszna van?
Ezt váltotta fel a revolúciós "feljődés", amely a gazdasági mellett - túl korán - politikai, katonai erőcentrum képzésével uralni próbálja az Uniót. Ez a szándék óhatatlanul ellentéteket, konfliktusokat gerjeszt és erodálja az Uniót.
Mostanára eljutottunk oda, hogy a világ egy része már nem tartja gazdasági erejénél fogva politikai tényezőnek az EU-t. Az USA pedig menti a menthetőt, a saját zsebébe. Nagyon gyorsan kellene a változás, mert az erózió gyorsul... A magországok már egyre nehezebben képesek érvényre juttatni érdekeiket.
De én úgy látom, hogy a kínai gazdasági befolyásszerzés ellen sem léptek fel idejében az uniós tagállamok, hiszen az európai cégek tulajdonosai mohóságukban, politikai lobbierejüket latba vetve árulták ki cégeik tudását, majd tulajdonjogát a kínaiaknak, akik most röhögnek rajtunk. Többek között ezért is tartanám szükségesnek olyan döntéshozó szervezet létének, ami az ilyen szituációk esetén viszonylag rövid idő alatt tudna érdemi döntést hozni, amit mindenki betart. A globális multicégek adóztatása szerintem tök jó példa. Valahogy rá kell venni őket arra törvényi szabályozással, hogy az EUban kereset bevételeikből itt adózzanak.
Igen, egyetértek abban, hogy ennek egyfalyta lassú evolúciónak kéne lennie. De ha már elkéstünk? Ha a világ egy része már nem tartja gazdasági erejénél fogva politikai tényezőnek az EU-t?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 581
97 719
113
A király visszatérése Károly nem sokáig maradt a román fővárosban. A hivatalos programok végeztével Erdély felé vette az irányt, Zalánpatakra (Valea Zălanului), egy kis magyar faluba (a helyiek 96 százaléka magyar). Ott a királynak van egy kastélya. Wales hercegeként rendszeresen ott töltötte az időt. És úgy tűnik, még királyként is el akar tölteni ott egy kis időt. Íme két fotó az érkezéséről és arról, hogy a helyiek milyen boldogan fogadták. Elkísérte „helyi” magyar barátja, gróf Kálnoky Tibor.
Please use the sharing tools at the bottom of the articles.

 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 649
16 106
113
De én úgy látom, hogy a kínai gazdasági befolyásszerzés ellen sem léptek fel idejében az uniós tagállamok, hiszen az európai cégek tulajdonosai mohóságukban, politikai lobbierejüket latba vetve árulták ki cégeik tudását, majd tulajdonjogát a kínaiaknak, akik most röhögnek rajtunk. Többek között ezért is tartanám szükségesnek olyan döntéshozó szervezet létének, ami az ilyen szituációk esetén viszonylag rövid idő alatt tudna érdemi döntést hozni, amit mindenki betart. A globális multicégek adóztatása szerintem tök jó példa. Valahogy rá kell venni őket arra törvényi szabályozással, hogy az EUban kereset bevételeikből itt adózzanak.
Igen, egyetértek abban, hogy ennek egyfalyta lassú evolúciónak kéne lennie. De ha már elkéstünk? Ha a világ egy része már nem tartja gazdasági erejénél fogva politikai tényezőnek az EU-t?
Egyetértünk. Az, hogy elkéstünk-é, azt nem tudhatom. Mindenesetre a mai helyzetet egyrészt köszönhetjük a profit-optimalizálásnak. Az EU normális fejlődése lett volna, ha a GYÁRTÁST a perifériára helyezik. Akkor az innováció és a gyártókapacitás Európában maradt volna, talán kisebb profittal, de stabilizálva a periféria fejlődését és felzárkózását. Ahogy új és új országok csatlakoztak volna, a folyamat gördült volna előre. Eredménye egy gyarapodó, fejlődő, erős Európa lett volna. Tehát az üzleti körök rövidlátása (néhány kivétel azért akad itthon is) Kínába vitte a gyártókapacitást és eljutottunk oda, hogy lassan lasszóval kell fogni pl. Németországban egy lakatost vagy villanyszerelőt. A szolgáltatásból önmagában nem lehet megélni. Az oktatáspolitika is a szolgáltató szektort szolgálta ki a jogász, bölcsész stb. képzéssel, amivel nem lebecsülni szándékozom, de tény. Tehát a társadalom fejlődését félreértelmező és tévútra vezető, egalista balliberális gondolkodás és a finánctőke profitéhsége juttatta oda Európát, ahol van.
Ismétlem: az erózió látványosan gyorsul, Európa visszasüllyedhet a 19. sz. végi társadalmi helyzetbe.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 922
72 708
113
A Rágalmazás Elleni Liga (ADL) közzétette az antiszemita vélekedéseket vizsgáló felmérés eredményét. Egész Európában az éllovas Spanyolország, ahol a megkérdezettek 26 százaléka vall antiszemita nézeteket. Külön vizsgálták az antiszemitizmus megnyilvánulásait Kelet-Európában, ahol 39 százalékkal Magyarország az éllovas. Ukrajnában viszont a zsidó elnök, Volodimir Zelenszkij népszerűségének köszönhetően az orosz-ukrán háború kitörése óta jelentősen csökkent az antiszemitizmus – írja a hidabroot.org izraeli hírportál.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/259956/
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 922
72 708
113
Matolcsy: "kötelező bevezetni az eurót"
Ha Magyarország eléri az Európai Unió átlagos fejlettségi szintjének nagyjából 90 százalékát, akkor már felkészült lesz arra, hogy be lehessen vezetni az eurót – fogalmazott Matolcsy György. A Magyar Nemzeti Bank elnöke a Kossuth rádió Felfedező című műsorában azt is elmondta, hogy a jegybanknak van egy világos, határozott, mindenki számára érthető álláspontja: kötelező bevezetnünk az eurót.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/259958/

:mad:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 111
113
A Rágalmazás Elleni Liga (ADL) közzétette az antiszemita vélekedéseket vizsgáló felmérés eredményét. Egész Európában az éllovas Spanyolország, ahol a megkérdezettek 26 százaléka vall antiszemita nézeteket. Külön vizsgálták az antiszemitizmus megnyilvánulásait Kelet-Európában, ahol 39 százalékkal Magyarország az éllovas. Ukrajnában viszont a zsidó elnök, Volodimir Zelenszkij népszerűségének köszönhetően az orosz-ukrán háború kitörése óta jelentősen csökkent az antiszemitizmus – írja a hidabroot.org izraeli hírportál.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/259956/
Hogymi?
Spanyolország az első 26%-kal, de nem Magyarország a 39-cel? :rolleyes:
Az már külön vicces, ha a felmérés részleteit is elolvassuk.
Egész Európában - 6 nyugat-európai, és 4 kelet-európai országban.
Az ilyen szervezetekre, és felmérésekre kellene nyilvánosan rásütni, hogy uszító, és pert indítani ellenük!
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 973
16 538
113
Matolcsy: "kötelező bevezetni az eurót"
Ha Magyarország eléri az Európai Unió átlagos fejlettségi szintjének nagyjából 90 százalékát, akkor már felkészült lesz arra, hogy be lehessen vezetni az eurót – fogalmazott Matolcsy György. A Magyar Nemzeti Bank elnöke a Kossuth rádió Felfedező című műsorában azt is elmondta, hogy a jegybanknak van egy világos, határozott, mindenki számára érthető álláspontja: kötelező bevezetnünk az eurót.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/259958/

:mad:
Na az cseszne még be.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 922
72 708
113
Hogymi?
Spanyolország az első 26%-kal, de nem Magyarország a 39-cel? :rolleyes:
Az már külön vicces, ha a felmérés részleteit is elolvassuk.
Egész Európában - 6 nyugat-európai, és 4 kelet-európai országban.
Az ilyen szervezetekre, és felmérésekre kellene nyilvánosan rásütni, hogy uszító, és pert indítani ellenük!
Ha kimondod, hogy uszító és bepereled antiszemita vagy. :D Így működnek. Tudod, a Gamestoppal ahogy beszopatták az átlagemberek az arctalan nagyokat, az is az első felháborodó cikkben példátlan antiszemita támadásként jelent meg. :D
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Lucullus

Well-Known Member
2022. március 13.
203
896
93
:D Ne bohóckodj már, mióta magyarellenes a Fidesz EU ellenes politikáját leírni egy többségében Fideszes oroszpárti fórumon? Azt mondom ami a plakátokon van az autóutak mentén, a buszmegállókban, a médiában, az interneten, amit itt olvasok.
Szóval tehetsz egy szívességet és hagyd el te a fórumot.
Nem logikus amit írsz. Ismerethiányra is vall és határozottan ellentmondásos.

A Fidesz nem EU ellenes. A Fidesz az EU önfeladó elkorcsosulása ellen van, mert az az EU tagoknak - így Magyarországnak is - árt. A Brüsszelezés azért van így leegyszerűsítve, hogy a hozzád hasonló kognitív képességekkel rendelkezők is megértsék ezt a lényeget.
Máshol az LMBTQ+ propaganda megy, és minden szivárvány színű. (nincs bajom a buzikkal)

Magyarországon a zemberek nem EU ellenesek. Annak ellenére, hogy évek óta b@sztatnak minket. Ausztriában, Olaszországban, Lengyelországban, Slovéniában, Horvátországban. Na ott többen vannak EU szkeptikusok, mint itt.
Mi magyarok - érted: mi, magyarok - többségében a EU túlzott elfajzottsága ellen vagyunk.



Az EU soros elnökségre egy ország jogosult, nem annak kormánya. Ha más lenne kormányon, nem a Fidesz, akkor is Magyarország lenne az EU soros elnöke.
Persze lehet, hogy egy önfeladó, a nemzeti vagyont többszörösen átadó, más identitást követő kormányzat jobban tetszene a Global Powernek. Egyelőre azonban nem találták meg a cselt, hogy teljesen átverjenek minket - de ebben nem vagyok biztos.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 456
113
A király visszatérése Károly nem sokáig maradt a román fővárosban. A hivatalos programok végeztével Erdély felé vette az irányt, Zalánpatakra (Valea Zălanului), egy kis magyar faluba (a helyiek 96 százaléka magyar). Ott a királynak van egy kastélya. Wales hercegeként rendszeresen ott töltötte az időt. És úgy tűnik, még királyként is el akar tölteni ott egy kis időt. Íme két fotó az érkezéséről és arról, hogy a helyiek milyen boldogan fogadták. Elkísérte „helyi” magyar barátja, gróf Kálnoky Tibor.
Please use the sharing tools at the bottom of the articles.

Ezt a bohócot, ha megtehetném, kitiltanám legszívesebben Erdélyből. Egy magyarlakta faluban királykodik, Nagy-Britanniában meg károlykodik... Mikor emelte fel a szavát valaha is a magyarokért?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 581
97 719
113