A képen rögzített videón látod az órát? 17:52.Ez uzsi és vacsi közt van.
Mateusz Morawiecki az Európai Politikai Közösség csúcstalálkozójának keretében nyilatkozott a sajtónak.
Megszavazta az EP a hazánk elleni határozatot
www.vadhajtasok.hu
A jövő év második félévi magyar uniós tanácsi elnökség felfüggesztését javasoló európai parlamenti állásfoglalásra vonatkozó újságírói kérdésre válaszolva reményét fejezte ki, hogy „csak amolyan óbégatásról van szó” az EP részéről, hiszen – mint fogalmazott – ez a lépés nyílt megsértése lenne az uniós szabályok legfontosabb formájának, vagyis az alapszerződéseknek.
Az Európai Unió működésének
„ilyen rombolása nemcsak zsákutca, hanem egy szakadékba vezető út”
– jelentette ki Morawiecki.
Morawiecki a magyar elnökség EP-s támadásáról: Az EU működésének ilyen rombolása egy szakadékba vezetŠút
âAz európai szabályok nyÃlt megsértése lenne a magyar EU-elnökség visszavonásaâ a lengyel miniszterelnök szerint.
mandiner.hu
Az apparátus lesz kiképezve. 10 évente kerül egy országra az elnökség, így elég ritka gyakorlati tapasztalat. A brüsszeli csinovnyikokat még ezért tartjuk.Ízlelgessük a szavakat, és gondolkodjunk Béláim:
Most akkor a vezetőink ki lesznek oktatva... ha jól értem...?
Az utolsó magyar elnökség kapcsán továbbra is az a leesett brüsszeli áll jut eszembe, ami az olcsó bérelt, nem pedig eus adófizetők pénzén megvásárolt hivatali autókat kísérte.
Mateusz Morawiecki az Európai Politikai Közösség csúcstalálkozójának keretében nyilatkozott a sajtónak.
A jövő év második félévi magyar uniós tanácsi elnökség felfüggesztését javasoló európai parlamenti állásfoglalásra vonatkozó újságírói kérdésre válaszolva reményét fejezte ki, hogy „csak amolyan óbégatásról van szó” az EP részéről, hiszen – mint fogalmazott – ez a lépés nyílt megsértése lenne az uniós szabályok legfontosabb formájának, vagyis az alapszerződéseknek.
Morawiecki a magyar elnökség EP-s támadásáról: Az EU működésének ilyen rombolása egy szakadékba vezetŠút
âAz európai szabályok nyÃlt megsértése lenne a magyar EU-elnökség visszavonásaâ a lengyel miniszterelnök szerint.
Ki innen de mielőbb:
Brüsszel rátenyerelne a tagországok hadiiparára
Több tagország is aggályosnak találja az európai védelmi ipar brüsszeli kézivezérlésének ötletét.makronom.mandiner.hu
Azt kell megérteni, hogy az EU-t eleve Európai Egyesült Államoknak álmodták meg a megtervezői. Talán éppen itt olvastam valakitől, hogy egy libsi egyetemi tanár mondása volt (Corvinuson talán), hogy "az EU nem szervezet, hanem folyamat". Ez sajnos pontosan így van. A cél az "egyre szorosabb unió" (ever closer union). Az USA-t az alapító atyák talán nem úgy álmodták meg, amilyen lett, de olyan lett, konföderáció helyett föderális állam, egyre növekvő és erősödő központi államhatalommal. Az USA tagállamai papíron persze sok szabadságot élveznek, csak pl. Washington megvonja a pénzeket a renitensektől, vagy bepereli őket a bíróságon. (A bevándorlás ügye pl. úgy áll, hogy a Mexikóval határos tagállamok nem védhetik a határaikat a gyakorlatban. A helyi seriffek semmit sem tehetnek a kerítésen átmászó - vagy inkább a szándékosan foghíjas kerítés átjáróin átsétáló - migránsokkal, esetleg adhatnak nekik vizet, eligazíthatják őket, felhívhatják a CBP-t - az amerikai "Frontexet") Pont úgy, ahogy az EU is kezd viselkedni.
A p(l)andémia, a háború és a Magyarországgal és Lengyelországgal szembeni példastatuálási szándék csak lendületet adott ennek a "folyamatnak". Ma már az "EU" hadat viselő föderális államként tekint magára.
Régóta romlik az újságíró szakma színvonala. Függetlenségről már rég nem lehet beszélni, propagandisták és befolyásoló ügynökök állnak szemben egymással. Az AI meg lassan el fogja pusztítani azt is, ami maradt, megírja a cikkeket, max. egy humán post-editor kell mellé a biztonság kedvéért. Újságírás helyett az influenszerkedés megy.
MeglepÅen jövedelmezÅ Hadházy Ãkos állatorvosi Kft-je
A megkérdezett szakember szerint a cég bevétele kifejezetten magasnak számÃt.
Egy komment:
"A teljes CIA állomány nála herélteti a kandúrjait."
Valami kutyaexport ügybe keveredett korábban nem?
Máris szabadlábra helyezték a tegnap 5 évre elítélt antifa-vezért
Az antifák a tényleges hatalom utcai verőemberei (sokszor közpénzben részesülnek a szervezeteik különböző ürügyeken), persze hogy kesztyűs kézzel bánnak velük.
Meghallgattam a mondandóját a mediaklikk-en. Néha kereste a szavakat, hogy finomítsa a mondandóját, de semmi probléma nem volt vele.
A legtömörebben és leghatározottabban akkor beszélt, mikor azt magyarázta, hogy ki akarunk maradni a háborúból.
Már naponta beszólogathatnak a kijevi stricik a magyar miniszterelnöknek?
https://index.hu/kulfold/2023/06/02...ban-viktor-mihajlo-podoljak-vlagyimir-putyin/
https://index.hu/kulfold/2023/06/02...ban-viktor-mihajlo-podoljak-vlagyimir-putyin/
Orbán nagyon aggódik, hogy az orosz gazdijának elkenik a száját. Visítozik is, hogy ne legyen ellentámadás, de nyilván ezt szemtől - szembe nem teheti meg, tehát hátulról jövő dumát használ.
Minősíthetetlen ez a fajta megnyílvánulás.
Magadból indulsz ki? Neked gazdád van?
Talán annyiban kiegészíteném Enzo hozzászólását, hogy mi az igazi probléma veleje. Az EU fejlődése tényleg egy Európai Egyesült Államokba kellett volna torkolljon, de evolúciós módon. Ez a fejlődés valahol a 90-es években, a baloldali és liberális túlsúly növekedésével evolúciósból revolúciós fejlődésbe ment át, melyet a mai napig "élvezünk". A kierőszakolt, siettetett központosítás, az EU szervezetek nemzetek fölöttivé titulálása a fejlődés helyett a széthúzás és a gyengülés útjára vitte a 90-es évekig gazdaságilag és politikailag prosperáló Uniót. Ehhez járul hozzá napjainkban az Egyesült Államok protekcionalista politikája, amely gazdaságilag is sújtja az EU-t.
Az elhibázott, inkompetens személyek kezébe adott kül-, katonapolitika tovább rontja egyrészt az Unió hitelességét, politikai erejét és gazdaságát.
Látszik tehát, hogy az európai uniós választások történelmi jelentőségűek lesznek abból a szempontból, hogy az Unió visszatér az evolúciós fejlődésnek arra az útjára, ami a Nemzetek Európáján keresztül vezet egy Egyesült Európához, vagy pedig megmarad a revolúciós úton, mely pár éven belül tönkreteszi nagy elődeink alkotó munkáját és káoszba, háborúkba taszítja Európát... Lehet választani.
Hát, ha a pesti strigók csinálhatják, akkor ők is.
Ja, hogy ez nem tetszik ha hasonlóan beugatnak?
Ó, egyem a pici lelküket... Nem úgy volt, hogy vége a pc-nek?
Amúgy meg, nem kell szopatni őket miközben harcolnak az országukért és akkor majd nem parasztkodnak.
Úgyis azon megy a derpegés fityeszék részéről, hogy a buzilobbi keze betette a lábát a zejuba, ott már mindenki ratyi, nincs egy igazi fírfi, átoperáltak már mindenkit kétszer mindenné.
No, ilyen az, mikor nem buziknak ugatnak be...
Még az a szerencse, hogy vannak szövetségeseink, akik majd kiállnak mellettünk a nemzetközi diplomáciában!
Ja, nincsenek...
Hogyan akarsz hatékony, gyorsan reagáló, közös EU fellépést kül-, gazdaság- és biztonságpolitikai téren, ha ezeket a jogköröket nem helyezed egy államok felett álló döntéshozó szervezet kezébe?
Mert most az államok külön-külön hoznak döntéseket ezen kérdésekben, mindenki a saját érdekei szerint. A közös döntéshozatalig meg hetekig-hónapokig tartó egyeztetések során jutnak el, ami rendszerint csak üres szócséplés.
Szóval vagy mindenki megy a saját feje után, vagy fingfűrészelés megy.
Miképpen lehetne ezt az ellentmondást feloldani akkor?
Amíg meg az EU apparátusának nincs valódi súlya, addig csak politikai elfekvőként kezelik az országok és másod- harmadvonalas arcokat küldenek oda.
(Az Osztrák-Magyar Monarchiában pont ezek a kérdések voltak közösek, a végén jól megcumiztuk, de egy darabig elketyegett)
Az EU nem egy fegyveres szervezet, aminek gyorsreagálásúnak kell lennie. Egy gazdasági uniónak kellett volna maradnia, addig nagyon is jól működött, a politikai unió baszta szét az egészer, egy esetleges katonai uniótól meg kiráz a hideg, mert Brüsszel most is zsarolásra használja a szervezeteit, sokszor túllépve a saját hatáskörén, oda nem kell fegyveres erő is amivel egy tagot meg tudjanak támadni ha épp nem áll be a sorba. És amíg amerikai bábok vezetik, akik az USA érdekeit szolgáják ki, leszarva, hogy az EU-ban a lakosság megszívja a döntés következményeit, addig bűn további jogköröket adni nekik és meg kell nézni a lehetőségét, hogy a jelenlegi EU-s hatásköröket miként lehet minél gyorsabban és minél jobban lecsökkenteni.
El tudnád mesélni, ízes, tájjellegű szavak nélkül, simán, hétköznapi magyar nyelven mit szerettél volna közvetíteni?
Csak mert kurvára nem értettem meg, vállalva, hogy bennem van a hiba.
Miért aggódna Orbán, hogy elkenik az oroszok száját? Kik kennék el amúgy a hoholok? Vagy a nato-ra gondoltál?
Ez a szemből hátulról jövő duma, egy kicsit skizo, nem?