Hát nem egészen, de ezt inkább hagyd a jogászokra.Az általam alapított Kft működik nélkülem? Felelősségre vonható? A Kft-t az én személyem tölti meg tartalommal.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát nem egészen, de ezt inkább hagyd a jogászokra.Az általam alapított Kft működik nélkülem? Felelősségre vonható? A Kft-t az én személyem tölti meg tartalommal.
A Világnak?Trump szerintem nem volt olyan rossz az USA-nak mint a világnak, így igen el tudom képzelni a racionalitást.
Jóslásokba nem bocsájtkoznék, soha nem tudjuk meg mi lett volna ha, csak tippelni lehet.A Világnak?
Miért is volt rossz a világnak?
Mondom ezt úgy, hogy nem vagyok hatalmas rajongója.
Tárgyalóasztalhoz kényszerítette az arabokat az izraeliekkel - sikeresen. Nem kezdett újabb háborúba. Előre bejelentette az afgán kivonulást. (Arról már nem ő tehetett, hogy úgy hajtották végre, ahogy!) Támogatta migráció fékezését. Gatyába rázta a NATO-t.
Nem nem akarta ráerőszakolni senkire magát. Kiszámítható volt : ha üzlet van, akkor barátság van.
Putyinnal is normálisan beszélt.
Ha megnyerte volna a választást, akkor valószínűleg nincs Ukrán háború. Persze nincs mondjuk amerikai támaszpont se a Krímen, de azt ki nem szarja le?
De ha csak a velünk való amerikai viszonyt nézzük - és mi is a Világhoz tartozunk ugyebár - akkor is látszik, hogy 1000x jobb alternatíva lett volna.
de a világnak pontosan ez a jó. Az ideológiai maszlagokat meg dugja fel magának az összes ideológiai maszlagokat hirető "politikus"Jóslásokba nem bocsájtkoznék, soha nem tudjuk meg mi lett volna ha, csak tippelni lehet.
Jobb a világnak? A világnak nem jó egy totálisan kiszamíthatatlan üzletfél, akinek csupán annyi a szempontja, hogy üzletelj. A vilagpolitika nem a piac, ahol a kutyát sem érdekli, hogy ki a kofa vagy a vevő, csak áru/pénz csereljen gazdát. Az pedig csak hab a tortán, ha mindezt a vilag legnagyobbgazdasági és katonai ereje műveli.
Nem ez nem jó, mert nincs benne semmi következetesség. Megkötsz egy üzletet amit másnap simán felrúg a partnered, mert jött egy jobbajánlat. Nem működhet így a világ.de a világnak pontosan ez a jó. Az ideológiai maszlagokat meg dugja fel magának az összes ideológiai maszlagokat hirető "politikus"
Te magad írod le, hogy hogyan kiszámítható...A világnak nem jó egy totálisan kiszamíthatatlan üzletfél, akinek csupán annyi a szempontja, hogy üzletelj.
De így működik a világ. Mindig is így működött.Nem ez nem jó, mert nincs benne semmi következetesség. Megkötsz egy üzletet amit másnap simán felrúg a partnered, mert jött egy jobbajánlat. Nem működhet így a világ.
Igaz,hogy nem tudhatjuk mi lett volna a folytatás. Viszont Trump az üzleti világból jött,ami nagyobb racionalitást képes adni a döntéseknek. Azért valljuk be,hogy sokkal jobb üzleti alapokon alkudozni,mint fegyverekkel fenyegetőzni.Jóslásokba nem bocsájtkoznék, soha nem tudjuk meg mi lett volna ha, csak tippelni lehet.
Jobb a világnak? A világnak nem jó egy totálisan kiszamíthatatlan üzletfél, akinek csupán annyi a szempontja, hogy üzletelj. A vilagpolitika nem a piac, ahol a kutyát sem érdekli, hogy ki a kofa vagy a vevő, csak áru/pénz csereljen gazdát. Az pedig csak hab a tortán, ha mindezt a vilag legnagyobbgazdasági és katonai ereje műveli.
A hazai közönségednek nyugodtan előadhatod a lánglelkű prófétát (kiváló szavazatgyűjtő módszer), de a nemzetközi szintéren ahol a nagyok játszanak nem igazán így működik a dolog, mindent az érdek mozgat mert a politikus nem önmagában létezik, hanem a mögötte álló érdekköröket is képviseli meg nem utolsó sorban az országát. Ha megpróbálod kisnyugdíjasokra kiválóan alkalmazható módszert ott is elővenni akkor hamar beleszaladsz egypár pofonba. (ezt látjuk jelenleg)Szerintem se. Leginkább fogolmunk nincs milyen volt igazából mert a FOS szűrőjén néztük. Max kamm tudja megítélni. Nyilván neki is vannak gondolatai, érdekei de azért az tagadhatalan hogy nem a krisss által elvárt racionalitás automata és mégis jelentős pozícióba jutott
Ez már kezd a Kiskegyed szint lenni...Nem ez nem jó, mert nincs benne semmi következetesség. Megkötsz egy üzletet amit másnap simán felrúg a partnered, mert jött egy jobbajánlat. Nem működhet így a világ.
De így működik a világ. Mindig is így működött.
Hozzátéve, hogy a szerződés az szerződés.
Még ha csak úri becsületszón alapul is.
Ami most van, ahol egy kontinens teljes iparát küldjük a levesbe, mert csúnyagonoszoroszokbáncsákazukránokat, vagy épp hozzuk neház helyzetbe, mert hősdemokratákfelszabadítjáklibiátkhadaffialól, mindkettő pusztán ideológia, láthatóan sehova nem vezet.
Amióta világ a világ azért a racionalitásnak keretet adott egy ideológia amin belül működött a racionalitás. Trump külpolitikája meglátasom szerint ezeknélkül a keretek nélkül működött. Az nem keret, hogy üzletelünk haver vagy, nem üzletelünk nem vagy haver.Igaz,hogy nem tudhatjuk mi lett volna a folytatás. Viszont Trump az üzleti világból jött,ami nagyobb racionalitást képes adni a döntéseknek. Azért valljuk be,hogy sokkal jobb üzleti alapokon alkudozni,mint fegyverekkel fenyegetőzni.
Szaud arábia?Az nem keret, hogy üzletelünk haver vagy, nem üzletelünk nem vagy haver
Nem emlékszel arra a haknijára amikor végigjárta a fél vilagot majd pcskondiázott mindenkit akivel szemben az USA-nak külkereskedelmi deficitje volt?? Így lettek pl a németek egyik pillanatról a máikra pária állam, de nem a németek voltak az egyetlenek akikbe beleszállt.Ez már kezd a Kiskegyed szint lenni...
Milyen maga által gründolt üzletet rúgott fel Trump?
Mi több, esetében működött a kézfogásos üzletkötés, meg a gentlemen's agreement.
Ma mi van?
Nézzd csak meg az Afgán kivonulás körülményeit. Vagy ott látsz bármilyen kiszámíthatóságot?
Nem bántásból, de te olvastál történelemkönyvet valaha is?Nem emlékszel arra a haknijára amikor végigjárta a fél vilagot majd pcskondiázott mindenkit akivel szemben az USA-nak külkereskedelmi deficitje volt?? Így lettek pl a németek egyik pillanatról a máikra pária állam, de nem a németek voltak az egyetlenek akikbe beleszállt.
És itt most nem a németen van a hangsúly, hanem azon, hogy egy nagyon közeli szövetséges lehetett egyik pillanatról a másikra ellenfél. Ilyet nem csinálunk, ha ha vannak bizonyos elvek amik bekeretezik a politikát.
Mire akarsz kilyukadni?Nem bántásból, de te olvastál történelemkönyvet valaha is?
Mondjuk nézd meg a spanyol örökösödési háborút.Mire akarsz kilyukadni?
Arra, hogy a háttérben mindent a pénz és az érdekek mozgatnak. A többi az csomagolás.Mire akarsz kilyukadni?