[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 556
79 717
113
Az is probléma hogy az amcsiknál sincs kapacitás: a saját és az ukrán igények évekre be táblázták őket.
HIMARS nem is kapható 27-28-nál előbb, F-16-ra és F-35-re k. sokat kell várni. Szóval ha valaki akar amcsi fegyvert venni, akkor az sem tud 5 éven belül hozzá jutni szinte semmihez!
Amíg volt kapacitás sem tőlük vásárolt Európa, Trumpnak nem is tetszett.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 615
8 180
113
Ezt imádni fogjátok: haderőfejlesztési kvíz a Szabad Európa szervezésében! :D



Ez a kedvencem:

kviiz.jpg
Anyamnesirass... ez valami vegtelenul primitiv szemet. Szerintem az amerikaiaknak fogalmuk nincs, milyen csunyan lehuzzak oket "ellenzeki sajto" cimszo alatt; gondolom, par gatlastalan szrhazi, mint szerkeszto, a hasonlokeppen primitiv haverjait bevitte es szakmanyban gyartjak ezeket a primitiv mocskokat.
Eskuszom, megerne egy levelet irni az amerikai kongresszusi felugyeleti szervnek, hogy micsoda ocska pazarlas megy az adonkbol...
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Ezt imádni fogjátok: haderőfejlesztési kvíz a Szabad Európa szervezésében! :D



Ez a kedvencem:

kviiz.jpg
Ez ugyan az a szabad európa ami 56-ban folyamatosan dezinformálta a magyar lakosságot, hogy már útban vannak az amerikai csapatok, meg fegyver szállítmányok? Ez ugyan az ami folyamatosan tolta, hogy tartsatok ki jövünk és már a szovjetekkel egyeztetett a szuezi dolgokról és hátulról biztatta őket, hogy halomra lőhetitek? Az összes magyar szekér tolójukat el tudnám helyezni jó helyekre.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Anyamnesirass... ez valami vegtelenul primitiv szemet. Szerintem az amerikaiaknak fogalmuk nincs, milyen csunyan lehuzzak oket "ellenzeki sajto" cimszo alatt; gondolom, par gatlastalan szrhazi, mint szerkeszto, a hasonlokeppen primitiv haverjait bevitte es szakmanyban gyartjak ezeket a primitiv mocskokat.
Eskuszom, megerne egy levelet irni az amerikai kongresszusi felugyeleti szervnek, hogy micsoda ocska pazarlas megy az adonkbol...
Kérd meg Ooorky-t. :)
De inkább ne, jól van ez így; inkább itt röhögjünk/szörnyölködjünk rajta, mint, hogy valóban ártson.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113

Háborús időkben is biztosítva van az ország védelméhez szükséges forrás, ami a szomszédban zajló harcok miatt rendkívüli kiadásokat jelent
az Országgyűlés által megszavazott 2024-es védelmi költségvetés a honvédelmi alappal együtt 1823,1 milliárd forinttal biztosítja a védelmi kiadásokat, a védelmi innovációt és a védelmi ipart.
Vezető európai és NATO-hatalmak is arról vannak meggyőződve, hogy ezt a konfliktust a háború folytatásával, annak eszkalálásával lehet megoldani.
Szalay-Bobrovniczky Kristóf rámutatott, hogy az Országgyűlés elfogadta a 2024-es költségvetést és ezen belül az ország védelmére biztosított kétszázalékos szintet.
Szóval háborús honvédelmi veszélyhelyzet van, és ennek köszönhetően szuperül fel vagyunk készülve, mert idén már eléri a GDP 2%-át a büdzsé, aminek egyébként békés békeidőben kellene ezt a szintet hoznia, mert ezt írtuk alá. Ennyit ér minden politikus minden kijelentése, szerződésben, írásban, vagy szóban. Aztán továbbra is érdeklődéssel várom, hogy a zárszámadásnál is legalább a békeidős GDP 2%-át elérjük, nagyon szorítok! :(

Amúgy ilyen helyzetben tényleg annak kéne örülnünk, hogy a 2%-ot elértük? Ne menjen tönkre az ország a fegyverkezésbe, de tudván honnan indult az MH újraépítése...

 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 418
2 767
113





Szóval háborús honvédelmi veszélyhelyzet van, és ennek köszönhetően szuperül fel vagyunk készülve, mert idén már eléri a GDP 2%-át a büdzsé, aminek egyébként békés békeidőben kellene ezt a szintet hoznia, mert ezt írtuk alá. Ennyit ér minden politikus minden kijelentése, szerződésben, írásban, vagy szóban. Aztán továbbra is érdeklődéssel várom, hogy a zárszámadásnál is legalább a békeidős GDP 2%-át elérjük, nagyon szorítok! :(

Amúgy ilyen helyzetben tényleg annak kéne örülnünk, hogy a 2%-ot elértük? Ne menjen tönkre az ország a fegyverkezésbe, de tudván honnan indult az MH újraépítése...

Tényleg nincs mire fel örülni. Mindenre költünk pénzt, de az tény, hogy 2050re az egész kárpát medencében 7 millió magyar lesz ( 90 ben még 15 milliót mondtak!).
Vagyis ca 100 év és eltününk. Innen szemlélve a dolgokat nem azt tette az elmult 30 évben bármely vezetés, ami fontos lett volna. Mostani se!

Pedig ha van ész, akkor 2 év alatt rendbe lehetne tenni a helyzetet!!
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 538
10 769
113


Tulajdonos az Avia Star SA.

 

Morishima

Well-Known Member
2017. július 29.
1 460
10 425
113
TFR országok szerint
Nem a legfrissebb adatok de azért megnézni elég lesz a trendet, nézzük meg hogy mely országok vannak 2,1 alatt és melyek felette, és vizsgáljátok meg hogy átlag Jóska Pista hova menne el dolgozni hegesztőként kamionozni meg anyám tyúkja, azért ezt mert ha nem melósként mész máshová akkor olyan helyeken is kurva jó életed lehet ahol a többség max éhen halni tudna a képességeit tekintve, bocs hogy bunkó vagyok.

Szóval ha a 2022 adatokat nézem akkor látok egy országot ahol az átlag magyar talán boldogulna, de legalábbis nem azt érezné hogy másik bolygón van az Izrael, de azokat utálják mert zsidók, ott is akik tolják fel azok a durván vallásosak, lenyomják még a muszlimokat is akik a születések 20% adják. A világi életet élő átlag zsidó tfr ott is 1,7.

Hmm,hmmm, mit ad isten, azok a válaszok amiket erre a problémára a jóléti rendszer adni tud nem működnek SEHOL SEM A VILÁGON, majd pont kicsiny szeretett országunkban fog, volt egy cikk a kelet ázsia topicban dél koreáról, hogy a gyerekeket kitiltják egyes helyekről hogy a felnőtteket ne zavarják, de közben sír a szájuk hogy a TFR benéz lassan 1 alá, sőt a fővárosban már most valami 0,8 és nem egy kisváros. Ott is előjött hogy nincs lakás, drága a suli és rossz a munkaidő, és majd ezeken segít az állam és jó lesz.... hát persze, mindenhol segítenek ezek az intézkedések.....

Minél többet tud adni az élet, minél kényelmesebb, minél több lehetőség van amit az ember még nem próbált ki és ezt érzi belül annál inkább nem fog gyereket vállalni mert az az igazság hogy nyűgnek érzi, amit nem tud lepasszolni ha megunja, és nem akar ekkora felelősséget, ez az igazság, ez a fő motiváció amiért nincs gyerek, az hogy pénz, lakás meg "erre a világra?" ezek mind csak kényelmes kifogások. Aki úgy szocializálódott hogy akar, annak lesz mert addig fog menni amíg megtalálja a módját mert ilyen az ember. A milliárdosoknak miért nincs átlagban rengeteg gyerekük? ( Arab hercegek nem számítanak :D)

Szóval akkor mondjátok meg majd a lista megnézése után hogy a szipi szupi munka és életszínvonalú országok közül hol nem halnak ki az őslakosok?
A franciáknál egész jó a TFR igaz ha nem számoljuk bele hogy a legnépszerűbb fiúnév az újszülöttek között Mohamed és annak változatai.... csúnya :)

Abortusz kérdés, és ahogy én látom. Sokan akarják megszüntetni, betiltani mert érzelmi vagy vallási okai vannak náluk. A vallási okot nem firtatom, más földrajzi területen más vallás alakult ki..... én üzletként tekintek rájuk. Érzelmi rész, főleg vallásból ered hogy a magzat is ember és mettől ember és meddig csak valami kezdemény.... nyilván egy 8 hónaposnál már barbarizmus és gyilkosság, de azért kezdeti stádiumban nem gondolnám.
Mi vezet az abortuszig? Betegségek esete. Szerintem kérdésen kívüli a szükségessége, mert egyértelmű hogy az, mivel egy ilyen gyerek akaratlanul tönkreteszi a szülei életét azokat kivonva az aktív populációból az állam szempontjából, egész életükben de a szülők halála után pedig a társadalomnak kell gondoskodni róluk. Szóval érzékenyek szemeket becsukni: a tudománynak köszönhetően elkerülhető probléma, amit el kell kerülni.

Másik dolog, a fő csoport, azok akik úgy érzik nem tudnák felnevelni a gyereket mert mondjuk drogos, prosti, ő is gyerek, purtiban él, és ezek társai. Na az ő esetükben is látom azt hogy csodálatos ajándékokat adnának a társadalom számára, amit most is jól tudunk kezelni.... ja nem, lenen egy újabb adag gazdátlan tengődő gyerek akik kitermelik a "szüleik" következő generációját.

Értelmes és megfelelő érzelmekkel rendelkező nő, fogamzásgátlásban gondolkozik nem elmegy "kapartatni" mint a társadalom alja.

És végül igen említsük meg azokat akiknél minden adott lenne ahhoz hogy egészséges gyerekeket szüljenek alapjába véve stabil háttérbe, de van valami speciális ok, érzelmi helyzet ami ide vezet, és aztán megbánják stb..... na talán ez az a kategória akiket ki kéne belőle szűrni és egy szakember segítségét igénybe venni mielőtt a döntés végleges lesz.

Amúgy meg ez a tfr probléma nem fog megoldódni amíg a jelenleg megszokott társadalmi berendezkedésben élünk.
 

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 771
3 199
113
Tényleg nincs mire fel örülni. Mindenre költünk pénzt, de az tény, hogy 2050re az egész kárpát medencében 7 millió magyar lesz ( 90 ben még 15 milliót mondtak!).
Vagyis ca 100 év és eltününk. Innen szemlélve a dolgokat nem azt tette az elmult 30 évben bármely vezetés, ami fontos lett volna. Mostani se!

Pedig ha van ész, akkor 2 év alatt rendbe lehetne tenni a helyzetet!!
Például? A 2 év azért nem olyan sok.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 760
15 700
113
Tényleg nincs mire fel örülni. Mindenre költünk pénzt, de az tény, hogy 2050re az egész kárpát medencében 7 millió magyar lesz ( 90 ben még 15 milliót mondtak!).
Vagyis ca 100 év és eltününk. Innen szemlélve a dolgokat nem azt tette az elmult 30 évben bármely vezetés, ami fontos lett volna. Mostani se!

Pedig ha van ész, akkor 2 év alatt rendbe lehetne tenni a helyzetet!!
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a mostani trendek szerint 100 év múlva az egész északi féltekén nem lesz fehér ember…
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 204
113
TFR országok szerint
Nem a legfrissebb adatok de azért megnézni elég lesz a trendet, nézzük meg hogy mely országok vannak 2,1 alatt és melyek felette, és vizsgáljátok meg hogy átlag Jóska Pista hova menne el dolgozni hegesztőként kamionozni meg anyám tyúkja, azért ezt mert ha nem melósként mész máshová akkor olyan helyeken is kurva jó életed lehet ahol a többség max éhen halni tudna a képességeit tekintve, bocs hogy bunkó vagyok.

Szóval ha a 2022 adatokat nézem akkor látok egy országot ahol az átlag magyar talán boldogulna, de legalábbis nem azt érezné hogy másik bolygón van az Izrael, de azokat utálják mert zsidók, ott is akik tolják fel azok a durván vallásosak, lenyomják még a muszlimokat is akik a születések 20% adják. A világi életet élő átlag zsidó tfr ott is 1,7.

Hmm,hmmm, mit ad isten, azok a válaszok amiket erre a problémára a jóléti rendszer adni tud nem működnek SEHOL SEM A VILÁGON, majd pont kicsiny szeretett országunkban fog, volt egy cikk a kelet ázsia topicban dél koreáról, hogy a gyerekeket kitiltják egyes helyekről hogy a felnőtteket ne zavarják, de közben sír a szájuk hogy a TFR benéz lassan 1 alá, sőt a fővárosban már most valami 0,8 és nem egy kisváros. Ott is előjött hogy nincs lakás, drága a suli és rossz a munkaidő, és majd ezeken segít az állam és jó lesz.... hát persze, mindenhol segítenek ezek az intézkedések.....

Minél többet tud adni az élet, minél kényelmesebb, minél több lehetőség van amit az ember még nem próbált ki és ezt érzi belül annál inkább nem fog gyereket vállalni mert az az igazság hogy nyűgnek érzi, amit nem tud lepasszolni ha megunja, és nem akar ekkora felelősséget, ez az igazság, ez a fő motiváció amiért nincs gyerek, az hogy pénz, lakás meg "erre a világra?" ezek mind csak kényelmes kifogások. Aki úgy szocializálódott hogy akar, annak lesz mert addig fog menni amíg megtalálja a módját mert ilyen az ember. A milliárdosoknak miért nincs átlagban rengeteg gyerekük? ( Arab hercegek nem számítanak :D)

Szóval akkor mondjátok meg majd a lista megnézése után hogy a szipi szupi munka és életszínvonalú országok közül hol nem halnak ki az őslakosok?
A franciáknál egész jó a TFR igaz ha nem számoljuk bele hogy a legnépszerűbb fiúnév az újszülöttek között Mohamed és annak változatai.... csúnya :)

Abortusz kérdés, és ahogy én látom. Sokan akarják megszüntetni, betiltani mert érzelmi vagy vallási okai vannak náluk. A vallási okot nem firtatom, más földrajzi területen más vallás alakult ki..... én üzletként tekintek rájuk. Érzelmi rész, főleg vallásból ered hogy a magzat is ember és mettől ember és meddig csak valami kezdemény.... nyilván egy 8 hónaposnál már barbarizmus és gyilkosság, de azért kezdeti stádiumban nem gondolnám.
Mi vezet az abortuszig? Betegségek esete. Szerintem kérdésen kívüli a szükségessége, mert egyértelmű hogy az, mivel egy ilyen gyerek akaratlanul tönkreteszi a szülei életét azokat kivonva az aktív populációból az állam szempontjából, egész életükben de a szülők halála után pedig a társadalomnak kell gondoskodni róluk. Szóval érzékenyek szemeket becsukni: a tudománynak köszönhetően elkerülhető probléma, amit el kell kerülni.

Másik dolog, a fő csoport, azok akik úgy érzik nem tudnák felnevelni a gyereket mert mondjuk drogos, prosti, ő is gyerek, purtiban él, és ezek társai. Na az ő esetükben is látom azt hogy csodálatos ajándékokat adnának a társadalom számára, amit most is jól tudunk kezelni.... ja nem, lenen egy újabb adag gazdátlan tengődő gyerek akik kitermelik a "szüleik" következő generációját.

Értelmes és megfelelő érzelmekkel rendelkező nő, fogamzásgátlásban gondolkozik nem elmegy "kapartatni" mint a társadalom alja.

És végül igen említsük meg azokat akiknél minden adott lenne ahhoz hogy egészséges gyerekeket szüljenek alapjába véve stabil háttérbe, de van valami speciális ok, érzelmi helyzet ami ide vezet, és aztán megbánják stb..... na talán ez az a kategória akiket ki kéne belőle szűrni és egy szakember segítségét igénybe venni mielőtt a döntés végleges lesz.

Amúgy meg ez a tfr probléma nem fog megoldódni amíg a jelenleg megszokott társadalmi berendezkedésben élünk.


Nem véletlenül jegyeztem meg korábban, hogy téves a Viktor-i vélemény, miszerint: meg kell szüntetni a --nyugati társadalmakban a velük-- párhuzamos társadalmakat!

Te is észrevetted, amit Én is: pont ezek a nyugati erkölcsi rombolástól védett párhuzamos társadalmak:) iszlám, zsidó, mormon vallású társadalmi csoportok) tudnak felmutatni a sikereikhez, túlélésükhöz szükséges demográfiai -és társadalmi -- erőt!!!

Ezért írtam korábban, hogy "pont-hogy" Nekünk is ki kellene --, de gyorsan-- építeni hasonlót az immár önmagát romboló korábbi példakép helyett!
Ehelyett (Ál-)Nemzeti-Viktorunk "sikeres" része akar lenni ebben a visszafordíthatatlannak tűnő folyamatban, a szó szerint rothadó, korábbi önmagának árnyéka Ábrándnak, ami mára lett az egykori Nyugat!

Mindezek érdekében gumigerincűvé teszi a társadalmat, --már az Egyházat is-- a támogatások ígérgetései és azokhoz kapcsolt elvárásain keresztül! :mad:

Elolvad emiatt a beígért biztonság/kényelem miatt az a társadalmi erő, ami 2006-ban belefojtotta Gyurcsányba a tervezett Puccs-kísérletet.

Azt az eredményt nyújtja Viktor, vér nélkül, "magabiztosan" az Brüsszelnek!

.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 752
3 963
113
Nem véletlenül jegyeztem meg korábban, hogy téves a Viktor-i vélemény, miszerint: meg kell szüntetni a --nyugati társadalmakban a velük-- párhuzamos társadalmakat!

Te is észrevetted, amit Én is: pont ezek a nyugati erkölcsi rombolástól védett párhuzamos társadalmak:) iszlám, zsidó, mormon vallású társadalmi csoportok) tudnak felmutatni a sikereikhez, túlélésükhöz szükséges demográfiai -és társadalmi -- erőt!!!

Ezért írtam korábban, hogy "pont-hogy" Nekünk is ki kellene --, de gyorsan-- építeni hasonlót az immár önmagát romboló korábbi példakép helyett!
Ehelyett (Ál-)Nemzeti-Viktorunk "sikeres" része akar lenni ebben a visszafordíthatatlannak tűnő folyamatban, a szó szerint rothadó, korábbi önmagának árnyéka Ábrándnak, ami mára lett az egykori Nyugat!

Mindezek érdekében gumigerincűvé teszi a társadalmat, --már az Egyházat is-- a támogatások ígérgetései és azokhoz kapcsolt elvárásain keresztül! :mad:

Elolvad emiatt a beígért biztonság/kényelem miatt az a társadalmi erő, ami 2006-ban belefojtotta Gyurcsányba a tervezett Puccs-kísérletet.

Azt az eredményt nyújtja Viktor, vér nélkül, "magabiztosan" az Brüsszelnek!

.
Kíváncsivá tettél. Szerinted mi lenne az a "nemzeti példakép", amit ki KELLENE építeni, mert nincs! Valamint milyen eszközökkel és módon kellene azt egy két éven belül kiépíteni, hogy az emberek többsége mögé álljon, és a szavazataival biztosítsa a megvalósítását.
 
  • Tetszik
Reactions: Ember
Status
Not open for further replies.