[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 636
3 340
113
És kivel együtt húztàk addig, hogy az usa végül csak összeüsse azt az ajànlatot?
Miért lett volna Erdogannak bárkire szüksége ehhez? Erősek, jó helyen vannak és eddig is önállóan politizáltak, nem elköteleződve sem az oroszok sem az ukránok felé. Hogy ebben nekünk most bármi szerepünk lett volna, nos, eléggé a helyzetünk túlbecsülésének tűnik.
Simán lehet, hogy Erdogan jól átkúrt bennünket. Is.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 802
25 405
113
Miért lett volna Erdogannak bárkire szüksége ehhez? Erősek, jó helyen vannak és eddig is önállóan politizáltak, nem elköteleződve sem az oroszok sem az ukránok felé. Hogy ebben nekünk most bármi szerepünk lett volna, nos eléggé a helyzetünk túlbecsülésének tűnik.
Simán lehet, hogy Erdogan jól átkúrt bennünket. Is.
Vagy csak megkapták, amit akartak.
Vagy csak egy újabb cikk-cakk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 463
67 807
113
Miért lett volna Erdogannak bárkire szüksége ehhez? Erősek, jó helyen vannak és eddig is önállóan politizáltak, nem elköteleződve sem az oroszok sem az ukránok felé. Hogy ebben nekünk most bármi szerepünk lett volna, nos, eléggé a helyzetünk túlbecsülésének tűnik.
Simán lehet, hogy Erdogan jól átkúrt bennünket. Is.
Egyedül minden szar. Erre a lengyelek is ràjöttek amikor érdekbôl elàrultak minket majd jött a koppanàs
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 463
67 807
113
A lengyelek miben koppantak? A rengeteg érkező hadianyagban?
És mi is van az eu-s pénzeikkel? Mert szép a sok hadianyag, meg is lesz a böjtje, de mintha arra még mindig vàrnànak.
Szerintem Magyarország nem osztott nem szorzott ezzel kapcsolatban...
Hiszen mi csak magyarok vagyunk, nem olyan jó a genetikànk mint a felsôbbrendû marvelajàndékoknak. :D Ha ennyire nem szàmítunk, akkor mit sipàkol minden atlanti fasztaliga kretén miattunk? :rolleyes:
 
W

Wilson

Guest
Miért, szerinted az volt a cél, hogy ne kapjanak egy jó ajànlatot? Mit kell kijózanodnunk? Elàrultak a nagy ügyben? :D

Tudod, a törökök most ha ez így van, jönnek nekünk eggyel és az nem rossz.
Csak Kardigámom múlik, hogy "megsimogatja-e Viktor buksiját" a svéd NATO csatlakozás ratifikálásának elhúzásáért..
 
W

Wilson

Guest
Hiszen mi csak magyarok vagyunk, nem olyan jó a genetikànk mint a felsôbbrendû marvelajàndékoknak. :D Ha ennyire nem szàmítunk, akkor mit sipàkol minden atlanti fasztaliga kretén miattunk? :rolleyes:
Nem erről van szó, hanem arról, hogy Törökország nem szorult Magyarország segítségére a svédek NATO csatlakozásának ügyében...
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: hete and Árpicsek

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 463
67 807
113
Bármilyen koordináció esetén tudnunk kellett volna erről, hogy a legutóbbi ülésnapon a képviselőink megszavazhassák és ígéretünkhöz híven "ne mi legyünk az utolsók". Ez így elég izé...
Miért, az elmúlt 3 percben màr meg is szavaztàk? :D
Nem erről van szó, hanem arról, hogy Törökország nem szorult Magyarország segítségére a svédek NATO csatlakozásának ügyében...
Miért ne szorult volna? Mi elvittük a figyelmet, a balhét ha úgy tetszik, ôk közben szabadon nyomulhattak. Még a naccsàgos usànak is kellett Pulau meg Dominka meg a hasonló hatalmakból àlló Hajlandók Koalíciója a szemétséghez Irakban. Tudod, ha egyedül lôsz a bankàrokra terrorista vagy, ha sokan csinàljàtok forradalmàr.
 
W

Wilson

Guest
Bármilyen koordináció esetén tudnunk kellett volna erről, hogy a legutóbbi ülésnapon a képviselőink megszavazhassák és ígéretünkhöz híven "ne mi legyünk az utolsók". Ez így elég izé...
Szerintem most már értesültek róla...:)

Amúgy ha Kardigán igazán rafkós fószer, akkor gyorsan megszavaztatja a török parlamenttel a svédek NATO tagságát, még a magyar ratifikálás előtt...
 
  • Tetszik
Reactions: rm40
W

Wilson

Guest
Miért, az elmúlt 3 percben màr meg is szavaztàk? :D

Miért ne szorult volna? Mi elvittük a figyelmet, a balhét ha úgy tetszik, ôk közben szabadon nyomulhattak. Még a naccsàgos usànak is kellett Pulau meg Dominka meg a hasonló hatalmakból àlló Hajlandók Koalíciója a szemétséghez Irakban. Tudod, ha egyedül lôsz a bankàrokra terrorista vagy, ha sokan csinàljàtok forradalmàr.
Nem kellett nekik nyomulniuk , nagyrészt minden NATO tagállam tudomásul vette, hogy milyen okokból is akadályozza Kardigán a svédek NATO csatlakozását. ellentétben a magyar kormány iszonyatosan kínos mutatványával...

Ezt a dolgot Viktor önszorgalomból csinálta hátha leesik neki is valami kis morzsa Erdogan és Putyin asztaláról,,,
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 463
67 807
113
Nem kellett nekik nyomulniuk , nagyrészt minden NATO tagállam tudomásul vette, hogy milyen okokból is akadályozza Kardigán a svédek NATO csatlakozását. ellentétben a magyar kormány iszonyatosan kínos mutatványával...

Ezt a dolgot Viktor önszorgalomból csinálta hátha leesik neki is valami kis morzsa Erdogan és Putyin asztaláról,,,
Hiszen rossz, alattvaló genetikàjú, csak akkor nem értem hogyan is építene elnyomó dittatúràt ezzel a kuncsorgó szintjével? :D
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 332
20 757
113
Nem teheti meg a NATO, hogy egy esetleges 5. cikkelyes szituációban kivételezzen bárkivel is. Az egész NATO-t ez az egy pont tartja össze, ha csak halvány esély is mutatkozik ennek az egyetlen pontnak a benemtartására, akkor abban a pillanatban esik szét a NATO.
Nem gondolom , hogy egy ilyen esetben ez a szempont komolyan felmerülne, ugyanis a NATO súlyát és elrettentő erejét a NATO tagországok haderején kívül az 5. cikkely adja, illetve az, hogy ezt minden NATO tagot ért támadás esetén életbe léptetik...
Örülök, hogy ilyen lelkesek vagytok az 5. cikkely ügyében. Azért 1-2 dolgot nem árt emellett is észben tartani:
  • hogy is szól az a cikkely pontosan? Nem valami olyasmi, hogy minden ország a szükségesnek ítélt mértékben...
  • a korábbi katonai védelmi egyezmények történelmi tapasztalatai olyan jók? vagy most más lesz? mitől?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 556
79 717
113
Örülök, hogy ilyen lelkesek vagytok az 5. cikkely ügyében. Azért 1-2 dolgot nem árt emellett is észben tartani:
  • hogy is szól az a cikkely pontosan? Nem valami olyasmi, hogy minden ország a szükségesnek ítélt mértékben...
  • a korábbi katonai védelmi egyezmények történelmi tapasztalatai olyan jók? vagy most más lesz? mitől?
Ha elolvasod egyben az egészet nem csk kiragdsz szavakat belőle, akkor vàlik értelmessé.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Status
Not open for further replies.