W
Wilson
Guest
Szerinted a NATO nélkül a nyugati NATO tagállamok egyrészt vállalnák az extra költségeket az önálló védelemért és jó pár országban meg lenne hozzá a kellő élőerő?És most mondjàtok utànam...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerinted a NATO nélkül a nyugati NATO tagállamok egyrészt vállalnák az extra költségeket az önálló védelemért és jó pár országban meg lenne hozzá a kellő élőerő?És most mondjàtok utànam...
Őszintén szétnézve ami sajnos nálad szemellenzősen megyen... Röviden baromira nincs látszatja hogy temérdek pénz "vándorolt be".... (A szükséges hazai úthálózat infrastruktúrat ne számuljuk bele". Mert egyrészt a beáramló német és nyugati multiknak irányult másrészt már 20-25 éve el kellett volna kezdeni azokat a fejlesztéseket....Mert olyanjuk van?
Joguk nem lenne rá.
Erre annyi esély van mint a háromlábú sünnek az autópályán. A magyar légierőre mindig lesz annyi pénz, hogy ne szoruljunk a szlovák F-16-ra a magyar légtér megvédése érdekében.Ja, a szlovák F-16-osok majd biztosítják Mo légterét, miután a Gripenek leparkolnak a MiG-29-esek mellé a kecskeméti "jurassic parkba".
Tök jó, hogu bedobsz egy narratív hangoló cikket a feltételekrôl, csak ebbe a szutyok zsàkutcàba nem megyünk bele itt.Most akkor mi van az uniós pénzekkel?
Pörögnek az események a befagyott uniós források körül, de a legsürgetőbb feltételnél már elkerülhetetlennek látszik a baj. Elmagyarázzuk, valójában milyen forrásokról van szó, melyiknél milyen feltétel teljesülését várják, és mi kell ahhoz, hogy tényleg elkezdjenek érkezni a pénzek.telex.hu
2120 körül?Ja, a szlovák F-16-osok majd biztosítják Mo légterét, miután a Gripenek leparkolnak a MiG-29-esek mellé a kecskeméti "jurassic parkba".
Kénytenek lennének. A néphadsereg ugyanebben az orszàgban létezett, szóval ne màr.Szerinted a NATO nélkül a nyugati NATO tagállamok egyrészt vállalnák az extra költségeket az önálló védelemért és jó pár országban meg lenne hozzá a kellő élőerő?
Ebben a cikkben ott vannak a száraz tények a helyreállítási pénzek folyósításának feltételeiről,ezért azt javaslom inkább, hogy azt olvasd el mielőtt érzelmi alapon teszel kinyilatkoztatást. Ja és ezen feltételeket a magyar kormány is elfogadta...Tök jó, hogu bedobsz egy narratív hangoló cikket a feltételekrôl, csak ebbe a szutyok zsàkutcàba nem megyünk bele itt.
Pont a feltételek nem léteztek a szerzödéskötéskor, tehat a korrupt únió szerzôdésszegô is egyben.
Úgy beszélgetünk errôl os, hogy közben maga a nyugat esszenciàja politikusgàrda többször kifejtette, hogy az ô politikàjuk rànkerôltetése a cél, ennek ellenére betolod a fent negligàlt fos narratívàt. Mégis minek? Ez nem egy nyugdíjas klub, itt a Dohàny utca varàzslata nem kimondottan mûködôképes.
Ha van rá alternatíva, hogy ezt sokkal olcsóbban megússzák akkor minden ország azt fogja választani , tehát esetünkben ez az alternatíva a NATO..Kénytenek lennének. A néphadsereg ugyanebben az orszàgban létezett, szóval ne màr.
Hàt, jelenleg úgy mûködik, hogy egy rakàs zsidó kölcsönad konkrétan csak a fogalmi síkon létezô szàmot idônként az àllamnak, mi meg elhisszük, hogy azoknak a fiktív semmije jogosabb és nemhogy értékesebb mint a mi fiktív semmink, de cserébe x szekér valós anyaggal tartozunk az àllamnak ami ebbôl x+1 szekér valós anyaggal tartozik a zsidóknak akik gondoltak egy szàmra.A közgazdaságtan nem ilyen. A teológia inkább nem gondolod?
Nincs semmilyen hasonlóság az EU és a Szovjetunió között, mivel a szovjet ölelésből nem lehetett önként kilépni a széthullásáig, viszont az EU-ból bármelyik ország szabadon kiléphet...A szovjetúnió csak nem látta semmi garanciáját annak, hogy a horthysta csűrhe az ország és a dolgozó nép javára fog tevékenykedni.
Mennyire is tudjàk olcsón finanszírozni? Ukrajna mennyire is olcsó mulatsàg? Ne csak a.magunk helyett odaöntött pénzt hanem a komplett kàrokozàst is szàmold àm.Ha van rá alternatíva, hogy ezt sokkal olcsóbban megússzák akkor minden ország azt fogja választani , tehát esetünkben ez az alternatíva a NATO..
Ja nem is tudta finanszírozni a Néphadsereget az ország, és teljesen irreális elképzelés, hogy ezt megtudná tenni a magyar kormány a jelenlegi helyzetben...
Csak nézd meg mennyit kéne Magyarországnak arra költenie, hogy valóban megtudja magát védeni a NATO nélkül...Mennyire is tudjàk olcsón finanszírozni? Ukrajna mennyire is olcsó mulatsàg? Ne csak a.magunk helyett odaöntött pénzt hanem a komplett kàrokozàst is szàmold àm.
Nem, ezek nem a szàraz tények. A szàraz tények azok, hogy mind tudjuk, hogy a szerzôdésszegô korrupt magyarellenes patkànyok a sajàt szutyok politikàjuk erôltetésére talàltak ki olyan feltételcsomagot, mintha nem az lenne a lényeg, Orban meg esélyesen a hosszú tàrgyalàsok utàn azért ment bele mert ezekre szûkítve el tudja szabotàlni a tényleges végrehajtàst. Amit jól is tesz, hiszen a lengyelek végrehajtottàk a.maguk ilyen csomagjàt, erre na làm, a korrupt gazemberek még mindig a pénzükön ülnek. Szavahihetetlen, beteg, perverz, szànalmas nyugat feltételeket szab, te pedig erôlteted a narratívàjukat. Ez a magyarellenes.Ebben a cikkben ott vannak a száraz tények a helyreállítási pénzek folyósításának feltételeiről,ezért azt javaslom inkább, hogy azt olvasd el mielőtt érzelmi alapon teszel kinyilatkoztatást. Ja és ezen feltételeket a magyar kormány is elfogadta...
Nem érted, hogy ahol számít, ott pont nem merülne fel kétely? Illetve azt is felfogod, hogy a “szövetségeseinknek” semmi, de semmi érdeke nem fűzödik az országunk épen maradásához?Még egyszer a NATO elrettentő képességét a tagországok haderején kívül az 5, cikkely adja, ha csak egyszer is a leghalványabb kétely merülne fel az alkalmazásával kapcsolatban a NATO azonnal szétesne, és a nyugati NATO tagországok számára is elemi érdek, hogy erre ne kerüljön sor...
Amennyit abbam a helyzetben kell? Te nem szoktad àpriorizalni a költségeidet szükség esetén?Csak nézd meg mennyit kéne Magyarországnak arra költenie, hogy valóban megtudja magát védeni a NATO nélkül...
Na és ezután ezt a költséget helyezd el a jelenlegi helyzetben, amikor nagyszerű kormányunk azt kommunikálja, hogy még a tanárok béremeléséhez is az EU-s pénzek kellenek.
Igen, maximum DCS-ben.Ja, a szlovák F-16-osok majd biztosítják Mo légterét, miután a Gripenek leparkolnak a MiG-29-esek mellé a kecskeméti "jurassic parkba".
Figyu a száraz tények azok, hogy az országba érkező EU-s pénzek jó részét O,V és haveri köre ellopta és részben a saját hatalmának bebiztosítására használta fel ami az ország szempontjából nagyon tragikus, és még egyszer ott vannak a cikkben a helyreállítási pénzek folyósításának feltételei amit a magyar kormány elfogadott, tehát ha kell O,V-nak a pénz akkor kénytelen elfogadni ezeket a feltételeket..Ja és a helyreállítási pénzek lényege, hogy abból az ország és ne a NER profitáljon. Ha ez nem tetszik O.V-nak akkor ott a lehetősége arra, hogy kilépesse az országot az EU-ból és akkor nem kell senkihez sem alkalmazkodnia...Nem, ezek nem a szàraz tények. A szàraz tények azok, hogy mind tudjuk, hogy a szerzôdésszegô korrupt magyarellenes patkànyok a sajàt szutyok politikàjuk erôltetésére talàltak ki olyan feltételcsomagot, mintha nem az lenne a lényeg, Orban meg esélyesen a hosszú tàrgyalàsok utàn azért ment bele mert ezekre szûkítve el tudja szabotàlni a tényleges végrehajtàst. Amit jól is tesz, hiszen a lengyelek végrehajtottàk a.maguk ilyen csomagjàt, erre na làm, a korrupt gazemberek még mindig a pénzükön ülnek. Szavahihetetlen, beteg, perverz, szànalmas nyugat feltételeket szab, te pedig erôlteted a narratívàjukat. Ez a magyarellenes.
Ennek semmi köze semelyik tagállamhoz sem a lényeg az, hogy a nyugati NATO tagállamoknak egy olcsó alternatíva a saját védelmük érdekében a NATO fenntartása , amely pedig a tagországok haderején kívül az 5. cikkely elrettentő erején nyugszik. Tehát nem engedhetik meg, hogy az 5 cikkely alkalmazásával kapcsolatban a legcsekélyebb kétség is felmerüljön.Nem érted, hogy ahol számít, ott pont nem merülne fel kétely? Illetve azt is felfogod, hogy a “szövetségeseinknek” semmi, de semmi érdeke nem fűzödik az országunk épen maradásához?
4000 mrd-t buktunk a szent eu-ban parazitàskodó vezetôk oroszellenes faszsàga miatt, 3000 mrd-t szerzôdésszegôen nem fizetnek ki ezek a hiteltelen és a szavahihetôségüket ISMÉT elvesztett gazemberek, plusz még tàmogattuk is az ukrikat pénzze, gàzolajjal, amire màr a többedik tranzitdíjemelést nyomjàk.Csak nézd meg mennyit kéne Magyarországnak arra költenie, hogy valóban megtudja magát védeni a NATO nélkül...
Na és ezután ezt a költséget helyezd el a jelenlegi helyzetben, amikor nagyszerű kormányunk azt kommunikálja, hogy még a tanárok béremeléséhez is az EU-s pénzek kellenek.
A szàraz tények azok, hogy az úniós hazug szavahihetetlen gazemberek àltal szerzôdésszegôen ellopott 3000 mrd-bôl se Óbààn(!!!) haveri köre, sem az orszàg, se az ottatàsegésségügy nem kap egy fillért sem így aligha az Óbààn(!!!) teszi azt, hogy ebbôl a pénzbôl nem kapnak akiknek kell. Szemét Óbààn(!!!)Figyu a száraz tények azok, hogy az országba érkező EU-s pénzek jó részét O,V és haveri köre ellopta és részben a saját hatalmának bebiztosítására használta fel ami az ország szempontjából nagyon tragikus, és még egyszer ott vannak a cikkben a helyreállítási pénzek folyósításának feltételei amit a magyar kormány elfogadott, tehát ha kell O,V-nak a pénz akkor kénytelen elfogadni ezeket a feltételeket..Ja és a helyreállítási pénzek lényege, hogy abból az ország és ne a NER profitáljon. Ha ez nem tetszik O.V-nak akkor ott a lehetősége arra, hogy kilépesse az országot az EU-ból és akkor nem kell senkihez sem alkalmazkodnia...