W
Wilson
Guest
Szerinted a NATO nélkül a nyugati NATO tagállamok egyrészt vállalnák az extra költségeket az önálló védelemért és jó pár országban meg lenne hozzá a kellő élőerő?És most mondjàtok utànam...![]()
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerinted a NATO nélkül a nyugati NATO tagállamok egyrészt vállalnák az extra költségeket az önálló védelemért és jó pár országban meg lenne hozzá a kellő élőerő?És most mondjàtok utànam...![]()
Őszintén szétnézve ami sajnos nálad szemellenzősen megyen... Röviden baromira nincs látszatja hogy temérdek pénz "vándorolt be".... (A szükséges hazai úthálózat infrastruktúrat ne számuljuk bele". Mert egyrészt a beáramló német és nyugati multiknak irányult másrészt már 20-25 éve el kellett volna kezdeni azokat a fejlesztéseket....Mert olyanjuk van?
Joguk nem lenne rá.
Erre annyi esély van mint a háromlábú sünnek az autópályán. A magyar légierőre mindig lesz annyi pénz, hogy ne szoruljunk a szlovák F-16-ra a magyar légtér megvédése érdekében.Ja, a szlovák F-16-osok majd biztosítják Mo légterét, miután a Gripenek leparkolnak a MiG-29-esek mellé a kecskeméti "jurassic parkba".![]()
Tök jó, hogu bedobsz egy narratív hangoló cikket a feltételekrôl, csak ebbe a szutyok zsàkutcàba nem megyünk bele itt.![]()
Most akkor mi van az uniós pénzekkel?
Pörögnek az események a befagyott uniós források körül, de a legsürgetőbb feltételnél már elkerülhetetlennek látszik a baj. Elmagyarázzuk, valójában milyen forrásokról van szó, melyiknél milyen feltétel teljesülését várják, és mi kell ahhoz, hogy tényleg elkezdjenek érkezni a pénzek.telex.hu
2120 körül?Ja, a szlovák F-16-osok majd biztosítják Mo légterét, miután a Gripenek leparkolnak a MiG-29-esek mellé a kecskeméti "jurassic parkba".![]()
Kénytenek lennének. A néphadsereg ugyanebben az orszàgban létezett, szóval ne màr.Szerinted a NATO nélkül a nyugati NATO tagállamok egyrészt vállalnák az extra költségeket az önálló védelemért és jó pár országban meg lenne hozzá a kellő élőerő?
Ebben a cikkben ott vannak a száraz tények a helyreállítási pénzek folyósításának feltételeiről,ezért azt javaslom inkább, hogy azt olvasd el mielőtt érzelmi alapon teszel kinyilatkoztatást. Ja és ezen feltételeket a magyar kormány is elfogadta...Tök jó, hogu bedobsz egy narratív hangoló cikket a feltételekrôl, csak ebbe a szutyok zsàkutcàba nem megyünk bele itt.
Pont a feltételek nem léteztek a szerzödéskötéskor, tehat a korrupt únió szerzôdésszegô is egyben.
Úgy beszélgetünk errôl os, hogy közben maga a nyugat esszenciàja politikusgàrda többször kifejtette, hogy az ô politikàjuk rànkerôltetése a cél, ennek ellenére betolod a fent negligàlt fos narratívàt. Mégis minek? Ez nem egy nyugdíjas klub, itt a Dohàny utca varàzslata nem kimondottan mûködôképes.
Ha van rá alternatíva, hogy ezt sokkal olcsóbban megússzák akkor minden ország azt fogja választani , tehát esetünkben ez az alternatíva a NATO..Kénytenek lennének. A néphadsereg ugyanebben az orszàgban létezett, szóval ne màr.![]()
Hàt, jelenleg úgy mûködik, hogy egy rakàs zsidó kölcsönad konkrétan csak a fogalmi síkon létezô szàmot idônként az àllamnak, mi meg elhisszük, hogy azoknak a fiktív semmije jogosabb és nemhogy értékesebb mint a mi fiktív semmink, de cserébe x szekér valós anyaggal tartozunk az àllamnak ami ebbôl x+1 szekér valós anyaggal tartozik a zsidóknak akik gondoltak egy szàmra.A közgazdaságtan nem ilyen. A teológia inkább nem gondolod?
Nincs semmilyen hasonlóság az EU és a Szovjetunió között, mivel a szovjet ölelésből nem lehetett önként kilépni a széthullásáig, viszont az EU-ból bármelyik ország szabadon kiléphet...A szovjetúnió csak nem látta semmi garanciáját annak, hogy a horthysta csűrhe az ország és a dolgozó nép javára fog tevékenykedni.
Mennyire is tudjàk olcsón finanszírozni? Ukrajna mennyire is olcsó mulatsàg? Ne csak a.magunk helyett odaöntött pénzt hanem a komplett kàrokozàst is szàmold àm.Ha van rá alternatíva, hogy ezt sokkal olcsóbban megússzák akkor minden ország azt fogja választani , tehát esetünkben ez az alternatíva a NATO..
Ja nem is tudta finanszírozni a Néphadsereget az ország, és teljesen irreális elképzelés, hogy ezt megtudná tenni a magyar kormány a jelenlegi helyzetben...
Csak nézd meg mennyit kéne Magyarországnak arra költenie, hogy valóban megtudja magát védeni a NATO nélkül...Mennyire is tudjàk olcsón finanszírozni? Ukrajna mennyire is olcsó mulatsàg? Ne csak a.magunk helyett odaöntött pénzt hanem a komplett kàrokozàst is szàmold àm.
Nem, ezek nem a szàraz tények. A szàraz tények azok, hogy mind tudjuk, hogy a szerzôdésszegô korrupt magyarellenes patkànyok a sajàt szutyok politikàjuk erôltetésére talàltak ki olyan feltételcsomagot, mintha nem az lenne a lényeg, Orban meg esélyesen a hosszú tàrgyalàsok utàn azért ment bele mert ezekre szûkítve el tudja szabotàlni a tényleges végrehajtàst. Amit jól is tesz, hiszen a lengyelek végrehajtottàk a.maguk ilyen csomagjàt, erre na làm, a korrupt gazemberek még mindig a pénzükön ülnek. Szavahihetetlen, beteg, perverz, szànalmas nyugat feltételeket szab, te pedig erôlteted a narratívàjukat. Ez a magyarellenes.Ebben a cikkben ott vannak a száraz tények a helyreállítási pénzek folyósításának feltételeiről,ezért azt javaslom inkább, hogy azt olvasd el mielőtt érzelmi alapon teszel kinyilatkoztatást. Ja és ezen feltételeket a magyar kormány is elfogadta...
Nem érted, hogy ahol számít, ott pont nem merülne fel kétely? Illetve azt is felfogod, hogy a “szövetségeseinknek” semmi, de semmi érdeke nem fűzödik az országunk épen maradásához?Még egyszer a NATO elrettentő képességét a tagországok haderején kívül az 5, cikkely adja, ha csak egyszer is a leghalványabb kétely merülne fel az alkalmazásával kapcsolatban a NATO azonnal szétesne, és a nyugati NATO tagországok számára is elemi érdek, hogy erre ne kerüljön sor...
Amennyit abbam a helyzetben kell? Te nem szoktad àpriorizalni a költségeidet szükség esetén?Csak nézd meg mennyit kéne Magyarországnak arra költenie, hogy valóban megtudja magát védeni a NATO nélkül...
Na és ezután ezt a költséget helyezd el a jelenlegi helyzetben, amikor nagyszerű kormányunk azt kommunikálja, hogy még a tanárok béremeléséhez is az EU-s pénzek kellenek.
Igen, maximum DCS-ben.Ja, a szlovák F-16-osok majd biztosítják Mo légterét, miután a Gripenek leparkolnak a MiG-29-esek mellé a kecskeméti "jurassic parkba".![]()
Figyu a száraz tények azok, hogy az országba érkező EU-s pénzek jó részét O,V és haveri köre ellopta és részben a saját hatalmának bebiztosítására használta fel ami az ország szempontjából nagyon tragikus, és még egyszer ott vannak a cikkben a helyreállítási pénzek folyósításának feltételei amit a magyar kormány elfogadott, tehát ha kell O,V-nak a pénz akkor kénytelen elfogadni ezeket a feltételeket..Ja és a helyreállítási pénzek lényege, hogy abból az ország és ne a NER profitáljon. Ha ez nem tetszik O.V-nak akkor ott a lehetősége arra, hogy kilépesse az országot az EU-ból és akkor nem kell senkihez sem alkalmazkodnia...Nem, ezek nem a szàraz tények. A szàraz tények azok, hogy mind tudjuk, hogy a szerzôdésszegô korrupt magyarellenes patkànyok a sajàt szutyok politikàjuk erôltetésére talàltak ki olyan feltételcsomagot, mintha nem az lenne a lényeg, Orban meg esélyesen a hosszú tàrgyalàsok utàn azért ment bele mert ezekre szûkítve el tudja szabotàlni a tényleges végrehajtàst. Amit jól is tesz, hiszen a lengyelek végrehajtottàk a.maguk ilyen csomagjàt, erre na làm, a korrupt gazemberek még mindig a pénzükön ülnek. Szavahihetetlen, beteg, perverz, szànalmas nyugat feltételeket szab, te pedig erôlteted a narratívàjukat. Ez a magyarellenes.
Ennek semmi köze semelyik tagállamhoz sem a lényeg az, hogy a nyugati NATO tagállamoknak egy olcsó alternatíva a saját védelmük érdekében a NATO fenntartása , amely pedig a tagországok haderején kívül az 5. cikkely elrettentő erején nyugszik. Tehát nem engedhetik meg, hogy az 5 cikkely alkalmazásával kapcsolatban a legcsekélyebb kétség is felmerüljön.Nem érted, hogy ahol számít, ott pont nem merülne fel kétely? Illetve azt is felfogod, hogy a “szövetségeseinknek” semmi, de semmi érdeke nem fűzödik az országunk épen maradásához?
4000 mrd-t buktunk a szent eu-ban parazitàskodó vezetôk oroszellenes faszsàga miatt, 3000 mrd-t szerzôdésszegôen nem fizetnek ki ezek a hiteltelen és a szavahihetôségüket ISMÉT elvesztett gazemberek, plusz még tàmogattuk is az ukrikat pénzze, gàzolajjal, amire màr a többedik tranzitdíjemelést nyomjàk.Csak nézd meg mennyit kéne Magyarországnak arra költenie, hogy valóban megtudja magát védeni a NATO nélkül...
Na és ezután ezt a költséget helyezd el a jelenlegi helyzetben, amikor nagyszerű kormányunk azt kommunikálja, hogy még a tanárok béremeléséhez is az EU-s pénzek kellenek.
A szàraz tények azok, hogy az úniós hazug szavahihetetlen gazemberek àltal szerzôdésszegôen ellopott 3000 mrd-bôl se Óbààn(!!!) haveri köre, sem az orszàg, se az ottatàsegésségügy nem kap egy fillért sem így aligha az Óbààn(!!!) teszi azt, hogy ebbôl a pénzbôl nem kapnak akiknek kell. Szemét Óbààn(!!!)Figyu a száraz tények azok, hogy az országba érkező EU-s pénzek jó részét O,V és haveri köre ellopta és részben a saját hatalmának bebiztosítására használta fel ami az ország szempontjából nagyon tragikus, és még egyszer ott vannak a cikkben a helyreállítási pénzek folyósításának feltételei amit a magyar kormány elfogadott, tehát ha kell O,V-nak a pénz akkor kénytelen elfogadni ezeket a feltételeket..Ja és a helyreállítási pénzek lényege, hogy abból az ország és ne a NER profitáljon. Ha ez nem tetszik O.V-nak akkor ott a lehetősége arra, hogy kilépesse az országot az EU-ból és akkor nem kell senkihez sem alkalmazkodnia...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..