[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 508
5 438
113
Sztem O.B meg a politizálás csak a felületes kifogás.... Ennek az egésznek a bizalom az alapja. Bízok e az állam vezetésében hogy megadja mindazt amire szükség van a háború sikeres megvívásához, bízok e a honvédségben hogy ellát fegyverzettel, ruházattal, kiképzéssel és jó vezetőkkel.
Ha van erős hadsereg s az kommunikálva van a társadalom felé, akkor van bizalom és védekezésre való akarat. De kérlek, emlékeztess hogy milyen fegyverzetben dúskálnak a tartalékosok ? S mit kapna a sorozott ?
S eközben mindannyian egy valóságot látunk. Azt a valóságot hogy kaszinó huszár liliputi csillagrombolói folytatják a munkát.

Ezekután ne csapjuk már a "nemzet" szemébe hogy nem akar megdögleni hiába acélbiliben, AK-val meg valami rendben nem tartott szoviet vasban, ha jut éppen ! Nem a csóri hazaájulóóóó a probléma. Csak jól tudják az emberek hogy vicc az ami van, a vezetés nem modernizál hanem elsinkofál, ja és Bobó. Mire föl lenne itt bizalom ?

Ha nincsen pénz akkor nincsen se ember, se fegyver. Olyan Mohácsos párhuzamok vannak hogy az elképesztő. Még szerencse hogy nem áll az ellenség a határon.

A kommunikációt illetőleg meg évtizedes kártékony hatása van a "NATO megvéd majd" idiótizmusnak és a honvédség, társadalomtól való elválasztásának, szerintem.
Az utolsó mondaton kívül egyetértek.
A NATO negvéd-e kérdés egy kicsit bonyolultabb.
Mert ugyebár volt rá igény a szövetség részéről, hogy nagyobb csapatokat is állomásoztassanak nálunk is, ahogy Lengyelországban, Romániában..., de ezt a kormány eddig elutasította. Ennek hiányában simán átrobognának rajtunk az oroszok úgy, hogy a NATO érdemben nem is tudna közbe avatkozni. Persze nincsenek is a határon a ruszkik, de abban sem lehetünk biztosak, hogy akkor változna a kormány hozzáállása a témához.
Itt is a többség ellenezné, egyfajta megszállóként tekintenének az ilyen csapatokra, és még csak nem is kell, hogy az USA küldje őket.
Másrészt jogosan lehet mondani, hogy egyfajta célpontot csinálnánk vele az oroszoknak. Bár ez meg azért érdekes hozzáállás, mert a fegyver és lőszergyárak ellen nem tiltakoztunk, pedig ezek is legalább olyan célpontokat jelentenek.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 917
17 949
113
Kecskemét közlekedési infrája az elsőosztályú a fizikailag is centrális pozíció mellett. A többi általad idézett csak mellékes pozíció, rosz elérhetőséggel. Kecsó lesz az egyik nagy amerikai HUB az oroszok elleni felvonuláshoz. Innen van autópálya és vasút is mindenhova. És ez egy nagy reptér, komoly fejlesztési potenciállal. Lényegében Rammsteint tolják ide előre funkcionálisan.

Kell oda tenni pár Huawei cuccot.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 937
29 367
113
Magyarországnak pontosan ugyanakkora -jelentős- haderőre és ugyanolyan politikára van szüksége ahhoz, hogy megvédje magát NATO-tagként vagy a NATO-n kívül. Hiszen mindkét esetben magunkat kell megvédenünk és mint az ukrán háború kapcsán kiderült: a NATO nem harcképes, se bevethető ereje, se tartalékai nincsenek. A keleti határán zászlóalj/ezred méretű csapaterősítéseket vonultat fel, miközben az állítólagos ellenség: az oroszok hadosztály szinten szervezik az új alakulatokat a meglévő, bevethető, éppen harcban álló hadosztályok mellé.

A NATO története véget ért a számunkra. Országunk sorsa szempontjábhól még brüsszel is valóságosabb tényező, mint a NATO! Ha nincs komoly -hadosztályokban mérhető- nemzeti haderőnk, akkor nem vagyunk megvédve és akkor a magyar vezetők szava és befolyása is nulla. Mint Orbáné, aki csak brüsszel csekélyke valóságosságának függvénye, hiszen a brüsszeli intézményrendszer működését tudja jogilag megakasztani. Ha ezt nem tudná, akkor csak annyit érne, mint ahány katona áll mögötte. Merthogy a közgazdászok nem fogják jottányit se emelni egy magyar miniszterelnök komolyanvehetőségét!
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 174
113
Sztem O.B meg a politizálás csak a felületes kifogás.... Ennek az egésznek a bizalom az alapja. Bízok e az állam vezetésében hogy megadja mindazt amire szükség van a háború sikeres megvívásához, bízok e a honvédségben hogy ellát fegyverzettel, ruházattal, kiképzéssel és jó vezetőkkel.
Ha van erős hadsereg s az kommunikálva van a társadalom felé, akkor van bizalom és védekezésre való akarat. De kérlek, emlékeztess hogy milyen fegyverzetben dúskálnak a tartalékosok ? S mit kapna a sorozott ?
S eközben mindannyian egy valóságot látunk. Azt a valóságot hogy kaszinó huszár liliputi csillagrombolói folytatják a munkát.

Ezekután ne csapjuk már a "nemzet" szemébe hogy nem akar megdögleni hiába acélbiliben, AK-val meg valami rendben nem tartott szoviet vasban, ha jut éppen ! Nem a csóri hazaájulóóóó a probléma. Csak jól tudják az emberek hogy vicc az ami van, a vezetés nem modernizál hanem elsinkofál, ja és Bobó. Mire föl lenne itt bizalom ?

Ha nincsen pénz akkor nincsen se ember, se fegyver. Olyan Mohácsos párhuzamok vannak hogy az elképesztő. Még szerencse hogy nem áll az ellenség a határon.

A kommunikációt illetőleg meg évtizedes kártékony hatása van a "NATO megvéd majd" idiótizmusnak és a honvédség, társadalomtól való elválasztásának, szerintem.
Pont ezt ugatom, hogy nem nemzet van, hanem fideszes és nemfideszes.
A tárgyi feltételektől pedig részben független már csak a hozzáállás is a kérdéshez.
De egyébként a kérdésben szerintem egy platformon vagyunk kivételesen :)

Egyébként nem tudom, hogy meg nézted-e a videót, de érdemes.
Érdekes, hogy még a fideszes megkérdezettek nagy része is úgy gondolja, hogy ez a keleti nyitás
nem feltétlenül bölcs dolog.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: honved and megazez

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 508
5 438
113
Magyarországnak pontosan ugyanakkora -jelentős- haderőre és ugyanolyan politikára van szüksége ahhoz, hogy megvédje magát NATO-tagként vagy a NATO-n kívül. Hiszen mindkét esetben magunkat kell megvédenünk és mint az ukrán háború kapcsán kiderült: a NATO nem harcképes, se bevethető ereje, se tartalékai nincsenek. A keleti határán zászlóalj/ezred méretű csapaterősítéseket vonultat fel, miközben az állítólagos ellenség: az oroszok hadosztály szinten szervezik az új alakulatokat a meglévő, bevethető, éppen harcban álló hadosztályok mellé.

A NATO története véget ért a számunkra. Országunk sorsa szempontjábhól még brüsszel is valóságosabb tényező, mint a NATO! Ha nincs komoly -hadosztályokban mérhető- nemzeti haderőnk, akkor nem vagyunk megvédve és akkor a magyar vezetők szava és befolyása is nulla. Mint Orbáné, aki csak brüsszel csekélyke valóságosságának függvénye, hiszen a brüsszeli intézményrendszer működését tudja jogilag megakasztani. Ha ezt nem tudná, akkor csak annyit érne, mint ahány katona áll mögötte. Merthogy a közgazdászok nem fogják jottányit se emelni egy magyar miniszterelnök komolyanvehetőségét!
Ukrajna nem NATO tagország!
Ha az lenne, Oroszország nem támadta volna meg, vagy ha mégis, akkor már valószínűleg kitört volna a 3. világháború, és nem ötletelgetnénk a fotelból.
Mivel Oroszország is mélyen támadást intézett nem csak a Krímben, hanem még a Ukrajna keleti határai közelében is, NATO országként Ukrajna is mélyen támadhatná Oroszországot, első vonalas fegyverekkel, nem pedig már levedlett orosz és nyugatiakkal!
De természetesen nagyobb haderő kellene, amire bőven van keret is, csak más a prioritás tettekben, mint szóban!
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: megazez and honved

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
972
3 601
93
B@szhatod ha évekig az lett beléjük 'nevelve' hogy az orosz a jófej, az EU, NATO meg a borzalmas fertő.
Orbánbalázska majd azt nyilatkozza ki magából, hogy gyerünk mindenigazmagyar a barrikádokra és
az eddig évekig orosznak tapsikolók majd mennek? :D
Kell a hülyeség (& csúsztatás), nem az volt a kérdés, hogy mennél-e az oroszok ellen, ha ők megtámadnák az országot.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 508
5 438
113
B@szhatod ha évekig az lett beléjük 'nevelve' hogy az orosz a jófej, az EU, NATO meg a borzalmas fertő.
Orbánbalázska majd azt nyilatkozza ki magából, hogy gyerünk mindenigazmagyar a barrikádokra és
az eddig évekig orosznak tapsikolók majd mennek? :D
Ezért írtam feltételes módban.
Egyelőre Brüsszellel hadakozunk, Oroszországgal meg bratyizunk.
És nem nagyon látszik, hogy változna a hozzáállásunk, a függéssel kapcsolatban sem.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 903
33 031
113
B@szhatod ha évekig az lett beléjük 'nevelve' hogy az orosz a jófej, az EU, NATO meg a borzalmas fertő.
Orbánbalázska majd azt nyilatkozza ki magából, hogy gyerünk mindenigazmagyar a barrikádokra és
az eddig évekig orosznak tapsikolók majd mennek? :D
Egyelőre a valóság az, h a bazzegukránok akik bezzeg megvédik nem csak Ukrajnát, de egész Ojrópát az orkoktól, nos, tőlük lelépett 1/3, a másik 1/3 lelépne de pénze nincs, és a maradék esetleg harcol, vagy meghalt, vagy orosz ellenőrzésű területen él. De az is milyen jól elterjesztett hazugság, h Ukrajna egy emberként rohant a barikádokra, pedig ott aztán egy évtizedig ment az a propi, h Putyin csecsszopókat belez ki és eszi meg őket reggelire.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 687
22 407
113
Oroszországgal meg bratyizunk
Mi a bratyizás?
Az, hogy megvesszük tőlük a gázt és az olajat, amire szükségünk van? Anélkül, hogy beiktatnánk egy belga/holland/indiai kitérőt, ahogy mások teszik?
Az hogy nem bólogatunk Brüsszelnek amikor szembemegy az alapvető érdekeinkkel?

Neked csak egy dologra kéne válaszolni: kivel vagy valójában?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 174
113
Mi a bratyizás?
Az, hogy megvesszük tőlük a gázt és az olajat, amire szükségünk van? Anélkül, hogy beiktatnánk egy belga/holland/indiai kitérőt, ahogy mások teszik?
Az hogy nem bólogatunk Brüsszelnek amikor szembemegy az alapvető érdekeinkkel?

Neked csak egy dologra kéne válaszolni: kivel vagy valójában?
gyere le az M1-ről, mert súlyos és visszafordíthatatlan károsodást okoz.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
Dezeuropainizáció:

"Az állami kórházaknál a CT- és MR-gépcsere programban török- és kínai beszállítók is jelentkezni fognak​

...
Az államtitkár azt is jelezte. hogy az állami CT- és MR-gépcsere programban „tiszta versenyt” hirdettek, ami azt is jelenti, hogy az ajánlatot tevők között az európai korábbi beszállítók mellett megjelentek a kínaiak és a török gyártók is. Ahol a szakma azt mondja, hogy a keleti gépek megfelelőek, azokat fogják megvásárolni, mert így 30-40 százalékkal olcsóbban juthat Magyarország a képalkotó diagnosztikai eszközökhöz."

https://hirtv.hu/hirtv_gazdasagi_hi...nai-beszallitok-is-jelentkezni-fognak-2594618

"Ilyen mozdonyokat még nem láttak a magyar sínek​

A székesfehérvári és a soroksári rendező pályaudvaron dolgozik majd az a két, Kínából rendelt tolatómozdony, amelyek most kapták meg a típus- és üzembe helyezési engedélyüket. A mozdonyokat speciális képességekkel látta el a gyártó, a CRRC Zhuzhou Locomotive Co., Ltd.

Akkor sincs szükség dízelmozdonyra, ha nincs áram​

A mozdonyok említett különleges képessége az, hogy olyan pályán is haladhatnak, amelyen nincs, vagy átmenetileg nem áll rendelkezésre felsővezeték. Az iparvágányokon például általában nincs áramforrás, ezért a vasúttársaságok azokon jellemzően a kevésbé környezetkímélő dízelmozdonyokat használják. A rendezvényen Kovács Imre, a Rail Cargo Hungaria igazgatóságának elnöke, egyben a társaság vezérigazgatója ismertette, hogy a CRRC kifejezetten a Rail Cargónak fejlesztette ki a villany-hibrid tolatómozdonyokat, amelyek költséghatékonyan és környezetkímélően működnek. A Világgazdaság megkérdezte Kovács Imrét, miért éppen a kínai társaságot kérte fel, hiszen vannak neves európai gyártók is. „Az előzmény az, hogy a Rail Cargo Group ki szeretné váltani a dízelmozdonyait környezetkímélőbb eszközökre. A csoport anyavállalata, az ÖBB 2030-is Ausztriában meg kívánja szüntetni a dízelvontatást. Tehát szétnéztünk, ám azt tapasztaltuk, hogy bár Európában sok gyártó kezdett hibrid mozdonyt is fejleszteni, de ez dízel-hibridet jelent.

Mi viszont a még zöldebb irányt, vagyis az akkumulátoros-villany hibrid változatot választottuk.

Ilyen kezdeményezés azonban 7-8 éve még nem volt Európában, viszont volt egy ilyen félig kész termékük, tehát velük tárgyaltunk.
Fontos továbbá, hogy a tolatómozdonyok nem általánosan használható járművek, amelyekben éppen az általános – például személyszállítási – használat miatt kompromisszumok is vannak, hanem egyediek. Ezeket kifejezetten egy közép-európai árufuvarozó cég igényeire fejlesztették: az itteni pályákra, viszonyokra, a mi forgalmainkra, a mi mozdonyvezetőinknek. Erre egyedül ez a kínai gyártó volt hajlandó."
https://www.vg.hu/logisztika/2024/10/mozdony-kinai-rch
Remélem, a temuról rendelnek majd CT és MRI gépeket, mert ott a legolcsóbb. EZEKNEK, .... IDE, az is jó.
 
  • Vicces
Reactions: hete

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
Magyarországnak pontosan ugyanakkora -jelentős- haderőre és ugyanolyan politikára van szüksége ahhoz, hogy megvédje magát NATO-tagként vagy a NATO-n kívül. Hiszen mindkét esetben magunkat kell megvédenünk és mint az ukrán háború kapcsán kiderült: a NATO nem harcképes, se bevethető ereje, se tartalékai nincsenek. A keleti határán zászlóalj/ezred méretű csapaterősítéseket vonultat fel, miközben az állítólagos ellenség: az oroszok hadosztály szinten szervezik az új alakulatokat a meglévő, bevethető, éppen harcban álló hadosztályok mellé.

A NATO története véget ért a számunkra. Országunk sorsa szempontjábhól még brüsszel is valóságosabb tényező, mint a NATO! Ha nincs komoly -hadosztályokban mérhető- nemzeti haderőnk, akkor nem vagyunk megvédve és akkor a magyar vezetők szava és befolyása is nulla. Mint Orbáné, aki csak brüsszel csekélyke valóságosságának függvénye, hiszen a brüsszeli intézményrendszer működését tudja jogilag megakasztani. Ha ezt nem tudná, akkor csak annyit érne, mint ahány katona áll mögötte. Merthogy a közgazdászok nem fogják jottányit se emelni egy magyar miniszterelnök komolyanvehetőségét!
Miből derült ki Ukrajnában, hogy a NATO nem harcképes? Úgy blokkolja az orosz erőfölényt két és fél éve, hogy ott sincs. Azért nem dobott nagyobb erőket a keleti részekre, mert az eszkalációhoz vezetne, amit el akar kerülni. Nem akar Oroszo-val háborúzni. Ha Oroszo. direktben összetűzne a NATO-val, nagyon nagy eséllyel atomháborúvá szélesedne a konfliktus, ezt meg senki nem akarja. A NATO nagyságrendekkel erősebb Oroszo.-nál, össze sem lehet hasonlítani. Oroszonak ezért csak az atom maradna. Ez a lényeg.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 937
29 367
113
Remélem, a temuról rendelnek majd CT és MRI gépeket, mert ott a legolcsóbb. EZEKNEK, .... IDE, az is jó.
A rettentő túlárazott és egyre rosszabb minőségű nyugati termékektől az isten mentsen meg minket lassanként! Az a helyzet ugyanis, hogy Nyugaton vagy leáll a gyártás (a nyugat-európai ipar pl), vagy ideológia függvénye lesz és a woke munkaerő és vezető réteg miatt selejttermelésbe fordul (Boeing pl). Kína tényleg anélkül nyer sok területen, hogy küzdenie kellene. Márpedig CT-t nem pár évre, hanem évtizedekre veszünk, nem engedhetjük meg magunknak, hogy a tönkremenő nyugati gyárak és beszállítók miatt leálljon a méregdrága termék üzembentartása. Kínai vagy török termék esetén ez nem fenyeget, ők húsz év múlva is fognak tudni alkatrészt és szerviztámogatást nyújtani! A nyugati gyártó, ha ilyen ütemben folytatódik a nyugati ipar összeomlása talán már jövőre sem, mert egyszerűen csődbe megy és eltűnik a piacról.

Nincs választásunk, nem engedhetjük meg azt a luxust, hogy nyugatit vegyünk és aztán ott álljunk pár év múlva a végleg leállított, javíthatatlan géppel! Ilyen gazdagok nem vagyunk! A magyar kormány meg politikailag nem engedheti meg, hogy úgy járjon a használhatatlanná váló és raktárakba kerülve rohadó nyugati CT-el, mint a hála égnek fölöslegesnek bizonyult lélegeztetőgépekkel. Ha csöpp eszük van, akkor kínai orvosi gépek jönnek, abba nem lehet majd belekötni hosszú távon se! Már nincs olyan legitim politika, hogy osszuk meg a beszerzést a nyugati és keleti beszállítók között, mert a nyugatiak túl nagy szakmai, gyakorlati és politikai kockázatot hordoznak magukban.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 174
113
Egyelőre a valóság az, h a bazzegukránok akik bezzeg megvédik nem csak Ukrajnát, de egész Ojrópát az orkoktól, nos, tőlük lelépett 1/3, a másik 1/3 lelépne de pénze nincs, és a maradék esetleg harcol, vagy meghalt, vagy orosz ellenőrzésű területen él. De az is milyen jól elterjesztett hazugság, h Ukrajna egy emberként rohant a barikádokra, pedig ott aztán egy évtizedig ment az a propi, h Putyin csecsszopókat belez ki és eszi meg őket reggelire.
Nna, Mo-n meg az a propi, hogy Oo a demokrácia és európai értékek egyedüli letéteményese...
Itt meg osztják azt észt, miközben az ország jó része - és az észt osztók többsége, még be is engedné a ruszkit.
Akkor milyen jogalapon adnak egyesek tanácsot pl az ukrán topicban?
Még a lengyelek is utolsó héják itt, miközben a túlnyomó részük menne a frontra harcolni Lo -ért.