[BIZTPOL] Magyarország

[ecso]

desertfox 08:58

Látom én is, hogy mindenbe belekötnek (Ha van rajta sapka, a baj, ha nincs rajta sapka, az a baj.), de lehetne minimalizálni a hibákat: Kósa össze-vissza nyilatkozata, Dubaj, luxusvillák, Schmitt Pál "megjutalmazása" stb. Az is baj, hogy a jelenlegi funkcióhalmozást megszüntető rendszert arra használták fel, hogy a józanabb, mérsékeltebb fideszeseket parkolóra állítsák. Szerintem hiba volt a polgármesteri és országgyűlés képviselői funkció szétválasztása. Így a polgármesterek is a sajtóból informálódnak, az meg olyan, amilyen. Nem tudnak hiteles információt közvetíteni a lakosságuk számára.
A vezető helyekre szánt emberek kiválasztása is lehetne jobb, pl. miért kellett Pokornit az oktatás élén mellőzni. Hoffmann Rózsa nem volt egy sikertörténet.
Valóban azért nem akarnak békemenetet, mert félnek a provokációktól: de ha így megy, elkerülhetetlen lesz.
Vannak személyes élményeim, meglátásaim a FIDESZ belső mozgásáról, de nem akarom, hogy off legyen a hozzászólásom.

 

[Allesmor Obranna]

A Fidesz átka maga a vezetője, aki egy totálisan autoriter figura. Ilyen teljhatalmú vezető mellett törvényszerű, hogy a tehetség helyett a hajbókolás kap csak szerepet, önálló feladat végrehajtás nélkül, így ugyan hatalmasra is nő ez a mamut, de meg is merevedik. Így születik a rengeteg szerencsétlen hiba, ami miatt a társadalom jogosan fogalmaz meg éles kritikát.

 

[zotyek78]

Amíg Gyurcsótányok képviselik az ellenzéket, addig nincs baj.

Szerintem meg nagy a baj... Mit várunk a kormánytól, ha nincs normális ellenzék, aki vitázzon vele, visszafogja, stb.?

 

[ecso]

Mi Magyarban tartozkodo oroszok,hogy látjuk?
Ez a megjegyzés privát,és kolégáink objektiv közös véleményunk.

1. Magyarban van egy névtelen gazdasági elitt,nevezük maffiának,ez párt független.
2. A rendszer váltás után két csoport rabolta ki az országot.
a.) Lokális (budai rablok csoportja)
b.) globális (cion atlantista világ rablok)

Az országotok annyira kirabolták,hogy az a csoportnak,és a b csoportnak nincs elég préda
A b csoport eröfölényenél fogva kizárogoságott biztositott magánaknak,az a csoport kárára.

Ezért az a csoport,kénytelen volt lopni a b csoprtol.
A b csoprt most meg akarja büntetni az a csoportott

Az a csoport,eurázsiátol kért segitséget.

Ez egy hozzászólás: sok igazság van benne!

 

[tarzaan]

desertfox 08:58

Látom én is, hogy mindenbe belekötnek (Ha van rajta sapka, a baj, ha nincs rajta sapka, az a baj.), de <b>lehetne minimalizálni a hibákat</b>: Kósa össze-vissza nyilatkozata, Dubaj, luxusvillák, Schmitt Pál "megjutalmazása" stb. Az is baj, hogy a jelenlegi funkcióhalmozást megszüntető rendszert arra használták fel, hogy a józanabb, mérsékeltebb fideszeseket parkolóra állítsák. Szerintem hiba volt a polgármesteri és országgyűlés képviselői funkció szétválasztása. Így a polgármesterek is a sajtóból informálódnak, az meg olyan, amilyen. Nem tudnak hiteles információt közvetíteni a lakosságuk számára.
A vezető helyekre szánt emberek kiválasztása is lehetne jobb, pl. miért kellett Pokornit az oktatás élén mellőzni. Hoffmann Rózsa nem volt egy sikertörténet.
Valóban azért nem akarnak békemenetet, mert félnek a provokációktól: de ha így megy, elkerülhetetlen lesz.
Vannak személyes élményeim, meglátásaim a FIDESZ belső mozgásáról, de nem akarom, hogy off legyen a hozzászólásom.

Az a gond, hogy ezek nem rendszerhibák, ezek maga a rendszer.

A Fidesz átka maga a vezetője, aki egy totálisan autoriter figura. Ilyen teljhatalmú vezető mellett törvényszerű, hogy a tehetség helyett a hajbókolás kap csak szerepet, önálló feladat végrehajtás nélkül, így ugyan hatalmasra is nő ez a mamut, de meg is merevedik. Így születik a rengeteg szerencsétlen hiba, ami miatt a társadalom jogosan fogalmaz meg éles kritikát.

Az, hogy autoriter, egy dolog, de szerintem nem is 100-as. Ráadásul csak egy jogász 0 tényleges munkatapasztalattal. És igen, a környezete tele van kontraszelektált figurákkal. A baj az, hogy ezek hoznak döntéseket az országról.

 

[ecso]

Mondjuk, mi ezt úgy interpretáljuk, hogy a FIDESZ a nemzeti érdekeket védi.

 

[szuvorov]

A Fidesz átka maga a vezetője, aki egy totálisan autoriter figura. Ilyen teljhatalmú vezető mellett törvényszerű, hogy a tehetség helyett a hajbókolás kap csak szerepet, önálló feladat végrehajtás nélkül, így ugyan hatalmasra is nő ez a mamut, de meg is merevedik. Így születik a rengeteg szerencsétlen hiba, ami miatt a társadalom jogosan fogalmaz meg éles kritikát.

Csak báb, azt csinálja amit a háttérben állók parancsolnak neki ( Habony, Simicska és még ki tudja kik)

 

[ecso]

Allesmor Obranna 11:38

Igazad van. Most láthatóan Orbán háttérbe húzódott, a csicskák meg beszélnek össze-vissza. Szegény Varga Mihályt sajnálom, most előtérbe tolták, de ő egy szakpolitikus, nem hiszem, hogy helyettesíteni tudná a társadalompolitikusokat. Az lehet a következménye, hogy errodálódik, pedig nem rossz költségvetési szakember.

 

[ecso]

Zotyek78 11:44
Az ellenzék sincs jó helyzetben: ha kiszolgálja Amerikát, akkor hiteltelen, ha nem szolgálja ki, akkor nincs pénz.
Azt pedig - szerintem- minden józan ember látja, hogy a tüntetések mögött valójában idegen érdekek húzódnak meg. Mesterségesen szított a tüntetéssorozat, szinte már mindenért, meg annak ellenkezőjéért is tüntetnek. A legátlátszóbb a pedagógusok megmozdulása volt: a gyerekszegénység ellen léptek fel, mert, ugye, a fizetések azért emelkednek körükben. Erről korábban írtam.

 

[tarzaan]

Mondjuk, mi ezt úgy interpretáljuk, hogy a FIDESZ a nemzeti érdekeket védi.

Melyik nemzetét?

 

[tarzaan]

Zotyek78 11:44
Az ellenzék sincs jó helyzetben: ha kiszolgálja Amerikát, akkor hiteltelen, ha nem szolgálja ki, akkor nincs pénz.
Azt pedig - szerintem- minden józan ember látja, hogy a tüntetések mögött valójában idegen érdekek húzódnak meg. Mesterségesen szított a tüntetéssorozat, szinte már mindenért, meg annak ellenkezőjéért is tüntetnek. A legátlátszóbb a pedagógusok megmozdulása volt: a gyerekszegénység ellen léptek fel, mert, ugye, a fizetések azért emelkednek körükben. Erről korábban írtam.

Budapest belvárosának sajnos van egy sajátos, a magyar átlagtól szerencsére jelentősen eltérő etno-kulturális jellemzőkkel bíró lakossága. Sajnos az már legkésőbb1918-ban kiderül, hogy bármiylen magyarellenes hepajról van szó, ők ott vannak az élvonalban.

 

[kaktusz]

http://mandiner.hu/cikk/20141123_orban_elso_a_biztonsag

 

[czulu]

Lassan lehet kellene vezetni egy táblázatot az országra veszélyes 'civil szervezetekről-mozgalmakról'. Itt is van kettő gyanús:

hvg.hu/itthon/20141123_Lampara_es_csengore_gyujtenek_a_rendori_v

 

[czulu]

A nagy közösségi oldal mi alapján hozza létre a konkrét webcímeket?

https://facebook.com/andrejobarat?fref=nf

 

[blogen]

A nagy közösségi oldal mi alapján hozza létre a konkrét webcímeket?

Kérés alapján.

 

[honved]

Némi Német támogatás...

http://mno.hu/belfold/stoiber-a-magyar-kormanynak-csak-szurkolni-lehet-1259834

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel=

Az, hogy autoriter, egy dolog, de szerintem nem is 100-as. Ráadásul csak egy jogász 0 tényleges munkatapasztalattal. És igen, a környezete tele van kontraszelektált figurákkal. A baj az, hogy ezek hoznak döntéseket az országról.

Az ellenzék sem külömb, ráadásul rosszindulatú hazaárulók. A haza érdeke nem az, hogy mindent kiprivatizálunk - külföldieknek. Kollaborálnak a nemzetközi nagytőkével, egy kis zsebpénzért bármit eladnának.
Kismilliószor kifejtettem több fórumon is, hogy CSAK az az ország lesz sikeres, amelynek a nemzeti vagyonát nem nyúlják le külföldiek nagy részben. A konfliktusok is ebből adódnak, O.V vissza akarja tartani ezeknek a jövedelemkivonásoknak egy részét. Ezzel szemben a ballib ellenzék viszont fokozná is, mondván úgy az "európai". Tökéletes baromság. Meg kell nézni a nyugatra fekvő, úgymond sikeres országokat, ezek nagyon kemény protekcionista politikát folytatnak.

Az elégedetlenkedők között se volt egy értelmes alak sem. Anarchisták, lázadók, de valós alternatívát senki sem mutatott. Romkocsmás belvárosi hülyegyerekek, akik még arra se képesek, hogy reálisan megítéljék Che Guevarát, és az ország jelenlegi helyzetét, és egy indexes cikk alapján fészbúk alapokon szerveznék a társadalmat. Élettapasztalat nuku, társadalmi analízis szintén.

 

[szuvorov]

Nem csak szerintük:
http://www.bumm.sk/kulfold/2014/11/24/orosz-teve-a-budapesti-es-a-pragai-tuntetesekrol

 

[boki]

Már Pozsonyba is szerveznek a kozosségi oldalakon egy korrupcioellenes tuntetést.

 

[tarzaan]

<blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel=

Az, hogy autoriter, egy dolog, de szerintem nem is 100-as. Ráadásul csak egy jogász 0 tényleges munkatapasztalattal. És igen, a környezete tele van kontraszelektált figurákkal. A baj az, hogy ezek hoznak döntéseket az országról.

Az ellenzék sem külömb, ráadásul rosszindulatú hazaárulók. A haza érdeke nem az, hogy mindent kiprivatizálunk - külföldieknek. Kollaborálnak a nemzetközi nagytőkével, egy kis zsebpénzért bármit eladnának.
Kismilliószor kifejtettem több fórumon is, hogy CSAK az az ország lesz sikeres, amelynek a nemzeti vagyonát nem nyúlják le külföldiek nagy részben. A konfliktusok is ebből adódnak, O.V vissza akarja tartani ezeknek a jövedelemkivonásoknak egy részét. Ezzel szemben a ballib ellenzék viszont fokozná is, mondván úgy az "európai". Tökéletes baromság. Meg kell nézni a nyugatra fekvő, úgymond sikeres országokat, ezek nagyon kemény protekcionista politikát folytatnak.

Az elégedetlenkedők között se volt egy értelmes alak sem. Anarchisták, lázadók, de valós alternatívát senki sem mutatott. Romkocsmás belvárosi hülyegyerekek, akik még arra se képesek, hogy reálisan megítéljék Che Guevarát, és az ország jelenlegi helyzetét, és egy indexes cikk alapján fészbúk alapokon szerveznék a társadalmat. Élettapasztalat nuku, társadalmi analízis szintén.

</blockquote>

Ha a baloldali ellenzékre gondolsz, igazat adok neked, de ne ők legyenek már a mérce.

A gond az, hogy OV nem azért köp az ő levesükbe, hogy az országnak jó legyen, hanem hogy a személyes finanszírozóinak és sleppjének jó legyen. A köznépnek csak annyiban kedvez - megtanulva 2002-es leckét - hogy az újraválasztási esélyeit ne veszélyeztesse.