[BIZTPOL] Magyarország

[karpatalja]

A saját nyomott véleményem szerint,csak úgy lehet megtartani az országot,és a mi esetünkben a lecsatolt részeket,ill. azokat vissza szerezni,ha megvan az identitás,de kell legyen ésszerű érv is a vissszavágyáshoz,mert valljuk be,manapság nem annyira törik magukat a környező országok Magyarjai,hogy haza emigráljanak,vagy vissza csatolódjanak.
Egyszerűen jól kellene élni a mai országban is,azzal kellene először foglalkozni,a pucér hátsónkra hiába hivatkozunk,meg a nyelvi egységre,ha nem tudunk előnyöket felmutatni,akkor cseszhetjük.
Talán nem árulok el titkot,hogy a nagy Magyarország,sem annó a mégnagyobb egységünk sosem katonai,vagy hódítási szándékkal lett hozzánk csatolva,hanem mindig önként jöttek hozzánk,mert volt miért,volt életszínvonal,biztonság,katonai,és gazdasági is,és jó volt hozzánk tartozni szakrálisan.
Nem volt teljesen véletlen,hogy folyton pénzeltek ellenünk egy éppen erős birodalmat.

Egyet értek! Jelenleg csak Kárpátalja van olyan szarban, h nemzetiségtől függetlenül mindenki örülne ha Mo hoz tartozna.
Abban kikell javitsalak, h a VH2 kor Mo rosszabb állapotban volt mint a környező országok java. Ezt tapasztalatbol tudom.

 

[karpatalja]

Igen, erről van szó. A központnak (Budapest, "kis" Magyaro.) előnyöket kell tudnia felmutatni, hogy miért érdemes hozzánk tartozni. Ha tudunk előnyöket felmutatni (miért jobb a központtal, mint a központ nélkül), akkor csatlakozni fognak hozzánk, ha nem, akkor nem.
Az identitás azonban továbbra is fontos kérdés, mert a csatlakozáshoz egység-gondolat is szükséges. Közös Kárpát-medencei "birodalmi" kultúra. Pl. "hungaroszlávia" - de lehet más is, ha valaki tud jobbat. Mert úgy nem megy, hogy mindenki szláv körülöttünk, csak mi vagyunk középen a kakukktojás. Szükség van egy egységesítő kultúrára, identitásra (amit mindenki el tud fogadni!!! - tehát az nem megoldás, hogy a Kárpát-medencében mindenki legyen magyar). Az oroszoknak ilyen pl. az eurázsianizmus (közös szláv-türk(!) identitás).

Ha körbe nézel, akkor láthatod, h már zajlik a folyamat. Keressük egy ideje a Szkíta gyökereinket. Már nem vagyunk csak és kizárólagosan Finnek!

 

[emel]

Krím megkérdőjelezhetetlen módon Ukrajna része volt, addig, amíg az oroszok meg nem támadták Ukrajnát és el nem foglalták a Krímet. Így megy ez.

És milyen jogalapon volt a Krím Ukrajna része, talán mert a lánglelkű demokrata Hruscsov elvtárs, a szovjet pártfőtitkár az 50-es években úgy döntött?!! Vagy tudsz mondani egy dátumot, amikor a Szovjetúnió felbomlásakor bármely volt szovjet területen az ott élők népszavazáson dönthettek arról, hova is szeretnének tartozni, és a Krímben Ukrajnára szavaztak, meg a Kárpátalján is?!! Vagy ez már túl sok lett volna a demokráciából és önrendelkezésből, ennyi nekik nem jár?!!

 

[papajoe]

Ha körbe nézel, akkor láthatod, h már zajlik a folyamat. Keressük egy ideje a Szkíta gyökereinket. Már nem vagyunk csak és kizárólagosan Finnek!

Csak véknyan Szkítázz,nehogy páran sztrókot kapjanak a fórumon.

 

[beta]

És milyen jogalapon volt a Krím Ukrajna része, talán mert a lánglelkű demokrata Hruscsov elvtárs, a szovjet pártfőtitkár az 50-es években úgy döntött?!!

Igen. Talán a Szovjetunió felbomlásakor lett volna lehetőség változtatni rajta ha Ukrajna belemegy.

 

[emel]

Igen. Talán a Szovjetunió felbomlásakor lett volna lehetőség változtatni rajta ha Ukrajna belemegy.

Csakhogy a demokrácia és az önrendelkezés nem arról szól, hogy megkérdezzük bármelyik ország politikai vezetését!! Nem Ukrajnát kellett volna megkérdezni, hanem az adott területeken élő lakosságot.

 

[blogen]

A demokrácia az állam játéka, a demokratikus jogaid addig terjednek, amíg a demokráciát üzemeltető állam engedi. Ukrajna úgy döntött, hogy nem kell megkérdezni senkit.

 

[vilmoci]

jugoszlávia is úgy döntött, aztán meg szétfeszítette a játék. Az ukránok is sok földet tartanak megszállás alatt

 

[Törölt tag 1526]

Valóban orosz diplomaták airsoftoztak a korábban a bőnyi rendőrgyilkos, Győrkös István alapította Magyar Nemzeti Arcvonal (MNA) tagjaival, méghozzá egyenruhában - erősítették meg az Index korábbi értesülését a parlament nemzetbiztonsági bizottságának hétfői ülésén. Ezúttal az ülést a Lázár János által irányított Információs Hivatal épületében tartották. Úgy tudjuk, hogy a testület ülésén téma volt a Győrkös István alapította szélsőjobboldali szervezet is. Kiderült, hogy a titkosszolgálatok valóban tudtak arról, hogy az MNA tagjai orosz diplomatákkal gyakorlatoztak együtt. Sőt, az is kiderült, hogy a szervezet az oroszoktól remélt anyagi segítséget, állítólag szinte könyörögtek a pénzért. Ugyanakkor az oroszok szempontjából fontosabb volt a Győrkösék által alapított Hídfő, amiről a hazai titkosszolgálatok is tudják, hogy orosz titkosszolgálati háttérrel működik. Arról is szó volt, hogy bár valóban kapcsolatban álltak az oroszok Győrkösékkel, valójában nem vették őket komolyan.

A bizottsági ülésen a bőnyi rendőrgyilkosságról is derültek ki részletek. Eszerint Győrkös nem azonnal tüzelt a Nemzeti Nyomozó Iroda rendőreire, a támadást legalább egy húszpercnyi beszélgetés előzte meg. A rendőrök azért is lehettek óvatlanok, mert Győrkös beengedte őket, a kutyáját is bezárta, igaz, később megzavarodott.
http://index.hu/belfold/2016/11/07/szinte_konyorogtek_a_penzert_gyorkosek_az_oroszoktol/

 

[emel]

A demokrácia az állam játéka, a demokratikus jogaid addig terjednek, amíg a demokráciát üzemeltető állam engedi. Ukrajna úgy döntött, hogy nem kell megkérdezni senkit.

Ez pontosan így történt, csak éppen csak éppen ezen a módon nem demokráciát hanem diktatúrát szoktak üzemeltetni!!

 

[borisz]

Képzeljétek el, nekem a 684. oldal konkrétan teljesen üres volt.

 

[aquarell]

Nem mulasztasz sokat...

 

[beta]

Csakhogy a demokrácia és az önrendelkezés nem arról szól, hogy megkérdezzük bármelyik ország politikai vezetését!! Nem Ukrajnát kellett volna megkérdezni, hanem az adott területeken élő lakosságot.

Igen. Ukrajna lakosságát lehetett volna megkérdezni a kérdésről, mivel ilyen kérdésben a teljes ország dönthet csak.

 

[karpatalja]

Igen. Ukrajna lakosságát lehetett volna megkérdezni a kérdésről, mivel ilyen kérdésben a teljes ország dönthet csak.

A frissen létre hozott országokat, mindig úgy alakítják a nagyhatalmak, hogy az idővel forró gócpont lehessen. sajnos ez az érdekük.

 

[Roni]

http://www.hidfo.ru/2016/11/az-index-elismeri-hogy-a-cia-puccsot-szervezett-magyarorszagon/

Ez is oylan kiszámítható volt Hillary nyerése

 

[emel]

Igen. Ukrajna lakosságát lehetett volna megkérdezni a kérdésről, mivel ilyen kérdésben a teljes ország dönthet csak.

Nem tudom, ezt hogy érted, szerintem meg minden lakott település lakossága nemzetközileg ellenőrzött népszavazáson el kellett volna hogy döntse, hova akar tartozni. Bármely településen a többségi döntést - ha annak nincs földrajzi akadálya - mindenkinek el kellett volna fogadni. Nyilván ha Nagyszőlős többsége az USA-hoz akart volna csatlakozni, az nem ment volna, de Magyarországhoz igen, ugyanígy X falu/falvak többsége ha Lengyelország mellett dönt, akkor irány oda, ha Y donbasszi város(ok)/falvak Oroszország mellett, akkor irány oda, ahol Ukrajnát választják azok irány oda. Bármely ország felbomlásakor a demokrácia és önrendelkezés alapján így kellene tenni, és ezzel eleve nagyon sok későbbi konfliktust és tűzfészket el lehetne kerülni. Tudom, a bili meg a kezem... dehát azért vannak háborúk, mert a tetves politikusoknak az asztalra terített térkép fölött az önrendelkezésnél "sokkal fontosabb" szempontjaik vannak... és ezért haljanak meg ezrek/tízezrek még manapság is :-(

 

[lgabo]

A mai szavazás után tényleg nincs lejjebb
hívjátok csak Vonó Gabikának

 

[mirella]

A mai szavazás után tényleg nincs lejjebb
hívjátok csak Vonó Gabikának

Hagyjuk ki a városomat.... :-D

 

[tarzaan]

A mai szavazás után tényleg nincs lejjebb
hívjátok csak Vonó Gabikának

Most mit idegeskedsz? A szavazó képviselők 98%-a megszavazta, tehát politikailag érvényes volt. Amúgy meg:

 

[lgabo]