[BIZTPOL] Magyarország

[csibeszke]

A zsetont Rogán Antal magán cége kapja, a kötvény kamatát viszont az államnak kell visszafizetnie 5 év múlva...

Link lemaradt:

http://k-monitor.hu/adatbazis/cimkek/letelepedesi-kotveny-biznisz?gclid=CPrW0pP3t9ECFfIK0wodT84DFQ

Rogán Antal az országgyűlési gazdasági bizottságának elnökeként 2012-ben kezdeményezte a letelepedési kötvény-konstrukció kidolgozását. A törvényt egy Fidesz-közeli ügyvéd irodája szövegezte meg, mely azóta részt vehet az adminisztratív lebonyolítás intézésében is. A 2013-ban induló rendszer egyik haszonélvezője, a közvetítő Arton Capital Kft. is kötődik Rogánhoz: a cég politikus egykori egyetemi társáé, Balogh Radosztináé, akivel ma is kapcsolatban vannak, találkozni is szoktak.
Ebből jön az , hogy Rogán magán cége kapja?
Sajtóhírek szerint a kiválasztott közvetítők számára szinte magától értetődő, hogy a Rogán–Habony-pároshoz köthető Kosik Ügyvédi Irodával célszerű együtt dolgozniuk, s annak adják tovább a díjak egy részét.
Ez pedig a kőkemény bizonyíték?

 

[aquarell]

Vagy nem. Kérdezz meg pár nyugati igazgatót, miért hozzák ide a központjaikat. A magyarok jól dolgoznak, képzettek, jól beszélnek angolul, nem baj nekik a túlóra és jó az infrastruktúra.
Negatívumként annyit szoktak felhozni, hogy picit "oroszosak" vagyunk. Ez azt jelenti, hogy szeretnék, ha pro-aktívabban állnánk a dolgokhoz. A magyaroknak még mindíg kell egy főnök, aki megmondja mics csináljon, de utána jól megcsinálja.

Mielőtt jöttök a "itt occsójé dógozunk" azé jönnek ide ez nem igaz. Kína, India, Fülőp szigetek, Mexikó mind olcsóbb és ott is hatalmas központok vannak. Nem is elégedettek velük.

Nèzz körül az orszàgban. Nem egyes cegekröl beszelek.
A vedekezesi, magyaràzati reflexet nem egeszen ertem. Az volt az elsö, amit tanultam nagyon régen, mint kezdö egy multinàl: Ne magyaràzkodj. Az eredmény szàmit. Ha valami el lett szùrva, be kell ismerni ès mindent megtenni, hogy ne forduljon megint elö. Nem magyaràzkodni.....

 

[zeal]

köszönöm, h a devizahitelezéssel, amit ők tettek lehetővé Magyarországon, (2002-ben hozták a törvényt) kiraboltak vele.4 milliót vettünk fel 20 évre. 10 év törlesztés után 7 millióval tartoztunk. Köszönöm fidesz. Köszönik az időközben öngyilkosokká lettek is.

A devizahitelesek megmentese valoban csak felmegoldas. Lekonzervaltak egy rossz allapotot, hogy ne legyen tragedia a helyzetbol. Ha a svajci frank sokat gyengulne, akkor fajna csak igazan.
A fizetesek emelkedese javit egy keveset a helyzeten. Az ingatlanarak novekedese is nagy segitseg. Ha valaki most ertekeli ujra a helyzetet akkor nem fair csak a tartozas osszegerol beszelni. A teljes kepet nezve az eredetileg elkepzeltnel csak alig valamivel rosszabb a mai helyzete. Persze ha tetszik, ha nem, valamekkora veszteseget viselnie kell. Harman hibaztak (bankok, allam, ugyfelek) a szerzodesek letrejottekor es mindenkinek fizetni kell erte.
Ha pedig minden kotel szakad akkor jogi utra is lehet terelni az ugyet. Sok elkotelezett ugyved allt ki az emberek mellett (meglepo, de igy igaz. ) es sorra nyerik a pereket. Itt most nem a 30% sikerdijert ugyeskedokrol beszelek. Meg nem is az ismeros ugyvedekrol. "De hat o intezte a valoperemet is...". Par nap guglizassal es utana olvasassal eleg informaciot tud gyujteni az ember. A banknak eselye sincs. Ma az ugyfelek fele lejt a palya. (Sajat tapasztalat.) Igaz, meg igy is el lehet bukni. Osszejohetnek ugy a dolgok, hogy kicsuszik az ember kezebol az iranyitas, de ehhez sok es nagy hulyeseget kell csinalnia az ugyfelnek vagy mindenben szerencsetlennek kell lennie. Ezekre pedig nincs gyogyszer. Nem is lesz soha.

 

[papajoe]

Ideje volna ezt a nagy magyar mitoszt arròl, hogy mi itthon mennyit dolgozunk ("....màsfélszer annyi munkàval..") végre abbahagyni. Munkahelyen toltött jòpofizàs nem munka. Ha valòban olyan sokat dolgoznànk, nem itt tartanànk. Elég körülnezni az orszägban. Azoknal a lusta oszträkoknàl miert ápoltak a földek, keritések, utcaszèlek stb.?
Persze làtok nagyon sok fejlödést, aminek nagyon örülök, de van böven meg hovàfejlödni. De ez a "sokat dolgozunk" valahogy itt maradt a " szocializmusbòl".
Az igazsàg, hogy eldolgozgatunk. Nem feltètlenül baj ez, de ne hazudjunk magunk elött is.
( Nem akarok vitàt kezdeni erröl, mert màr volt...... )
Nemrég hallottam egy mondàst arròl, hogy "Ki az argentin?": Az argentin az, aki a lehetöségein felul költekezik és mégsem boldog, elègedett.
Na, ez igy igaz szerintem rànk is. Az a mondàs pedig, hogy "A magyar mögötted jön a csapòajtònàl ès elötted megy ki rajta" szintén nem a sok munkàròl szòl. Ismertek vagyunk a kreativitàsunkròl, ügyessegünkröl stb., de nem az alapossàgunkròl, a kemény, sok munkàròl. Arròl màs nemzetek hiresek

Csak a magad nevében mond,hogy csak dolgozgatsz,lécci.

 

[Törölt tag 008]

Nèzz körül az orszàgban. Nem egyes cegekröl beszelek.
A vedekezesi, magyaràzati reflexet nem egeszen ertem. Az volt az elsö, amit tanultam nagyon régen, mint kezdö egy multinàl: Ne magyaràzkodj. Az eredmény szàmit. Ha valami el lett szùrva, be kell ismerni ès mindent megtenni, hogy ne forduljon megint elö. Nem magyaràzkodni.....

Amit te írsz az tökéletesen igaz a közszférára és a volt állami vállalatokra, ahol megmaradtak az emberek.
Összeugrik a gyomrom, ha önkormányzatra vagy postára kell mennem. Azok az emberek egy multinál egy napot se élnének. Persze a kifogás az megvan, hogy azért nem dolgoznak, mert alacsony a fizetésük. Hát nem is érdemelnek többet.
Kíváncsi vagyok, hogy most a 30%-os önkormi fizuemelés után pörögnek-e majd úgy mint a gyűlölt multisok. Tippem szerint nem fognak.

A "nemmagyarázkodós" dologgal teljesen igazad van. Tőlünk is basztak ki ezért gyereket, mert elkúrt valamit, majd letagadta. Csak hát minden logolva van.
Ha elmondja mit rontott el, hamar ki lehet javítani. Ha letagadja napokat csúszhat minden, mire minden ellenőrzés végig megy. Elfogadhatatlan.

 

[karpatalja]

Én annyira nem bánnám, ha a Jobbik kiszorítaná a balliberális pártokat és átvenné a helyüket. Legalább lenne egy nemzeti baloldal. Persze ehez nagyon sok munka kell még. Első lépésként el kell fogadtatnia magát a baloldali szavazókkal. Pl. Úgy, h együtt működnek a balos pártokkal.
"Ballik"

 

[aquarell]

Csak a magad nevében mond,hogy csak dolgozgatsz,lécci.

Màr elég régòta nem is "dolgozgatok". Nyugdijambòl tengödöm, ami a dolgozgatàs utàn jàr.

 

[Kukorica János]

A devizahitelesek megmentese valoban csak felmegoldas. Lekonzervaltak egy rossz allapotot, hogy ne legyen tragedia a helyzetbol. Ha a svajci frank sokat gyengulne, akkor fajna csak igazan.
A fizetesek emelkedese javit egy keveset a helyzeten. Az ingatlanarak novekedese is nagy segitseg. Ha valaki most ertekeli ujra a helyzetet akkor nem fair csak a tartozas osszegerol beszelni. A teljes kepet nezve az eredetileg elkepzeltnel csak alig valamivel rosszabb a mai helyzete. Persze ha tetszik, ha nem, valamekkora veszteseget viselnie kell. Harman hibaztak (bankok, allam, ugyfelek) a szerzodesek letrejottekor es mindenkinek fizetni kell erte.
Ha pedig minden kotel szakad akkor jogi utra is lehet terelni az ugyet. Sok elkotelezett ugyved allt ki az emberek mellett (meglepo, de igy igaz. ) es sorra nyerik a pereket. Itt most nem a 30% sikerdijert ugyeskedokrol beszelek. Meg nem is az ismeros ugyvedekrol. "De hat o intezte a valoperemet is...". Par nap guglizassal es utana olvasassal eleg informaciot tud gyujteni az ember. A banknak eselye sincs. Ma az ugyfelek fele lejt a palya. (Sajat tapasztalat.) Igaz, meg igy is el lehet bukni. Osszejohetnek ugy a dolgok, hogy kicsuszik az ember kezebol az iranyitas, de ehhez sok es nagy hulyeseget kell csinalnia az ugyfelnek vagy mindenben szerencsetlennek kell lennie. Ezekre pedig nincs gyogyszer. Nem is lesz soha.

165 forintos vettük fel a hitelt 265 forinton kell visszafizetni. persze miután kiderült, h nem is svájci frankont kaptál hanem forintot és még csak svájci frank fedezet sem volt a hiteled mögött. És a matolcsi féle nemzeti bank még százmilliós nagyságrendben kaszált is a forintosításon és ez visszataszító, undorító és tökéletesen jól jellemzi a fidesz mentalitást..ők még kerestek egy kicsit az emberek nyomorán. Mellesleg kiderült, h az embereket becsapták és utána mindenki mutogatott bélára meg pityura, hogy minek vett fel ilyen hitelt, ha nem pénzügyi szakember. mégsem látok, senkit börtönben. vagy ti tudtok róla, hogy valaki odakerült? csak egyet? De persze a tehetősebbek végtörleszthettek 180 ft-on. Ugye akinek volt pénze meg kellett fizesse a sápot, azt szabadulhatott Isten hírével, bezzeg az egyszeri nyomorult...

 

[lgabo]

165 forintos vettük fel a hitelt 265 forinton kell visszafizetni. persze miután kiderült, h nem is svájci frankont kaptál hanem forintot és még csak svájci frank fedezet sem volt a hiteled mögött. És a matolcsi féle nemzeti bank még százmilliós nagyságrendben kaszált is a forintosításon és ez visszataszító, undorító és tökéletesen jól jellemzi a fidesz mentalitást..ők még kerestek egy kicsit az emberek nyomorán. Mellesleg kiderült, h az embereket becsapták és utána mindenki mutogatott bélára meg pityura, hogy minek vett fel ilyen hitelt, ha nem pénzügyi szakember. mégsem látok, senkit börtönben. vagy ti tudtok róla, hogy valaki odakerült? csak egyet? De persze a tehetősebbek végtörleszthettek 180 ft-on. Ugye akinek volt pénze meg kellett fizesse a sápot, azt szabadulhatott Isten hírével, bezzeg az egyszeri nyomorult...

mesélj már a jobbik mit csinált volna jobban, hagy tanuljunk...
kb. két nap alatt bedöntötték volna a forintot, ha nem egyeznek ki a bankokkal

 

[zeal]

165 forintos vettük fel a hitelt 265 forinton kell visszafizetni. persze miután kiderült, h nem is svájci frankont kaptál hanem forintot és még csak svájci frank fedezet sem volt a hiteled mögött. És a matolcsi féle nemzeti bank még százmilliós nagyságrendben kaszált is a forintosításon és ez visszataszító, undorító és tökéletesen jól jellemzi a fidesz mentalitást..ők még kerestek egy kicsit az emberek nyomorán. Mellesleg kiderült, h az embereket becsapták és utána mindenki mutogatott bélára meg pityura, hogy minek vett fel ilyen hitelt, ha nem pénzügyi szakember. mégsem látok, senkit börtönben.

Az arfolyam nem a fidesz alatt szallt el. De az ingatlan arak most sokat kompenzalnak a vesztesegekbol es a megemelkedett fizetes is jol jon. A jegybanknak pedig semmi forgalma nincs a nem letezo devizaugyletek (ahogy mondtad!) mogott. Az exportvezerelt gazdasagbol profital es nem a devizahitelek atvaltasabol. Nem fogjak visszaerositeni csak azert a forintot, hogy a bent ragadt devizasok kaszalhassanak. A lecsokkent kamatokat sem emlitetted meg. Az is nagy segitseg.
Ennel tobbet nehez lett volna kihozni a helyzetbol amikor Goodfriend meg itt paradezott es csak a kormany megdontesevel foglalatoskodott. A bankszovetseg elnoke is minden nap szovegelt a kormany ellen. A lakossag erdekeben erdemi segitseg az ellenzek felol sem jott. Az imf es az eu is itt dirigalt. Akkor ennyi volt a maximum amit ki lehetett hozni a helyzetbol.
Nem fair az ilyen reszleteket kihagyni.

 

[Kukorica János]

Az első Orbán-kormány készítette elő és fogadta el a 2001. évi XCIII. törvényt, amely megszüntette a devizakorlátozásokat. Az igazsághoz hozzátartozik: ez a lépés részben uniós követelmény volt a csatlakozáshoz, így a lépés jogharmonizációs célokat is szolgált. De az első Orbán-kormány azonban inkább a forint-hitelezésre összpontosított, megteremtve a támogatott lakáshitelezést, amit aztán megszüntettek váltáskor.
Viszont ha te egyetemet végeztél és nem voltál képes elolvasni egy hitelszerződést, azt ne másnak ródd fel.

Ez a kijelentés kb olyan rövidlátásra vall, ami egyből megkérdőjelezi értelmes vitára való képességedet. Nem is ragozom, de te éltél és dolgoztál a 80-90-es években ? Láttad mi folyt akkoriban ?

Majdnem forradalom tört ki akkor amikor le akarták nyugdíjazni a vén kádár-bírákat, még Brüsszel is őket védte foggal-körömmel. Miért nem náluk reklamálsz ?

A MALÉV csődjét a rossz üzleti stratégia okozta ami nem 1-2 alatt jött össze. A tiltott állami támogatás megszüntetése Brüsszel részéről nem lehetett váratlan, főleg úgy hogy innen jelentették fel .... A repülés is kőkemény biznisz, a fapadosok megjelenése alávert elég sok társaságnak, a Swissair-nek is pl. De a Pan-Am is megszünt. Vannak olyan veszteségek amelyeket már észszerűtlen finanszírozni. Nem szocializmus van már, kedves uram.
A cél a MALÉV esetében ua. volt mint pl. mezőgazdasági feldolgozóiparban. Átvenni a piacot és nyugati kézbe adni.

Újra fogják tárgyalni, még semmi nincs eldöntve. Csak első fokú ítéletet hoztak.

Köszönöm, hogy ilyen rendkívül okos és művelt vagy és a körülmények ismerete nélkül okoskodsz.
A hitelt a szüleim vették fel és azért vettek fel svájci frank hitelt, mert nem kaptak forint alapút lévén erdélyiek vagyunk akkor még oláh állampolgárok, nekünk forint alapú nem járt. Ám érdekes módon svájci frank alapút egyből kaptunk. Micsoda csoda... És nem armani ingre lapos tv-re vagy szuper audira költöttük, hanem az összekuporgatott pénzünket egészítették ki vele, hogy nagyjából lakható legyen a ház. Amúgy hány kilátástalanságában öngyilkosságba menekültet hoz vissza az, hogy ezt "csak" a jogharmonizációs követelmények miatt vettük át.

Nem igazán érdekel, hogy mi volt a 80-as 90- es években, az már a mult. Gondolom te sem a 40-es 50-es éveket vetted alapul amikor fiatal voltál. Engem az érdekel, hogy most napi 10-12-14 órával keresek 170 000-et és nem vagyok bejelentve. Túlóra nincs kifizetve. Egy határral arréb kb1300 euro a minimál bér. 8 óra munkáért. Jó lenne, ha a rövidlátás témát picit hanyagolnád, mert te sem vagy egy távolbalátó király. A barátaim jókat röhögnek, rajtam amikor hazajönnek, h milyen hülye vagyok, hogy hugyért szarért itthon maradtam

A kutyát nem érdekel, hogy Brüsszelben milyen forradalom tört ki majdnem ez a kormány a forradalmak kormánya, leginkább a fülkéké. Kommunikációs szinten 2010 óta szemben állunk Brüsszellel, de igazad van, gyakorlatilag a korrupt bírókat nem tudták a helyükre rakni. Az, hogy te ezt ilyen könnyen megtudod magyarázni magadnak és ennyivel el tudod intézni, hogy hajjaj milyen égbe kiálltó ribillió lett volna belőle ez téged minősít.

a MALÉV-ra kicsit visszatérve. Igazad van, nem egy két év alatt jött össze az a mínusz. A MALÉV egy stratégiai vállalat volt. A MALÉV járulékosan olyan 70 milliárd pluszt termelt évente. A fapadosokkal kapcsolatban is igazad van. De érdekes módon a franciák a németek a hollandok, mind megoldották, hogy ne menjenek csődbe a nemzeti légiközlekedési vállalataik, mert mindenki tudja, hogy ezek stratégiai cégek. Nem mellesleg a malév azért volt veszteséges, mert kiprivatizálták belőle azokat az ágazatokat, amik profitot termeltek és szinte csak azok maradtak meg benne, amik veszteséget termeltek. Tehát mint sok minden mást a MALÉVot is meglehetett volna menteni, csak ehhez sem volt kellő politikai akarat, mint oly sok minden máshoz sem volt.

 

[Kukorica János]

Az arfolyam nem a fidesz alatt szallt el. De az ingatlan arak most sokat kompenzalnak a vesztesegekbol es a megemelkedett fizetes is jol jon. A jegybanknak pedig semmi forgalma nincs a nem letezo devizaugyletek (ahogy mondtad!) mogott. Az exportvezerelt gazdasagbol profital es nem a devizahitelek atvaltasabol. Nem fogjak visszaerositeni csak azert a forintot, hogy a bent ragadt devizasok kaszalhassanak. A lecsokkent kamatokat sem emlitetted meg. Az is nagy segitseg.
Ennel tobbet nehez lett volna kihozni a helyzetbol amikor Goodfriend meg itt paradezott es csak a kormany megdontesevel foglalatoskodott. A bankszovetseg elnoke is minden nap szovegelt a kormany ellen. A lakossag erdekeben erdemi segitseg az ellenzek felol sem jott. Az imf es az eu is itt dirigalt. Akkor ennyi volt a maximum amit ki lehetett hozni a helyzetbol.
Nem fair az ilyen reszleteket kihagyni.

Nyugodtan nézd meg, hogy a románok hogy csinálták és nem fogsz hinni a szemednek. Az első kérdésed az lesz, hogy ezt így is lehet?

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/...an_136_milliardot_keresett_az_mnb.590715.html

 

[zeal]

Nyugodtan nézd meg, hogy a románok hogy csinálták és nem fogsz hinni a szemednek. Az első kérdésed az lesz, hogy ezt így is lehet?

Almat hasonlitod ossze a kortevel. Mikor csinaltak? Milyen korulmenyek kozott. Ja, es mennyivel kevesebb devizahitelesuk volt?
Ujra elo lehetne venni a temat, de csodat azert most sem varnek.

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/...an_136_milliardot_keresett_az_mnb.590715.html

Vagyis megiscsak devizahitelek voltak? El kellene donteni mar vegre. Mert akkor az arfolyamkockazatot is vallalnia kell valakinek. Megertem, hogy sokat elvitt az arfolyam valtozasa. De mennyit hozott a lecsokkent kamat? Ezt az infot sosem latom mellette.

 

[Törölt tag 008]

A hitelt a szüleim vették fel és azért vettek fel svájci frank hitelt, mert nem kaptak forint alapút lévén erdélyiek vagyunk akkor még oláh állampolgárok, nekünk forint alapú nem járt.

Magad is rájössz, hogy mekkora hülyeség miatt cirkuszolsz, vagy el kell mondani? A világ melyik országában kapsz helyi valutában hitelt külföldi állampolgárként?
Megsúgom, kevés és mindenhol extra magas kockázatú ügyfélként kezelnek, akkora kamattal, hogy beleőszülsz. Csoda, hogy egyaltalán kaptak hitelt. Az meg hogy a nyiltan nagyon kockázatos piaci hitelt felvették, megint miért is lenne a kormány hibája?

 

[lgabo]

Nyugodtan nézd meg, hogy a románok hogy csinálták és nem fogsz hinni a szemednek. Az első kérdésed az lesz, hogy ezt így is lehet?

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/...an_136_milliardot_keresett_az_mnb.590715.html

elmondom én hogy lehet, vállig bele kell bújni az USA seggébe, ahogy a románok teszik...

köszi inkább nem, ja és van forintosított deviza hitelem, kb. 40%-al lett kevesebb a tőke a forintosítás után

 

[Kukorica János]

mesélj már a jobbik mit csinált volna jobban, hagy tanuljunk...
kb. két nap alatt bedöntötték volna a forintot, ha nem egyeznek ki a bankokkal

Ők a felvétel kori árfolyamon való forintosítást mantrázták. És felelősségre vonást ígértek.

 

[lgabo]

Ők a felvétel kori árfolyamon való forintosítást mantrázták. És felelősségre vonást ígértek.

én emlékszem arra a Vona ígéretre, hogy ha elárulja a gárdát nyugodtan felpofozhatják a gárdisták, hát pofon nem lett árulás igen
nekem a vona ígérete annyit ér, mint a személye, egy rakás... nem írom le mit

 

[Kukorica János]

Magad is rájössz, hogy mekkora hülyeség miatt cirkuszolsz, vagy el kell mondani? A világ melyik országában kapsz helyi valutában hitelt külföldi állampolgárként?
Megsúgom, kevés és mindenhol extra magas kockázatú ügyfélként kezelnek, akkora kamattal, hogy beleőszülsz. Csoda, hogy egyaltalán kaptak hitelt. Az meg hogy a nyiltan nagyon kockázatos piaci hitelt felvették, megint miért is lenne a kormány hibája?

Ebben tökéletesen igazad van. Kiemelten magas kockázatú ügyfelekként kezeltek minket addig amíg forint hitelről volt szó. Amikor svájci frank alapúról lett szó, azt egyből adtak. De félreértettél. Én nem azért "cirkuszolok" mert nem kaptunk forint hitelt. De emlékezni kell ,hogy milyen hangok voltak akkor: A svájci a világ legstabilabb valutája stb. Ilyen biztonságos, olyan biztonságos. És ami a legfájdalmasabb, hogy a felvételkori árfolyamon való forintosítás romániában működik

 

[Törölt tag 008]

Ők a felvétel kori árfolyamon való forintosítást mantrázták. És felelősségre vonást ígértek.

Arról az emberről beszélünk, aki most azokkal pajtizik, akik annó hagyták, hogy a deviza hitellel szétszopassák a népet? Mert akkor nincs több kérdésem.

 

[Kukorica János]

én emlékszem arra a Vona ígéretre, hogy ha elárulja a gárdát nyugodtan felpofozhatják a gárdisták, hát pofon nem lett árulás igen
nekem a vona ígérete annyit ér, mint a személye, egy rakás... nem írom le mit

Én a vitéz Sebő Ödönben "szolgáltam több mint 3 évet. Köszönöm, de én is tudok azért dolgokat