akkor tartozol a vonának egy pofonnal felvételkori árfolyamonÉn a vitéz Sebő Ödönben "szolgáltam több mint 3 évet. Köszönöm, de én is tudok azért dolgokat
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mas orszagokban is csak nagyon kevesen kerultek bortonbe emiatt, pedig joval nagyobb mozgasterrel rendelkeztek. (pl. Izland.) Persze jot tett volna az en lelkemnek is, de nem az volt a lenyeg.
Lenyomtak a frankhitelt mindenki torkan valami hulye szoveggel. Durva volt, na.
Az orbánék vannak hatalmon és azok akik ezzel szétszopatták a népet és még sok minden mással is szabadon vannak. Pedig volt itt elszámoltatási kormánybiztostól elkezdve minden. Épp csak jogerős ítélet nincs, ami börtönnel végződött volna. Pedig ígérgetés a nagy számonkérésre volt, de még mennyi A gergényiék megrovást kaptak.. szeretném ha ezt ezzel le is zárnánk.
Mas orszagokban is csak nagyon kevesen kerultek bortonbe emiatt, pedig joval nagyobb mozgasterrel rendelkeztek. (pl. Izland.) Persze jot tett volna az en lelkemnek is, de nem az volt a lenyeg.
Lenyomtak a frankhitelt mindenki torkan valami hulye szoveggel. Durva volt, na.
Ezekben is mind igazad van
De tedd a kezed a szívedre. Téged ez mennyire vigasztal? Nekem ebben az egész orbánisztánban ez az ami a legkevésbé tetszik, hogy a tetteknek nincsen következményük.
T
Törölt tag 008
Guest
Miért itélted volna el őket? Mert kínáltak egy terméket ami nem volt kötelező? Lehetett forint hitelt felvenni (Magyar állampolgároknak). Ez egy termék volt, egy opció, egyébként a tisztességtelenül felszámított kamatot visszaadták.
És nyugi én is buktam 500 000 Ft-ot deviza hitelen, de nem sírok, mert tisztában voltam vele, amikor felvettem. Fél év után láttam, hogy ez gáz lesz és kiváltottam egy forint hitellel. Ha ezt nem teszem valószínűleg én is milliókat bukok.
Vállaltam? igen.
Láttam, hogy gáz lesz és kiszálltam belőle egy magasabb alapkamatú forint hitellel? Igen.
Más megtette? Nem.
Várta, hogy majd a kormány mindent megold? Igen.
Sorry, kapitalizmus van.
bocs egy kicsit nagy lett
Rengeteg kritikám van irányukba és már elgondolkoztam azon, hogy nem rájuk szavazok legközelebb. Én nem szeretem a kritikátlanságot.
Nézd én nem vagyok jogtudós ember én csak azt tudom neked elmondani amit ügyvédekkel történt beszélgetések visszaadtak nekem. A kép ma sem tiszta. Ugyanis azt már mindenki elismerte, hogy ez egy "hibás" termék volt. Az ÁSZ-nak elvileg ezt jelezni kellett volna, nem tette évekig futtattak egy "hibás" terméket. A bedőlés után ezrek lettek földönfutók. Személyesen ismerek olyat aki kiment Angliába és itthon hagyott csapot papot. A bankok ezen hitelek bedőlése révén évekig több száz milliárdos extra profitot realizáltak. Én nem hiszek a véletlenekben. A sztoriból mégis egy valami hiányzik és az a felelős.
pont ahogy nem lesz felelőse az usában eltűnt pentagon pénzeknek vagy a németeknél is volt hasonló... ez már csak ilyen
Persze hogy zavar. Amikor osszeallt a kep akkor engem is sokaig "rangatott az ideg".Ezekben is mind igazad van
De orulok neki, hogy nem egy magamfajta eszetlenre biztak az ugyek intezeset. Igy most tovabb huledezhetunk az irani es szaudi nyilvanos kivegzeseken. Ha en lettem volna a fonok, akkor most Rijadban pislognanak nagyokat a monitor elott.
Persze hogy zavar. Amikor osszeallt a kep akkor engem is sokaig "rangatott az ideg".
De orulok neki, hogy nem egy magamfajta eszetlenre biztak az ugyek intezeset. Igy most tovabb huledezhetunk az irani es szaudi nyilvanos kivegzeseken. Ha en lettem volna a fonok, akkor most Rijadban pislognanak nagyokat a monitor elott.
Küldenék az ISIS-t továbbképzésre
A kép teljesen tiszta.
-Irreleváns az, hogy milyen devizában folyósítanak egy hitelt. A kamat amit a szerződésben kikötöttél denominálja a devizanemet, amelyben a tartozásod fennáll. Miután bármely pénzem bármely más pénznemre szabadon átváltható, tök mindegy, hogy mi volt az eredeti kirovó pénznem amiben a szerződéskötéskor megállapodtál, a kamat a fontos, mert az határozza meg, hogy milyen pénznemben lehet ilyen kamatra hitelt kapni. Ha most tíz százalékos kamatra hajlandó vagy felvenni kölcsönt, akkor az lehet forint kölcsön, ha csak kettő százalékos kamatra, akkor az nem lehet más mint eruo, chf,vagy dollár mert csak ezeket hajlandó odaadni a hitelező nulla kamatra amin a bank még szeretne keresni kettő százalékot.
Amikor a bank kamatot változtat,(amire a szerződés szerint joga van akár egyoldalúan is) akkor ha nem tudja az eredeti deviza vonatkozásában annak piaci jellemzőinek változásával kellőképpen megindokolni a változást, a kamatemelést,akkor ezzel ő maga megváltoztatta devizanemet, amelyben a tartozásod fennáll a saját maga által megfogalmazott szerződést megszegve.
Ebben a pillanatba a te szerződésed megszűnt a bank szerződésszegése miatt. Minden ami ezután történt az abszolút jogellenes.
Amennyiben veled ezt nem közölte és nem ajánlott fel választási lehetőséget az átstrukturálásra, akkor egyértelműen hibás és teljes kártérítési felelősséggel tartozik.
-Magyarul azt mondták, hogy te a kisebb kamattal a kamat változásának elfogadásával te az árfolyam változást vállaltad, de a törlesztőrészletek emelkedésében nem ez a döntő , hanem a kamatemelések, mert ezekkel exponenciálisan nőnek a költségeid és egyrészt ellentétesek voltak a a kamatok valódi változásával, másrészt indokolhatatlanok és ebből kifolyólag nagyrészt jogtalanok is voltak, mivel a bankok saját maguk által befolyásolható és manipulált változásokra hivatkoznak.
A pénzpiaci környezet változásaira hivatkoznak és hitelkihelyezés kockázatainak növekedésére.
Amikor a forrásoldali költségeik a saját felelőtlen forrásbiztosítási tevékenységük, hazardírozásuk miatt megnőttek, ezt mindenféle nevetséges ürüggyel teljes egészében megpróbálták a hitelfelvevőkre hárítani. A hitelkihelyezés kockázatára hivatkozni pedig azért nevetséges, mert ezt nagyrészt a saját tevékenységük determinálja. Ez olyan mintha a kocsmáros akivel megalkuszol a napi menü árában ami pl. napi 1000,-Ft egy hét múlva arra hivatkozna, hogy ő egy alkoholista barom minden nap berúg, odaégeti a kaját újra újra meg kel főzni az ebédet, a szállítók akiknek nem fizetett nem szállítanak így neki kell minden alapanyagért mennie ami plusz költség és a szakács akit felvett az meg lop, a konyhalány felzabálja a fele alapanyagot és ezt a veszteséget neki valahol be kell hozni így a menü a jövő héttől 2000,-Ft lesz ha teszik neked ha nem. Hát elég fura érvelés.
-Gyakorlatilag az történt, hogy a bankok a carry trade ügylet ingatlannal való fedezetének tilalma (1993 EU fogyasztóvédelmi törtvény) és a hitelintézeti törvény derivatív ügyleteket a hitel fogalmából kizáró cikkelyei mi miatt előállítottak egy olyan szerződést amelyik nem sok, hanem minden lehető és lehetetlen sebből vérzik.
Ha a forrás eredete és pénzpiaci jellemzőinek változása engem is érint, akkor bármilyen irányban változhatnak a kamatok de ez nem hitelügylet hanem egy befektetési derivatív ügylet és a szerződésem innentől kezdve érvénytelen mert nem az eredeti szándékra vonatkozik amelyre köttetett és ingatlan jelzálog fedezetre eleve érvénytelen a törvényi tiltás miatt . Ha hitelszerződés volt és nekem semmi közöm a forráshoz akkor az árfolyam változását buktam, de a kamatom követi az eredeti deviza referenciakamatát azaz az első perctől kezdve csökkennie kellene.
-Úgy lehetne leginkább vizualizálni az eseményeket, hogy a bankok itt előállítottak egy öszvért, befestették csíkosra, hogy ne látsszon milyen állat is ez és foggal körömmel ragaszkodnak hozzá, bizonygatják, hogy ez egy zebra.
Az ugyan még mindig nem ló aminek lennie kellene, de már mégiscsak valami. Hátha nem veszik észre, hogy mi ez.
Ha lemossuk egy kicsit akkor sajnos nagyon is látszik, hogy ez bizony egy öszvér.
És nem szabadna annak lennie, mert bizony azt a törvény tiltja, hogy öszvért adjunk el bármi másnak..
Ha egy normális országban élnénk akkor, hogy Zealt idézzem "akkor most Rijadban pislognanak nagyokat a monitor elott".
Kerek válaszokat adhatunk, szép kerek válaszokat is de ez a magyar bíró kar minősíthetetlen viselkedésén nem sokat változtat.Köszönöm ezt a kerek választ én képtelen lettem volna ezt így megfogalmazni.
A zömüknek nem lenne elég a diplomáját elvenni és nyilvánosan, a nevüket hangosan felolvasva ünnepélyesen elégetni de szerintem a születési anyakönyvi kivonatát is be kellene vonni, hogy a jövőben ne tudja magát másokat megtévesztve embernek kiadni.
Az újságírókról és a média egyéb díszpintyeiről nem is beszélve.
Mellesleg így csinálják ott ahol nem Orbán Viktor a miniszterelnök.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:323:0020:0031:HU:PDF
Ez még ha tartalmaz is szubjektív igazságot , akkor is elég demagógra sikeredett. PR kormányzás alatt vetted fel a hitelt? Akkor ne az utána kormányzót hibáztasd, hanem kérd számon a "független bíróságon" az igazadat.
Az utolsó mondatodig mélységesen egyetértek, de az utolsó mondatodra felsorolnád azon országok sorát ahol ezt véghez vitték? Izlandot kérlek ne említsd , mert egy külön téma lehetne ki húzta ki a csávából és miért tehette meg amit megtett .
Országos Bírósági Hivatal elnöke egy bizonyos Handó Tünde, aki egy bizonyos Szájer József nevű fideszes parlamenti, majd európai parlamenti képviselő felesége. Handó Tünde felügyeli a "független" bíróságok munkáját. Eddig bíróságokon csak részeredményeket sikerült elérni. Nincs pénzünk több éves pereskedésre, úgy hogy nincs precedens és a bíróságok ennyire függetlenek az igazságtól, mert sajnos ahogy látszik a fidesztől és a politikájuktól nem azok.
Mondjuk a másik ilyen kedvencem a "független" ügyészség, ahol az egykori fidesz tag Polt Péter a főügyész
Mondjuk a másik ilyen kedvencem a "független" ügyészség, ahol az egykori fidesz tag Polt Péter a főügyész
Még az oláhoknak is nagyobb mint orbánéknak:
http://vs.hu/gazdasag/osszes/ezert-jartak-jobban-a-roman-devizahitelesek-1018
felvételkori árfolyamon lejesítés.
Bocsi , de itt nem precedens alapú az ítélkezés. Jó lenne, ha minimálisan tájékozódnál!Országos Bírósági Hivatal elnöke egy bizonyos Handó Tünde, aki egy bizonyos Szájer József nevű fideszes parlamenti, majd európai parlamenti képviselő felesége. Handó Tünde felügyeli a "független" bíróságok munkáját. Eddig bíróságokon csak részeredményeket sikerült elérni. Nincs pénzünk több éves pereskedésre, úgy hogy nincs precedens és a bíróságok ennyire függetlenek az igazságtól, mert sajnos ahogy látszik a fidesztől és a politikájuktól nem azok.
Mondjuk a másik ilyen kedvencem a "független" ügyészség, ahol az egykori fidesz tag Polt Péter a főügyész