[BIZTPOL] Magyarország

[closed society]

A fentiek fényében elég érdekes ősz lesz!
Kinéz még egy bírósági per vesztés a migri ügyben. Lengyeleknek 7. Cikkely. Ellenünk esetlegesen eus utalások beszüntetése..
Erre rá egy pesti vörös balhé, és garantált a cnn live in budapest...

Én két gondot látok: egyrészt hogy a liberális konglomerátum rendkívül szervezett, és a kommunikációs csatornáin gyorsabban képesek reagálni adott ügyekre. Sok esetben már akkorra kialakítottak a társadalom egy jelentős részében egy értelmezési keretet egy adott ügyben, mire a kormánypárti sajtó magához tér a zavarodottságtól. (Ebben persze szerepe van abban is, hogy sokan böngésznek liberális oldalakat... ) Fentebb tárgyaltátok, hogy mennyire nem "etikus hekker" a T Systems rendszerét feltörő fiú. De olyan erővel, egységesen nyomják ezt az értelmezést, hogy lassan elfogadottá válik - ez a média egy tekintélyes részében a megnevezése, a HVG városszerte, plakátokon hirdetett címlapján is ezt az értelmezést közvetíti. A vájt fülűbbeknek ismerős lehet ez a módszer, hiszen ezt már számos esetben eljátszották:
- a Klubrádió körüli csetepaté kapcsán 2010-2011-ben a sajtószabadság megszűnéséről beszéltek, erre ráerősítve mozgalmat is szerveztek a sajtószabadságért (éppen úgy 80%-os ballib médiatúlsúlynál), ami igencsak népszerű volt
- a ballib médiában a Magyar Gárda megemlítése nem hangozhatott el a "félkatonai szervezet" szókapcsolat nélkül, holott ez is nyilvánvaló hazugság volt
- a migráció kapcsán következetesen menekültekről hazudoztak, holott, valódi menekült ide nem jött, nem is jöhetett (ebben az ügyben elbukták a szemantikai küzdelmet)
- a CEU-ügy kapcsán a "CEU a legjobb egyetem"-féle minimum vitatható kampány zajlott, aztán pár hét kellett, mire bebizonyosodott, hogy ez sem igaz
- az egészségügy kapcsán folyamatos a dezinformálás ( http://pestisracok.hu/alhirekkel-remisztgeti-az-sajto-egy-resze-korhazi-betegeket-itt-cafolatuk/ )
- most az "etikus hekker" van terítéken

A másik, amit gondnak látok, hogy a Jobbik, amely a mérleg nyelve, egyre nyíltabban áll a liberális konglomerátum mellé.
Kérdés, együttműködnek-e a választásokon a liberálisokkal, mindenesetre egyre több jel mutat erre.
http://magyaridok.hu/belfold/ujabb-forgatokonyv-kormanyvaltasra-1997779/

 

[plushun]

Én két gondot látok: egyrészt hogy a liberális konglomerátum rendkívül szervezett, és a kommunikációs csatornáin gyorsabban képesek reagálni adott ügyekre. Sok esetben már akkorra kialakítottak a társadalom egy jelentős részében egy értelmezési keretet egy adott ügyben, mire a kormánypárti sajtó magához tér a zavarodottságtól. (Ebben persze szerepe van abban is, hogy sokan böngésznek liberális oldalakat... ) Fentebb tárgyaltátok, hogy mennyire nem "etikus hekker" a T Systems rendszerét feltörő fiú. De olyan erővel, egységesen nyomják ezt az értelmezést, hogy lassan elfogadottá válik - ez a média egy tekintélyes részében a megnevezése, a HVG városszerte, plakátokon hirdetett címlapján is ezt az értelmezést közvetíti. A vájt fülűbbeknek ismerős lehet ez a módszer, hiszen ezt már számos esetben eljátszották:
- a Klubrádió körüli csetepaté kapcsán 2010-2011-ben a sajtószabadság megszűnéséről beszéltek, erre ráerősítve mozgalmat is szerveztek a sajtószabadságért (éppen úgy 80%-os ballib médiatúlsúlynál), ami igencsak népszerű volt
- a ballib médiában a Magyar Gárda megemlítése nem hangozhatott el a "félkatonai szervezet" szókapcsolat nélkül, holott ez is nyilvánvaló hazugság volt
- a migráció kapcsán következetesen menekültekről hazudoztak, holott, valódi menekült ide nem jött, nem is jöhetett (ebben az ügyben elbukták a szemantikai küzdelmet)
- a CEU-ügy kapcsán a "CEU a legjobb egyetem"-féle minimum vitatható kampány zajlott, aztán pár hét kellett, mire bebizonyosodott, hogy ez sem igaz
- az egészségügy kapcsán folyamatos a dezinformálás ( http://pestisracok.hu/alhirekkel-remisztgeti-az-sajto-egy-resze-korhazi-betegeket-itt-cafolatuk/ )
- most az "etikus hekker" van terítéken

A másik, amit gondnak látok, hogy a Jobbik, amely a mérleg nyelve, egyre nyíltabban áll a liberális konglomerátum mellé.
Kérdés, együttműködnek-e a választásokon a liberálisokkal, mindenesetre egyre több jel mutat erre.
http://magyaridok.hu/belfold/ujabb-forgatokonyv-kormanyvaltasra-1997779/

Egy biztos. A jövő évi választás tele lesz balhéval. Nem csodálkoznék rajta ha lenne itt is egy Majdan 2.0. Ami meg a Jobbikot illeti. Nos olyan lett az a párt mint egy dubaiozó prosti. A hatalomért bármire képes. Még arra is, hogy szemen köpje saját magát.

 

[danielblack]

Egy biztos. A jövő évi választás tele lesz balhéval. Nem csodálkoznék rajta ha lenne itt is egy Majdan 2.0. Ami meg a Jobbikot illeti. Nos olyan lett az a párt mint egy dubaiozó prosti. A hatalomért bármire képes. Még arra is, hogy szemen köpje saját magát.

Én is attól fosok, hogy csinálnak valami olyasmit balosék mint ami a németeknél volt legutóbb..

 

[papajoe]

Mit tudnak csinálni?
A fideszre fog szavazni bő 2 millió szavazó,hisztizhetnek ahogy akarnak.
Ha meg valami szükségállpot szerűt összehoznak,elmarad a szavazás,mit tehetnének,hogy a fidesz szavaziból vagy 1millió rájuk szavazzon?
Nincs mitől csokizni szerintem, hacsak Putyin le nem bobáztatja Paksot,a gáztározóinkat,a Lada szalonokat,sstb...

 

[tarzaan]

Egy biztos. A jövő évi választás tele lesz balhéval. Nem csodálkoznék rajta ha lenne itt is egy Majdan 2.0. Ami meg a Jobbikot illeti. Nos olyan lett az a párt mint egy dubaiozó prosti. A hatalomért bármire képes. Még arra is, hogy szemen köpje saját magát.

Ez egy tökéletes definíció a zsideszre.

 

[plushun]

Ez egy tökéletes definíció a zsideszre.

Most húzott ki az országból 1x1 és 1x4 Chinook Kőszeg irányába. Természetesen jó alacsonyan, kb 100-150m , lakott terület felett hogy mindenki jól lássa és hallja a Nato elrettentő erőt a déli ebéd közben.

Jó ebédhez szól a Chinook

 

[silurusglanis]

Én is attól fosok, hogy csinálnak valami olyasmit balosék mint ami a németeknél volt legutóbb..

Nem kell tőle fosni, ugyanúgy lehet szerveződni ahogy ők. Fontos, hogy nagyon szűk, jól kommunikált, világos célokért jöjjön létre a szerveződés (jelen esetben az erőszakos balos hordák ellen) mert akkor kevésbé lesz szálka a hatalom szemében.

 

[laiki]

http://www.portfolio.hu/unios_forra...arorszagot_az_osztrak_kancellar.4.257741.html

A demokrácia, népszuverenitás, liberalizmus, sajtószabadság egy új típusú értelmezése az osztrákok és a németek részéről:

"Egészen durva kijelentéseket tett a ma megjelent FAZ-interjúban az osztrák kancellár a magyar és lengyel kormány felé, amelyeknek az a lényege: mivel ezeket a "rezsimeket" belülről nem igazán lehet leváltani, ezért le kell vágni a 2020 utáni EU-pénzeiket, hogy így lehessen rábírni őket arra, lényegében meggyengíteni, hogy "betagozódjanak egy közös európai politikába"

Tehát ha egy országban nem a nekik kedves irányba szavaz a nép, akkor azt az országot szerintük erőszakkal kell más belátásra téríteni, mert szerintük így működik az európai deokrácai és az "európai értékek".

"Ezeket a "rezsimeket vagy kormányokat leváltják, és akkor magától megoldódik a probléma", amihez azonban nem érdemes "túlzott reményeket fűzni, tekintettel mindarra, ami az ellenzékkel és a sajtószabadsággal történik". A másik megoldás az lehet, hogy megpróbálják rábírni őket arra, hogy "betagozódjanak egy közös európai politikába". Ehhez a törekvéshez lehetne felhasználni az uniós támogatásokat - fejtette ki Christian Kern az interjúban."

Tehát ha egy országban gyenge, vereségre áll az ellenzék (persze csak akkor, ha az ő kedvenceik vannak épp ellenzékben) és az ellenzéki sajtó áldásos tevékenysége sem bizonyul elégnek a nép meggyőzésére, akkor az már egy "rezsim", amit belülről (érsd kívülről támogatot belső erők munkájával) reménytelen leváltani, ott már nincs "sajtószabadság" tehát egy diktatúra, vagy féldiktatúra, amit külső kényszerrel lehet csak az üdvözítő politikai útra terelni.

"Szintén elfogadhatatlan, ha azt mondják, hogy "Európán belül létezik egy illiberális demokrácia és egy illiberális társadalommodell"

Tehát Európában csak liberális demokrácia és liberális társadalommodell létezhet, mert ők ezt mondják.

 

[blogen]

Én is attól fosok, hogy csinálnak valami olyasmit balosék mint ami a németeknél volt legutóbb..

Nagyon helyes, csináljanak csak. És? Mi baja lenne abból bárkinek politikai értelemben? A nagykörúton belüliek minden politikai megnyilvánulása megáll a körúton belül. Az egyetlen amit el tudnak érni azzal, hogy exponálják magukat, hogy megismertetik borzalmas céljaikat a magyar lakosság olyan szegmenseivel, akiknek illúzióik voltak Európával és a liberalizmussal kapcsolatban!

Magyarként az az érdekem, hogy mindenki pontosan lássa a liberalizmus iszonyatát és Európa elfajzottságát!

 

[silurusglanis]

Nagyon helyes, csináljanak csak. És? Mi baja lenne abból bárkinek politikai értelemben? A nagykörúton belüliek minden politikai megnyilvánulása megáll a körúton belül. Az egyetlen amit el tudnak érni azzal, hogy exponálják magukat, hogy megismertetik borzalmas céljaikat a magyar lakosság olyan szegmenseivel, akiknek illúzióik voltak Európával és a liberalizmussal kapcsolatban!

Magyarként az az érdekem, hogy mindenki pontosan lássa a liberalizmus iszonyatát és Európa elfajzottságát!

Ez okozza a dilemmát. Mert ha átfordul az egész egy Majdanba akkor már késő lesz beavatkozni.

 

[Törölt tag 008]

Nagyon helyes, csináljanak csak. És? Mi baja lenne abból bárkinek politikai értelemben?

Az emberek a nyugalmat, biztonságot és kiszámíthatóságot szeretik. Ha az utcák olyanok lesznek mint Hamburgban akkor a kormány nem tudja ezeket garantálni ergo elfordulhatnak tőle.

 

[Törölt tag 008]

Ez egy tökéletes definíció a zsideszre.

Ha olyan lenne, már rég migráncshordák töltenék a segged.

 

[blogen]

Az emberek a nyugalmat, biztonságot és kiszámíthatóságot szeretik. Ha az utcák olyanok lesznek mint Hamburgban akkor a kormány nem tudja ezeket garantálni ergo elfordulhatnak tőle.

Az is jó, meg az is, ha a balos ellenzéktől is!

 

[blogen]

Ez okozza a dilemmát. Mert ha átfordul az egész egy Majdanba akkor már késő lesz beavatkozni.

Majdan, bármiféle tömegtámogatás nélkül? A ceus tüntetések megmutatták, hogy elszigetelt nagyvárosi szubkultúráról, az átlag magyartól a csángóknál is távolabb álló néprajzi csoportról, az ún. nagykörúton belüliekről beszélünk, akiknek alig van kulturális kapcsolatuk a magyarság többi részével, sajátos nyelvjárásukon fogalmazott szövegek e többség számára pedig érthetetlen zagyvaságok.

 

[papajoe]

http://www.portfolio.hu/unios_forra...arorszagot_az_osztrak_kancellar.4.257741.html

A demokrácia, népszuverenitás, liberalizmus, sajtószabadság egy új típusú értelmezése az osztrákok és a németek részéről:

"Egészen durva kijelentéseket tett a ma megjelent FAZ-interjúban az osztrák kancellár a magyar és lengyel kormány felé, amelyeknek az a lényege: mivel ezeket a "rezsimeket" belülről nem igazán lehet leváltani, ezért le kell vágni a 2020 utáni EU-pénzeiket, hogy így lehessen rábírni őket arra, lényegében meggyengíteni, hogy "betagozódjanak egy közös európai politikába"

Tehát ha egy országban nem a nekik kedves irányba szavaz a nép, akkor azt az országot szerintük erőszakkal kell más belátásra téríteni, mert szerintük így működik az európai deokrácai és az "európai értékek".

"Ezeket a "rezsimeket vagy kormányokat leváltják, és akkor magától megoldódik a probléma", amihez azonban nem érdemes "túlzott reményeket fűzni, tekintettel mindarra, ami az ellenzékkel és a sajtószabadsággal történik". A másik megoldás az lehet, hogy megpróbálják rábírni őket arra, hogy "betagozódjanak egy közös európai politikába". Ehhez a törekvéshez lehetne felhasználni az uniós támogatásokat - fejtette ki Christian Kern az interjúban."

Tehát ha egy országban gyenge, vereségre áll az ellenzék (persze csak akkor, ha az ő kedvenceik vannak épp ellenzékben) és az ellenzéki sajtó áldásos tevékenysége sem bizonyul elégnek a nép meggyőzésére, akkor az már egy "rezsim", amit belülről (érsd kívülről támogatot belső erők munkájával) reménytelen leváltani, ott már nincs "sajtószabadság" tehát egy diktatúra, vagy féldiktatúra, amit külső kényszerrel lehet csak az üdvözítő politikai útra terelni.

"Szintén elfogadhatatlan, ha azt mondják, hogy "Európán belül létezik egy illiberális demokrácia és egy illiberális társadalommodell"

Tehát Európában csak liberális demokrácia és liberális társadalommodell létezhet, mert ők ezt mondják.

Nahát,hogy meglepődtem megint.
Mégis mit vár(t)unk a nyugati típusú demokráciától?
Mondjuk 1848 óta?

 

[silurusglanis]

Lehet tapsikolni:
https://kuruc.info/r/2/175481/
Jelenleg már csak két magyar, egy méhész és egy vadász maradt Bedepusztán. Ha jövő nyárra elkészül a beruházás, Thümmler azt tervezi, hogy különféle rendezvényekre adja ki a falut, és kisebb zenei fesztiválokat is el tudna képzelni a településen.

Igen ez biztpol. Ugyanolyan betolakodó mint a délről jövő migránsok, csak a módszer más.

 

[blogen]

Lehet tapsikolni:
https://kuruc.info/r/2/175481/
Jelenleg már csak két magyar, egy méhész és egy vadász maradt Bedepusztán. Ha jövő nyárra elkészül a beruházás, Thümmler azt tervezi, hogy különféle rendezvényekre adja ki a falut, és kisebb zenei fesztiválokat is el tudna képzelni a településen.

Igen ez biztpol. Ugyanolyan betolakodó mint a délről jövő migránsok, csak a módszer más.

Pont ezt javasoltam a területvédelmi kiképzőközpontok kapcsán! Ezek szerint egymilliárd környékén lehetne kivásárolni egy nagyobb cigányfertőzött falut lő- és gyakorlótérnek!

 

[silurusglanis]

Majdan, bármiféle tömegtámogatás nélkül? A ceus tüntetések megmutatták, hogy elszigetelt nagyvárosi szubkultúráról, az átlag magyartól a csángóknál is távolabb álló néprajzi csoportról, az ún. nagykörúton belüliekről beszélünk, akiknek alig van kulturális kapcsolatuk a magyarság többi részével, sajátos nyelvjárásukon fogalmazott szövegek e többség számára pedig érthetetlen zagyvaságok.

Kellett (a 2014 előtt ismert) Ukrajna lakosságának többsége ahhoz ami ott történt? Nem, elég volt csak Kijevet elfoglalni. Igen, elfoglalni mert a puccs a minisztériumok és igazgatási/rendészeti kulcsobjektumok elfoglalásával ment végbe és itt is erre fognak törekedni. Ott cserélődnek fel az első sorok, és mire bejutnak az eredeti tüntetőkből már nem is marad, csak a szervezetten mozgó (Kijevben katonai ruhás) hátizsákos, félig-meddig felfegyverzett férfiak mennek be és gyűjtenek össze minden adathordozót és iratot. Nemrég kerestem erről videókat, érdekes módon mindet leszedték.
Az számít, aki a helyszínen van.

 

[blogen]

Kellett (a 2014 előtt ismert) Ukrajna lakosságának többsége ahhoz ami ott történt? Nem, elég volt csak Kijevet elfoglalni. Igen, elfoglalni mert a puccs a minisztériumok és igazgatási/rendészeti kulcsobjektumok elfoglalásával ment végbe és itt is erre fognak törekedni. Ott cserélődnek fel az első sorok, és mire bejutnak az eredeti tüntetőkből már nem is marad, csak a szervezetten mozgó (Kijevben katonai ruhás) hátizsákos, félig-meddig felfegyverzett férfiak mennek be és gyűjtenek össze minden adathordozót és iratot. Nemrég kerestem erről videókat, érdekes módon mindet leszedték.
Az számít, aki a helyszínen van.

Az ukrajnai puccs országos felkelés volt. A kormányerők a fővárosban tartották magukat legtovább. A nyugatukrán népfelkelés banderista&neonáci rohamosztagai a nyugatukrán városokban vívták ki a győzelmet nem Kijevben.

 

[silurusglanis]

Pont ezt javasoltam a területvédelmi kiképzőközpontok kapcsán! Ezek szerint egymilliárd környékén lehetne kivásárolni egy nagyobb cigányfertőzött falut lő- és gyakorlótérnek!

Inkább a városokból és a még menthető falvakból költöztetnék be annyit amennyi befér. Ha nem fér be építkezünk. Addig működött az együttélés amíg teljesen el voltak szigetelve. A településekre beköltöztetésükkel borult fel minden.
Amit te mondasz az nagy gondot okoz a fogadó oldalon.