[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Na meg még mi is hibásak voltunk abból a szempontból, hogy pont a világháború előtt pár évvel ébredtünk fel, hogy hát majdnem kissebbségben vagyunk az országunkban és akkor kezdtük el erőltetni az asszimilációt, amikor pont nem kellett volna és nem is volt rá szükség.
Az 1800-as évek eleji 36%-os arányról felment a magyarok aránya 52%-ra mindenféle erőltetett asszimiláció nélkül is.
Ha azelőtt elvoltunk kisebbségben is, akkor többségben már igazán megvárhattuk volna, amíg szép lassan önként elmagyarosodnak.
De mi pont a legrosszabb időszakban találtunk ki mindenféle hülye ötleteket, amikkel gyorsítani nem igazán lehetett az elmagyarosítást, viszont mire kitört a világháború, addigra sikerült elérni, hogy a nemzetiségek megorroljanak ránk.
Persze hülyeség azt mondani, hogy hú de erőltetett magyarosítást folytattunk volna, viszont Európában nálunk volt akkoriban a legjobb kissebbségnek lenni, bármilyen apró magyarosítási kísérletet a nemzetiségek szigorításnak vettek, ami felháborodást váltott ki. Az őket nem vígasztalta, hogy a franciák már sokkal korábban és sokkal jobban elnyomták a saját kisebbségeiket.
Na most mondtad ki a lényeget.
Brávó :)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 655
55 309
113
Kërdés: Mit vàltoztatott volna az "okosabb" politika a kissebbségekkel szemben az 1.VH ( gondolom erröl van itt szò...) utàni történelmünkben?
Szerintem semmit.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 305
10 214
113
Amúgy ki mit szól Szijjártóhoz? Azt hiszem nem olvastam sehol itt erről az eseményről:

Hálátlan Soros fióka "Felkerült a Twitterre egy valószínűleg 1996-os újságkivágás, amelyben a harmadikos gimnazista Szijjártó Péter, aki ma a Fidesz-kormány külügyminisztere, beszámol amerikai útjáról, amelyet a Soros Alapítvány fizetett, miután nyert egy pályázaton."
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 696
113
Soros kinevelte volna a magyar politikai elitet akit o droton rangat majd /ne lwgyunk naivak a sajat hasznaert nem is kicsiert hanem akkoraert amiert mar nem szabad az arcat adni a dologhoz vagy felelossegwt vallalni/ csak hat nem jott neki ossze apropenzen vett volna az oreg egy orszagot 20-30 eves bwfwktetessel. Hat bebukta. Most ezert mert nem adtak el az orszagot egy spekulansnak is a kormany a rossz??? Sok mindennel nem ertek eggyet a kormannyal de nehogy mar ez is problema legyen
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
Hálátlan Soros fióka "Felkerült a Twitterre egy valószínűleg 1996-os újságkivágás, amelyben a harmadikos gimnazista Szijjártó Péter, aki ma a Fidesz-kormány külügyminisztere, beszámol amerikai útjáról, amelyet a Soros Alapítvány fizetett, miután nyert egy pályázaton."

Nevetséges vagy. Több szót nem is érdemes vesztegetni rád.
 

closed society

Well-Known Member
2016. szeptember 20.
710
1 314
93
Soros kinevelte volna a magyar politikai elitet akit o droton rangat majd /ne lwgyunk naivak a sajat hasznaert nem is kicsiert hanem akkoraert amiert mar nem szabad az arcat adni a dologhoz vagy felelossegwt vallalni/ csak hat nem jott neki ossze apropenzen vett volna az oreg egy orszagot 20-30 eves bwfwktetessel. Hat bebukta. Most ezert mert nem adtak el az orszagot egy spekulansnak is a kormany a rossz??? Sok mindennel nem ertek eggyet a kormannyal de nehogy mar ez is problema legyen

Igen, ezeknek a lelkisérülteknek most az a baja, hogy hálátlan néhány kormánytag, vagyis hogy nem szolgálták meg a pár hónapos ösztöndíjat, és nem lettek hazaárulók. Igen, ezek tényleg ebbe kötnek bele. És észre sem veszik magukat. Nem megyek bele a pártja elemezgetésébe, mert nem akarom szétoffolni a topikot belpollal, meg különben is szerintem mindenki emlékszik, melyik párt mit képviselt tavaly a CEU-ügyben és a Soros-szervezetek ügyében.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 974
82 849
113
Soros kinevelte volna a magyar politikai elitet akit o droton rangat majd /ne lwgyunk naivak a sajat hasznaert nem is kicsiert hanem akkoraert amiert mar nem szabad az arcat adni a dologhoz vagy felelossegwt vallalni/ csak hat nem jott neki ossze apropenzen vett volna az oreg egy orszagot 20-30 eves bwfwktetessel. Hat bebukta. Most ezert mert nem adtak el az orszagot egy spekulansnak is a kormany a rossz??? Sok mindennel nem ertek eggyet a kormannyal de nehogy mar ez is problema legyen
Ki is nevelte: Szél, Karácsony, és a többi ellenzéki.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113

Legalább olvass már bele, ha linkelted, vagy ha olvastad, akkor értelmezd is.

A népokt.-ról szóló 1868. évi 38. tv szintén Eötvös nevéhez fűződik, és a liberálisok hatását viseli magán. A törvény általánosságban szabályozza a közoktatást, de külön szól az oktatás nyelvéről is:

58. § Minden növendék anyanyelvén nyerje az oktatást, a mennyiben ez a nyelv a községben divatozó nyelvek egyike. Vegyes ajku községben ez okból oly tanító alkalmazandó, a ki a községben divatozó nyelveken tanítani képes. Népesebb községekben, a hol többféle nyelvü lakosok tömegesen laknak, a mennyire a községereje engedi, különböző ajkú segédtanítók is választatnak


Vagyis 1883-ig mégcsak nem is kellett magyar nyelven tanuljanak semmit az iskolákban. Ez nyilván teljesen abszurd volt. A magyar nyelvet legalább idegen nyelvként kellett volna tanítani első perctől, hisz ez az ő érdekük is lett volna, hogy boldoguljanak az országban. Képzeld már el, hogy mi történne ha ma több millió magyar állampolgár nem is ismerné a magyar nyelvet. Hogy boldogulnának ők a munkahelyen és az életben?

Az 1883. évi XXX. törvénycikk (lex Trefortnak is szokás hívni) viszont ehhez képest már restriktíven szabályozza a nyelvhasználatot:

7. § A hitfelekezetek maguk határozzák meg az általuk fentartott nyilvános középiskolák tannyelvét és a mennyiben ez nem a magyar, kötelesek a tannyelven és irodalmán kivül a magyar nyelv és irodalmának történelme, mint rendes tantárgy tanitásáról is gondoskodni és pedig oly óraszámban, mely annak kellő elsajátitását lehetővé tegye. Ennek ellenőrizhetése végett kötelesek a magyar nyelv és irodalmának történelmére vonatkozó tantervet és órabeosztást a vallás- és közoktatási ministernek előlegesen bemutatni. A nem magyar tannyelvü középiskolákban a 7-ik és 8-ik osztályban a magyar nyelv és irodalmának történelme magyar nyelven tanittatik s e tantárgyból az érettségi vizsgálat is ezen nyelven teendő.


Ez volt az első állítólagos elnyomó törvényünk.
A kissebbségek magyar nyelvet és irodalmat is kellett tanuljanak a kisebbségi nyelv és irodalom mellett. Minden más tantárgyat a saját nyelvükön tanultak. Hát mit is mondjak, brutális elnyomás.
Melyik általad etalonnak tartott országban nem oktatnak a kisebbségeknek az ország hivatalos nyelvén is? Izraelben vagy az USA-ban talán nincs héber vagy angolóra az iskolákban?

Az 1907. évi XXVII. törvénycikk (népszerűbb nevén lex Apponyi) pedig még egyet lépett vissza. A törvény még több tárgy esetén, és még korábbi évfolyamoknál írja elő a magyar nyelvű oktatást, illetve a magyar nyelv elsajátítását, és ugyanakkor komoly szankciókat helyez kilátásba, ha az iskola mindezt nem teljesíti.

17. §. Minden iskola és minden tanitó, tekintet nélkül az iskola jellegére és arra, hogy állami segélyt élvez-e vagy sem, a gyermekek lelkében a magyar hazához való ragaszkodás szellemét és a magyar nemzethez való tartozás tudatát, valamint a valláserkölcsös gondolkodást tartozik kifejleszteni és megerősiteni. Ennek a szempontnak az egész tanitásban érvényesülni kell; külső kifejezésül minden iskolában, jellegkülönbség nélkül, ugy a főbejárat fölött, mint megfelelő helyen a tantermekben Magyarország czimere helyezendő el, a tantermekben a magyar történetből vett falitáblák alkalmazandók, nemzeti ünnepeken pedig az épületen a magyar nemzeti czimeres zászló tüzendő ki. E jelvényeken kivül csak a törvényhatóság és a község czimere és az iskola községi, illetőleg felekezeti jellegét a törvényesen megállapitott kitételekkel megjelölő magyar nyelvü külső felirat és a tantermekben az illető hitfelekezet egyházi főpásztorainak arczképei, vallási jelvények, valláskegyeleti képek, és az oktatáshoz szükséges tanszerek alkalmazása van megengedve, melyek azonban idegen történeti vagy földrajzi vonatkozásokat nem tartalmazhatnak és csakis hazai készitmények lehetnek. A vallás- és közoktatásügyi minister a tárczája terhére gondoskodik arról, hogy az összes iskolák a magyar czimerrel és zászlóval, valamint az iskolafentartó hatóság meghallgatásával megállapitandó magyar történeti képekkel elláttassanak. E történeti képek a tantermekben kellő módon elhelyezendők és a tanitó tartozik jelentőségüket a nyelv- és értelemgyakorlatok, továbbá a földrajz és történelem tanitása során a gyermekeknek megmagyarázni. Ezen szakasz azon rendelkezéseinek végrehajtása, a melyek nem a tanitó müködési körébe esnek, az iskolaszéknek feladata és érette első sorban az iskolaszék elnöke felelős. Ezen rendelkezéseknek szándékos elmulasztása kihágást képez, mely felett azok a közigazgatási hatóságok illetékesek biráskodni, melyeket az 1891. évi XX. tc. kijelölt. Az ilykép megállapitott kihágás büntetése 500 koronáig terjedhető pénzbüntetés melylyel a mulasztás elkövetője sujtandó. A befolyó pénzbüntetés az országos tanitói nyugdij- és gyámalap czéljaira forditandó; egyéb tekintetben az 1879:XL. tc. általános határozatai irányadók.


Na szerintem ez volt az első törvény, amit valóban nem kellett volna meglépni. Erre írtam a tegnap, hogy a Kiegyezéskori nagyon is liberális nemzetiségi politikánkat a Monarchia életének a legvégén kezdtük el szigorítani, pedig semmi szükség nem volt rá, hisz addig is, amíg nem is oktattak magyar nyelvet az iskolákban, simán zajlott az elmagyarosodás teljesen önként.
Egyébként ha utánaolvasnál, akkor láthatnád, hogy csak az 1907-es szigorításokkal értük el azt a szintet, amit ma, 2018-ban pl. Romániában megkövetelnek az iskolákban. 1868-tól 1907-ig sokkal liberálisabb volt az oktatáspolitikánk, mint ami ma van az utódállamokban.
De mondom, az 1907-es törvényt szerintem sem kellett volna meglépni, viszont mielőtt ismét minket magyarokat ítélnél el, jó lenne, ha összehasonlítanád az akkori "elnyomó" politikánkat a mai "modern" utódállamok politikájával. Hogy az akkori francia vagy angol asszimilációs törekvésekről ne is beszéljünk.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Kërdés: Mit vàltoztatott volna az "okosabb" politika a kissebbségekkel szemben az 1.VH ( gondolom erröl van itt szò...) utàni történelmünkben?
Szerintem semmit.

Valószínűleg semmit. Ha teljes autonómiát kaptak volna és teljesen elégedettek lettek volna Magyarországgal és ők maguk sem akarták volna, hogy elcsatolják őket, valószínűleg akkor is elcsatolták volna azokat a területeket.
A szomszédos országok egyszerűen megszálltak annyi területet, amennyit akartak, nem számított, hogy ott kik élnek, az elcsatolt területek lakossága nem volt megkérdezve, hogy mit akarnak (pontosabban volt néhány népszavazás, ahol annak ellenére, hogy a magyar nyelvű lakosság volt kisebbségben, mégis Magyarországot választották.
Erdélyt a román hadsereg szállta meg, akkor is megszállta volna, ha ennek egy román sem örül. A felvidéket a csehek szállták meg, meg persze toboroztak utána szlovákokat is a megszállt területeken, de ha nem is állt volna be egy szlovák se közéjük, akkor is elviszik Felvidéket és Kárpátalját. Ugyanez volt a Délvidékkel is, amit a szerbek vittek.
Ezt az egész helyzetet csak úgy lehetett volna megakadályozni, ha 1918-ban nem fegyverezzük le a hadseregünket, hanem védjük a határainkat.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 323
3 315
113
Valószínűleg semmit. Ha teljes autonómiát kaptak volna és teljesen elégedettek lettek volna Magyarországgal és ők maguk sem akarták volna, hogy elcsatolják őket, valószínűleg akkor is elcsatolták volna azokat a területeket.
A szomszédos országok egyszerűen megszálltak annyi területet, amennyit akartak, nem számított, hogy ott kik élnek, az elcsatolt területek lakossága nem volt megkérdezve, hogy mit akarnak (pontosabban volt néhány népszavazás, ahol annak ellenére, hogy a magyar nyelvű lakosság volt kisebbségben, mégis Magyarországot választották.
Erdélyt a román hadsereg szállta meg, akkor is megszállta volna, ha ennek egy román sem örül. A felvidéket a csehek szállták meg, meg persze toboroztak utána szlovákokat is a megszállt területeken, de ha nem is állt volna be egy szlovák se közéjük, akkor is elviszik Felvidéket és Kárpátalját. Ugyanez volt a Délvidékkel is, amit a szerbek vittek.
Ezt az egész helyzetet csak úgy lehetett volna megakadályozni, ha 1918-ban nem fegyverezzük le a hadseregünket, hanem védjük a határainkat.
Erdélyben nem sok román örült a román megszállásnak. Elég sokan harcoltak a monarhia valamelyik alakulatában
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 537
113
Hálátlan Soros fióka "Felkerült a Twitterre egy valószínűleg 1996-os újságkivágás, amelyben a harmadikos gimnazista Szijjártó Péter, aki ma a Fidesz-kormány külügyminisztere, beszámol amerikai útjáról, amelyet a Soros Alapítvány fizetett, miután nyert egy pályázaton."
Akkor jól kiismerték az öreg rendszerét. Akkoriban még bőven nem ők vezették az országot, most igen, és szeretnék ezt folytatni is, az öreg meg szeret halászni a zavarosban ami most nekik pont nem hiányzik. Nekünk meg pláne nem.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Hálátlan Soros fióka "Felkerült a Twitterre egy valószínűleg 1996-os újságkivágás, amelyben a harmadikos gimnazista Szijjártó Péter, aki ma a Fidesz-kormány külügyminisztere, beszámol amerikai útjáról, amelyet a Soros Alapítvány fizetett, miután nyert egy pályázaton."

Gyerekeket még könnyű megtéveszteni, elájulnak egy amerikai úttól, gyakran azt írják, amit a tanárbácsi/tanítónéni elvár. Később azt várni, hogy ezek az emberek, amikor felnőttek lesznek, azért hunyjanak szemet Soros-bácsi hazugságainak, hogy ne hazuttolják meg gyerekkori (megtévesztett) önmagukat, galádság. Magyarán nem Szíjjártó "háláltlan Soros fióka", hanem Soros egy galád ember, amiért gyerekeket téveszt(ett) meg, és kevert bele a politikai hazugságaiba.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Tök érdekes, a faszi itt tkereskedelmi tévézik etc, és ugyanúgy tolja a kretént, csak.. ellenkező vonalon.
Muszáj idehozni ilyen kétbites csókákat ?
(aka Tiltsák be az illegális cselekményeket!"