[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 708
72 043
113
Őszintén megmondva, a külföldi kisember véleménye nem fontos a szempontunkból, inkább csak kellemetlen. Akinek a véleménye számít azok meg úgy is tudják, hogy mi az igaz, mert ha nem tudnák akkor nem jönnének ide beruházások stb.
A nemzeti konzultáció pedig pont egy fricska a nyugati libbantak képébe, mivel be lehet mutatni, hogy látjátok ti sötét barmok, ezt a nép akarta, amennyiben a nyugati libbantak mégis megtámadják, akkor fegyvert adnak a kezünkbe, így blogen szavaival élve be lettek csicskítva.

Kellene az a szkeptikus szmájli. Igazad is van, de nem ártana egy csomó fizetett hirdetésben európai adókon az emberek arcába tolni jogi tényállások egyszerű és közérthető magyarázatát.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Nem is tudtam, hogy a 100 tagúval is szívózik?

 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 764
26 155
113
Nem is tudtam, hogy a 100 tagúval is szívózik?

Minden rossz nélkül ez zene füleimnek. :D
2 zsidó közül az egyik kibaszott a másikkal mire akivel kibasztak antiszemitizmust kiált?
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Őszintén megmondva, a külföldi kisember véleménye nem fontos a szempontunkból, inkább csak kellemetlen. Akinek a véleménye számít azok meg úgy is tudják, hogy mi az igaz, mert ha nem tudnák akkor nem jönnének ide beruházások stb.
A nemzeti konzultáció pedig pont egy fricska a nyugati libbantak képébe, mivel be lehet mutatni, hogy látjátok ti sötét barmok, ezt a nép akarta, amennyiben a nyugati libbantak mégis megtámadják, akkor fegyvert adnak a kezünkbe, így blogen szavaival élve be lettek csicskítva.

Mondjuk az úgynevezett Nemzeti Konzultáció pont olyan egybites barmoknak van kitalálva, mint amilyenek a libbant ökrök. Arra jó, hogy úgy nézzen ki, mintha a nép akarná, csak mondjuk már az problémás, hogy a nép nagyobbik része le se sz*rja, mert vissza se küldte, ki se töltötte soha.
Az egyik legnagyobb szemfényvesztés, ami létezik, mert elhitetik az emberekkel, hogy számít bármit is, hogy mit mondanak. Százmilliókat (illetve milliárdokat) lehet elverni egy-egy konzultációval, ami "egyeseknek" jó, egyébként érdemi haszna nincs. Komolyan vehetetlen az egész cirkusz. Itthon se veszik komolyan, akkor miért lehetne vele bármit elérni külföldön?
 
  • Tetszik
Reactions: Kiebra and formosa1

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Minden rossz nélkül ez zene füleimnek. :D
2 zsidó közül az egyik kibaszott a másikkal mire akivel kibasztak antiszemitizmust kiált?
A zsidóknál reflexből megy az antiszemitázás.Az viccesebb, amikor a kormányközeli, meg kevésbé kormányközeli zsidó szervezetek ütik egymást, hogy melyik kóserebb, az valami fenomenális. Aztán szegény izraeli nagykövet meg csak kapkodja a fejét, hogy most akkor melyiknek a k anyját, mert triggereli őket is az antiszemita szó, aztán látja, hogy két rabbi dobálja egymásra a sz*rt és inkább nem szól semmit. :D
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 044
113
Kellene az a szkeptikus szmájli. Igazad is van, de nem ártana egy csomó fizetett hirdetésben európai adókon az emberek arcába tolni jogi tényállások egyszerű és közérthető magyarázatát.


Írtam már vagy 10x (ilyen-olyan formában), hogy ez a "pofon-tűrés" taktika nem jó, néha (sokszor!!!) azért pár országos Eu-s lap, pár-oldalára feltenném a hazugságaikat, igazságainkat(Erdély, Ukrajna...), egy-egy sokat sejtető vége-mondattal ami hiteltelenné teszi a hirdetést majd úgyis mindig követő "megmagyarázást"...
Minden felsőfokú suliban tanítják ezeket a módszereket: :hadonaszos:

A politikára (sem) igaz a mondás, hogy "...az a legény aki állja!"
Inkább, igaz az, hogy "...az a balek/hülye/naiv/(és majd vesztes)... aki állja!!!"
Sajnos inkább igaz a "...lassú víz partot mos!" mondás, a "...legjobb védekezés a(jól megválasztott területen indított) támadás!"-ról nem is szólva!!!

Bauer Zsolti meg kezdje el edzeni a "Béke-menet-es csapatainkat", mert rövidesen "...csapataink harcban állnak!" helyzetre kell készülni!


Pár, Ny-Eu-s fórumra is bedolgozhatnának tőlünk is már végre, "csak úgy mellékesen", ahogy román "szövetségeseink"-ről is "hallunk" (rendszerint magyar-ellenes site-okon :mad: ).

PiVoar barátunk is ritkán azt adja tovább saját nyelvén( ? ), amit mi mondunk :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
...motivációit/céljait/érdekeit tekintve inkább tűnik román/ukrán csapattagnak, mint északi szomszédunk lelkes képviselőjének.
"Csak" technikai/semleges fórumokban korrekt, mint pár napos e̷l̷i̷g̷a̷z̷í̷t̷á̷s̷ hallgatás után visszatért "kedvenc-zsoltink" is :rolleyes:
...már "elvonási tüneteim voltak"! :p :p :p


U.i: Ha valaki megnézi, a választási eredmények tendenciáit, az utolsó alkalommal is vesztett volna a Fidesz, amig Viktor az utolsó pillanatban nem kezte el a vidéket "felébreszteni"!
Én elzavartam volta utána (szép csendben, az ünneplés zajában) a választási csapatból a felelősöket.
E helyett, mintha most is ott lennének az első vonalban!
Nem lesz ez így jó!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Az a kemény igazság, hogy akárhányszor elmondja ezt kb süket fülekre talál.
A nyugati média azon a vonalon van, hogy minél többször minél hangosabban ismétli a hülyeséget, reméli egyszer majd igazzá válik.
Nyugaton az emberek csak ezt látják, ők el is hiszik ezt, a mi cáfolatunk meg sem jelenik vagy ha meg is jelenik akkor apróbetűs részben ahonnan 1 óra múlva el is tűnik.
Azért valahol vicces amikor azt mondja hogy a legolvasottabb,leghallgatottabb, legterjesztettebb, leginkább nézett hírportálok kormányellenesek majd azzal jön kétharmaduk van és megnyernek minden választás. Tehát most valahol valami nem stimmel.
Tegyük fel hogy igaza van.
Ez azt jelenti hogy az emberek szívesebben fogyasztanak olyan sajtó orgánumokat ami ellenkezik a politikai nézeteikkel. Ez nem valószínű.
Vagy azt jelenti hogy azok az emberek akik kormány ellenesek több hírt fogyasztanak, vagy azt jelenti hogy az emberek többsége általánosságban kormányellenes médiát fogyaszt.
Ha az előbbi az igaz ez akkor azt jelenti hogy a kormánypártiak kevésbé tájékozottak? Vagy úgy tájékozódnak hogy az nem kimutatható?
Ha az utóbbi az igaz akkor felmerül a kérdés miért akarnak az emberek kormányellenes híreket olvasni? Érdekli őket a másik oldal véleménye hogy reális képet tudjanak alkotni a kérdésekben amik foglalkoztatják őket?(Majdnem 5 évnyi HTKA után én ezt nem tudom elképzelni az átlag emberről.)
Esetleg kormány ellenes érzetűek?
Ha kormányellenes érzetűek és ők fogyasztanak több sajtót nem e jelenti ez azt hogy több a kormányellenes?
Ha igen miért nincsenek reprezentálva a választásokon?

Amúgy egyet értek vele abban hogy a nyugati liberális sajtóknak szúrja a szemét az ideológiailag különc Magyarország, meg hogy full elfogultak vele szemben, csak valahogy megmosolyogtató hogy az emberek az ellenzéki médiát zabálják míg ők nyernek majdnem minden választást.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 189
60 019
113

omae


A megfejtésed a felvetéseidre az lehet, hogy a "kormánypárti" szavazók elolvassák ezt is azt is.
Az "ellenzéki" szavazók egy része meg valószínűleg nem olvas kormány párti sajtót.
Ebből lehet ilyen statisztikai torzulás.
Az idézőjel meg annak szól, hogy szerintem az emberek nagy részét nem lehet így besorolni. És hát ők vannak többségben és ők is mindent is néznek.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 736
113
Azért valahol vicces amikor azt mondja hogy a legolvasottabb,leghallgatottabb, legterjesztettebb, leginkább nézett hírportálok kormányellenesek majd azzal jön kétharmaduk van és megnyernek minden választás. Tehát most valahol valami nem stimmel.
Tegyük fel hogy igaza van.
Igaza van. A legolvasottabb napilap a Nepszava, a legnézetebb az RTL, online meg az index. 18-ban gyakorlatilag napilap és hetilap nélkül nyertek, amikor Simicska átállította az újságokat és a Hir tévét az ellenzékhez.

Trump anno 80-90%-os médiaellenszélben nyert. Most is unortodox szavazatszámlálással éppenhogy de vesztett.

Megdőlt egy dogma, de a sajtó nem minden. Ma már a politikusoknál is hiteltelenebbek az újságírók, persze megdolgoztak érte. Az emberek választásokon aktív részének többsége erős forráskritikával olvas mindent.

Másrészt a közösségi médián keresztül közvetlen kapcsolatot érhetsz el a választókkal, nem véletlen kezdték el ezek tartalmait ezerrel cenzúrázni, tiltani, algoritmusokkal manipulálni.

Ez azt jelenti hogy az emberek szívesebben fogyasztanak olyan sajtó orgánumokat ami ellenkezik a politikai nézeteikkel. Ez nem valószínű.
Nem szívesen, de fogyasztanak, mert az jön szembe. A hálózat ezt tolja az arcodba. Nézz meg egy google vagy facebook hírajánlót. 10-ből tízszer a hvg, 24.hu, 444 cikkeit ajánlja. Az algoritmusok szerint téged ez érdekelhet. De ugyenez a youtube, stb.. Ez maga már olvasottságot, nézettséget generál a véleményedtől függetlenül.

Ki cenzúrázza a magyar nyelvű facebookot? Egy RTL tulajdonolta cég Berlinből. Kinek a szája íze szerint???

Vagy azt jelenti hogy azok az emberek akik kormány ellenesek több hírt fogyasztanak, vagy azt jelenti hogy az emberek többsége általánosságban kormányellenes médiát fogyaszt.
Ha az előbbi az igaz ez akkor azt jelenti hogy a kormánypártiak kevésbé tájékozottak?
Ha az utóbbi, ami közelebb áll a valósághoz, akkor viszont több oldalról tájékozottabbak. Mivel az ellenzéki média kéretlenül is az arcukba jön, míg forditva ez nincs igy, max. az M4 egyperces hírei.
Vagy úgy tájékozódnak hogy az nem kimutatható?
Ha az utóbbi az igaz akkor felmerül a kérdés miért akarnak az emberek kormányellenes híreket olvasni? Érdekli őket a másik oldal véleménye hogy reális képet tudjanak alkotni a kérdésekben amik foglalkoztatják őket?(Majdnem 5 évnyi HTKA után én ezt nem tudom elképzelni az átlag emberről.)
Esetleg kormány ellenes érzetűek?
Ha kormányellenes érzetűek és ők fogyasztanak több sajtót nem e jelenti ez azt hogy több a kormányellenes?
Ha igen miért nincsenek reprezentálva a választásokon?
Reprezentálva vannak. 2014-ben 42% körül kapott a kormány és bőven 50% fölött az ellenzék. De mivel megosztott volt, ez a képviselői helyekben nem tükröződött.

2018-ban javított a kormany, de ez is csak 49-49%-ra volt elég. Mivel az ellenzék megint egymás ellen indult, így újabb 2/3-ad lett.

Most hasonló a helyzet. Egy O1G lista kb. 49-47-re győzne. Viszont most lesz valós esélyük a közös indulással. Bár egy jó kampánnyal kellemetlen valós, nem kreált, ellentmondásokra világithat rá a kormány a Jobbik-Gyurcsány tengely mentén. Szal azért ez a dolog így is visszaüthet, viszont igy a végeredmény teljesen nyitott!!!

Amúgy egyet értek vele abban hogy a nyugati liberális sajtóknak szúrja a szemét az ideológiailag különc Magyarország, meg hogy full elfogultak vele szemben, csak valahogy megmosolyogtató hogy az emberek az ellenzéki médiát zabálják míg ők nyernek majdnem minden választást.
 

KoviUbi

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 830
6 685
113
Nem csak a magyarok oltásellenesek, hanem nyugaton is vannak olyan országok, ahol a többség semmivel nem oltaná be magát, mert nem bíznak az oltásokban. Nyugaton nem lehet azzal vádolni őket, hogy az orosz vagy kínai vakcina nem tetszik nekik.
Itthon sem a kínai/orosz vagy nyugati vakcinán megy a valódi dilemma, hanem egyáltalán az oltáson.

Ha valaki megkérdezi, hogy akarok-e lóf*szt a hátsómba, akkor nem azon megy a dilemmám, hogy kicsi vagy nagy az a lóf*sz.
Csak itthon sikerült ezt is átpolitizálni, mint a lezárások kérdését, a tesztelések kérdését, a kell-e korlátozás kérdését és minden más kérdését. Mert nincs téma, amit nem politizálnak át.Egy qrva buszt nem lehet lefesteni Budapesten kékre anélkül, hogy ne lenne vita az árnyalatán, hiszen egyik szerint világos legyen, a másik szerint sötétebb. Nem azért, mert az a jobb, hanem mert nem bír csendben maradni egyik se és minden lehetőséget megragadnak arra, hogy beleszóljanak mindenbe is! Mert úgy érzik, hogy nekik mindenáron meg kell szólalniuk, különben nem érzik magukat fontosnak. És ha magadat nem érzed fontosnak, akkor más se fog annak érezni= nem lesz x a papíron.

Fletó hülye, ennyi.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 894
25 826
113
Nem csak a magyarok oltásellenesek, hanem nyugaton is vannak olyan országok, ahol a többség semmivel nem oltaná be magát, mert nem bíznak az oltásokban. Nyugaton nem lehet azzal vádolni őket, hogy az orosz vagy kínai vakcina nem tetszik nekik.
Itthon sem a kínai/orosz vagy nyugati vakcinán megy a valódi dilemma, hanem egyáltalán az oltáson.

Ha valaki megkérdezi, hogy akarok-e lóf*szt a hátsómba, akkor nem azon megy a dilemmám, hogy kicsi vagy nagy az a lóf*sz.
Csak itthon sikerült ezt is átpolitizálni, mint a lezárások kérdését, a tesztelések kérdését, a kell-e korlátozás kérdését és minden más kérdését. Mert nincs téma, amit nem politizálnak át.Egy qrva buszt nem lehet lefesteni Budapesten kékre anélkül, hogy ne lenne vita az árnyalatán, hiszen egyik szerint világos legyen, a másik szerint sötétebb. Nem azért, mert az a jobb, hanem mert nem bír csendben maradni egyik se és minden lehetőséget megragadnak arra, hogy beleszóljanak mindenbe is! Mert úgy érzik, hogy nekik mindenáron meg kell szólalniuk, különben nem érzik magukat fontosnak. És ha magadat nem érzed fontosnak, akkor más se fog annak érezni= nem lesz x a papíron.

Fletó hülye, ennyi.
Épeszű, egészséges ember nem "nyomattat magába" semmilyen löttyöt!
Pláne nem egy ilyen, a fehér ember ellen indított összeesküvés közepette...
Afrika, Ázsia - és az árulóink - csak nevetnek rajtunk... :(
..
Vércsoportok!
Azt kövessétek!
 
  • Vicces
Reactions: jimkirk

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 550
113
Épeszű, egészséges ember nem "nyomattat magába" semmilyen löttyöt!
Pláne nem egy ilyen, a fehér ember ellen indított összeesküvés közepette...
Afrika, Ázsia - és az árulóink - csak nevetnek rajtunk... :(
..
Vércsoportok!
Azt kövessétek!




Semmi gond nincs azzal a löttyel,nyugodtan beadathatja aki másként nem tud védekezni.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Igaza van. A legolvasottabb napilap a Nepszava, a legnézetebb az RTL, online meg az index. 18-ban gyakorlatilag napilap és hetilap nélkül nyertek, amikor Simicska átállította az újságokat és a Hir tévét az ellenzékhez.

Trump anno 80-90%-os médiaellenszélben nyert. Most is unortodox szavazatszámlálással éppenhogy de vesztett.

Megdőlt egy dogma, de a sajtó nem minden. Ma már a politikusoknál is hiteltelenebbek az újságírók, persze megdolgoztak érte. Az emberek választásokon aktív részének többsége erős forráskritikával olvas mindent.

Másrészt a közösségi médián keresztül közvetlen kapcsolatot érhetsz el a választókkal, nem véletlen kezdték el ezek tartalmait ezerrel cenzúrázni, tiltani, algoritmusokkal manipulálni.


Nem szívesen, de fogyasztanak, mert az jön szembe. A hálózat ezt tolja az arcodba. Nézz meg egy google vagy facebook hírajánlót. 10-ből tízszer a hvg, 24.hu, 444 cikkeit ajánlja. Az algoritmusok szerint téged ez érdekelhet. De ugyenez a youtube, stb.. Ez maga már olvasottságot, nézettséget generál a véleményedtől függetlenül.

Ki cenzúrázza a magyar nyelvű facebookot? Egy RTL tulajdonolta cég Berlinből. Kinek a szája íze szerint???


Ha az utóbbi, ami közelebb áll a valósághoz, akkor viszont több oldalról tájékozottabbak. Mivel az ellenzéki média kéretlenül is az arcukba jön, míg forditva ez nincs igy, max. az M4 egyperces hírei.

Reprezentálva vannak. 2014-ben 42% körül kapott a kormány és bőven 50% fölött az ellenzék. De mivel megosztott volt, ez a képviselői helyekben nem tükröződött.

2018-ban javított a kormany, de ez is csak 49-49%-ra volt elég. Mivel az ellenzék megint egymás ellen indult, így újabb 2/3-ad lett.

Most hasonló a helyzet. Egy O1G lista kb. 49-47-re győzne. Viszont most lesz valós esélyük a közös indulással. Bár egy jó kampánnyal kellemetlen valós, nem kreált, ellentmondásokra világithat rá a kormány a Jobbik-Gyurcsány tengely mentén. Szal azért ez a dolog így is visszaüthet, viszont igy a végeredmény teljesen nyitott!!!
Off szet fog essni az ellenzeki osszefogas. Nem fognak tudni megallapodni. Az elovalasztassal cseszik szet sajat magukat.
Van 3 eros a jobbik a dk es a momentum /ami epp most falja fel az lmp t./ a parbeszed a dk partnere az mszp csoda hogy egyaltaln meg letrezik... Mivel az mszp s jelolt nem nagyon fog szavazatot kapni tul keves oreg motorost tudnak majd a listara tenni ez nekik nem fog tetszeni /mikozbe a penz egy reszet ok viszik aranyaiba tobbet mint reprezentaltsagukbol kovetkezne./ a jobbik bp n nem jatszik de a videken eleg jelentos lessz a azavazobazisuk a koalicion bellul. Bp dk es momentum parharc lessz. /eggyk sem fogja kimelni a masik jeloltjet annal fontosabb a hatalom./
A momentum videken nem tul eros ahogy a dk sem egy ket nagyobb letszamu valasztokorzetet leszamitva. A vegeredmeny az lessz hogy a jobbik fog vinni egy csomo kisebb valasztokeruletet /amik letszamra kisebbek/ nagyobb falatot ker majd a tortabol amire a tobbi hivatkozasnak hozza hogy lelekszamba ok nagyobbat hoznak eggyutt. /de mi kozbe a momentum es a dk kozul valamelyik csunyan vesztrni fog bp n./ tehat a 3 nagybol 1 az egyeni kepviselok teren egesz biztos hogy nagyon rosszul fog jarni... Mig a kicsiknek szinte eselytelen hogy hozzanak barmit egyeni kepviselobe...

Tehat lessz egy a koalicio aranyait nem tukrozo egyeni jelolt allitas... Amire ujra kellene osztani a listas helyeket. Amik ugye fixek nem varialhazoak a kesobbiekben. Tehat azt jol kell osszeallitani mert ha nem annyi az annyi mint amire szamitottak nagyon konnyen lecsuzhat valaki. Mikozben az egyeni jeloltjeik bejutasa korant sem biztos...

En a jobbik kilepesere tippelnek. A valasztasok evebe . legalabbis a jobbiknak igy lenne eselye nagyot nolni. /hisz addigra mar reg koztudatba lenne az ellenzeki szavazok rezerol hogy videken a jobbik az egyetlen ellenfele a fidesznek./ mas kulonben elnyomjak oket hisz videken az egyeni jeloltek tobbseget ok fogjak adni ha listan is sulyozottan kapnanak helyet jobbik iralom lenne a koalicioba amit se a momentum sem a dk nem akar. /sot a jobbik ilyen esetben a miniszterelnok jeloltrol sem mondana le nem mondhatna le./

A momentum kilepese is pakliba lehet. Foleg ha sikerul felszivnia az lmp t es annak taborat. /nem fogjak abbahagyni./ es a parbeszedet is elkezdik felszivni meg mielott a dk /D obrev K lara/ lepne ezt meg mert meg kell tenniuk hogy ellensulyozzak a momentum erosodeset az lmp magaba olvasztasaval... /az mszp nem olvadhat be a dk ba hisz a gyurcsany verte szet a partot es akarja megsemmisiteni ott mszps labdaba nem rug... Es ezzel az mszpsek is tisztaba vannak /gyurcsamy nem felejt./
Tehat szerintem a pm et szet fogjak szaggatni amire az mszp /penz/ befog allni a momentum moge felve gyurcsanygol es tudba hogy a momentummal ki tud eggyezni egy osszefogas kepebe./ ennek kovezkezmenye lehet hogy a momentum kilep az mszp vel es a magaba olvasztott parbesued egy reszevel vagy mradvanyaval. Es itt a jobbikon mullik majd a dolog hogy hova all vagy egyaltalan all e valahova...

De nagyon konnyen elofordulhat hogy a parbeszedbe keletkeznek fugetlenedesi szandekokes eleg erosnek erzik majd magukat hogy megszabaduljanak elsosorban a dk tol akik barmikor magukba olvasztanak oket ezzel poziciot veszitenenek es ugy dontenek hogy kilepnek az osszefogasbol. /igazabol ha a ketfarku kutyapartal ami viccpartkent eselytelen./ sikerulne koaliciora lepniuk. /ami a parbeszed meg eggyenlore semmilyen iranyvonala melett bezoldulhetne./ koalicioval bejutnanak a parlamentbe. Ami szinten a koalicio bomlasahoz vezetne.

Es meg nem esett szo a mi hazank mozgalomrol ami szerintem meg okozhat meglepeteseket foleg az ellenzek szamara. Hisz a jobbikot tudna csapolni es meg akar be is juthatna meg ha minimummal is...

Egy joidobe valo szetesese az ellenzeki koalicionak megpecsetene a kesobbi ez iranyu kiserleteket. Jo par evtizedre. /ez kormanyparttol fuggetlenul jo hisz nincs rosszabb egy orszagnak mint egy szines sok koalicios kormany./ semerre nem megy cserebe mindenki lopni akar...

A jobbik ha idobe lep ki spkat nyerhet /es van eselye hogy a mi hazankat kispalyan hagyja./ mas kulonben rengeteg szavazot elszipkazik majd tolle idovel a mi hazank.

Ha a momentum a lmp magabaolvasztasa es a parbeszed reszbeni magaba olvasztasa utan kilep a koaliciobol talan a legerosebb ellenzeki parta vallhat./plane ha az mszp penzet is meg tudja szerezni tehat koalicioval lepnek ki a koaliciobol./

A parbeszed ha a szinfalak kozott ki tud eggyezni a ketffarku kutyapartal hogy eggyikojuk se jaratta meg le tulzottan magat jussanak be eggyutt a parlamentbe hogy legitimaciot szerezzenek torekveseiknek /ami a parbeszednek nem igen van ezert konnyen elfogadhatja programiranyitonak a ketfarkut./ sikerrel lepeht ki a koaliciobol /maradva a biztos megsemmisules var a partra barmifele komolyabb beosztas nelkul.…

Es az mszp nekik igazabol tok mind1 hova csatlakoznak csak az ne a dk legyen akikicsinalja oket. Tamogatottsaguk nincs de van penzuk es befolyasuk bizonyos korokbe a mai napig...

Tehat en varom az elovalasztasuk eredmenyet es a szetesest. Mert hogy egy egysegge nem kovacsolodnak ossze az biztos... Plane hogy dobrev klara pont a momentumos lmps asszonysagok szavazotaborat csabitja mar jo ideje...


Tehat gyenge pontok boven vannak az osszefogast tekintve. Foleg az hogy kilepessel ha az jol van idozitve a dkn kivul /es az mszp onallo kilepesetol eltekintve./ egy kilepes csak erositene a kilepo partot. Plane ha azt jol idoziti.
On

Nem kivanok vitatkozni senkivel nem azert irtam amit irtam. Nem vedem meg az allitasaim igy reagalni se nagyon erdemes /persze lehet de valszt hogy ne szaladjon offba a topik nem adok max privatba de annyira gondolom nem fontos senkinek a velemenykulonbseg./ ezzel kapcsolatba
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 211
113
Azért valahol vicces amikor azt mondja hogy a legolvasottabb,leghallgatottabb, legterjesztettebb, leginkább nézett hírportálok kormányellenesek majd azzal jön kétharmaduk van és megnyernek minden választás. Tehát most valahol valami nem stimmel.
Tegyük fel hogy igaza van.
Ez azt jelenti hogy az emberek szívesebben fogyasztanak olyan sajtó orgánumokat ami ellenkezik a politikai nézeteikkel. Ez nem valószínű.
Vagy azt jelenti hogy azok az emberek akik kormány ellenesek több hírt fogyasztanak, vagy azt jelenti hogy az emberek többsége általánosságban kormányellenes médiát fogyaszt.
Ha az előbbi az igaz ez akkor azt jelenti hogy a kormánypártiak kevésbé tájékozottak? Vagy úgy tájékozódnak hogy az nem kimutatható?
Ha az utóbbi az igaz akkor felmerül a kérdés miért akarnak az emberek kormányellenes híreket olvasni? Érdekli őket a másik oldal véleménye hogy reális képet tudjanak alkotni a kérdésekben amik foglalkoztatják őket?(Majdnem 5 évnyi HTKA után én ezt nem tudom elképzelni az átlag emberről.)
Esetleg kormány ellenes érzetűek?
Ha kormányellenes érzetűek és ők fogyasztanak több sajtót nem e jelenti ez azt hogy több a kormányellenes?
Ha igen miért nincsenek reprezentálva a választásokon?

Amúgy egyet értek vele abban hogy a nyugati liberális sajtóknak szúrja a szemét az ideológiailag különc Magyarország, meg hogy full elfogultak vele szemben, csak valahogy megmosolyogtató hogy az emberek az ellenzéki médiát zabálják míg ők nyernek majdnem minden választást.

Részben ezzel vitatkoznék. A "legolvasottabb" politikai lapok, az ingyen bedobált önkormányzati tájékoztatók, amik az aktuális polgi, meg a politikai közösségének a fényezéséről szólnak. Csak ezeket nehéz lenne sajtónak nevezni mert ezekért pénzt nem nagyon fizetnének az olvasók.
 
  • Vicces
Reactions: LMzek 2.0 and zeal

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 298
34 963
113

Off szet fog essni az ellenzeki osszefogas. Nem fognak tudni megallapodni. Az elovalasztassal cseszik szet sajat magukat.
Van 3 eros a jobbik a dk es a momentum /ami epp most falja fel az lmp t./ a parbeszed a dk partnere az mszp csoda hogy egyaltaln meg letrezik... Mivel az mszp s jelolt nem nagyon fog szavazatot kapni tul keves oreg motorost tudnak majd a listara tenni ez nekik nem fog tetszeni /mikozbe a penz egy reszet ok viszik aranyaiba tobbet mint reprezentaltsagukbol kovetkezne./ a jobbik bp n nem jatszik de a videken eleg jelentos lessz a azavazobazisuk a koalicion bellul. Bp dk es momentum parharc lessz. /eggyk sem fogja kimelni a masik jeloltjet annal fontosabb a hatalom./
A momentum videken nem tul eros ahogy a dk sem egy ket nagyobb letszamu valasztokorzetet leszamitva. A vegeredmeny az lessz hogy a jobbik fog vinni egy csomo kisebb valasztokeruletet /amik letszamra kisebbek/ nagyobb falatot ker majd a tortabol amire a tobbi hivatkozasnak hozza hogy lelekszamba ok nagyobbat hoznak eggyutt. /de mi kozbe a momentum es a dk kozul valamelyik csunyan vesztrni fog bp n./ tehat a 3 nagybol 1 az egyeni kepviselok teren egesz biztos hogy nagyon rosszul fog jarni... Mig a kicsiknek szinte eselytelen hogy hozzanak barmit egyeni kepviselobe...

Tehat lessz egy a koalicio aranyait nem tukrozo egyeni jelolt allitas... Amire ujra kellene osztani a listas helyeket. Amik ugye fixek nem varialhazoak a kesobbiekben. Tehat azt jol kell osszeallitani mert ha nem annyi az annyi mint amire szamitottak nagyon konnyen lecsuzhat valaki. Mikozben az egyeni jeloltjeik bejutasa korant sem biztos...

En a jobbik kilepesere tippelnek. A valasztasok evebe . legalabbis a jobbiknak igy lenne eselye nagyot nolni. /hisz addigra mar reg koztudatba lenne az ellenzeki szavazok rezerol hogy videken a jobbik az egyetlen ellenfele a fidesznek./ mas kulonben elnyomjak oket hisz videken az egyeni jeloltek tobbseget ok fogjak adni ha listan is sulyozottan kapnanak helyet jobbik iralom lenne a koalicioba amit se a momentum sem a dk nem akar. /sot a jobbik ilyen esetben a miniszterelnok jeloltrol sem mondana le nem mondhatna le./

A momentum kilepese is pakliba lehet. Foleg ha sikerul felszivnia az lmp t es annak taborat. /nem fogjak abbahagyni./ es a parbeszedet is elkezdik felszivni meg mielott a dk /D obrev K lara/ lepne ezt meg mert meg kell tenniuk hogy ellensulyozzak a momentum erosodeset az lmp magaba olvasztasaval... /az mszp nem olvadhat be a dk ba hisz a gyurcsany verte szet a partot es akarja megsemmisiteni ott mszps labdaba nem rug... Es ezzel az mszpsek is tisztaba vannak /gyurcsamy nem felejt./
Tehat szerintem a pm et szet fogjak szaggatni amire az mszp /penz/ befog allni a momentum moge felve gyurcsanygol es tudba hogy a momentummal ki tud eggyezni egy osszefogas kepebe./ ennek kovezkezmenye lehet hogy a momentum kilep az mszp vel es a magaba olvasztott parbesued egy reszevel vagy mradvanyaval. Es itt a jobbikon mullik majd a dolog hogy hova all vagy egyaltalan all e valahova...

De nagyon konnyen elofordulhat hogy a parbeszedbe keletkeznek fugetlenedesi szandekokes eleg erosnek erzik majd magukat hogy megszabaduljanak elsosorban a dk tol akik barmikor magukba olvasztanak oket ezzel poziciot veszitenenek es ugy dontenek hogy kilepnek az osszefogasbol. /igazabol ha a ketfarku kutyapartal ami viccpartkent eselytelen./ sikerulne koaliciora lepniuk. /ami a parbeszed meg eggyenlore semmilyen iranyvonala melett bezoldulhetne./ koalicioval bejutnanak a parlamentbe. Ami szinten a koalicio bomlasahoz vezetne.

Es meg nem esett szo a mi hazank mozgalomrol ami szerintem meg okozhat meglepeteseket foleg az ellenzek szamara. Hisz a jobbikot tudna csapolni es meg akar be is juthatna meg ha minimummal is...

Egy joidobe valo szetesese az ellenzeki koalicionak megpecsetene a kesobbi ez iranyu kiserleteket. Jo par evtizedre. /ez kormanyparttol fuggetlenul jo hisz nincs rosszabb egy orszagnak mint egy szines sok koalicios kormany./ semerre nem megy cserebe mindenki lopni akar...

A jobbik ha idobe lep ki spkat nyerhet /es van eselye hogy a mi hazankat kispalyan hagyja./ mas kulonben rengeteg szavazot elszipkazik majd tolle idovel a mi hazank.

Ha a momentum a lmp magabaolvasztasa es a parbeszed reszbeni magaba olvasztasa utan kilep a koaliciobol talan a legerosebb ellenzeki parta vallhat./plane ha az mszp penzet is meg tudja szerezni tehat koalicioval lepnek ki a koaliciobol./

A parbeszed ha a szinfalak kozott ki tud eggyezni a ketffarku kutyapartal hogy eggyikojuk se jaratta meg le tulzottan magat jussanak be eggyutt a parlamentbe hogy legitimaciot szerezzenek torekveseiknek /ami a parbeszednek nem igen van ezert konnyen elfogadhatja programiranyitonak a ketfarkut./ sikerrel lepeht ki a koaliciobol /maradva a biztos megsemmisules var a partra barmifele komolyabb beosztas nelkul.…

Es az mszp nekik igazabol tok mind1 hova csatlakoznak csak az ne a dk legyen akikicsinalja oket. Tamogatottsaguk nincs de van penzuk es befolyasuk bizonyos korokbe a mai napig...

Tehat en varom az elovalasztasuk eredmenyet es a szetesest. Mert hogy egy egysegge nem kovacsolodnak ossze az biztos... Plane hogy dobrev klara pont a momentumos lmps asszonysagok szavazotaborat csabitja mar jo ideje...


Tehat gyenge pontok boven vannak az osszefogast tekintve. Foleg az hogy kilepessel ha az jol van idozitve a dkn kivul /es az mszp onallo kilepesetol eltekintve./ egy kilepes csak erositene a kilepo partot. Plane ha azt jol idoziti.
On

Nem kivanok vitatkozni senkivel nem azert irtam amit irtam. Nem vedem meg az allitasaim igy reagalni se nagyon erdemes /persze lehet de valszt hogy ne szaladjon offba a topik nem adok max privatba de annyira gondolom nem fontos senkinek a velemenykulonbseg./ ezzel kapcsolatba
Sok mindenben egyetértek, de szerintem a Jobbiknak ne adj túl nagy szerepet az összefogás nélkül az se biztos, hogy a parlamentbe bejutnának
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Huh, na meg az a Torockai vagy mi a neve... :D
Miota magyar videokat klikkelek innen a YT-on, elkezdett magyar videokat ajanlgatni nekem, igen vicces dolgokba futok bele - errol ti tehettek itt. :D
Ez a joember az EUs tagsagon vitatkozik a Puzser nevu joemberrel egy uj videon (ot mar korabban lattam par dologban), hat en ennyi osszefuggestelen hadovat regen hallottam, mint amit ez a szerencsetlen Torockai eload, raadasul ugy, hogy keptelenseg mellette megszolalni, mert vegtelen hosszusagu mondatokban beszel, ahol kontrollalatlanul ugrik egyik pontrol a masikra, mint valami performer. :D Erezheto, hogy meg az alapjait sem erti a makrogazdasagnak, nemhogy a politikai es hasonlo osszefuggeseket - a joisten mentsen meg, hogy ezek a mukedvelok valaha kormanyra keveredjenek valamilyen csoda folytan.
Már megbocsáss, de legkevésbé sem érdekelnek a makrogazdasági mutatók ha a haza és a nemzet fennmaradása a tét. Szerintem éppen az a probléma, hogy az elmúlt 3 évtizedben már kormányzott a baloldal, kormányzott a polgári fidesz, mindegyikük gátlástalanul kiszolgálja a nemzetközi tőke érdekeit. Egyedül a harmadik útnak tekinthető nemzeti tábor nem került a hatalom közelébe. De egyébként Toroczkai és a MHM nem kormányra készül, mindössze arra hogy megkerülhetetlen erővé váljon.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 550
113
Már megbocsáss, de legkevésbé sem érdekelnek a makrogazdasági mutatók ha a haza és a nemzet fennmaradása a tét. Szerintem éppen az a probléma, hogy az elmúlt 3 évtizedben már kormányzott a baloldal, kormányzott a polgári fidesz, mindegyikük gátlástalanul kiszolgálja a nemzetközi tőke érdekeit. Egyedül a harmadik útnak tekinthető nemzeti tábor nem került a hatalom közelébe. De egyébként Toroczkai és a MHM nem kormányra készül, mindössze arra hogy megkerülhetetlen erővé váljon.



Szerintem is, ha már annyi voksot kap a volt jobbikosoktól, hogy fletóék ott maradjanak ahol vannak, már nagy öröm számomra a létuk. :)