[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 462
5 283
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Nem IMF + EU hitel, mint 2008 után volt, hanem csak simán EU hitel, új konstrukcióban, de ez akkor is durva:
https://mandiner.hu/cikk/20210501_karacsony_europai_bizottsag_unios_hitel
"Karácsonyék az Európai Bizottsághoz fordulnának, ha a kormány nem fogadja el az uniós hitelt"
o_O
 
  • Hűha
  • Vicces
Reactions: zeal and formosa1

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 425
113
W

Wilson

Guest
,
 
  • Vicces
Reactions: formosa1

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 425
113
Szal nem maradt érved csak a személyeskedés??
Ezt tőled nem veszem sértésnek,mert rád az pont nem jellemző.
Csak van pár ember,ki ezerrel nyomja az agitpropot-és semmi mást nem csinál.Illetve igen,az agitproppal és a személyeskedéssel lellehetetlenitik az érdemi vitát.
Abszolut nem zavarja,hogy a rezsim a nem fidesznyik önkormányzatoktol folyamatosan vonja el a forrásokat-miközben a feladatokon még növel is.Az sem,hogy most jobban el van adósódva az ország,mint valaha-és ez még növekedni is fog,már előre bejelentett módon.Érdekes,hogy a különben kedvezményes EU hitelekre fúj,de a kinai rosszabb kondicióju és abszorut nem magyar érdekeket szolgáló hiteleket meg propagálja.Teljesen olyan,mintha ifjúkorom agitprop kiadványait olvasnám.
 
W

Wilson

Guest
Nem IMF + EU hitel, mint 2008 után volt, hanem csak simán EU hitel, új konstrukcióban, de ez akkor is durva:
https://mandiner.hu/cikk/20210501_karacsony_europai_bizottsag_unios_hitel
"Karácsonyék az Európai Bizottsághoz fordulnának, ha a kormány nem fogadja el az uniós hitelt"
o_O
https://mfor.hu/cikkek/benchmark/la...-vesszuk-fel-az-eu-s-mentocsomag-hitelet.html

"Tavaly ősszel a nagy magyar-lengyel vétó vita során elhangzott a miniszterelnöktől, hogy bármi lesz az ügy kimenetele, Magyarország akkor is megvalósít minden fejlesztést , ha ehhez egyetlen fillér EU forrás sem érkezik és mindent nekünk kell saját erőből megfinanszírozni.

Tekintettel arra, hogy a magyar költségvetés trendszerűen deficites ezért nyugodtan kijelenthető, hogy ezen fejlesztések fedezetét mindenképpen valamilyen hitel vagy kötvénykibocsátás fogja biztosítani,
csak az a kérdés, hogy ki, milyen pénzügyi és egyéb feltételekkel finanszírozza meg ezeket a fejlesztéseket.

Az EU-s forrású hiteleket 3 és 30 év közötti lejáratokra fogja az EU felvenni és azonos kondíciókkal a tagországoknak továbbadni. Tekintettel arra, hogy az EU a legjobb AAA hitelminősítéssel rendelkezik, ezért a létező legolcsóbban tud forráshoz jutni. Az összeg nagyságrendje az árfolyamoktól is függően 9-10 milliárd Euró között mozog, ami +-3500 milliárd forintnak felel meg.

Ha 15 éves átlagos lejáratot feltételezünk és csak 100 bázispont felárt a magyar forrásbevonáshoz képest, akkor évente 35 milliárd forint 15 év alatt 475 milliárd forint többlet kamat kiadása keletkezik ezen a finanszírozáson a magyar adófizetőknek.

Az is nyugodtan kijelenthető, hogy a lejárati szerkezet is kedvezőbb lehet az EU-s finanszírozású forrásoknál, mint ha közvetlenül kell a nemzetközi pénzpiacokra kimennünk. Pénzügyi értelemben még ezen konzervatív feltételezésekkel élve is sokba van nekünk, ha lemondunk erről a hitel lehetőségről."
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
T

Törölt tag 008

Guest
https://mfor.hu/cikkek/benchmark/la...-vesszuk-fel-az-eu-s-mentocsomag-hitelet.html

"Tavaly ősszel a nagy magyar-lengyel vétó vita során elhangzott a miniszterelnöktől, hogy bármi lesz az ügy kimenetele, Magyarország akkor is megvalósít minden fejlesztést , ha ehhez egyetlen fillér EU forrás sem érkezik és mindent nekünk kell saját erőből megfinanszírozni.


csak az a kérdés, hogy ki, milyen pénzügyi és egyéb feltételekkel finanszírozza meg ezeket a fejlesztéseket.

Az EU-s forrású hiteleket 3 és 30 év közötti lejáratokra fogja az EU felvenni és azonos kondíciókkal a tagországoknak továbbadni. Tekintettel arra, hogy az EU a legjobb AAA hitelminősítéssel rendelkezik, ezért a létező legolcsóbban tud forráshoz jutni. Az összeg nagyságrendje az árfolyamoktól is függően 9-10 milliárd Euró között mozog, ami +-3500 milliárd forintnak felel meg.



Az is nyugodtan kijelenthető, hogy a lejárati szerkezet is kedvezőbb lehet az EU-s finanszírozású forrásoknál, mint ha közvetlenül kell a nemzetközi pénzpiacokra kimennünk. Pénzügyi értelemben még ezen konzervatív feltételezésekkel élve is sokba van nekünk, ha lemondunk erről a hitel lehetőségről."
Nem ezzal van a baj. Ez tök jól hangzik. Mondok egy példát:
Felhív a mitudomén, Provident, hogy kedves Wilson adunk önnek 20 millió ft hitelt, 0,1% kamatra, 20 évre ehhez a nagyszerű kedvezményes kondícióhoz csak annyit kell tennie, hogy készfizető kezese lesz lakatos marlonbrando dzsennárónak aki 150 millió ft hitelt fog kapni.

Közös adósság! Ez a baj! Ehhez nem szabad hozzá nyúlni. A szlovákok már tudják milyen jó kifizetni a déliek adósságát.
 
W

Wilson

Guest
Nem ezzal van a baj. Ez tök jól hangzik. Mondok egy példát:
Felhív a mitudomén, Provident, hogy kedves Wilson adunk önnek 20 millió ft hitelt, 0,1% kamatra, 20 évre ehhez a nagyszerű kedvezményes kondícióhoz csak annyit kell tennie, hogy készfizető kezese lesz lakatos marlonbrando dzsennárónak aki 150 millió ft hitelt fog kapni.

Közös adósság! Ez a baj! Ehhez nem szabad hozzá nyúlni. A szlovákok már tudják milyen jó kifizetni a déliek adósságát.

Azért azt nem árt tudnod, hogy ennek a kézfizető kezességnek az oroszlánrészét az EU gazdaságilag legerősebb tagállamai állják,ráadásul ennek a hitelnek az egyrészét az EU új bevételi forrásaiból fizetik, úgy, hogy annak, hogy ez a hitel bedől gyakorlatilag 0 az esélye.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 425
113
Nem ezzal van a baj. Ez tök jól hangzik. Mondok egy példát:
Felhív a mitudomén, Provident, hogy kedves Wilson adunk önnek 20 millió ft hitelt, 0,1% kamatra, 20 évre ehhez a nagyszerű kedvezményes kondícióhoz csak annyit kell tennie, hogy készfizető kezese lesz lakatos marlonbrando dzsennárónak aki 150 millió ft hitelt fog kapni.

Közös adósság! Ez a baj! Ehhez nem szabad hozzá nyúlni. A szlovákok már tudják milyen jó kifizetni a déliek adósságát.
na,ez pont olyan,mint az "örök kötvény" félremagyarázása.Az EU vesz fel hitelt.Az EU leosztja.Közvetlenül csak azért a részért felelne a kormány,a többiért nem.Naja,nemtetszik,hogy most már jobban el kéne vele számolni,nem olyan könnyű lopni belőle.....A piac felé az EU számol el.Ha valamelyik ország becsődölne,akkor az EU közös kassza befizetéseiből,amely a tagállamok arányositott befizetése.Vagyis mi igyis-úgyis fizetünk,csak igy elesünk a forrástol.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 762
26 148
113
Az szép miskolcon drágább a vonaljegy mint a karigeri féle butapesten :O
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 249
5 427
113
Nem ezzal van a baj. Ez tök jól hangzik. Mondok egy példát:
Felhív a mitudomén, Provident, hogy kedves Wilson adunk önnek 20 millió ft hitelt, 0,1% kamatra, 20 évre ehhez a nagyszerű kedvezményes kondícióhoz csak annyit kell tennie, hogy készfizető kezese lesz lakatos marlonbrando dzsennárónak aki 150 millió ft hitelt fog kapni.

Közös adósság! Ez a baj! Ehhez nem szabad hozzá nyúlni. A szlovákok már tudják milyen jó kifizetni a déliek adósságát.
Szerintem meg a fő gond az hogy az EU pontosan meg akarja mondani hogy mire ès hogyan költsd el.

Ràadasul úgy hogy mindenféle jogàllamisàgi feltételeknek felelj meg.

Ilyen pl.: Legyen sokszínűségi terve meg LMBTQI képviselője, női kvótáját stb. Rengeteg olyan ökörség ami nem tartozik a projekthez csak pénzbe kerül.

A másik gond amit el is mondtak, hogy a rengeteg beruházás folyik. Ha még pluszban érkeznek megrendelések akkor csak árfelhajtó erőként jelentkeznek és a kamatelőnynek annyi. Ràadàsul 2023-ig nyugodtan lehet igényelni ha mégis kell.
 
W

Wilson

Guest
A másik gond amit el is mondtak, hogy a rengeteg beruházás folyik. Ha még pluszban érkeznek megrendelések akkor csak árfelhajtó erőként jelentkeznek és a kamatelőnynek annyi. Ràadàsul 2023-ig nyugodtan lehet igényelni ha mégis kell.


Ezt mondta O.V

"Tavaly ősszel a nagy magyar-lengyel vétó vita során elhangzott a miniszterelnöktől, hogy bármi lesz az ügy kimenetele, Magyarország akkor is megvalósít minden fejlesztést , ha ehhez egyetlen fillér EU forrás sem érkezik és mindent nekünk kell saját erőből megfinanszírozni.

Tehát ez hitel ha tényleg felvennénk nem generálna új megrendelést/beruházást hanem a betervezett beruházások megvalósítására lehetne fordítani.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 249
5 427
113
Ezt mondta O.V

"Tavaly ősszel a nagy magyar-lengyel vétó vita során elhangzott a miniszterelnöktől, hogy bármi lesz az ügy kimenetele, Magyarország akkor is megvalósít minden fejlesztést , ha ehhez egyetlen fillér EU forrás sem érkezik és mindent nekünk kell saját erőből megfinanszírozni.

Tehát ez hitel ha tényleg felvennénk nem generálna új megrendelést/beruházást hanem a betervezett beruházások megvalósítására lehetne fordítani.
Elolvadhat az elérhető kamatmegtakarítás, mert a jóból is megárthat a sok. A fentiekből szorosan következik az a szempont is, hogy ha a kormány most elengedte a 9 milliárd eurós keretet, akkor az enyhíti a tengernyi egyéb beruházás felől már egyébként is jelentkező ár- és bérfelhajtó hatást, ami könnyen elviheti annak az akár 2-2,5%-pontnyi kamatmegtakarításnak a nagy részét, mint amit az uniós hitel elméletileg kínál a magyar állampapírpiaci forrásbevonásához képest


Ebben a cikkben elég jól leírjàk: