[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 250
119 958
113
Nagyon jól sikerült lenevelni itthon a sajàtról a népet. Gondolom ha sheriff-nek nevezik el, kevésbé lett volna megütközést keltö, mert az olyan amerikai mi meg magyarok vagyunk. Igaz, a Hispània elnevezés nem a sheriffekröl született vala, hanem Attila kiràly ispànjairól(biztos még mindig semmi közünk ehhez :rolleyes: ). De mivel hiànyos a többség sajàt történelemismerete, mellé a teljes belpesti fertö àtjàrta annak az értékelését (nekik idegen, csak anhasznos idiotizmus ebböl a szemszögböl közvetít) ezért aztàn berzenkedés van. Túl magyar. Inkàbb valami jó lord kéne ide, vagy prefektus, azok értékesebbek mert idegenek. De milyen jól örzik a nemzeti hagyomànyaikat külfödön, igazàn felnézhetnénk ràjuk, mi még erre sem vagyunk képesek, minden szar... :rolleyes:
Inkább a kongó államkasszával és egyéb valós problémákkal kéne foglalkozni az amúgy nem kevés (milliárdokba fájt az átnevezés) pénz romantikus ablakonkiszórása helyett?

Nem a dübörgő gazdasági világválság meg a harmadik világháború idején kéne ezekkel foglalkozni. Ellenben tökéletes problémarlterelő gumicsont hiszen most is ezt rágjuk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 091
113
Inkább a kongó államkasszával és egyéb valós problémákkal kéne foglalkozni az amúgy nem kevés (milliárdokba fájt az átnevezés) pénz romantikus ablakonkiszórása helyett?

Nem a dübörgő gazdasági világválság meg a harmadik világháború idején kéne ezekkel foglalkozni. Ellenben tökéletes problémarlterelő gumicsont hiszen most is ezt rágjuk.
Egyszerüen hazai elnevezés. Mint a kormànybiztos. Nem több, nem kevesebb. A Szittya is. Csak elszoktattak töle. Miért baj a sajàt?
 
  • Tetszik
Reactions: hete and Kim Philby
K

Kopi2000

Guest
Mi a bajod a soknemzetiségű országgal? :O
Az, ami miatt felbomlott Jugoszlavia. A magyarok sosem kezeltek valojaban a nemzetisegeket. Ukranoztok, polakoztok, romanoztok, szlovakoztok pejorativ modon. Ez elore vetiti azt, hogyan allnatok azon uj teruletek lakossagahoz, ahol alig van magyar, de cserebe sokkal tobb nemzetisegi. De, ez csak az egyik oldala az eremnek. A penzugyi vonatkozasokkal sem foglalkoztok.... Egyebkent komolytalab otlet, csak titeket, jobbereket taplalnak ilyenekkel....
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 825
30 440
113
Másrészt meg mit kezdenél a megnagyobbodott területű országgal, ami soknemzetiségűvé válna (újra)? Kilátszik a seggünk az alsóból, pénzt könyörgünk az EU-tól, hadsereg nulla, miből finanszíroznád a Szabolcsnál is elmaradottabb régiók kiadásait?
Te tanultál valaha gazdaságföldrajzot?
A mai országunk legfőbb bajságainak az okozója az, hogy egy szerves egészet alkotó, önálló létezésre alkalmas "földi paradicsomot" valami "kósza" ötlettől vezérelve egy szomszédainak kiszolgáltatott, önmagával határos, gazdaságilag értelmezhetetlen természetellenes képződménnyé aljasították a háttérben meghúzódó érdekek. Ha a saját vízkészletünk felett rendelkeznénk, önálló energiatermelés+bányászat+mezőgazdaság.
Az unijótól csak azt kérjük, ami a szerződések, pályázatok szerint jár. Nem könyöradomány. Ha mi befizetjük a ránk rótt terheket, jogosan elvárjuk a júnijótól is a viszont kifizetést.
A soknemzetiséghez meg csak annyit tennék hozzá, hogy a természetes asszimiláció 2 generáció alatt megtörténne. Már most is sóvárogva tekintenek Budapest felé minden irányból. Amúgy pont neked kellene örülnöd a sok nemzetiségnek.

: ha még nem vetted volna észre, ez a nagy magyarkodás csak szimbolikus, nem lényegi dolog...
Nálad lehet. :rolleyes:
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Az, ami miatt felbomlott Jugoszlavia. A magyarok sosem kezeltek valojaban a nemzetisegeket. Ukranoztok, polakoztok, romanoztok, szlovakoztok pejorativ modon. Ez elore vetiti azt, hogyan allnatok azon uj teruletek lakossagahoz, ahol alig van magyar, de cserebe sokkal tobb nemzetisegi. De, ez csak az egyik oldala az eremnek. A penzugyi vonatkozasokkal sem foglalkoztok.... Egyebkent komolytalab otlet, csak titeket, jobbereket taplalnak ilyenekkel....
Ad 1. Én kérdeztem, mi a válaszban a többes szám?

Ad 2. Annyit kérdeztem, hogy mi a bajod a több nemzetiségű állammal. Rengeteg többnemzetiségű állam van ma is a világon. De elszomorító, hogy valaki ennyi év uniós együttélés után nem tudja tolerálni és megérteni, hogy a sokszínűség mennyire fontos és elfogadható. Ilyenkor hol marad a szentistváni idézet, a sokszínű államról? Mert máskor nagyon sokszor lehet ezt az érvet olvasni, habár nem vagyok benne biztos, hogy ez elsősorban a pakisztáni, meg a csádi illegális bevándorlókra vonatkozott -mint amilyen kontextusban sokszor szeretik használni.

Ad 3. Én tótozni, meg oláhozni szoktam; nem pejoratíven, de mit csináljak, ha több száz évig így hívták őket, sőt ma is ilyen nevű településen laknak? Tótkomlós, Oláhhomorog. De, hogy ne mondják, hogy érzéketlen vagyok a nyugatias fejlődés iránt, így a mára meghonosodott "szakadár-köztársaság, szakadár állam" kifejezést is szoktam használni. Nem látok semmi kivetnivalót a tények valós megnevezésében. A polákozásban mi a sértő? Nem ismered a közkeletű mondást? Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki. De a hazai személynevekben is a polák kifejezés gyakran előfordul.

Ad 4. Miből vonod le a következtetést, hogy "Ez elore vetiti azt, hogyan allnatok azon uj teruletek lakossagahoz"? Mit vetít előre? Most is van egy csomó tót, meg oláh ismerősöm, a környezetben rengeteg nemzetiségi település van. Én még olyat nem láttam, hogy bárkinek is emiatt bántódása lett volna. Sőt, kapaszkodj meg, a magyarok valószínűleg túlnyomó többségének van tót, oláh, sváb stb. felmenője. Mint ahogy fordítva is ugyan ez -talán kicsit hatványozottabban igaz. (Meg ugye a Hungarus tudatról sem hallottál?)

Ad. 5. Miért félsz a pénzügyi vonatkozásoktól? Nem is értem. Mennyivel jobban járnánk, ha "Bezzeg Románia" legfejlettebb részei, meg "Szlovákia előttünk jár" hozzánk csatlakozna. Pénzügyileg csak nyernénk, nemde?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 954
82 765
113

Riasztó?


Nos, nézzük ki a riasztóbb!

Baranyi, a salgótarjáni ejtőernyőzött félcigány:
760185_baranyi_krisztina_mik.jpg


Fradi szurkolók:
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Tudod Te jól, hogy mit miért írok. De szókiforgatásból jeles...
Valótlanságot írtam? Adtam a szádba olyat, amit nem írtál le? Valamit nem jól következtettem? Az építő jellegű kritikát szívesen veszem.

Egyszer az a gond, hogy mi mucsai paraszt magyarok nem értjük meg az uniós értékeket; ha meg igyekszünk alkalmazni is, akkor az meg szóforgatás. :(
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 084
13 483
113

Egy komment a cikk alól:
"De Gaulle örök......a nyugat hozzá képest tele van korcs hazaárulókkal. De Gaulle mit is mondott külügyminiszterének? "Külügyminiszter úr, egy államnak, amely méltó e névre, nincsenek barátai." De Gaulle: "Egy férfinak lehetnek barátai, egy államférfinak soha. Még kevésbé egy államnak. Nincs örök barát, , nincs örök ellenség. Csak az állam érdeke állandó." De Gaulle: "Szövetségeseink egyben ellenfeleink, ellenségeink viszont szövetségeseink is lehetnek."
De Gaulle egy sajtótájékoztatón tette fel a kérdést: "Nem machiavellizmus-e az effajta politika? Nem, független nemzeti politika......"
A Moszkva feneke feltétlen nyalásához szokott balosok most segget váltottak, s ezek bírálják Orbánt azért, mert De Gaulle szellemében nemzeti politikát folytat. Orbán is ezt teszi az ország nagysága szabta keretek között akkor, amikor Amerikától kezdve mindenki nyíltan beavatkozik az ország belügyeibe, ennek napi végrehajtója a zsoldosokkal, ügynökökkel teli Brüsszel és az EP többsége. nem értem, hogy sokaknak miért tetszik az új rabszolgaság ebben a gyarmatbirodalomban? Persze akiknek korábban sem volt gerincük, nemzeti önbecsülésük, felelősségtudatuk országuk, családjaik iránt, azoknak minden mindegy, s azokat nem zavarja az, hogy a külső vektorok, óriási politikai és média nyomással, eszköztárral naponta alázzák meg Magyarországot. Ezekkel csak eggyel többen vannak az országban......
A kormánnyal, Orbánnal, Novákkal kapcsolatos első érzelmi felindulások látszólag nem tűnnek alaptalannak, de csak azok szemében, akik megkerülik a nemzetközi összefüggéseket. magam is dühös vagyok az ukrán nácikra, egy forintot sem adnék nekik, de mekkora az országunk? Ebben a kontextusban kell télen nem megfagynunk, elviselni az idióta, primitív putyinozást - az orosz elnök Feri családjánál való meleg, meghitt fogadtatását, feri kercsi megbeszéléseit a ballibsik szeretik elfelejteni - , s az ország érdekeinek alárendelten játszanunk a brüsszeli ringben. Abban, ahol naponta tisztességtelen , mocskos szabálytalan ütéseket kapunk. Az EU egy rothadó, értékrend nélküli pöcegödör."

Ezek ugyan látszatra szép, de teljesen semmitmondó kijelentések, amíg nincsen tisztázva, hogy mi is valójában a nemzeti érdek, ki és mi alapján kell hogy meghatározza azt. E nélkul a nemzeti érdek konyen válhat onzo csoportok áldozatává, melyek a saját érdekuket fogják nemzetívé nyilvánítani és utkoztetni másokkal, melyek által nyomot érdekek "még nemzetibbek".

Mellesleg, egy Franciaország élérol konyu beszélni, hogy "megvagyunk barát nelkul is" ... :oops:
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 954
82 765
113
És ez a teljesítményéhez mit ad hozzá, mit vesz el?
Van teljesítménye? Nullához hozzáadunk egy nullát és még pakolgatunk hozzá további nullákat az minimum olyan, mint a -17%os gazdasági növekedés Gyurcsányék alatt. Nulla. A IX. kerületet sajnálom. No nem a Fradi miatt, ők jól elvannak Baranyi nélkül is, mindenki mást. De hát szakít és szagol, ugye.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 387
8 591
113
Nem véletlenül kerülnek elő a Magyar Királyság térképei, jelképei, körvonalai a sublótfiókból. Egyértelmű, ami már az előző választásokkor is terjedt, hogy fel fogja vetni Orbán megfelelő fórumokon a Trianoni diktátum újragondolását. Jelenleg ez is folyik a háttérben. A visszaállítása a királyi Magyarországnak nem érdeke a közép-kelet európai amarikai stratégiának ami Lengyelországra és Romániára támaszkodik. A lengyelek nem fogják támogatni, mert középhatalmi státuszukat veszélyeztetné. Viszont a Balkánon egyensúlyt teremtene, ez pedig európai érdek, számíthatunk a török és orosz hátszélre. Minderre ráerősít a dollár tartalékvalutaként való megszünése, Magyarország a nemzetközi politikában való aktivitása, méretén felüli befolyása, kapcsolatrendszere. El kellene kezdeni Orbánnak kinevelnie azt, akinek a nevéhez lesz köthető a folyamat, ő pedig hátra lépne egy kicsit a zsinórpadlásra.

Én megrögzött revizionista vagyok, de jelenleg sikerült az unió második legszegényebb országává válnunk, sikerült lenullázni az amúgy is gyenge nemzeti egységet, a nemzetközi megítélésünk meg olyanná vált, hogy örüljünk, hogy nem darabolnak tovább minket.

65271c1e137113d92ca09c7009600f2b.md.jpg