[BIZTPOL] Magyarország

<b>Putyin propagandakiadványában védi meg Orbán Viktor rendszerét egy brit újságíró</b>
http://444.hu/2014/11/07/putyin-propagandakiadvanyaban-vedi-meg-orban-viktor-rendszeret-egy-brit-ujsagiro/

<b>The bullying of Hungary – the country that dared to disobey the US and EU</b>
http://rt.com/op-edge/203151-hungary-independent-politics-west/
 
Ezek milyen járművek??

7137511_cc362b0095012af961e9fd731c12130b_wm.jpg


http://index.hu/mindekozben/poszt/2014/11/09/ki_tudja_mit_csinalnak_ezek_a_pancelozott_jarmuvek_a_ii._janos_pal_papa_teren/
 
Nocsak, már tervbe van véve?

Budapesti fal
7137539_101093_d3ab64e08fe0515901d986197a07c7dd_wm.jpg


http://index.hu/kulfold/2014/11/09/a_lefalazott_metromegallok_ahol_szellemek_jartak/
 
Ezek milyen járművek??

7137511_cc362b0095012af961e9fd731c12130b_wm.jpg


http://index.hu/mindekozben/poszt/2014/11/09/ki_tudja_mit_csinalnak_ezek_a_pancelozott_jarmuvek_a_ii._janos_pal_papa_teren/

Forgatás van már jó ideje Pesten, ott használtak ehhez hasonló járműveket, gondolom ugyanezeket. Párszor keltettek már félelmet... De csak filmforgatásra mennek, amúgy nem emlékszem a film nevére, de voltak a várban és az Erzsébet hídon is.


Az indexnél megint megy a politikai tömegmanipuláció, hülyeséggel megszórva. De szerintem egész Pestet körbe kéne falazni,mert ami ott megy.... sajnos csak kevés a normális ember.
 
A netadó terve kissé megkavarta az állóvizet. Most azt képzeli a balliberális oldal, hogy elérkezik hamarosan az ő idejük. Tartottak néhány tüntetést, ahol a netadó elleni, valljuk be, az érthető felháborodás szülte demonstráció, nagy létszámot mozgatott meg.
Ezen túl azonban nem hinném, hogy bármivel is tízezreket lehetne az utcára vinni balról. Nincsenek tisztában a realitásokkal, persze ha külföldi segítséggel már valamit elkezdtek, annak még nem tudhatjuk a folytatását.
Igaz, balos tömegbázisként, egy szűk budapesti rétegre számíthatnak csak.
Vidéken a baloldal lényegében megszűnt létezni.
Ugyanakkor a kormánynak is észhez kellene térni.
Jól tudhatjuk történelmünkből ,a kettős játék, a hintapolitika, semmit nem hoz a konyhára.
Legfeljebb a végén, két szék között a padlóra esünk.
Persze látnok legyen a talpán, aki tudja mit hoz a holnap.
Ma a NATO és EU tagság reálisabb scenario jelenleg, mint egy Orosz orientáció, ahol a nagy medve egyedül áll és igencsak gyenge gazdasági háttérrel bír.
 
Kapcsolódva előző hozzászólásomhoz, megosztom az indexről, Némedi László anyagát, a gazdaságunkról.
A "Magyar Honvédség megsemmisült" topicban írt, hogy pontosan jelöljem a forrást.
Idézem...

"az adatok:

a külföldi tulajdonú vállalatok adják a vállalatok számának 3,3%-át (2009) (ebből EU 61,4%) illetve 3,4% (2011) (ebből EU 69,8%)
ők foglalkoztatják a foglalkoztatottak 24,2% (2009) (ebből EU 69,4%) illetve 25,9% (2011) (ebből EU 69,7%)
és ők adják a nemzetgazdaság bevételeinek 51,7% (2009) (ebből EU 66,7%) illetve 53,2% (2011) (ebből EU 66,7% nem változott)

Az árbevételnél érdemes megjegyezni, hogy a nem EU bevétel kb fele USA. Keleti ország két megemlíthető van, de azok ketten adják kb az USA felét és súlyuk nem változott, és ezek: Japán és Korea. 3-5%-ra tenném a bevételeiket a magyar gazdaságban.

A külker a következő hozzászólásom lesz, de a magyar gazdaság EU tulajdonú, és ez csak nőtt...

külker szempontból behozatal szempontjából folyamatosan növekszik az EU (68,8% (2009) 70,3% (2011)) kivitel szempontjából sikerült valamit csökkenteni és így 75% körül van, de a növekedés az USA irányba van, ázsia súlya itt sem növekedett nagyon 0,9%-al).
A külkereskedelem egyébként a GDP-nk kb 80% mozgatja (behozatal is 80% kivitel is a GDPnk 80%), mi szinte teljesen ki vagyunk szolgáltatva a külgazdaságnak, ez kiemelkedő az EUban - majd valamikor hozok számokat).

Viszont még egy:
GDP 2013 29.846 milliárd, ebből a központi kormányzat magához nyúl adókkal 10.967 milliárdot. Ebből kifizeti a nyugdíjakat, stb... és közbeszerzésben vesz magának egy csomó mindent, a közbeszerzés 2013ban 2.394 milliárd forint volt, és itt jön az EU, ugyanis ezekben benne vannak az EU pénzek, ami 1.603 milliárd forint volt. Enélkül a pénz nélkül lényegében nem lett volna fejlesztés az országban. Ezekből élnek a magyar cégek jellemzően.

Ez az EU pénz így változott az évek folyamán:
2009 757 milliárd
2010 908 milliárd
2011 1033 milliárd
2012 1128 milliárd
2013 1603 milliárd

szóval itt szerintem nincs játéktér kívül...

és hogy on legyen :))

csak az utolsó év EU pénz emelkedéséből meg lehetett volna triplázni a honv költsgvetést :)))

(egyébként az EU befizetésünk kb évek óta változatlan, és kb tizede a EUtól kapott pénzünknek.

és egy utolsó statisztika just for fun:

Oroszo teljes export és importja kb 90.000 milliárd forint (egyik irány, és kb hasonló a másik irány). A mi teljes export importunk (egyik irány): 20000 körül/felett van. Az oroszok kb felét a külkerüknek az EUval végzik, tehát kb 45000 milliárd forint. A nyomás a barátságra náluk is jelentős :)))"

Idézet vége.

Nem kommentálnám, mert nem vettem a fáradtságot hogy megkeressem az adatokat, de úgy gondolom hihető teljesen amit Némedi Úr leírt.
Vagyis nem igazán van más lehetőség, mint a NATO és az EU.
 
Mi köze az EU tagságunknak az EU-val folytatott külkereskedelmünkhöz? Semmi. A világ majd minden országa kereskedik az EU-val, számos nem EU gazdaság nagyobb mértékben kitett az EU-s kereskedelemnek mint a magyar, mégis például a svájciak egészen jól megvannak az EU tagság nélkül. Ha nem lennénk EU tagok akkor annyi változna, hogy ha fenntartanánk a szabadkereskedelmet, akkor a szegényebb EU tagállamokban lenne a helyi fejlődést (vagy civileket) támogató Magyar Alap, kompenzálandó részvételünk hiányát az EU fejlesztési projektekben.
 
Mi köze az EU tagságunknak az EU-val folytatott külkereskedelmünkhöz? Semmi. A világ majd minden országa kereskedik az EU-val, számos nem EU gazdaság nagyobb mértékben kitett az EU-s kereskedelemnek mint a magyar, mégis például a svájciak egészen jól megvannak az EU tagság nélkül. Ha nem lennénk EU tagok akkor annyi változna, hogy ha fenntartanánk a szabadkereskedelmet, akkor a szegényebb EU tagállamokban lenne a helyi fejlődést (vagy civileket) támogató Magyar Alap, kompenzálandó részvételünk hiányát az EU fejlesztési projektekben.

Esetleg megszűnne még a vámmentesség, a munkaerő szabad áramlása, némi hatása lenne a bejövő működőtőkére, illetve nem tudnánk per pillanat semmit fejleszteni az országban jószerivel.
Illetve talán a tizede pénz lenne erre, amit úgyis lenyúlnának nagyrészt.
Most legalább konkrét projektekre megy az EU pénz.
Nyilván van még sok egyéb dolog, de kár belemenni.
Elég egyértelmű úgyis a kép.
Amennyiben nem így lenne, Viktor már kilépett volna.
Megszűnik feltehetően magától úgyis az EU idővel, a sok ellenérdekeltség okán, de kilépni belőle nem lenne érdemes, főképp most, amikor fellendülésben a gazdaságunk.
 

1. Az általad idézett adatok jól mutatják, hogy Magyarország a 90-es évek elején felégette kelet felé a hidat, ami akkor 20 %-os reál GDP csökkenéssel jár és csak 2001-ben kapaszkodtunk vissza a '89-es termelési szintre. Ma is csak 23 %-kal magasabb a gazdasági teljesítményünk, mint 1989-ben, ami nem egész 1 %-os átlagos növekedésnek felel meg. Összehasonlításként a '89-est megelőző 24 évben, az "átkosban" 122 %-os növekedést sikerült elérnünk a rendszerváltás óta elért 23 %-kal szemben. Tehát a keleti piac erőltetett leépítése és a nyugati orientáció egyáltalán nem volt idáig diadalmenet. Nyugat-Európa és az USA 1995-97-ben, a privatizáció idején bagóért vette meg a magyar termelő kapacitásokat, a gyárakkal a munkaerőt, a piacot és mindent. Lényegében gazdaságilag gyarmatosítottak minket azok, akik ma azt kiabálják, hogy milyen szörnyen nő az orosz befolyás, miközben a nyugati befolyás nagyságrenddel nagyobb ma Magyarországon, mint az orosz.

2. Az egy tévhit, hogy a jóságos EU és USA milyen aranyosan hozott nekünk tőkét és technikát, talpra állította a gazdaságunkat, most meg ad nekünk támogatásokat. Valójában a tőke azért jött ide, mert a bérszínvonalunk drasztikusan alacsonyabb volt, mint a nyugat-európai és amerikai. Olcsó munkaerő voltunk, akik megtermelik azokat a termékeket, amit nyugaton elfogyaszthatnak, miközben a nyugati GDP túlnyomó része abból adódik, hogy ott egymásnak szolgáltatnak sokszoros bér és sokszoros szolgáltatási árszínvonalon. A német fodrász nem vág több hajat, mint a magyar de 4-5-ször drágábban teszi, mert a nemet bérek is ilyen mértékben magasabbak. Közben pedig elfogyasztják a kezdetben Kelet-Európában, ma távol-keleten termelt iparcikkeket és mezőgazdasági termékeket. A globalizáció első lépcsőfoka az USA és Japán, illetve az ázsiai kis tigrisek között zajlott. A hidegháborút követően a második lóhullám Kelet-Európa volt, azután ment a tőke Kínába, Indiába, távol-keletre. A japánok, koreaiak, tajvaniak előrébb jutottak? Igen. A kínai életszínvonal felzárkózott a nyugatihoz? Viharos gyorsasággal. Na és Kelet-Európa? Immel-ámmal közeledtünk egy kicsit, de alig csökkent a különbség a nyugathoz képest. 1989-ben a nettó átlagbér 8.200 Ft volt. Ma 153.600 Ft. De közben a dollár árfolyama 50 forintról közel 250-re emelkedett. Dollárban mérve csak szűk 4-szeres a nominális béremelkedés negyed század alatt. Ez átlag 5,6 %-nak felel meg évente. Ha megnézzük, hogy az USA-ban és Nyugat-Európában ugyanezen időszak alatt mennyit emelkedett a nettó átlagbér, akkor közel ugyanennyit kapunk. Alig változott a különbség. Ma is 4-szer akkora a nyugat-európai átlagbér, mint a magyar (a németeknél például majdnem 5-szörös). A sok nyugati jótétemény ellenére ma ugyanúgy olcsó munkaerő és másodrendű európai polgárok vagyunk csak, mint voltunk. A 90-es évek közepétől idehozott tőkét a 2000-es évek közepétől kivitték. Bő egy évtizede a külföldi befektetések utáni tőkekivitel mesze meghaladja az új tőkebefektetéseket. 2013-ban 6 milliárd EUR, azaz 1800 milliárd forint volt a külföldi befektetések után kivitt haszon, míg a beáramló befektetés ennek csak 1/5-e. Ha ehhez hasonlítod a nettó EU támogatásokat (a forrásod a bruttót adta meg 1600 milliárdban, a befizetéseink levonása nélkül) akkor a nettó tőkekivitel picivel meghaladja a nettó támogatások értékét. A megelőző években sokkal többel haladta meg a nettó tőkekivitel a támogatásokat. Amit ide a nyugat betolt befektetésként és támogatások formájában azt szépen ki is szedegette. A befektetéseik rég megtérültek és most már kvázi ingyen övék az ország termelő kapacitásainak túlnyomó része.

3. A magyar export 54 %-a nyugat-európai EU tagokhoz megy, 23 %-a kelet-európai EU tagokhoz. Oroszország a 10. legnagyobb export partnerünk 3,1 % részesedéssel, 753 milliárd Ft forgalommal. Az USA export részesedése ennél is érdemben kisebb. Az importunk 52 %-a jön Nyugat-Európából, 20 %-a 23 %-a kelet-európai EU tagoktól. Oroszország a 2. legnagyobb import forrásunk 8,6 % részesedéssel, 1.895 milliárd Ft forgalommal. A 3. legnagyobb import forrásunk pedig Kína. Az USA az importban sincs a 10. legnagyobb közt. Ha körbenézünk, hogy hol mekkora piacok vannak, akkor Oroszország ugyan bő 8-szor kisebb piac, mint az EU, de a kivitelünk 25-ször kisebb az Oroszokhoz, mint az EU-ba. Idáig, amíg ez az értelmetlen gazdasági háború el nem indult az oroszokkal, Oroszország volt az egyik legígéretesebb piacunk. A kelet nyitással Oroszország és Kína felé csökkenthettük volna az egyoldalú EU függőségünket. Na ennek most már egyre kevesebb az esélye, köszönhetően washingtoni és brüsszeli barátainknak. Sőt az orosz piac egy részét el is veszítjük. Mivel Magyaroszágon az export a GDP 80 %-át teszi ki, Az orosz piac teljes elvesztése bő 2,5 % GDP kieséssel járna. Ezzel Magyarország az egyik legérzékenyebb ennek a gazdasági háborúnak a hatásaira. Az USA az EU micsodájával kaszálja a csalánt, az EU meg a kelet-Európai országokéval. Persze csak azért, mert ők nagy barátaink.

4. Ha megnézzük, hogy Oroszországtól mit szerzünk be, akkor az messze túlmutat a 8,6 %-os import részesedésen. Az egyetlen olajfinomítónk orosz olajra van beállítva. Ha az orosz olaj kiesne akkor az Adria vezeték nem tudná ellátni a magyar, a szlovák, az osztrák finomítókat. Ráadásul az arab olaj eltérő összetétele miatt gazdaságtalanná válna Százhalombatta működtetése még akkor, is ha lenne ellátása. Ez jó esetben komoly üzemanyag áremelkedéssel, rossz esetben üzemanyag hiányt jelentene. Az orosz gáz adja a fűtési célú energia felhasználásunk legnagyobb részét. De az áramtermelés sincs meg az orosz forrás nélkül. Már most is importáljuk az áramfelhasználásunk 20 %-át. Ha kiesik az orosz olaj és gáz, akkor a Paksi Atomerőmű és a Mátrai (lignit) erőmű a csúcsfelhasználás felét tudná csak kielégíteni. Hasonló helyzetben lévő szomszédok mellett az áramimportot elfelejthetnénk, tehát vagy összeomlana a magyar elektromos energia rendszer, vagy legalábbis drasztikus korlátozásokkal lehetne számolni. Orosz olajból termel a TVK és a TVK leállása esetén leállna a Borsodchem is. Orosz gázzal megy a vegyi üzemeink nagy része. A kálium műtrágya legnagyobb részélt Oroszországból szerezzük be. A nitrogén műtrágyát orosz gázból állítjuk elő. A jármű- és gépiparunk legnagyobb részben orosz és ukrán acélárút használ. Az építőiparunk szintén.

5. A magyar cégek külföldi tőkefektetéseinek nem kis hányada Oroszországban (és Ukrajnában) van. Az OTP-nek és a MOL-nak közvetlen érdekeltsége van Oroszországban (az OTP-nek Ukrajnában is). A Richter és az Egis legnagyobb piaca Oroszország. A Pick és más húsipari cégek, valamint a mezőgazdaságunk egy része máris buta az orosz forgalmat. A nagy autógyártóink ugyan közvetlenül csak kis hányadban szállítanak orosz piacra, de Németországon keresztül már messze nem olyan elhanyagolható mértékben. Az Audi, vagy a Mercedes magyar gyárának leállása komolyan visszavetné a magyar gazdaságot.

Látható, hogy a legkevésbé sem áll érdekünkben gazdasági háborút vívni Oroszországgal. Valódi háborút pedig még kevésbé. Mégis az USA és az EU erre kényszerít minket. A gazdasásig háborúban is mi vagyunk az EU pajzsa, Kelet-Európa szenvedi el a legnagyobb veszteségeket. Egy valódi háború esetén pedig ütközőzóna lennénk, jó esetben csak korlátozott mértékben célpont, rossz esetben hadszíntér lennék. A NATO sem szívjóságból vette fel a kelet-európai országokat, hanem pontosan erre az ütköző zóna szerepre. Az USA és Nyugat Európa szemében leírható veszteség vagyunk.
 
A történelmünk során több esetben kényszerítettek minket háborúba az aktuális nagy testvérek, vagy léptünk be magunktól hogy hűséges csatlós legyünk. Mindig ráfáztunk. A győri csatában Napóleon söpört el minket, pedig az a Habsburgok háborúja volt. Az első világháború és az utána következő béke talán legnagyobb vesztese Magyarország volt, pedig nem a magunk uraiként léptünk be. A második világháborúba hű csatlósként léptünk be a németek oldalán és megszállást kaptunk érte cserébe. Meg persze megnyertük az ország szétbombázását, szétlövését.

De ha azt nézzük, hogy nálunk szerencsésebben helyezkedő kicsik hogy jártak, akkor is azt látjuk,hogy a győztes oldalon sem volt jó a kicsik helyzete. Az első világháború legnagyobb győztese az USA volt. Angliának és Franciaországnak már nem értem meg az áldozat a kapott javakért cserébe, de ők legalább lenyúlták a német gyarmatokat, leszakítottak Németországból területeket és kaptak jóvátételt. Na és hogy jártak a hollandok és a belgák a győztes oldalon? Vagy az olaszok, akik jól forgatták a köpönyeget? A második világháborúban szintén csak szívtak a kicsik a győztes oldalon. Azok jártak jól, akik kimaradtak. A svédek, svájciak és spanyolok. De az USA új keletű háborúit is meg lehet nézni. Az iraki olajüzletből mi esett le a koalíciós résztvevőknek? Vagy tán Afganisztánba megérte valamiért katonákat küldeni. Líbiában ki mit kapott a részvételért?

Egy kis országnak a legtöbb esetben nem éri meg a beszállni a nagy testvér háborújába. Legyen az valódi háború, vagy gazdasági. A pusztításból a kicsik nagy részesedést kapnak. A vereségnél rajtuk is elverik a port. Győzelem esetén a koncból jellemzően nem látnak semmit.

Miért lenne jó Magyarországnak az USA háborúját vívni? Nem értek egyet azzal hogy az EU és a NATO befolyási övezetébe tartozva álljunk be a sorba és önként szúrjuk t..kön magunkat. Mit adott a NATO Magyarországnak? Megvéd minket? Tényleg megvéd, vagy csak támaszpontnak és ütköző zónának használ? Na és kitől? Attól akivel nem állnánk le magunktól háborúzni, ha a NATO nem kényszerítene rá? Egyenlőre amerikai barátaink csak célpontot és hadszínteret próbálnak belőlünk csinálni. Ebből pedig nem kérek. Ha ez azzal jár, hogy kilépünk, vagy kizárnak a NATO-ból, akkor nem leszek boldogtalan.

Az EU más eset. Az EU-ból valóban nem feltétlenül érné meg kilépni. De az EU-n belül is arra kellene játszanunk, hogy a gazdasági háborúból kimaradjunk. Például akár szavazhattunk volna a szankciók ellen.
 
honved

<i>"Viszont még egy:
GDP 2013 29.846 milliárd, ebből a központi kormányzat magához nyúl adókkal 10.967 milliárdot. "
</i>
Ez az adat hibás. A 2013-as költségvetés olyan 15000 milliárd forint körül volt. De ha több időm lesz majd pontosan utána nézek.

<i>"Ez az EU pénz így változott az évek folyamán:
2009 757 milliárd
2010 908 milliárd
2011 1033 milliárd
2012 1128 milliárd
2013 1603 milliárd

szóval itt szerintem nincs játéktér kívül..."</i>

Írd melléjük kérlek a befizetéseket is!
2009-ben ha jól emlékszem 450 milliárd forint körül fizettünk be. A többire nem emlékszem már, de ennek is utána lehetne járni.

A többi adat is hasonlóan pontatlan és egyoldalú szerintem.
 
Esetleg megszűnne még a vámmentesség, a munkaerő szabad áramlása, némi hatása lenne a bejövő működőtőkére, illetve nem tudnánk per pillanat semmit fejleszteni az országban jószerivel.

Nem, nem tudnánk százmilliárdokat elsíbolni fejlesztés címén, de a vámmentesség megszűnte nem lenne észrevehető, a mi árainkkal masszívan versenyképesek vagyunk, ahogy azok voltunk néhány évvel ezelőtt az EU csatlakozás előtt is, míg a munkaerő szabad áramlása egy istencsapása a magyar gazdaságnak, egy nemzeti katasztrófa, mivel elősegíti a kivándorlást. A bejövő működőtőkére a kormányok gazdaságpolitikája van a legnagyobb hatással. Minél nyitottabb egy gazdaság, kiszámíthatóbb a politikai környezet, karcsúbb az államigazgatás és biztosabb a jogállamiság, annál jobban szereti a globális tőke az országot.

Az viszont igaz, hogy Orbán kizárólag az ellopható fejlesztési pénzek miatt EU párti.
 
Na, hogy az ember mit meg nem ér. :)

http://www.atv.hu/belfold/20141111-cenzurazta-kertesz-imret-a-the-new-york-times
 
<b>Frei Tamás: Valószínűleg véget ért a magyar szabadságharc!</b>
https://www.facebook.com/freitamas/posts/856235574397834:0
 
A mai gazdaság, és K+F nemzetállami szinten nem működő és versenyképes. Ezért jó modell az EU. Ha nem sikerül az integrációs modellt működőképessé tennünk, akkor marad egy maroknyi fejlett ország aki a gazdaságos k+f és termelési "üzemmérettel (ország-lakosság-erőforrások) rendelkezik és a többiek vagy irány a sötét középkor, mint észak korea, vagy teljesen kiszolgáltatottak lesznek. A nemzetállami romanticizmus nem visz előbbre. 100 évvel ezelőtt még elég lett volna egy kis helyi szövetség a békés élethez és fejlődéshez, ez a mai környezetben már nem igaz.

Ettől függetlenül a nemzetállamokat nem kellene lerombolni.

Vegyük például a KGST-t/"Keleti Blokk"-ot:

- volt politikai unió? igen
- volt katonai unió? igen
- volt gazdasági együttműködés? igen

de ennek ellenére:

- volt magyar tulajdonú mezőgazdaság/ipar? igen (sőt, csak az volt)
- voltak orosz cégek Magyarországon? nem!
- orosz főnöknek dolgoztál a munkahelyen? nem!
- oroszul kellett beszélni a munkahelyen? nem!!!

Összegezve politikai-katonai kontroll volt, de a nemzeti gazdaság saját maradt, gazdasági téren mindössze koordináció volt, de nem teljes megsemmisítés.

Valami ilyesmit szeretnék az EU-ban is.

Azaz:

Magyarországon csak magyar cégek legyenek, magyar tulajdonban, magyar menedzsmenttel. A munkahelyen magyarul lehessen beszélni (nem angolul, nem németül stb.).

(Ez nem jelenti azt, hogy ne legyen gazdasági együttműködés, de azt a magyar kormány, ill. az EU tagállamainak kormányai irányítsák. Röviden, együttműködés legyen, ne teljes megsemmisítés, ha kérhetném szépen...)
 
"de ennek ellenére:

- volt magyar tulajdonú mezőgazdaság/ipar? igen (sőt, csak az volt)
- voltak orosz cégek Magyarországon? nem!
- orosz főnöknek dolgoztál a munkahelyen? nem!
- oroszul kellett beszélni a munkahelyen? nem!!!"

Ebben nagyon egyetértek!

Ma a gyári munkások kártyával mennek wc-re és még az időt is mérik közbe .
Milyen nagy felháborodás lett volna ha a szovjetek is ezt csinálták volna .Ment volna RABSZOLGASÁGDIKTATÚRAREZSIM!!!!
 
laudarage 09:17
Ez álom. A kis nemzeti piacok nem versenyképesek, vagy csak kevés területen lehetnek azok. A magyar földhöz ragaszkodni kell, mert ha kivásárolják alólunk (részben már van ilyen a nyugati határszélen) nem lesz hazánk. Az állam első és legfontosabb ismérve a területi integritás. (azt hiszem, ezt Nógrádi is elmondja az Iszlám Állammal kapcsolatban. Lehet, hogy nem ő.) A modern ipar viszont globalizált méretekben működik jól. Lásd autógyártás, űrkutatás stb.
Az említett országokkal történő összefogás Németország nélkül nem megy: népességszám, gazdasági fejlettség, tőke mértéke,stb.
Az iparunk most is szervesen kapcsolódik a német iparhoz.
Ha nem fog össze Európa, bedarálnak bennünket a nagy nemzetek gazdaságai.
 
Ez is egy érdekes gondolatmenet:
https://www.facebook.com/istvan.lovas.587/posts/589994477794808?pnref=story
 
Ide is beteszem, mert Magyarországról is szól - bár láthatóan gőze nincs a nyilatkozónak a helyzetről.
Nem tudom eldönteni, hogy ennek az embernek az arca, a képmutatása vagy az ostobasága-e a nagyobb....

<b>Nicholas Kralev: Az amerikai diplomácia küldetése, hogy megváltoztassa a világot</b>

http://mandiner.hu/cikk/20141112_nicholas_kralev_az_amerikai_diplomacianak_kuldetese_van_a_vilagot_akarja_megvaltoztatni