[BIZTPOL] Magyarország

Menekültügy: Ausztria elkezdi visszaküldeni a menedékkérőket.
http://mandiner.hu/cikk/20150603_menekultugy_ausztria_elkezdi_visszakuldeni_a_menedekkeroket
 
A bevándorlásról szóló európai uniós szabályokat kritizálva a Orbán Viktor úgy fogalmazott: "ha nem kényszerítenének ránk életszerűtlen szabályokat, akkor Magyarországon nem lennének menekültek, akik itt vannak, azokat már mind hazaküldtük volna". "Csak azért nem tudjuk hazaküldeni őket, és csak azért kell beengednünk őket, mert az uniós szabályok erre kényszerítenek bennünket" - mondta.
http://www.napigazdasag.hu/cikk/45725/
 
Egész korrekt cikk.
http://www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20150603-trianon-bekeszerzodes-tortenelmi-magyarorszag-elso-vilaghaboru.html
 
<i>"A hallgatók eddig csupán a Facebookon adtak hangot tiltakozásuknak, most azonban megfogalmaztak egy nyílt levelet is, amit Szuromi Szabolcs rektorhoz intéztek."</i>


Nem hagyják magukat a Pázmány hallgatói
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hajrá!

<blockquote rel="tarzaan">
<blockquote rel="zotyek78">Egy igen érdekes felfogása a megemlékezésnek...

http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20150604_1920_junius_4_a_magyar_nacionalizmus_gyoz

A lényegét az adja a cikknek, hogy rendkívül jó -sarkalatos- példa mind a HVG minőségére, mind a benne található cikkek céljára.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A hvg szvsz felfogható a zsidó nemzetiségi lapnak, akik jó szokásukhoz híven nem mulasztják el, hogy belerúgjanak a magyarokba. Helyén kell kezelni.

" Szent Korona országai gyakorlatilag egy multikulturális, soknemzetiségű, soknyelvű, sokvallású föderációt alkottak, amelyet a király személye kapcsolt össze."

Ez legfeljebb a török kiverésétől igaz, Mátyás halálakor még 80% fölötti volt az etnikai magyarok aránya.

</blockquote>

Na de akkor pl az Usa miért van egyben? Az is többnemzetiségű katyvasz.</blockquote>

Ott az egyes nemzetiségek nem alkotnak masszív többséget az országon belül, pláne nem úgy, hogy az anyaországuk szomszédos velük.

+ az USA fennállása óta mindig fel tudott mutatni valamilyen ellenségképet, ami valamilyen szinten összekovácsolta őket.
 
<blockquote rel="antigonosz"><blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="zotyek78">Egy igen érdekes felfogása a megemlékezésnek...

http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20150604_1920_junius_4_a_magyar_nacionalizmus_gyoz

A lényegét az adja a cikknek, hogy rendkívül jó -sarkalatos- példa mind a HVG minőségére, mind a benne található cikkek céljára.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A hvg szvsz felfogható a zsidó nemzetiségi lapnak, akik jó szokásukhoz híven nem mulasztják el, hogy belerúgjanak a magyarokba. Helyén kell kezelni.

" Szent Korona országai gyakorlatilag egy multikulturális, soknemzetiségű, soknyelvű, sokvallású föderációt alkottak, amelyet a király személye kapcsolt össze."

Ez legfeljebb a török kiverésétől igaz, Mátyás halálakor még 80% fölötti volt az etnikai magyarok aránya.

</blockquote>

Na de akkor pl az Usa miért van egyben? Az is többnemzetiségű katyvasz.</blockquote>

<blockquote rel="tarzaan"><blockquote rel="zotyek78">Egy igen érdekes felfogása a megemlékezésnek...

http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20150604_1920_junius_4_a_magyar_nacionalizmus_gyoz

A lényegét az adja a cikknek, hogy rendkívül jó -sarkalatos- példa mind a HVG minőségére, mind a benne található cikkek céljára.
Kattints ide a kinyitáshoz...

A hvg szvsz felfogható a zsidó nemzetiségi lapnak, akik jó szokásukhoz híven nem mulasztják el, hogy belerúgjanak a magyarokba. Helyén kell kezelni.

" Szent Korona országai gyakorlatilag egy multikulturális, soknemzetiségű, soknyelvű, sokvallású föderációt alkottak, amelyet a király személye kapcsolt össze."

Ez legfeljebb a török kiverésétől igaz, Mátyás halálakor még 80% fölötti volt az etnikai magyarok aránya.

</blockquote>

Na de akkor pl az Usa miért van egyben? Az is többnemzetiségű katyvasz.</blockquote>

Az USA-t a gazdasági érdek(csoportok) hozta létre, és az is tartja össze. Ha ez a kohézió megszűnne, egyhamar bekövetkezne az összeomlás.
Amúgy érdemes figyelni az USA etnikailag történő átváltozását és annak hatásait elemezni. Azzal pl. mindenki egyetért, hogy húsz-harminc év múlva a fehérek már csak kisebbséget fognak alkotni Amerikában.
Ezzel szemben az európai hatalmakat, és az ott lévő kisebb országokat a politikai akarat hozta létre. A trianoni utódállamokat is, legfőképp.</blockquote>

Annyira fel tud idegesiteni, amikor azt mondjak, hogy az USA-ban par evtized mulva kisebbsegben lesznek a feherek. Miert? A negerek vagy a kinaiak ennyire szaporodnak? Merthogy ok valoban nem feherek. De a mexikoiakat (akikrol szo van) en nem neveznem nem fehernek.
 
"egyes nemzetiségek nem alkotnak masszív többséget az országon belül, pláne nem úgy, hogy az anyaországuk szomszédos velük." -És a mexikóiak???
 
</blockquote>
</blockquote>

Na de akkor pl az Usa miért van egyben? Az is többnemzetiségű katyvasz.</blockquote>

Az USA-t a gazdasági érdek(csoportok) hozta létre, és az is tartja is, legfőképp.</blockquote>

Annyira fel tud idegesiteni, amikor azt mondjak, hogy az USA-ban par evtized mulva kisebbsegben lesznek a feherek. Miert? A negerek vagy a kinaiak ennyire szaporodnak? Merthogy ok valoban nem feherek. De a mexikoiakat (akikrol szo van) en nem neveznem nem fehernek.</blockquote>

Akkor javaslom, beszélgess erről egy angol-anyanyelvű valódi fehér-amerikaival is. Elárulhatom, amikor én rákérdeztem, nem veled értett egyet. Kicsit sem.
 
Ajjaj, az előzőben csak az utolsó két sor volt sajátom, a többi IDÉZET lett volna, csak mostanában néha valami nem jól műkszik.
 
Annyira fel tud idegesiteni, amikor azt mondjak, hogy az USA-ban par evtized mulva kisebbsegben lesznek a feherek. Miert? A negerek vagy a kinaiak ennyire szaporodnak? Merthogy ok valoban nem feherek. De a mexikoiakat (akikrol szo van) en nem neveznem nem fehernek.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ne idegeskedj, mert ez a változás tőlünk független, és be fog következni. A déli államokban már most is többségben vannak a feketét-színesek, dél-amerikaiak, stb.
Amikor kint voltunk egy barátomnál a dél-nyugati parton, aki már vagy nyolc éve él ott, hát szépen megvilágosodott ez az egész. Mondtuk hogy benézünk a városszéli Walmartba, veszünk ezt azt. A felesége, aki echte white jenki, riadt szemekkel kérdezte, hogy ti miért akartok a retkes, koszos, feketék, mexikóiak közé menni ? És hogy oda fehér ember nem jár. Egy sem.
Aztán, rasszizmus ide vagy oda, benéztünk. Hetes perc alatt megvettük amit kellett, mert úgy néztek ránk a vásárlóktól kezdve a biztonsági őrökig - mind feketék - mint ha a Marsról pottyantunk volna oda.
És amennyire tudom pl. Floridában már tiszta, összefüggő, kubai, fekete részek vannak, méghozzá többségben az egész államot tekintve.
 
Volt egy érdekes mozzanat egy kis magyar falu, Csátalja trianoni emlékművének tegnapelőtti koszorúzásán.
A megemlékezésen képviseltette magát az orosz nagykövetség is.
Az emlékművön koszorút helyezett el az orosz katonai attasé helyettese. Nem tűnik nagy dolognak, de ez hivatalos formában történt, tehát az orosz állam képviseletében.
http://mandiner.hu/cikk/20150603_potapi_meg_kell_erositenunk_a_hataron_tuli_magyar_kozossegeket
 
M1 Ma este című műsorban nagyon megmondja a tutit a szakértő a bevándorlásról! Ha tekehitek most még nézhetitek, vagy később nézzétek vissza!!!!!
 
M1 Ma este című műsorban nagyon megmondja a tutit a szakértő a bevándorlásról! Ha tekehitek most még nézhetitek, vagy később nézzétek vissza!!!!!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Elméletileg ez lesz a linkje, úgy kábé két óra múlva:
http://www.mediaklikk.hu/video/ma-este-2015-06-05-i-adas/
 
"egyes nemzetiségek nem alkotnak masszív többséget az országon belül, pláne nem úgy, hogy az anyaországuk szomszédos velük." -És a mexikóiak???
Kattints ide a kinyitáshoz...

A spanyolajkúak sem a határ mellett cövekelne kle - pláne azok, akik állampolgárságot is kaptak.

+ ugye ott van az erőkülönbség az USA és Mexikó között.


</blockquote>

Na de akkor pl az Usa miért van egyben? Az is többnemzetiségű katyvasz.</blockquote>

Az USA-t a gazdasági érdek(csoportok) hozta létre, és az is tartja is, legfőképp.</blockquote>

Annyira fel tud idegesiteni, amikor azt mondjak, hogy az USA-ban par evtized mulva kisebbsegben lesznek a feherek. Miert? A negerek vagy a kinaiak ennyire szaporodnak? Merthogy ok valoban nem feherek. De a mexikoiakat (akikrol szo van) en nem neveznem nem fehernek.</blockquote>

Akkor javaslom, beszélgess erről egy angol-anyanyelvű valódi fehér-amerikaival is. Elárulhatom, amikor én rákérdeztem, nem veled értett egyet. Kicsit sem.</blockquote>


Az amerikát jelenleg még uraló WASP-ok (fehér protestánsok) elég agresszív, képmutató, kirekesztő társaság, akik sokáig még a katolikusokat is csak hellyel-közzel vették emberszámba (jellemző, hogy a zsidókat sokkal inkább, bár nem szeretetből). Napjainkban ez - részben muszájból - már a katolikus is ember - de persze esélyes elnökjelt nem lehet belőle (csak Kennedy volt katolikus amerikai elnök, holott amúgy a legtöbb hívője a katolikus egyháznak van).

A magam részéről én is fehérnek tartom a latinok többségét.
 
Volt egy érdekes mozzanat egy kis magyar falu, Csátalja trianoni emlékművének tegnapelőtti koszorúzásán.
A megemlékezésen képviseltette magát az orosz nagykövetség is.
Az emlékművön koszorút helyezett el az orosz katonai attasé helyettese. Nem tűnik nagy dolognak, de ez hivatalos formában történt, tehát az orosz állam képviseletében.
http://mandiner.hu/cikk/20150603_potapi_meg_kell_erositenunk_a_hataron_tuli_magyar_kozossegeket
Kattints ide a kinyitáshoz...

Hoppá, ez azért sokkal komolyabb dolog mint aminek elsőre tűnik!
Ha egy ország hivatalos képviselője koszorúz, akkor az országa hivatalos álláspontját képviseli, a nagyhatalmak nem szeretik mozgatni a határokat, ragaszkodnak a status quo-hoz. Ez a koszorúzás azt jelenti hogy egy nagyhatalom elismeri, nincsenek a határok kőbe vésve! Az hogy ezt az adott nagyhatalom katonai attasé helyettes teszi az külön érdekes.
 
Azért nem kell többet sem belelátni, mint ami. Ahoz hogy a határok oda-vissza mozogjanak, mindig rengeteg vérnek kellett folynia. Erre az egyetlen ellenpélda ami eszembejut az Csehszlovákia kettéválása, azelőtt is és azután is ha mozgott a határ az halállal járt. És ha az oroszok szerint lehetne tologatni a mostani határokat valamilyen okból, azt a háborút ami végül szentesítené az új határt, azt helyetted egy orosz sem fogja megvívni, még abban az ideális esetben sem, ha a többi nagyhatalom leszarja, hogy mi lesz. Emellett Magyarország még egy védekező háborút sem tud megvívni, nemhogy egy támadót, mert nincs amivel se katonailag se emberileg se gazdaságilag. És ha lenne, fent akkor sem lépnék ezt meg, mert más érdekeik vannak, a sajátjaik.
 
Ja. Vagy csak simán kijött, koszorúzott egyet, sok h...nek egyből begerjedt, orosz illető hazamagy, jelentés megír, otthon Kuncevóban elégedett mosollyal iktatják, hogy ezek a kis hülyék ott Észak-Balkánon megint úgy táncolnak ahogy a KGB utódszerv fütyül.
 
(Melelsleg oszd meg és uralkodj: ha már fortgatókönyv: egy ilyen gesztussal alájátszik a Jobbiknak (dossziék szintén Kuncevoban, a fizetési listákkal együtt), és a futttballminiszterelnök máris a kezükből eszik.... Paks, tamtamverés EU, NATO ellen... a Vörös tér-i elvtársaknak csak rendelniük kell.
 
Ja. Vagy csak simán kijött, koszorúzott egyet, sok h...nek egyből begerjedt, orosz illető hazamagy, jelentés megír, otthon Kuncevóban elégedett mosollyal iktatják, hogy ezek a kis hülyék ott Észak-Balkánon megint úgy táncolnak ahogy a KGB utódszerv fütyül.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tényleg nem tudod az ilyen gusztustalan megjegyzéseidet magadban tartani?

"Melelsleg oszd meg és uralkodj..."
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ahogy ti teszitek a közel-keleti szomszédaitok esetében?
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back