Amerikai érdek is lehet Európa meggyengítése a menekülthullámmal
2 perces interjú: Földi László titkosszolgálati szakértő.
Amerikai érdek is lehet Európa meggyengítése a menekülthullámmal
2 perces interjú: Földi László titkosszolgálati szakértő
– Túl a humanitárius megközelítésen, mennyire biztonságpolitikai kérdés a bevándorlás?
<b>– Nemcsak hazánk, de egész Európa szempontjából az. Nincs idő egy újabb generáción át kísérletezni a bevándorlók identitásválsága nyomán kialakuló együttélési nehézségek eddig sikertelen megoldásával. Mi határország vagyunk, és hamarosan kettős nyomás alá kerülhetünk, ha a belső tagállamok elkezdik visszaszorítani a náluk próbálkozó migránsokat. Túl a szocializációs ellentéten, az ebből is fakadó, sajnálatos terrorcselekményeken, egyéb okokból sem lehet engedni az immár népvándorlássá fajuló migrációs tendencia folytatását.</b>
– Mik ezek az „egyéb okok”?
– Korántsem összeesküvés-elmélet, hogy külső politikai erők érdeke lehet a menekültügyi nyomás fokozása Európán, amely ezáltal tovább gyengülhet a nemzetközi porondon.
– Vagyis rivális nagyhatalmak gerjeszthetik a folyamatot? Melyek?
<b>– Amerika vagy Kína, nekik biztosan érdekük a kontinens legyengítése. És még valami: az unióba érkezők előbb-utóbb mindenképp radikalizálódnak, hiszen tapasztalják, hogy Európában sem tudnak igazán boldogulni, és így hajlamosak részt venni a politikai destabilizációt szorgalmazó helyi ellenzékek tevékenységében, súlyos válságokat is okozva ezzel. Ez is jelentős biztonsági kockázat.</b>
– Elfogadható lehet a Fidesz javaslata a déli határzárral kapcsolatban?
– A 2012 előtti szabályozás visszaállítása a minimum. Bár a hivatalos indoklást, az uniós kényszert ismerem, mégsem értem, miért kellett feladni az akkori rendszert. Aki illegálisan átlépi a határt, rögtön bűncselekményt követ el, vagyis azonnal szankcionálható. Ahonnan a menekült érkezik, például Szíriából, ott biztosan ez a rend, de például az Egyesült Államokban is. Sőt ott még a repülőtérről is visszafordítják a turistát, ha nem stimmel valami a vízumával.
Ehhez képest az európai "vezetők" homlokegyenest az ellenkezőjét csinálják. Bár egyes államoknál - GB - kezd felsejleni, hogy ezt most kell befejezni. Vagy Európa teljesen elveszíti a maradék befolyását is. Válaszút előtt állunk.
2 perces interjú: Földi László titkosszolgálati szakértő.
Amerikai érdek is lehet Európa meggyengítése a menekülthullámmal
2 perces interjú: Földi László titkosszolgálati szakértő
– Túl a humanitárius megközelítésen, mennyire biztonságpolitikai kérdés a bevándorlás?
<b>– Nemcsak hazánk, de egész Európa szempontjából az. Nincs idő egy újabb generáción át kísérletezni a bevándorlók identitásválsága nyomán kialakuló együttélési nehézségek eddig sikertelen megoldásával. Mi határország vagyunk, és hamarosan kettős nyomás alá kerülhetünk, ha a belső tagállamok elkezdik visszaszorítani a náluk próbálkozó migránsokat. Túl a szocializációs ellentéten, az ebből is fakadó, sajnálatos terrorcselekményeken, egyéb okokból sem lehet engedni az immár népvándorlássá fajuló migrációs tendencia folytatását.</b>
– Mik ezek az „egyéb okok”?
– Korántsem összeesküvés-elmélet, hogy külső politikai erők érdeke lehet a menekültügyi nyomás fokozása Európán, amely ezáltal tovább gyengülhet a nemzetközi porondon.
– Vagyis rivális nagyhatalmak gerjeszthetik a folyamatot? Melyek?
<b>– Amerika vagy Kína, nekik biztosan érdekük a kontinens legyengítése. És még valami: az unióba érkezők előbb-utóbb mindenképp radikalizálódnak, hiszen tapasztalják, hogy Európában sem tudnak igazán boldogulni, és így hajlamosak részt venni a politikai destabilizációt szorgalmazó helyi ellenzékek tevékenységében, súlyos válságokat is okozva ezzel. Ez is jelentős biztonsági kockázat.</b>
– Elfogadható lehet a Fidesz javaslata a déli határzárral kapcsolatban?
– A 2012 előtti szabályozás visszaállítása a minimum. Bár a hivatalos indoklást, az uniós kényszert ismerem, mégsem értem, miért kellett feladni az akkori rendszert. Aki illegálisan átlépi a határt, rögtön bűncselekményt követ el, vagyis azonnal szankcionálható. Ahonnan a menekült érkezik, például Szíriából, ott biztosan ez a rend, de például az Egyesült Államokban is. Sőt ott még a repülőtérről is visszafordítják a turistát, ha nem stimmel valami a vízumával.
Ehhez képest az európai "vezetők" homlokegyenest az ellenkezőjét csinálják. Bár egyes államoknál - GB - kezd felsejleni, hogy ezt most kell befejezni. Vagy Európa teljesen elveszíti a maradék befolyását is. Válaszút előtt állunk.
http://eduline.hu/felsooktatas/2015/6/10/alapszakok_megszunese_felsooktatas_WUJ0ZN
<i>A műszaki képzések közül a had- és biztonságtechnikai mérnöki képzés ezentúl biztonságtechnikai mérnöki név alatt indul, és két új szakot is bevezetnek: a hivatásos repülőgép-vezetőit, a vízügyi üzemeltetési mérnökit.</i>
Csak három betű, de hatalmas jelzésértékkel bír.
<i>A műszaki képzések közül a had- és biztonságtechnikai mérnöki képzés ezentúl biztonságtechnikai mérnöki név alatt indul, és két új szakot is bevezetnek: a hivatásos repülőgép-vezetőit, a vízügyi üzemeltetési mérnökit.</i>
Csak három betű, de hatalmas jelzésértékkel bír.
Sajna ez nem mai hír. Már egy ideje köztudott. Csak akkor azt nem értem, hogy mi a jogalapja annak, hogy a tb járulékot levonják a fizetésemből. Merthogy az alkotmányunk értelmében nekem ez nem jár alanyi jogon, de akkor miért vonják le?
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700080.TV
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700083.TV
Alaptörvény XX. cikk
(1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.
Bármilyen egyszerű jogi érveléssel le lehet vezetni az ehhez való jogot.
Miért szűnt volna meg ??? Honnan ez a sületlenség ???
És milyen 120 év ? Magyarország első kartális alkotmánya 1946/1949-ben íródott a szovjet mintából, (kinek melyik tetszik) az 69/66 év, alkotmányos szövegbe ennél hamarabb nem is kerülhetett ... Mein Gott ... Már megint a szektatévé ....
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99700083.TV
Alaptörvény XX. cikk
(1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.
Bármilyen egyszerű jogi érveléssel le lehet vezetni az ehhez való jogot.
Miért szűnt volna meg ??? Honnan ez a sületlenség ???
És milyen 120 év ? Magyarország első kartális alkotmánya 1946/1949-ben íródott a szovjet mintából, (kinek melyik tetszik) az 69/66 év, alkotmányos szövegbe ennél hamarabb nem is kerülhetett ... Mein Gott ... Már megint a szektatévé ....
<i>"Az MTI üzleti sajtószolgálatán, az OTS-en keresztül jelent meg egy hír, miszerint az "Élj tisztán!" - Drogellenes Világnapi koncertnek az MTVA kiemelt médiapartnere lesz. A hírre reagálva több sajtóorgánum megírta, hogy a rendezvény szakmai hátterét adó Magyar Prevenciós Alapítvány egyik képviselője a szcientológiai egyház tagja. Az MTVA és az MTI most sietett közölni: nekik nincs közük az egészhez."</i>
Elhatárolódik a közmédia a szcientológiai egyháztól
Elhatárolódik a közmédia a szcientológiai egyháztól
Nagyon érdekes hozzászólást találtam az alábbi cikk alatt:
NATO tagállamok: Fogyóban az egymás iránti szolidaritás
http://diplomaci.blog.hu/2015/06/11/nato_tagallamok_fogyoban_az_egymas_iranti_szolidaritas
"<i>Tisztelt uram' Számunkra erdélyi magyarok az oroszok veresége Moldova egyesülését hozná és Nagy Romániát valamint a teljes eljelenktelenedést egy sovin országban. Azokat a magyarokat akik ezt szeretnék és Romániának segytséget nyujtana ellenségemnek tekintem még ha csak elméleti segytségről is van szó. </i>"
Azaz, mivel az atlantista Budapest NATO tagként Romániát támogatja, és ezzel elősegíti Románia Moldovával történő egyesítését, ezzel a nagyobb Románián belül még nehezebb helyzetbe hozva a magyar kisebbséget, EZÉRT az Erdélyben élő magyarok számára az <b>atlantista </b> Magyarország ellenséggé válik!
Ez Románia számára PÉLDÁTLAN LEHETŐSÉGET teremt arra, hogy Erdélyt Bukarestről leakasztva, független Erdélyként, az erdélyi románok és az erdélyi magyarok, együtt (!), <b>Oroszország oldalán</b> (!!) harcoljanak az atlantista Magyarország ellen.
A románoknak csak azt kell mondaniuk:
"<i>(erdélyi magyar) Te a független Erdélyért harcolsz, Bukarest ellen, akit az USA ÉS az atlantista Magyarország támogat!</i>".
Azaz, kedves magyar honfitársaim, hamarosan mi is nagyon hasonló helyzetben találhatjuk magunkat, mint az oroszok és az ukránok (a mi esetünkben magyarországi és erdélyi magyarok)!
Ukrajnát a Nyugat ragadta ki az orosz érdekszférából, Erdélyt viszont Oroszország ragadhatja ki a nyugati (NATO) érdekszférából!
És ekkor, mi pontosan ugyanabban a helyzetben fogjuk magunkat találni, mint jelenleg Oroszország és Ukrajna.
Mindezt az teszi lehetővé, hogy a románok biztosan kalkulálhatnak arra, hogy Budapest végig kitart a NATO mellett!
Budapest ráadásul, a magyarországi magyaroknak jelszóként adhatja, hogy:
"<i>(magyarországi magyar) Te a nyugatos Magyarországért harcolsz, Oroszország ellen, aki Erdélyt megszállta</u></i>".
Szóval, nekem az a véleményem, hogy két esemény egyszerre fog zajlani:
- a (román vezetésű) független Erdély Oroszország oldalán harcol az atlantista Magyarország ellen -> cél a magyar Tiszántúl megszerzése,
(itt magyar harcol magyar ellen, ami a románoknak előny)
- Bukarest pedig az USA oldalán harcol Oroszország ellen -> cél Moldova megszerzése!
Így (a két) Románia mindkét irányban (Kelet-Nyugat) egyszerre növelheti a területét!
Románia, Orbán Viktor példáján okulva tehát rájött arra, hogy egy s*ggel 2 lovat (NATO + Keleti-nyitás), nem lehet megülni, ezért csinál magának 2 s*gget: a független Erdélyt (orosz oldalra) és a maradék Romániát (USA oldalra).
Hozzáteszem, hogy természetesen Oroszország Magyarországot támogatná Romániával szemben, de ha a budapesti atlantista vezetés nem vevő erre, akkor nem marad más, mint a független Erdély támogatása... a NATO (és benne Magyarország) ellen...
<b>Ajánlott olvasmány:</b>
Gabriel Hora Nasra:
Erdély mindenekfelett és mindenekelőtt!
http://mandiner.hu/nyomtatas/20150506_gabriel_horia_nasra_erdely_mindenekfelett_es_mindenekelott
NATO tagállamok: Fogyóban az egymás iránti szolidaritás
http://diplomaci.blog.hu/2015/06/11/nato_tagallamok_fogyoban_az_egymas_iranti_szolidaritas
"<i>Tisztelt uram' Számunkra erdélyi magyarok az oroszok veresége Moldova egyesülését hozná és Nagy Romániát valamint a teljes eljelenktelenedést egy sovin országban. Azokat a magyarokat akik ezt szeretnék és Romániának segytséget nyujtana ellenségemnek tekintem még ha csak elméleti segytségről is van szó. </i>"
Azaz, mivel az atlantista Budapest NATO tagként Romániát támogatja, és ezzel elősegíti Románia Moldovával történő egyesítését, ezzel a nagyobb Románián belül még nehezebb helyzetbe hozva a magyar kisebbséget, EZÉRT az Erdélyben élő magyarok számára az <b>atlantista </b> Magyarország ellenséggé válik!
Ez Románia számára PÉLDÁTLAN LEHETŐSÉGET teremt arra, hogy Erdélyt Bukarestről leakasztva, független Erdélyként, az erdélyi románok és az erdélyi magyarok, együtt (!), <b>Oroszország oldalán</b> (!!) harcoljanak az atlantista Magyarország ellen.
A románoknak csak azt kell mondaniuk:
"<i>(erdélyi magyar) Te a független Erdélyért harcolsz, Bukarest ellen, akit az USA ÉS az atlantista Magyarország támogat!</i>".
Azaz, kedves magyar honfitársaim, hamarosan mi is nagyon hasonló helyzetben találhatjuk magunkat, mint az oroszok és az ukránok (a mi esetünkben magyarországi és erdélyi magyarok)!
Ukrajnát a Nyugat ragadta ki az orosz érdekszférából, Erdélyt viszont Oroszország ragadhatja ki a nyugati (NATO) érdekszférából!
És ekkor, mi pontosan ugyanabban a helyzetben fogjuk magunkat találni, mint jelenleg Oroszország és Ukrajna.
Mindezt az teszi lehetővé, hogy a románok biztosan kalkulálhatnak arra, hogy Budapest végig kitart a NATO mellett!
Budapest ráadásul, a magyarországi magyaroknak jelszóként adhatja, hogy:
"<i>(magyarországi magyar) Te a nyugatos Magyarországért harcolsz, Oroszország ellen, aki Erdélyt megszállta</u></i>".
Szóval, nekem az a véleményem, hogy két esemény egyszerre fog zajlani:
- a (román vezetésű) független Erdély Oroszország oldalán harcol az atlantista Magyarország ellen -> cél a magyar Tiszántúl megszerzése,
(itt magyar harcol magyar ellen, ami a románoknak előny)
- Bukarest pedig az USA oldalán harcol Oroszország ellen -> cél Moldova megszerzése!
Így (a két) Románia mindkét irányban (Kelet-Nyugat) egyszerre növelheti a területét!
Románia, Orbán Viktor példáján okulva tehát rájött arra, hogy egy s*ggel 2 lovat (NATO + Keleti-nyitás), nem lehet megülni, ezért csinál magának 2 s*gget: a független Erdélyt (orosz oldalra) és a maradék Romániát (USA oldalra).
Hozzáteszem, hogy természetesen Oroszország Magyarországot támogatná Romániával szemben, de ha a budapesti atlantista vezetés nem vevő erre, akkor nem marad más, mint a független Erdély támogatása... a NATO (és benne Magyarország) ellen...
<b>Ajánlott olvasmány:</b>
Gabriel Hora Nasra:
Erdély mindenekfelett és mindenekelőtt!
http://mandiner.hu/nyomtatas/20150506_gabriel_horia_nasra_erdely_mindenekfelett_es_mindenekelott
Érdekes okfejtés. Viszont vannak benne hibák. Magyar a magyarnak farkasa, de ha lőni kell a másikra, arra már nem vevő. Erdélyi magyarok a fegyverüket soha semmilyen körülmény között nem fordítják Magyarország ellen, természetesen lesznek kivételek ez alól de ilyen helyzetben a többi kötelessége, hogy erről lebeszélje (egy tarkónlövéssel). Magyarországi magyarok meg erdélyi magyarokra nem fognak támadni, elsősorban mert nincs amivel, másodsorban meg a hozzáállással lennének gondok.
Másik, hogy Oroszország Romániával nem szövetkezik. Elsősorban mivel a román politikai "elit" megbízhatatlan és hivatásos áruló, másodsorban mert utálják egymást.
Másik, hogy Oroszország Romániával nem szövetkezik. Elsősorban mivel a román politikai "elit" megbízhatatlan és hivatásos áruló, másodsorban mert utálják egymást.
Romániával nem szövetkezik. És Erdéllyel?
Ne felejsd el, hogy az egységes Románia az USA védőbástyája.
Ezért az USA Románia egységét, Oroszország viszont Románia feldarabolását preferálja (pl. egy független Erdéllyel).
Erdélyi magyar vs. magyarországi magyar nem fordítja fegyverét egymás ellen... hmm... REMÉLEM HOGY NEM, de hogy is van Ukrajnában ukránok vs. oroszok? Pedig 1,5 évvel ezelőtt még nem hittük volna!
További rációk Románia számára, hogy miért előnyös Erdély függetlensége:
1. Erdélyt (mivel orosz oldalra áll), nem érheti pl. orosz atomtámadás (kár lenne érte, mert szép hely)
2. Bukarest és Erdély között nem lehet polgárháború, mert az USA nem engedné! Hiszen Bukarest feladata Oroszország ellen harcolni, ezért nem harcolhat még Erdély ellen is -> ezzel a román-román ellen harc veszélye nem léphet fel
3. Viszont az (orosz oldalon) harcoló Erdély ellen fellép az USA Magyarországról indulva -> ez magával vonja Magyarország USA által történő (csúnya szóval) "megszállását", amely Magyarország kiugrását a NATO-ból lehetetlenné teszi (és így Erdély és Oroszország együtt harcolhat a NATO ellen)
4. Viszont az orosz oldalon álló Erdély Bukarest későbbi kiugrását a NATO-ból megkönnyíti, mert a NATO-val való harc nagy részét Erdély ELVÉGZI
5. A háború után a két Románia természetesen ismét egyesülhet.
Nos, uraim, a kérdés nem az "orosz trollozás" meg a "skizofrén szélsőjobbozás", hanem az, hogy Magyarország hogyan tudja elkerülni ezt a csapdahelyzetet?!
Csak mert Magyarország NATO tagságából hosszabb távon (=max pár év) ez a helyzet áll elő!
A budapesti vezetés magyar érdekeket képvisel, vagy csak annyi a fontos számukra, hogy az atlantista irányvonalat tartani kell, bármi áron?
Mert annyit tudok, hogy a liberálisok egy 1/2 Magyarországgal is kiegyeznének, ha az garantáltan a Nyugat része marad.
(Az ő hazájuk már úgyis az EU.)
Mindig is tudtuk, hogy a "magyar" -inkább budapesti liberálisoknak fontosabb a ködös demokráciája, nyugatos skizofréniája, mint Magyarország. Előbb fogna fegyvert az erdélyi magyarok ellen mintsem átgondolja beteges orientációját.
Komoly felültök ilyen blöddségnek??? Erdélyi vagyar a csonkahoni ellen???
Ez akkor egy fasság. Nem egy erdélyi magyar fiatal kis hazánk egyetemeire jár. Van köztük olyan aki nem érti az itthoni patriotizmust. Mivel erdélyben is vannak liberálisok.
Itthoni viszonyok jelenlegi kormánypárt szavazóinak zöme is rajong Csíksomlyóért, hazai humoristák jó hányada erdélyi. Így a erdélyi magyarság és a csonka honni folyamatos fizikai érintkezésbe van nem is beszéve internet adta lehetőségekről.
Liberáril gyökértelen kozmopoliták: Azok nem szertenek küzdeni mássokkal szeretik elvégeztetni a piszkos munkát.
Aki ilyen lehetőséget felvet az tényleg csak szobálya négy falát ismeri.
Ez akkor egy fasság. Nem egy erdélyi magyar fiatal kis hazánk egyetemeire jár. Van köztük olyan aki nem érti az itthoni patriotizmust. Mivel erdélyben is vannak liberálisok.
Itthoni viszonyok jelenlegi kormánypárt szavazóinak zöme is rajong Csíksomlyóért, hazai humoristák jó hányada erdélyi. Így a erdélyi magyarság és a csonka honni folyamatos fizikai érintkezésbe van nem is beszéve internet adta lehetőségekről.
Liberáril gyökértelen kozmopoliták: Azok nem szertenek küzdeni mássokkal szeretik elvégeztetni a piszkos munkát.
Aki ilyen lehetőséget felvet az tényleg csak szobálya négy falát ismeri.
Nem harcolunk mi senkivel. Nincs mivel.
Persze viccet félretéve szvsz ahogy a politikusainkat ismerem azonnal hadat üzennénk a fél világnak mint a 2-ik vh-ban...
Persze viccet félretéve szvsz ahogy a politikusainkat ismerem azonnal hadat üzennénk a fél világnak mint a 2-ik vh-ban...