[BIZTPOL] Magyarország

[ZRÍNYI 20!026]

Új akadályt gördítene a Momentum a Magyarországnak járó uniós pénzek elé

https://mandiner.hu/belfold/2024/03/uj-akadalyt-gorditene-a-momentum-a-magyarorszagnak-jaro-unios-penzek-ele

A szokásos momentumos hazaárulás tempó, bár sajnos a NER amúgy minden okot megad arra, hogy a jogállamisági kritikák jogosak legyenek.

A hazaárulás az, amikor az országra jutó keret túlnyomó része, automatikusan a NER-hez, és onnan az ő magántőke alapjaikba vándorol, így az ő, nem pedig az ország gyarapodását szolgálja!
Azokat a számlákat pedig arra találta ki a maffia kormány, hogy könnyebben el tudják sumákolni, hogy végül kinek a számlája a végállomás.

 

[tomcat1]

Ennyi tömény epehányást...
A fidesz 2004 és 2010 között ugyanezt csinálta. Sajnos nem 18 vagyok hogy ne emlékezzek rá. Anno a sajtó ugyanúgy szidta őket, mint a mostani ellenzéket ugyanezért.
Sikerrel kecsegtető országfejlesztő terveket persze egyik oldal sem tud bemutatni. Nem hogy megvalósítani...

 

[Allesmor Obranna]

A hazaárulás az, amikor az országra jutó keret túlnyomó része, automatikusan a NER-hez, és onnan az ő magántőke alapjaikba vándorol, így az ő, nem pedig az ország gyarapodását szolgálja!
Azokat a számlákat pedig arra találta ki a maffia kormány, hogy könnyebben el tudják sumákolni, hogy végül kinek a számlája a végállomás.

Neked igazad van, csakhogy a helyzet ennél szomorúbb, mégpedig több szempontból is.
Először is az általad leírt folyamat nem új és nem a NER-el együtt lett kitalálva.
A külföldről hazánkba érkező pénzek (befektetések, hitelek, úniós pénzek) elsíbolása rendszereken átívelő folyamat, kontinuitása legalább a hatvanas évek közepéig nyúlik vissza, ha nem egyenesen a negyvenes évekig!
És mivel ez maga a rendszer, így a "rendszereken átívelő" jellemző talán nem is indokolt.
A mai "baloldal" képében tetszelgő hazai neoliberális politikai elit alapjait az Impexeknél és a pártállami titkosszolgálatoknál kell keresni, ahol is szervezetten folyt az ország kiárusítása és eladósítása. Ha tiszta, folyamatos képet akarunk csak vizsgálni, akkor mondhatjuk azt, hogy 1973-tól kezdve. Lényegében az Új Gazdasági Mechanizmus bukása után elszabadult hajóágyúként nyugati hiteleket kontrollálatlanul felvevő Fekete János MNB vezér biztosította az alapot, de közben a hatvanas évektől már javában dolgozó "külker-maffia", a különféle Impexek rutinszerűen adták el érték alatt a magyar termékeket, miközben szerezték be túlárazva a nyugati árukat. A különbözet pedig különféle off-shore számlákon landolt, megalapozva a jóval későbbi, 1989-ben indult "rendszerváltáskor" a politikai pozíciókat.
Már a nyolcvanas évek elején a különféle CIA jelentések a szocialista Magyar Népköztársaságot olyan befektetésre alkalmas piacnak írták le az amerikai cégek számára, ahol lényegében nulla protekcionizmus van, így a befektetett tőke egy az egyben ki is vihető!
A nyolcvanas évek első felére az addig felvett hitelekből már úgy volt 22 milliárd dollár a hiteltartozás, hogy abból csupán 1.5 milliárd dollár fordítódott népgazdasági célú befektetésre!

A "rendszerváltó" SzDSz egykori alapítói csak részben voltak maoista szélsőbalosok (Demszky), részben egykori ÁVH-s szülők rendszerbeli gyerekei, de jórészt impexes, titkosszolgálati kapcsolatokkal bíró, felépített karakterekről beszélhetünk.
Az MSzP pedig szintén úgy volt az egykori MSzMP "reformtagozata", hogy azok alkották, akiket a fentebb nevezett szervek gazdaságpolitikai vonalon felépítettek és a külföld fele is jól feküdtek, lényegében nulla patrióta ellenállást, vagy kiállást tanúsítva.
1990-ben pl Helmut Kohl kikötötte, hogy ő azt szetetné, ha az Antall-kormány külügyminisztere Horn Gyula legyen!
És az Antall kormány idején az SzDSz olyan javaslattal állt elő, hogy az államadósság kezelésekor az adósságot váltsák nyugati befektetők által megvásárolható részvényekre. Ebben az esetben lényegében az egész országot el tudták volna adni mindösszesen 300 millió forintért!

Az a helyzet, hogy vörös bárók, korrupció más ex-szocialista országokban is voltak, ahogy privatizáció is. De sehol nem tékozolták el a nemzeti vagyont.
A szlovének, horvátok a jugoszláv érában abból a visszaforgatott pénzből finanszírozták a kilépésüket (a horvátok a katonai ellenállást), amit a szövetség idején a jugoszláv export tevékenység rájuk osztott mintegy 60%-ból szedtek be, de nem adták le Belgrád felé.
A csehszlovákok szintén maguknak loptak, a román forradalmat jószerivel a gazdaságot is működtető Securitate szervezte - látszólag maga - valójában Ceausecu ellen.
A lengyeleknél a katolicizmus még a kommunista pártelitben is fontos faktor volt, keretet adva a lengyel patriotizmushoz.
Mindenki patrióta volt és védte a piacát, csak mi nem.

És ez a hazaáruló banda az 100% biztos, hogy a mai baloldalon fixen megvan. Ott van a politikában, a médiában, a pénzügyeikben.

A kérdés csak az, hogy a jelenlegi NER kormány vajon egy az egyben megismétli az elvtelen, internacionalista-globalista "fizetett ügynök" attitűdöt és csak kifele lop, vagy tanulva az elmúlt hatvan évből, ezúttal mi is megpróbálunk patrióta módon magunknak lopni... de ezúttal másoktól.

Ezt az egész mesét csak azért mondtam el, hogy lássd, mikor alternatívában gondolkodsz, nézd meg mi van a másik oldalon!

 

[Nemerson]

Neked igazad van, csakhogy a helyzet ennél szomorúbb, mégpedig több szempontból is.
Először is az általad leírt folyamat nem új és nem a NER-el együtt lett kitalálva.
A külföldről hazánkba érkező pénzek (befektetések, hitelek, úniós pénzek) elsíbolása rendszereken átívelő folyamat, kontinuitása legalább a hatvanas évek közepéig nyúlik vissza, ha nem egyenesen a negyvenes évekig!
És mivel ez maga a rendszer, így a "rendszereken átívelő" jellemző talán nem is indokolt.
A mai "baloldal" képében tetszelgő hazai neoliberális politikai elit alapjait az Impexeknél és a pártállami titkosszolgálatoknál kell keresni, ahol is szervezetten folyt az ország kiárusítása és eladósítása. Ha tiszta, folyamatos képet akarunk csak vizsgálni, akkor mondhatjuk azt, hogy 1973-tól kezdve. Lényegében az Új Gazdasági Mechanizmus bukása után elszabadult hajóágyúként nyugati hiteleket kontrollálatlanul felvevő Fekete János MNB vezér biztosította az alapot, de közben a hatvanas évektől már javában dolgozó "külker-maffia", a különféle Impexek rutinszerűen adták el érték alatt a magyar termékeket, miközben szerezték be túlárazva a nyugati árukat. A különbözet pedig különféle off-shore számlákon landolt, megalapozva a jóval későbbi, 1989-ben indult "rendszerváltáskor" a politikai pozíciókat.
Már a nyolcvanas évek elején a különféle CIA jelentések a szocialista Magyar Népköztársaságot olyan befektetésre alkalmas piacnak írták le az amerikai cégek számára, ahol lényegében nulla protekcionizmus van, így a befektetett tőke egy az egyben ki is vihető!
A nyolcvanas évek első felére az addig felvett hitelekből már úgy volt 22 milliárd dollár a hiteltartozás, hogy abból csupán 1.5 milliárd dollár fordítódott népgazdasági célú befektetésre!

A "rendszerváltó" SzDSz egykori alapítói csak részben voltak maoista szélsőbalosok (Demszky), részben egykori ÁVH-s szülők rendszerbeli gyerekei, de jórészt impexes, titkosszolgálati kapcsolatokkal bíró, felépített karakterekről beszélhetünk.
Az MSzP pedig szintén úgy volt az egykori MSzMP "reformtagozata", hogy azok alkották, akiket a fentebb nevezett szervek gazdaságpolitikai vonalon felépítettek és a külföld fele is jól feküdtek, lényegében nulla patrióta ellenállást, vagy kiállást tanúsítva.
1990-ben pl Helmut Kohl kikötötte, hogy ő azt szetetné, ha az Antall-kormány külügyminisztere Horn Gyula legyen!
És az Antall kormány idején az SzDSz olyan javaslattal állt elő, hogy az államadósság kezelésekor az adósságot váltsák nyugati befektetők által megvásárolható részvényekre. Ebben az esetben lényegében az egész országot el tudták volna adni mindösszesen 300 millió forintért!

Az a helyzet, hogy vörös bárók, korrupció más ex-szocialista országokban is voltak, ahogy privatizáció is. De sehol nem tékozolták el a nemzeti vagyont.
A szlovének, horvátok a jugoszláv érában abból a visszaforgatott pénzből finanszírozták a kilépésüket (a horvátok a katonai ellenállást), amit a szövetség idején a jugoszláv export tevékenység rájuk osztott mintegy 60%-ból szedtek be, de nem adták le Belgrád felé.
A csehszlovákok szintén maguknak loptak, a román forradalmat jószerivel a gazdaságot is működtető Securitate szervezte - látszólag maga - valójában Ceausecu ellen.
A lengyeleknél a katolicizmus még a kommunista pártelitben is fontos faktor volt, keretet adva a lengyel patriotizmushoz.
Mindenki patrióta volt és védte a piacát, csak mi nem.

És ez a hazaáruló banda az 100% biztos, hogy a mai baloldalon fixen megvan. Ott van a politikában, a médiában, a pénzügyeikben.

A kérdés csak az, hogy a jelenlegi NER kormány vajon egy az egyben megismétli az elvtelen, internacionalista-globalista "fizetett ügynök" attitűdöt és csak kifele lop, vagy tanulva az elmúlt hatvan évből, ezúttal mi is megpróbálunk patrióta módon magunknak lopni... de ezúttal másoktól.

Ezt az egész mesét csak azért mondtam el, hogy lássd, mikor alternatívában gondolkodsz, nézd meg mi van a másik oldalon!

Egyik kutya, másik eb.

 

[Flamand]

Neked igazad van, csakhogy a helyzet ennél szomorúbb, mégpedig több szempontból is.
Először is az általad leírt folyamat nem új és nem a NER-el együtt lett kitalálva.
A külföldről hazánkba érkező pénzek (befektetések, hitelek, úniós pénzek) elsíbolása rendszereken átívelő folyamat, kontinuitása legalább a hatvanas évek közepéig nyúlik vissza, ha nem egyenesen a negyvenes évekig!
És mivel ez maga a rendszer, így a "rendszereken átívelő" jellemző talán nem is indokolt.
A mai "baloldal" képében tetszelgő hazai neoliberális politikai elit alapjait az Impexeknél és a pártállami titkosszolgálatoknál kell keresni, ahol is szervezetten folyt az ország kiárusítása és eladósítása. Ha tiszta, folyamatos képet akarunk csak vizsgálni, akkor mondhatjuk azt, hogy 1973-tól kezdve. Lényegében az Új Gazdasági Mechanizmus bukása után elszabadult hajóágyúként nyugati hiteleket kontrollálatlanul felvevő Fekete János MNB vezér biztosította az alapot, de közben a hatvanas évektől már javában dolgozó "külker-maffia", a különféle Impexek rutinszerűen adták el érték alatt a magyar termékeket, miközben szerezték be túlárazva a nyugati árukat. A különbözet pedig különféle off-shore számlákon landolt, megalapozva a jóval későbbi, 1989-ben indult "rendszerváltáskor" a politikai pozíciókat.
Már a nyolcvanas évek elején a különféle CIA jelentések a szocialista Magyar Népköztársaságot olyan befektetésre alkalmas piacnak írták le az amerikai cégek számára, ahol lényegében nulla protekcionizmus van, így a befektetett tőke egy az egyben ki is vihető!
A nyolcvanas évek első felére az addig felvett hitelekből már úgy volt 22 milliárd dollár a hiteltartozás, hogy abból csupán 1.5 milliárd dollár fordítódott népgazdasági célú befektetésre!

A "rendszerváltó" SzDSz egykori alapítói csak részben voltak maoista szélsőbalosok (Demszky), részben egykori ÁVH-s szülők rendszerbeli gyerekei, de jórészt impexes, titkosszolgálati kapcsolatokkal bíró, felépített karakterekről beszélhetünk.
Az MSzP pedig szintén úgy volt az egykori MSzMP "reformtagozata", hogy azok alkották, akiket a fentebb nevezett szervek gazdaságpolitikai vonalon felépítettek és a külföld fele is jól feküdtek, lényegében nulla patrióta ellenállást, vagy kiállást tanúsítva.
1990-ben pl Helmut Kohl kikötötte, hogy ő azt szetetné, ha az Antall-kormány külügyminisztere Horn Gyula legyen!
És az Antall kormány idején az SzDSz olyan javaslattal állt elő, hogy az államadósság kezelésekor az adósságot váltsák nyugati befektetők által megvásárolható részvényekre. Ebben az esetben lényegében az egész országot el tudták volna adni mindösszesen 300 millió forintért!

Az a helyzet, hogy vörös bárók, korrupció más ex-szocialista országokban is voltak, ahogy privatizáció is. De sehol nem tékozolták el a nemzeti vagyont.
A szlovének, horvátok a jugoszláv érában abból a visszaforgatott pénzből finanszírozták a kilépésüket (a horvátok a katonai ellenállást), amit a szövetség idején a jugoszláv export tevékenység rájuk osztott mintegy 60%-ból szedtek be, de nem adták le Belgrád felé.
A csehszlovákok szintén maguknak loptak, a román forradalmat jószerivel a gazdaságot is működtető Securitate szervezte - látszólag maga - valójában Ceausecu ellen.
A lengyeleknél a katolicizmus még a kommunista pártelitben is fontos faktor volt, keretet adva a lengyel patriotizmushoz.
Mindenki patrióta volt és védte a piacát, csak mi nem.

És ez a hazaáruló banda az 100% biztos, hogy a mai baloldalon fixen megvan. Ott van a politikában, a médiában, a pénzügyeikben.

A kérdés csak az, hogy a jelenlegi NER kormány vajon egy az egyben megismétli az elvtelen, internacionalista-globalista "fizetett ügynök" attitűdöt és csak kifele lop, vagy tanulva az elmúlt hatvan évből, ezúttal mi is megpróbálunk patrióta módon magunknak lopni... de ezúttal másoktól.

Ezt az egész mesét csak azért mondtam el, hogy lássd, mikor alternatívában gondolkodsz, nézd meg mi van a másik oldalon!

A NER lovagok felmenői között bőven vannak a régi gárdából is.

 

[donpepe84]

Új akadályt gördítene a Momentum a Magyarországnak járó uniós pénzek elé

https://mandiner.hu/belfold/2024/03/uj-akadalyt-gorditene-a-momentum-a-magyarorszagnak-jaro-unios-penzek-ele

A szokásos momentumos hazaárulás tempó, bár sajnos a NER amúgy minden okot megad arra, hogy a jogállamisági kritikák jogosak legyenek.

Mi az a jogállamiság? Milyen jogállamisági kritikák jogosak?

 

[Allesmor Obranna]

A NER lovagok felmenői között bőven vannak a régi gárdából is.

Persze. Másképp nem működne a rendszer.
De ez itt már egy másik kérdés.

Ugyanis önmagában a származás, a családi-felmenői háttér csak lehetőség a cinkosságra, nem bizonyíték. Igaz ez az egykori SzDSz-re is.

A kérdés sokkal inkább az, hogy ki az, aki csak kompromittálható az előző rendszerrel és ki az, aki nettó haszonélvezője is volt a hazaárulásnak, kiárusításnak?
Egy III/III-as ügynökmúlt, egy MSzMP kutatóintézeti belépő, egy szakszervezeti, vagy üzemi tanácsi bizalmis státusz kiváló zsarolási alap, az úgynevezett nagybetűs Soft Power hatalomtechnikai fogása. A társadalommal szemben alkalmazott tömeges kompromittálhatóság aljas eszköze, amely révén úgymond kivesznek minden erkölcsi alapot a kritikusok kezéből, mondván "ti is a rendszer részei voltatok".
Az "élni hagyni" ajánlata fausti alkura kényszeríti a társadalmat, mert onnantól kezdve senkinek se lesz joga leváltani a bűnösöket. Hiszen másképp nem lehetett érvényesülni.

A kérdés tehát az, hogy mondjuk mit nyert az a híres - és amúgy tehetséges - médiaszemélyiség, akinek befolyásos pártkáder szülei miatt valószínű egész életében lejthetett a pálya, de pont ugyanezen szülők az elvakult politikai hitük okán pokollá tették a gyerekük fiatalkorát.
Hasonlítsuk őt össze azzal a nemrég elhunyt neves médiaszemélyiséggel, aki mindig balra húzott, végül DK-s lett, akit nem hanyagoltak el a szülei, kiváló tudással bírt, hét nyelven beszélt, de a Medimpextől ment az MTV-be, majd ott végig jól kamatoztathatta politikai kapcsolatait.
Nézzük meg azokat a külkereseket, bankárokat, akiknek a szülei már 45 után is komoly beosztásokban voltak és a kapcsolati tőkéjük - bizalmi alapon - a fiaikra, lányaikra is átszállt és ebből tudottan profitáltak. Majd ugyanők tékozolták el az állami vagyont a nyolcvanas évek második felétől kezdve bő húsz éven át a 2000-es évek első feléig.

És ezt a mély, harminc-negyven évig tartó és erősen profitábilis, ugyanakkor teljesen hazaáruló beágyazottságot hasonlítsuk össze a NER elmúlt 14 évével.
Tudom, hogy ez relativizálás, de azt még most se látjuk, hogy a közelmúltbeli lenyúlások hova landolnak igazán és milyen célból.
Csak azt látjuk, hogy erősen csípik a szemét a fentebb nevezett korábbi érdekköröknek.
Ezért van az, hogy a NER esetenként fennálló pártállami kapcsolódásai kötelezően túlexponáltak.

Viszont az biztos, hogy pont ennek a tisztázása segíthetne patrióta alapokra helyezni a NER-t, vagy ha úgy tetszik, a lopást.
Mert amíg a III/III-as akták nyilvánossá tétele önmagában gumicsont, addig a teljes külkeres-katpol titkosszolgálati, illetve tartótiszti hálózat feltárása és lezárása lenne az igazi rendszerváltás.
Ebben az esetben nem mindenféle letartóztatások meg akasztások kellenének, hanem, hogy politikai hullává degradálódjon az összes érintettet.

Látva a kapcsolati háló külföldi ágait, ezt nyilván az ottani végeken se néznék tétlenül. Túl jó nekik ez a zsarolhatóságon és jutalmazáson alapuló évtizedeken átívelő kiszipolyozás.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Neked igazad van, csakhogy a helyzet ennél szomorúbb, mégpedig több szempontból is.
Először is az általad leírt folyamat nem új és nem a NER-el együtt lett kitalálva.
A külföldről hazánkba érkező pénzek (befektetések, hitelek, úniós pénzek) elsíbolása rendszereken átívelő folyamat, kontinuitása legalább a hatvanas évek közepéig nyúlik vissza, ha nem egyenesen a negyvenes évekig!
És mivel ez maga a rendszer, így a "rendszereken átívelő" jellemző talán nem is indokolt.
A mai "baloldal" képében tetszelgő hazai neoliberális politikai elit alapjait az Impexeknél és a pártállami titkosszolgálatoknál kell keresni, ahol is szervezetten folyt az ország kiárusítása és eladósítása. Ha tiszta, folyamatos képet akarunk csak vizsgálni, akkor mondhatjuk azt, hogy 1973-tól kezdve. Lényegében az Új Gazdasági Mechanizmus bukása után elszabadult hajóágyúként nyugati hiteleket kontrollálatlanul felvevő Fekete János MNB vezér biztosította az alapot, de közben a hatvanas évektől már javában dolgozó "külker-maffia", a különféle Impexek rutinszerűen adták el érték alatt a magyar termékeket, miközben szerezték be túlárazva a nyugati árukat. A különbözet pedig különféle off-shore számlákon landolt, megalapozva a jóval későbbi, 1989-ben indult "rendszerváltáskor" a politikai pozíciókat.
Már a nyolcvanas évek elején a különféle CIA jelentések a szocialista Magyar Népköztársaságot olyan befektetésre alkalmas piacnak írták le az amerikai cégek számára, ahol lényegében nulla protekcionizmus van, így a befektetett tőke egy az egyben ki is vihető!
A nyolcvanas évek első felére az addig felvett hitelekből már úgy volt 22 milliárd dollár a hiteltartozás, hogy abból csupán 1.5 milliárd dollár fordítódott népgazdasági célú befektetésre!

A "rendszerváltó" SzDSz egykori alapítói csak részben voltak maoista szélsőbalosok (Demszky), részben egykori ÁVH-s szülők rendszerbeli gyerekei, de jórészt impexes, titkosszolgálati kapcsolatokkal bíró, felépített karakterekről beszélhetünk.
Az MSzP pedig szintén úgy volt az egykori MSzMP "reformtagozata", hogy azok alkották, akiket a fentebb nevezett szervek gazdaságpolitikai vonalon felépítettek és a külföld fele is jól feküdtek, lényegében nulla patrióta ellenállást, vagy kiállást tanúsítva.
1990-ben pl Helmut Kohl kikötötte, hogy ő azt szetetné, ha az Antall-kormány külügyminisztere Horn Gyula legyen!
És az Antall kormány idején az SzDSz olyan javaslattal állt elő, hogy az államadósság kezelésekor az adósságot váltsák nyugati befektetők által megvásárolható részvényekre. Ebben az esetben lényegében az egész országot el tudták volna adni mindösszesen 300 millió forintért!

Az a helyzet, hogy vörös bárók, korrupció más ex-szocialista országokban is voltak, ahogy privatizáció is. De sehol nem tékozolták el a nemzeti vagyont.
A szlovének, horvátok a jugoszláv érában abból a visszaforgatott pénzből finanszírozták a kilépésüket (a horvátok a katonai ellenállást), amit a szövetség idején a jugoszláv export tevékenység rájuk osztott mintegy 60%-ból szedtek be, de nem adták le Belgrád felé.
A csehszlovákok szintén maguknak loptak, a román forradalmat jószerivel a gazdaságot is működtető Securitate szervezte - látszólag maga - valójában Ceausecu ellen.
A lengyeleknél a katolicizmus még a kommunista pártelitben is fontos faktor volt, keretet adva a lengyel patriotizmushoz.
Mindenki patrióta volt és védte a piacát, csak mi nem.

És ez a hazaáruló banda az 100% biztos, hogy a mai baloldalon fixen megvan. Ott van a politikában, a médiában, a pénzügyeikben.

A kérdés csak az, hogy a jelenlegi NER kormány vajon egy az egyben megismétli az elvtelen, internacionalista-globalista "fizetett ügynök" attitűdöt és csak kifele lop, vagy tanulva az elmúlt hatvan évből, ezúttal mi is megpróbálunk patrióta módon magunknak lopni... de ezúttal másoktól.

Ezt az egész mesét csak azért mondtam el, hogy lássd, mikor alternatívában gondolkodsz, nézd meg mi van a másik oldalon!

Varga Judit, Bayer Zsolt és a többi, habzó szájjal az ellenzéki képviselők nagyapjait ügynököző, közben ugyanúgy érintett, amíg lehetett, lapított mint szar a gazban!
Attól hogy a Rogán Tóni nem őket reklámozza súlyos százmilliárdokért a volt közszolgálati médiákban, a Megafoson keresztül a közösségi oldalakon, azért őket ugyanúgy érinti a dolog!
És igen, a baloldal idején is voltak ilyenek, csak a nagyságrend kicsit más volt. Nem volt Simicskához, Mészáros Lőrinchez, Szíj Lászlóhoz.... fogható gazdagodás.
Még mielőtt valaki szóvá tenné, többek közt Simicska sem baloldali, csak aki kiesik a pixisből, mint most Varga Péter, azt mindjárt kikiáltják annak. Mert vevő rá a kormánypárti szavazótábor.
Annyi ügybe, amiben csak Varga Judit egymaga érintett volt, bármely más kormány már bele bukott volna. Mert ezekben a szar a felsőbb körökig nyúlik! Hogy ez nem így van, ebben a kormánypárti szavazókon, és a propagandán kívül sajnos az ellenzék is benne van.
Hogy miért tudják megúszni azt, amibe Gyurcsány azonnal belebukott?
Mert jó színészek ebben a műfajban, amire van itthon vevő, a Győzikéhez, Hajdú Péterhez....szokott közönségnek.
Nemzeti szalaggal átkötve, kereszttel a nyakukban, Nagy-Magyarországot hirdetve, maguk mellé állították azokat, akik az utcán kormányt tudnának buktatni.
Hogyan? Focistadionokat építettek nekik, ahol határon innen és túliak együtt szurkolnak. Kegyelmet adva olyanoknak is, akik a TV székház ostrománál törtek-zúztak. Bevonva közös bulikba Kubatov kopaszait, Pintér őrző védőit, összekovácsolva a kemény magot.
És persze a hazug propagandával lejáratva mindenkit, aki éppen "labdába rúghatna".
Ja, és ha már az ellenzék múltjában vájkálunk! Egy ilyen FIDESZ-re szavaztunk anno, ezt vártuk tőlük, ami most van? Homlokegyenest az ellenkezőjét csinálják, mint amit egykor hirdettek!

 

[ZRÍNYI 20!026]

mint most Varga Péter,

Jav. Magyar Péter

 

[Allesmor Obranna]

Varga Judit, Bayer Zsolt és a többi, habzó szájjal az ellenzéki képviselők nagyapjait ügynököző, közben ugyanúgy érintett, amíg lehetett, lapított mint szar a gazban!
Attól hogy a Rogán Tóni nem őket reklámozza súlyos százmilliárdokért a volt közszolgálati médiákban, a Megafoson keresztül a közösségi oldalakon, azért őket ugyanúgy érinti a dolog!
És igen, a baloldal idején is voltak ilyenek, csak a nagyságrend kicsit más volt. Nem volt Simicskához, Mészáros Lőrinchez, Szíj Lászlóhoz.... fogható gazdagodás.
Még mielőtt valaki szóvá tenné, többek közt Simicska sem baloldali, csak aki kiesik a pixisből, mint most Varga Péter, azt mindjárt kikiáltják annak. Mert vevő rá a kormánypárti szavazótábor.
Annyi ügybe, amiben csak Varga Judit egymaga érintett volt, bármely más kormány már bele bukott volna. Mert ezekben a szar a felsőbb körökig nyúlik! Hogy ez nem így van, ebben a kormánypárti szavazókon, és a propagandán kívül sajnos az ellenzék is benne van.
Hogy miért tudják megúszni azt, amibe Gyurcsány azonnal belebukott?
Mert jó színészek ebben a műfajban, amire van itthon vevő, a Győzikéhez, Hajdú Péterhez....szokott közönségnek.
Nemzeti szalaggal átkötve, kereszttel a nyakukban, Nagy-Magyarországot hirdetve, maguk mellé állították azokat, akik az utcán kormányt tudnának buktatni.
Hogyan? Focistadionokat építettek nekik, ahol határon innen és túliak együtt szurkolnak. Kegyelmet adva olyanoknak is, akik a TV székház ostrománál törtek-zúztak. Bevonva közös bulikba Kubatov kopaszait, Pintér őrző védőit, összekovácsolva a kemény magot.
És persze a hazug propagandával lejáratva mindenkit, aki éppen "labdába rúghatna".
Ja, és ha már az ellenzék múltjában vájkálunk! Egy ilyen FIDESZ-re szavaztunk anno, ezt vártuk tőlük, ami most van? Homlokegyenest az ellenkezőjét csinálják, mint amit egykor hirdettek!

Ha már relativizálunk, válasszunk szét két dolgot.
Az, hogy valaki most az EU pénzét ellopva papíron gazdagon van tartva (de el kell vele számolnia a vezér felé, különben kihullik a kegyeltek sorából) az nagyon nem ugyanaz a kaliberű bűn, mintha egy komplett réteg gazdagodik meg fejenként csak "egy kicsit", de elvtelenül kiárusítja, leépíti, lerombolja a nemzeti vagyont.
Konkrétan az általad jótékonyan "kisbűnnek" kezelt pártállami lopkodás egy világháborús pusztítással és alsó hangon száz évig tartó teljes eladósodással ért fel.
Míg Mészáros mesterséges "meggazdagodása" (egy falusi gázszerelő, mint strómann van feltőkésítve, hogy a nemzetközi nagyok pályáján játszhasson) számokban kifejezhető összeg, a mostani ellenzék olyan dolgokért nincs még mindig elszámoltatva, amelynek hatása még emberöltőkig eltart és kártékonyságuk felfoghatatlan.
Csak azért, mert annó konszolidált, úgynevezett "szakértői" meg "demokrata" imázst csináltak maguknak.

Apropó, kis meggazdagodás. A hetvenes évek végén volt olyan impexes potentát, akinek a halála után a hagyatéki leltár szerint az özvegy egy 20 millió forintos nagyságrendű svájci bankszámlát örökölt.
A hetvenes években!

 

[Bálint]

Varga Judit, Bayer Zsolt és a többi, habzó szájjal az ellenzéki képviselők nagyapjait ügynököző, közben ugyanúgy érintett, amíg lehetett, lapított mint szar a gazban!
Attól hogy a Rogán Tóni nem őket reklámozza súlyos százmilliárdokért a volt közszolgálati médiákban, a Megafoson keresztül a közösségi oldalakon, azért őket ugyanúgy érinti a dolog!
És igen, a baloldal idején is voltak ilyenek, csak a nagyságrend kicsit más volt. Nem volt Simicskához, Mészáros Lőrinchez, Szíj Lászlóhoz.... fogható gazdagodás.
Még mielőtt valaki szóvá tenné, többek közt Simicska sem baloldali, csak aki kiesik a pixisből, mint most Varga Péter, azt mindjárt kikiáltják annak. Mert vevő rá a kormánypárti szavazótábor.
Annyi ügybe, amiben csak Varga Judit egymaga érintett volt, bármely más kormány már bele bukott volna. Mert ezekben a szar a felsőbb körökig nyúlik! Hogy ez nem így van, ebben a kormánypárti szavazókon, és a propagandán kívül sajnos az ellenzék is benne van.
Hogy miért tudják megúszni azt, amibe Gyurcsány azonnal belebukott?
Mert jó színészek ebben a műfajban, amire van itthon vevő, a Győzikéhez, Hajdú Péterhez....szokott közönségnek.
Nemzeti szalaggal átkötve, kereszttel a nyakukban, Nagy-Magyarországot hirdetve, maguk mellé állították azokat, akik az utcán kormányt tudnának buktatni.
Hogyan? Focistadionokat építettek nekik, ahol határon innen és túliak együtt szurkolnak. Kegyelmet adva olyanoknak is, akik a TV székház ostrománál törtek-zúztak. Bevonva közös bulikba Kubatov kopaszait, Pintér őrző védőit, összekovácsolva a kemény magot.
És persze a hazug propagandával lejáratva mindenkit, aki éppen "labdába rúghatna".
Ja, és ha már az ellenzék múltjában vájkálunk! Egy ilyen FIDESZ-re szavaztunk anno, ezt vártuk tőlük, ami most van? Homlokegyenest az ellenkezőjét csinálják, mint amit egykor hirdettek!

"A végén annyira eltompul minden érzék, annyira megfagy minden szárnyalás — hogy parlamentek és politikusok immár a legfőbb céljuknak tekintették az aktív minisztereket megbuktatni vagy a pártálláshoz képest az aktív minisztereket tovább is uralmon tartani. A nemzet pedig szunyókált és Ő se várt immár egyebet, csak új kegyelmes urakat. A magyar nép különben is türelmes, szántani lehet rajta — csak az eke legyen nemzetiszínű"

 

[SilvioD]

Anno le sem tudták hívni az EU-s pénzeket hátszélben. Sem program, sem működő apparátus nem volt hozzá. Még anno Navracsics -Lázár alakította ki , hogy működjön. Az EU-n belül mind gyorsaságban, mind a pénzek teljes felhasználásában a Top 5-ben volt.

Mire, mikor mennyit az más kérdés, de a feltételeket kialakitották. Működött is, amíg be nem húzták politikai alapon a féket. A jogállamiság bullshit. Elég megnézni Tusk működését, aki köp a lengyel jogra, de mivel azokat köpködi, akiket Brüsszelben utálnak, minden akadályt elszednek előle, nemhogy újat tennének. Pont mint Fleto alatt. Ott az állami rendőri brutalitást, nyílt jogsértéseket elnézték és Brüsszelben segítettek neki a pénzügyi számokat hamisítani, hogy választást nyerjen.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Ha már relativizálunk, válasszunk szét két dolgot.
Az, hogy valaki most az EU pénzét ellopva papíron gazdagon van tartva (de el kell vele számolnia a vezér felé, különben kihullik a kegyeltek sorából) az nagyon nem ugyanaz a kaliberű bűn, mintha egy komplett réteg gazdagodik meg fejenként csak "egy kicsit", de elvtelenül kiárusítja, leépíti, lerombolja a nemzeti vagyont.
Konkrétan az általad jótékonyan "kisbűnnek" kezelt pártállami lopkodás egy világháborús pusztítással és alsó hangon száz évig tartó teljes eladósodással ért fel.
Míg Mészáros mesterséges "meggazdagodása" (egy falusi gázszerelő, mint strómann van feltőkésítve, hogy a nemzetközi nagyok pályáján játszhasson) számokban kifejezhető összeg, a mostani ellenzék olyan dolgokért nincs még mindig elszámoltatva, amelynek hatása még emberöltőkig eltart és kártékonyságuk felfoghatatlan.
Csak azért, mert annó konszolidált, úgynevezett "szakértői" meg "demokrata" imázst csináltak maguknak.

Apropó, kis meggazdagodás. A hetvenes évek végén volt olyan impexes potentát, akinek a halála után a hagyatéki leltár szerint az özvegy egy 20 millió forintos nagyságrendű svájci bankszámlát örökölt.
A hetvenes években!

Miért nem volt elszámoltatás? Budai Gyula mit csinált az elmúlt 14 évben? Attól, hogy a vezér felé el kell számolni, a népnek mennyivel jobb?
A baloldal idején a nincsből, most pedig a vanból jut kevés, a valódi munkát végzőknek, miközben a nyerészkedők, gerinctelenek soha nem látott gyarapodást mutatnak fel.
És mennyivel lett jobb az országnak a NER feltőkésítésével? Mire mentek a "nagyjaink" nemzetközi szinten?
Az arrogáns, pökhendi Brüsszelellenes, oroszpárti politikánk eredménye, hogy senki nem akar közösködni a magyarokkal!
Lölőéknek továbbra is be kell érniük az ország kisajátításával.

 

[Flamand]

Miért nem volt elszámoltatás? Budai Gyula mit csinált az elmúlt 14 évben? Attól, hogy a vezér felé el kell számolni, a népnek mennyivel jobb?
A baloldal idején a nincsből, most pedig a vanból jut kevés, a valódi munkát végzőknek, miközben a nyerészkedők, gerinctelenek soha nem látott gyarapodást mutatnak fel.
És mennyivel lett jobb az országnak a NER feltőkésítésével? Mire mentek a "nagyjaink" nemzetközi szinten?
Az arrogáns, pökhendi Brüsszelellenes, oroszpárti politikánk eredménye, hogy senki nem akar közösködni a magyarokkal!
Lölőéknek továbbra is be kell érniük az ország kisajátításával.

A Karmelita szellemének az egyetlen okos húzása az oroszbarát politika.

 

[Allesmor Obranna]

Miért nem volt elszámoltatás? Budai Gyula mit csinált az elmúlt 14 évben? Attól, hogy a vezér felé el kell számolni, a népnek mennyivel jobb?
A baloldal idején a nincsből, most pedig a vanból jut kevés, a valódi munkát végzőknek, miközben a nyerészkedők, gerinctelenek soha nem látott gyarapodást mutatnak fel.
És mennyivel lett jobb az országnak a NER feltőkésítésével? Mire mentek a "nagyjaink" nemzetközi szinten?
Az arrogáns, pökhendi Brüsszelellenes, oroszpárti politikánk eredménye, hogy senki nem akar közösködni a magyarokkal!
Lölőéknek továbbra is be kell érniük az ország kisajátításával.

Először is a magát baloldalnak nevező nomenklatúra idején a vanból lett nincs, mi több, mínuszba mentünk át.
Ezt a társaságot már csak a történelmi léptékű nemzetellenes bűnei miatt is szanálni kellene. Lényegében meg kellene őket fosztani a politikai-gazdasági tevékenységhez való joguktól. Éljenek közemberként attól fogva. Az ellenzéki szerepet se ők töltsék be.

Ami pedig a Brüsszel-ellenességet illeti, azzal nincs semmi baj, mióta Brüsszel az új Moszkva. Elég volt az ideológia-alapú gyarmatosító direktíváikból.
Az oroszpártiság viszont nagyon is helyénvaló, mert egyrészt most ők állnak az erkölcsileg védhető pozícióban, míg másfelöl immáron a Kelet az új Nyugat, nekünk most már oda kell orientálódni.

Viszont azt is látni kell, hogy bár a Nyugat már rég nem az a mese, amit 30-40 évvel ezelőtt hinni véltünk, ez az új Kelet soha nem is lesz ilyen. És nem is akarja ilyennek láttatni magát. Ezért kifejezetten gáz, hogy a Nyugat mostanra hova züllött le, ahogy az is, hogy nekünk ezek után hová kell átkéredzkednünk.

Csak az a kérdés, hogy az újmagyar pökhendi hatalom az kinek lop? Magának, vagy megint a külföldnek?
Mert amit magának lop, azt sokkal nagyobb eséllyel költi majd el idehaza, míg a külföld csak kirabol, de amúgy leszarja a fejünket.

 

[senkineksenkije]

Neked igazad van, csakhogy a helyzet ennél szomorúbb, mégpedig több szempontból is.
Először is az általad leírt folyamat nem új és nem a NER-el együtt lett kitalálva.
A külföldről hazánkba érkező pénzek (befektetések, hitelek, úniós pénzek) elsíbolása rendszereken átívelő folyamat, kontinuitása legalább a hatvanas évek közepéig nyúlik vissza, ha nem egyenesen a negyvenes évekig!
És mivel ez maga a rendszer, így a "rendszereken átívelő" jellemző talán nem is indokolt.
A mai "baloldal" képében tetszelgő hazai neoliberális politikai elit alapjait az Impexeknél és a pártállami titkosszolgálatoknál kell keresni, ahol is szervezetten folyt az ország kiárusítása és eladósítása. Ha tiszta, folyamatos képet akarunk csak vizsgálni, akkor mondhatjuk azt, hogy 1973-tól kezdve. Lényegében az Új Gazdasági Mechanizmus bukása után elszabadult hajóágyúként nyugati hiteleket kontrollálatlanul felvevő Fekete János MNB vezér biztosította az alapot, de közben a hatvanas évektől már javában dolgozó "külker-maffia", a különféle Impexek rutinszerűen adták el érték alatt a magyar termékeket, miközben szerezték be túlárazva a nyugati árukat. A különbözet pedig különféle off-shore számlákon landolt, megalapozva a jóval későbbi, 1989-ben indult "rendszerváltáskor" a politikai pozíciókat.
Már a nyolcvanas évek elején a különféle CIA jelentések a szocialista Magyar Népköztársaságot olyan befektetésre alkalmas piacnak írták le az amerikai cégek számára, ahol lényegében nulla protekcionizmus van, így a befektetett tőke egy az egyben ki is vihető!
A nyolcvanas évek első felére az addig felvett hitelekből már úgy volt 22 milliárd dollár a hiteltartozás, hogy abból csupán 1.5 milliárd dollár fordítódott népgazdasági célú befektetésre!

A "rendszerváltó" SzDSz egykori alapítói csak részben voltak maoista szélsőbalosok (Demszky), részben egykori ÁVH-s szülők rendszerbeli gyerekei, de jórészt impexes, titkosszolgálati kapcsolatokkal bíró, felépített karakterekről beszélhetünk.
Az MSzP pedig szintén úgy volt az egykori MSzMP "reformtagozata", hogy azok alkották, akiket a fentebb nevezett szervek gazdaságpolitikai vonalon felépítettek és a külföld fele is jól feküdtek, lényegében nulla patrióta ellenállást, vagy kiállást tanúsítva.
1990-ben pl Helmut Kohl kikötötte, hogy ő azt szetetné, ha az Antall-kormány külügyminisztere Horn Gyula legyen!
És az Antall kormány idején az SzDSz olyan javaslattal állt elő, hogy az államadósság kezelésekor az adósságot váltsák nyugati befektetők által megvásárolható részvényekre. Ebben az esetben lényegében az egész országot el tudták volna adni mindösszesen 300 millió forintért!

Az a helyzet, hogy vörös bárók, korrupció más ex-szocialista országokban is voltak, ahogy privatizáció is. De sehol nem tékozolták el a nemzeti vagyont.
A szlovének, horvátok a jugoszláv érában abból a visszaforgatott pénzből finanszírozták a kilépésüket (a horvátok a katonai ellenállást), amit a szövetség idején a jugoszláv export tevékenység rájuk osztott mintegy 60%-ból szedtek be, de nem adták le Belgrád felé.
A csehszlovákok szintén maguknak loptak, a román forradalmat jószerivel a gazdaságot is működtető Securitate szervezte - látszólag maga - valójában Ceausecu ellen.
A lengyeleknél a katolicizmus még a kommunista pártelitben is fontos faktor volt, keretet adva a lengyel patriotizmushoz.
Mindenki patrióta volt és védte a piacát, csak mi nem.

És ez a hazaáruló banda az 100% biztos, hogy a mai baloldalon fixen megvan. Ott van a politikában, a médiában, a pénzügyeikben.

A kérdés csak az, hogy a jelenlegi NER kormány vajon egy az egyben megismétli az elvtelen, internacionalista-globalista "fizetett ügynök" attitűdöt és csak kifele lop, vagy tanulva az elmúlt hatvan évből, ezúttal mi is megpróbálunk patrióta módon magunknak lopni... de ezúttal másoktól.

Ezt az egész mesét csak azért mondtam el, hogy lássd, mikor alternatívában gondolkodsz, nézd meg mi van a másik oldalon!

Nagyon jó és nagyon tényszerű, amiket leírsz.

De, 1990 előttről csak a nagyon témában jártasak látták a színfalak mögötti valós játékot és ugyebár még a "földalatti" mozgalmak is a pártállami irányítás alatt voltak, így nem sok minden került a nyiivánosság elé. Meg még nagyon éltek a vagyonelkobzások, különféle internálótáborok, a max. segédmunkásnak alkalmazás félelme, így nem is nagyon lelkesedtek a valódi tudásért.

1990 után meg a média csak látszólag lett független, továbbra is azoknak az utasításai alapján közöltek információkat, akik a valós gazdasági hatalmat birtokolták. Aki másképpen mert gondolkozni, írni, publikálni az hamar a pálya szélén találta magát. Nem tették ki, mint 90 előtt, csak éppen nem kapott megbízásokat vagyis gyakorlatilag ugyanúgy ellehetetlenítették, mit azelőtt.

A mostani fiatalság nagy része meg Nagy Blanka és Pankotai Lili színvonalára lett lebutítva, így nem is érdeklik a valós események, csak a hangzatos pár szavas mondatok, lehetőleg trágársággal fűszerezve. A tisztesség kedvéért vannak üdítő kivételek, de sajnos nem ők a hangulat vivők.

Azt meg végképpen nem fogják boncolgatni, hogy a mostani megmondó fiatalok (pl. momosok) nagyszülei, szülei hol is helyezkedtek el 1980 előtt. Párat megkapirgáltak és nem meglepő módon mindegyikről kiderült, hogy bizony a padlássöpréstől kezdve mindenféle pártfunkciókat betöltöttek. Kevesen emlékeznek arra, hogy ezek gyerekei mind kiemelten voltak támogatva az iskolába járáskor. Egyetemeken bőven előnyt élveztek felvételnél.

Van egy már nyugdíjas bíró ismerősöm, akinek egyetlen szerencséje az volt, hogy mindkét szülője munkásőrségben töltött be szerepet és ő is KISZ titkár volt. Nagyon buta volt, de 11 év alatt elvégezte a jogi egyetemet.

 

[bolneroll]

Már majdnem el is hiszem, hogy 10 millióan sokan vagyunk:

https://index.hu/tudomany/2024/03/3...alis-felmelegedes-fogyasztas-fenntarthatosag/

 

[Nemerson]

Már majdnem el is hiszem, hogy 10 millióan sokan vagyunk:

https://index.hu/tudomany/2024/03/3...alis-felmelegedes-fogyasztas-fenntarthatosag/

Szerintem kezdjük vele a népességcsökkentést.

 

[Bubu bocs]

Már majdnem el is hiszem, hogy 10 millióan sokan vagyunk:

https://index.hu/tudomany/2024/03/3...alis-felmelegedes-fogyasztas-fenntarthatosag/

Ez megint olyan szép, hogy a nyugati világ túlfogyasztásáért való felelősségét szépen áthárítjuk a pórnépre, mintha nem a gazdasági/pénzügyi elitek lassan évszázados kondícionálása állna a túlfogyasztói társadalmak létrehozása mögött.

 

[jurgenbauer]

Khm.:
Offtopic, de:

On topic:

Bár lehet, h ez sem vicces.

Pont ma picsogott az egyik ilyen leszármazott gyerek a médiába, hogy jaj de rossz itt minden!