[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 600
113
Persze, hogy szar, de a qurva ukránok miatt most jól jött a NATO-tagság. Emlékezzünk csak a Balatonos és egyéb történetekre!
Az ukránoknál már a 60-asokat is sorozzák erőszakkal, mindenre lenne ereje az ukiknak, csak arra nem hogy eljöjjenek azt megszállják fél Mo. - ot!

Nekünk az jön jól, hogy az orosz tapossa őket, s nincs ránk így erejük. A NATO vagy megvéd egy erős ellenféltől vagy nem, én gyanítom hogy lenne késlekdés, jogászkodás ha az USA érdeke nem az hogy megvédjen egy kicsit, egy komoly ellenféltől, de a legbiztosabb nekünk ismétlem: ha az oroszok megtörik az ukrán haderőt. Az nem jogászkodás, értelmezés, magyarázkodás, hanem egy képesség hiánya arra hogy ártsanak nekünk.

Én ebben bízom velük kapcsolatban.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Az ukránoknál már a 60-asokat is sorozzák erőszakkal, mindenre lenne ereje az ukiknak, csak arra nem hogy eljöjjenek azt megszállják fél Mo. - ot!

Nekünk az jön jól, hogy az orosz tapossa őket, s nincs ránk így erejük. A NATO vagy megvéd egy erős ellenféltől vagy nem, én gyanítom hogy lenne késlekdés, jogászkodás ha az USA érdeke nem az hogy megvédjen egy kicsit, egy komoly ellenféltől, de a legbiztosabb nekünk ismétlem: ha az oroszok megtörik az ukrán haderőt. Az nem jogászkodás, értelmezés, magyarázkodás, hanem egy képesség hiánya arra hogy ártsanak nekünk.

Én ebben bízom velük kapcsolatban.
Hidd el, azok, akik jönnének, ill. jöttek volna, vsz azoknak semmi bajuk. Nem a hatvanasoktól meg a besorozott szerencsétlenektől kell félni, hanem azoktól, akiket tűzzel vassal megkímélnek, ill. akik simán megtagadnak bármilyen parancsot, és elnézik nekik, csak hogy ne morzsolódjanak fel menetrendszerűen a többiekkel együtt. Mert ha azt túlélik, NATO misszió ide v. oda, előbb utóbb vagy bevetésre kerülnek, vagy bosszút állnak azokon, akik miatt úgy jártak, ahogy.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 351
20 977
113
Az ukránoknál már a 60-asokat is sorozzák erőszakkal, mindenre lenne ereje az ukiknak, csak arra nem hogy eljöjjenek azt megszállják fél Mo. - ot!

Nekünk az jön jól, hogy az orosz tapossa őket, s nincs ránk így erejük. A NATO vagy megvéd egy erős ellenféltől vagy nem, én gyanítom hogy lenne késlekdés, jogászkodás ha az USA érdeke nem az hogy megvédjen egy kicsit, egy komoly ellenféltől, de a legbiztosabb nekünk ismétlem: ha az oroszok megtörik az ukrán haderőt. Az nem jogászkodás, értelmezés, magyarázkodás, hanem egy képesség hiánya arra hogy ártsanak nekünk.

Én ebben bízom velük kapcsolatban.
A jelenlegi állapotukban logisztikailag lehetetlen lenne nekik.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Amerikai politikai elemző: Orbán megkapta, amit akart a NATO-tól és biztosította Magyarország objektív nemzeti érdekeit​

"A megállapodás keretein belül Magyarország nem ellenzi a NATO ezen irányú döntéseit, cserébe a NATO nem kényszerítheti Magyarországot arra, hogy részt vegyen más országok területén lévő katonai beavatkozásokban, nem engedheti, hogy Magyarország területét ennek elősegítésére használják, és Magyarország nem finanszírozza az ukrán fegyveres erőket."
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113

Amerikai politikai elemző: Orbán megkapta, amit akart a NATO-tól és biztosította Magyarország objektív nemzeti érdekeit​

"A megállapodás keretein belül Magyarország nem ellenzi a NATO ezen irányú döntéseit, cserébe a NATO nem kényszerítheti Magyarországot arra, hogy részt vegyen más országok területén lévő katonai beavatkozásokban, nem engedheti, hogy Magyarország területét ennek elősegítésére használják, és Magyarország nem finanszírozza az ukrán fegyveres erőket."

Mindaz, ami fel volt sorolva, Mo-nak, ugyanúgy mint bármelyik más tagnak, alapvetoen megvan és mindig meg is volt. Látványpékség.
Stolti igazából nem adot Orbánnak semmit (pozícióját tekintve nem is volt mit adnia).
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 225
24 326
113
Mindaz, ami fel volt sorolva, Mo-nak, ugyanúgy mint bármelyik más tagnak, alapvetoen megvan és mindig meg is volt.
OV maga elmondta, hogy semmi extrát nem kér, csak azokat a jogokat, azt a mozgásteret, amit a szerződés egyébként is lehetővé tesz számára. Nem ezzel volt a gond....
Látványpékség.
Stolti igazából nem adot Orbánnak semmit (pozícióját tekintve nem is volt mit adnia).
Dehogynem.
Stolti -és a többiek- mindeddig ragaszkodtak ahhoz, hogy erről a jogáról MO úgymond lemondjon és a különvéleménye ellenére is vegyen részt, vállaljon anyagi fedezetet egy olyan dologban, amit ellenez. Nyomás alatt tartották a magyar kormányt, de azt végül nem sikerült megtörni igy bele kellett törődniük abba, hogy ebből a sok sebből vérző buliból MO márpedig kényelmesen kimarad. Aminek nagyon örülök. Remélem Fico ha végre feltápázkodik látja majd, hogy van más út is követi ebben MO-t... :oops:
 

deze75

Well-Known Member
2010. április 25.
1 108
3 149
113
Mindaz, ami fel volt sorolva, Mo-nak, ugyanúgy mint bármelyik más tagnak, alapvetoen megvan és mindig meg is volt. Látványpékség.
Stolti igazából nem adot Orbánnak semmit (pozícióját tekintve nem is volt mit adnia).
ezt egy átlag kék könyves hangember gondolja csak így....tudom furcsa azoknak akik csak pucsítani tudnak az USA-nak...ez van mi kimaradunk...te mehetsz ha szeretnél....
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 600
113
Hidd el, azok, akik jönnének, ill. jöttek volna, vsz azoknak semmi bajuk. Nem a hatvanasoktól meg a besorozott szerencsétlenektől kell félni, hanem azoktól, akiket tűzzel vassal megkímélnek, ill. akik simán megtagadnak bármilyen parancsot, és elnézik nekik, csak hogy ne morzsolódjanak fel menetrendszerűen a többiekkel együtt. Mert ha azt túlélik, NATO misszió ide v. oda, előbb utóbb vagy bevetésre kerülnek, vagy bosszút állnak azokon, akik miatt úgy jártak, ahogy.
Én azért azt gondolom, az oroszok pont ezekre vadásznak a leginkább, és morzsolódnak így is. Talán egy két dandárral meg el kéne bírjunk védekezve! Minnél jobban faragják őket az oroszok, nekünk annál jobb, ez a helyzet.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 100
6 553
113
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...penzugyi-buntetest-kapott-magyarorszag-692167
"A kormány által előzetesen várt napi 6 millió forint helyett napi közel 400 millió forintos (napi 1 millió eurós) pénzügyi bírságot, és 200 millió eurós átalánybírságot kapott az Európai Bíróságtól a menekültügyi politikai döntések miatt – derült ki a csütörtökön kihirdetett bírósági ítéletből. A szöveg azzal indokolja a rendkívül súlyos büntetést, hogy „Ez a mulasztás, amely abban áll, hogy szándékosan elkerüli a közös uniós politika egészének alkalmazását, az uniós jog példátlan és rendkívül súlyos megsértését jelenti”. A bírósági ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek. Éves szinten számolva ez a bírság mintegy 140 miliárd forintos terhet jelent Magyarország számára."
laza, elegáns mozdulattal közölni kell: vonjátok le a ki sem fizetett pénzeinkből ...
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 225
24 326
113
laza, elegáns mozdulattal közölni kell: vonjátok le a ki sem fizetett pénzeinkből ...
Pont erre gondoltam :oops: egyszerű könyvelési manőver.

Ha nem lehet igy általánositani, akkor kiállitani egy számlát a határvédelemről, kerités, biztonsági berendezések, meg a mindenki túlórapénze stb. pl. 201 milliós értékben, + napi 1,1 milliós fenntartási extraköltséget és csá... :D Majd csak egyszer elszámolunk...
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 264
8 489
113
laza, elegáns mozdulattal közölni kell: vonjátok le a ki sem fizetett pénzeinkből ...

Én ezt nem értem, mert itt: https://index.hu/belfold/2024/06/13/europai-birosag-magyarorszag-buntetes-jogsertes-menekultugy/ ezt írják:

"A pénzt automatikusan levonják az uniós költségvetésből, amelynek egy részét hasonló jogi problémák miatt továbbra is befagyasztják."

Mondjuk, ha automatikusan levonják a saját maguknál lévő pénzből, akkor hogyan számolhatnak fel napi 1 milliót nem fizetés esetén???
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 971
7 797
113
Én ezt nem értem, mert itt: https://index.hu/belfold/2024/06/13/europai-birosag-magyarorszag-buntetes-jogsertes-menekultugy/ ezt írják:

"A pénzt automatikusan levonják az uniós költségvetésből, amelynek egy részét hasonló jogi problémák miatt továbbra is befagyasztják."

Mondjuk, ha automatikusan levonják a saját maguknál lévő pénzből, akkor hogyan számolhatnak fel napi 1 milliót nem fizetés esetén???
le akarják 0-ázni a nekünk járó pénzeket
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Pont erre gondoltam :oops: egyszerű könyvelési manőver.

Ha nem lehet igy általánositani, akkor kiállitani egy számlát a határvédelemről, kerités, biztonsági berendezések, meg a mindenki túlórapénze stb. pl. 201 milliós értékben, + napi 1,1 milliós fenntartási extraköltséget és csá... :D Majd csak egyszer elszámolunk...
Azt azért lehet sejteni, hogy az ukránoknak folyamatosan elkülönített fedezet nélküli támogatások, kritika nélkül felvállalt pénzügyi garanciavállalások és a német gazdaság egyre romló teljesítőképessége mellett valahogy életszerűtlen, hogy még minket is kifizessenek.

Miért?
Mert az ukrán bizniszre számolatlanul locsolt pénz mögött ott áll egy tőzsdei ígéret, hogy Ukrajna természeti kincsei és nyomorult humán erőforrása egyszer majd az övék lesz. Ahogy a letérdelő orosz világ is egészen Vlagyivosztokig.
Tehát 1 millió euró, 66 milliárd dollár egyszeri katonai segély, vagy 40 milliárd euró segély folyamatosan, évente... nem számít, mert a fedezete egy ígéret, hogy egyszer majd "mindenki iszonyatosan gazdag lesz".
Ez egy tőzsdei piramisjáték.

Ezzel szemben Magyarországnak oda kéne adni a neki járó pénzt. A valódit, ami az övé. Ami már rég nincs sehol.
És ez a pénz nem az ezeréves NATO raktárkisöprésekkel, koszlott, 80-as, 90-es évekbeli lejárt szavatosságú felszereléssel tűnt el.
Ez a pénz az olcsó és stabil orosz gázról való lemondással, a migrációs nyomással, a Brexittel, a német autóipart sújtó büntetésekkel, a woke-tébollyal lezüllesztett munkahatékonysággal, a tengerentúli hedge found-ok által eröltetett profitkiszivattyúzással (efficiency) párolgott el.
És akkor még nem beszéltünk olyanokról, minthogy Kína felnőtt az egykori filléres kulimunkás szerepből és már nem lehet nála gyártva profitot maximalizálni.

Ehhez képest a görög államcsőd pénzügyi terhét Európa könyvelői farzsebből fizették ki, illetve tüntették el. Namost ez az egykorvolt könnyed és nagyvonalú potenciál úgy elillant, mint egy laza fing a szélviharban.

Az aljas az egeszben az, hogy mindeközben tengerentúli "ba'átaink" abban bíznak, hogy mikor kidurran ez az általuk jövőképtelenné tett Európa-lufi, addigra már kilopnak innen annyi értéket, amennyit csak tudtak és elegánsan lelépnek majd, mintha sose jártak volna itt.