Faymann-t, meg a haverjait kéne beletekerni...
Ha nem titok akkor elmondanád mi az?</blockquote><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="jurgenbauer"><blockquote rel="zeal"><blockquote rel="jurgenbauer">
Egy sokkal durvább, olcsóbb és gyorsabb cuccost találtak ki oda, csak még nem érkezett meg. Amúgy, épül(get), csak körbe kell arrafelé néni.
Van valami újfajta akadály, ami sokkal egyszerűbben telepíthető, mint a GYODA/Kerítés formáció. Magasabb és masszívabb. Elvileg elég egyszerű lenne lerakni, alkalmas is a terep, és alapból a Szlovák határig vinnék el. Rendeltek belőle, de elvileg még szállítás alatt. Egy gyulai haverom szerint van pár jele, hogy elkezdtek készülődni és hamarosan elkezdenek valamit telepíteni. Remélem igaza van!
</blockquote>
Szerintem erről lehet szó, linkelte is már itt valaki korábban:
http://index.hu/kulfold/2015/09/24/mobilakadalyokat_telepitenenek_a_szlovakok_a_hatarra/
</blockquote>
Azért azt ne felejtsd el, hogy ez demokratikus amerikai termék...</blockquote>
Attól még nem lesz olcsó sajna...
Mondanám, hogy majd kiderül, de jobban örülnék, ha nem lenne arra szükség, hogy kiderüljön...
</blockquote>
Akkor elszomorítalak:
http://index.hu/kulfold/2015/11/03/szogesdrotokat_raktak_le_az_osztrak_hatarnal/</blockquote>
Apropó, milyen náci megoldás már ez? Mi lesz a környék élővilágával? A tiroli földikutyával? Szegény illegális bevándorlók testéből még a végén ki-ki hasít majd a csúnya szögesdrót holmi cafatokat!
Ájrópáááá Segíccccs!
</blockquote>
Fejlődnöd kell! Elsajátítani az újbeszélt (akarom mondani polkorrekt megfogalmazást). Az osztrák kerítés nem kerítés, hanem kapu hosszú oldalelemekkel. Az osztrák szögesdrót nem szögesdrót, hanem érdesített huzal. Nem azért van, mint a magyar náci drót, hogy erettentsen és félelmet keltsen, hanem csak jelzi a nem kívánatos útirányt. Ha egy állat a magyar dróton fennakad, az szörnyű környezetkárosítás és állatkinzás. Ha az osztrákon akad fenn, az a túlszaporodott populáció érdekét szolgáló gyérítés. Ha egy lágert a németek/EU akarnak ide telepíteni, akkor az nem láger, hanem hotspot. A mi borzalmas kerítésünkbe épített konténereink az aljas képmutatás és cinizmus jelképei. A német tranzitzóna viszont arra való, hogy elősegítse a menekültek eligazítását, beilleszkedését. Az illegális bevándorló kifejezés használata szigorúan tilos. A helyes megfogalmazás a menekült. A kvóta pedig nem a problémás tömeg tetemes részének áttolása más államokra, hanem új erőforrás, lehetőség az égető munkaerőhány kezelésére, amit az EU még támogat is. </blockquote>
Jóóóóó!
DD
A Washington Post szerint a mi hibánk, hogy a Szlovénok meg az Osztrákok is kerítést akarnak építeni. Szvsz ekkora képmutatást.... Komolyan a Szovjetunió kispályás volt ezekhez a gennyládákhoz képest.
hirtop.in/washington-post-magyarorszag-a-hibas-amiert-keritest-epit-ausztria-es-szlovenia/
hirtop.in/washington-post-magyarorszag-a-hibas-amiert-keritest-epit-ausztria-es-szlovenia/
Nana, azért Ivánnak nemcsak véleménye volt, ráadásul azt nem az újságban írták meg, hanem aktívan és erőszakosan érvényesítette a véleményét és az akaratát nálunk is!!</blockquote>
Ez is igaz. Sajnos a nagyhatalmak sajátossága, hogy sok mindent erővel akarnak elérni....
</blockquote>
A magyar iparban már volt szó róla, de szó sincs itt semmi villamosgyártásról. Használt Tatra villamosok - olyan, amilyen Budapesten is több vonalon (1, 14, stb) jár/járt, csak egyoldali ajtókkal)kocsijai közé beépítettek egy részben alacsony-padlós középső részt ill. ha jól nézem a vezetőfülkét is cserélték. Elképzelhető, hogy a beltartalomban is van újítás.
Persze ez is egy mérnöki teljesítmény, de azért nem gyártás...
Ó, egek! Talán ez lesz az. Eddig 28-an látták, pedig az index promózza. Hát ez milyen szomorú már.
Erős Ferenc: Megnyitó előadás
https://www.youtube.com/watch?v=MY5CP0ingdo
Én kérek elnézést!
Ugyanő az ATV-n.
http://www.atv.hu/videok/video-20151105-a-kormany-erositi-a-menekultekkel-kapcsolatos-felelmet
Az Erdős jellemzően tuggyukmijen családnév.
Ezt most találtam a kommentek közt:
Imre Garancsi · Debreceni Egyetem
<i>ad1: A proto nem itt, hanem kint készült
ad2: nem most, hanem tavaly
ad3: nem kell senkinek, ki sem lett próbálva, a csarnokban porosodik
ad4: az etiópok is inkább sokkal magasabb minőségű villamost vettek ehelyett az újnak hazudott Tatra öszvér helyett
ad5: Az a végig alacsonypadló az mindössze 30% (bár kevesebb lesz az, mert csak a csuklók közötti rész ap, az meg rövidebb, sokkal, mint a két Tatra szelvény.
</i>
Ezt most találtam a kommentek közt:
Imre Garancsi · Debreceni Egyetem
<i>ad1: A proto nem itt, hanem kint készült
ad2: nem most, hanem tavaly
ad3: nem kell senkinek, ki sem lett próbálva, a csarnokban porosodik
ad4: az etiópok is inkább sokkal magasabb minőségű villamost vettek ehelyett az újnak hazudott Tatra öszvér helyett
ad5: Az a végig alacsonypadló az mindössze 30% (bár kevesebb lesz az, mert csak a csuklók közötti rész ap, az meg rövidebb, sokkal, mint a két Tatra szelvény.
</i></blockquote>
Az ő hozzászólásait azért fenntartásokkal kell kezelni, heveny hungarofóbiában szenved.
Mondanám, hogy majd kiderül, de jobban örülnék, ha nem lenne arra szükség, hogy kiderüljön...
</blockquote>
Akkor elszomorítalak:
http://index.hu/kulfold/2015/11/03/szogesdrotokat_raktak_le_az_osztrak_hatarnal/</blockquote>
Apropó, milyen náci megoldás már ez? Mi lesz a környék élővilágával? A tiroli földikutyával? Szegény illegális bevándorlók testéből még a végén ki-ki hasít majd a csúnya szögesdrót holmi cafatokat!
Ájrópáááá Segíccccs!
</blockquote>
Fejlődnöd kell! Elsajátítani az újbeszélt (akarom mondani polkorrekt megfogalmazást). Az osztrák kerítés nem kerítés, hanem kapu hosszú oldalelemekkel. Az osztrák szögesdrót nem szögesdrót, hanem érdesített huzal. Nem azért van, mint a magyar náci drót, hogy erettentsen és félelmet keltsen, hanem csak jelzi a nem kívánatos útirányt. Ha egy állat a magyar dróton fennakad, az szörnyű környezetkárosítás és állatkinzás. Ha az osztrákon akad fenn, az a túlszaporodott populáció érdekét szolgáló gyérítés. Ha egy lágert a németek/EU akarnak ide telepíteni, akkor az nem láger, hanem hotspot. A mi borzalmas kerítésünkbe épített konténereink az aljas képmutatás és cinizmus jelképei. A német tranzitzóna viszont arra való, hogy elősegítse a menekültek eligazítását, beilleszkedését. Az illegális bevándorló kifejezés használata szigorúan tilos. A helyes megfogalmazás a menekült. A kvóta pedig nem a problémás tömeg tetemes részének áttolása más államokra, hanem új erőforrás, lehetőség az égető munkaerőhány kezelésére, amit az EU még támogat is. </blockquote>
Ezen jókat nevettem.
)
http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/4860010/Asylkrise_Polizei-droht-mit-Kampfmassnahmen-?_vl_backlink=/home/politik/index.do
http://www.spiegel.de/kultur/tv/anne-will-zur-fluechtlingskrise-ich-weiss-gar-nicht-was-die-daemonisierung-von-zaeunen-soll-a-1061172.html
Semmihez. Az Együtt-ből én még egy normálisan gondolkodó politikust sem láttam. Egyik ostobább mint a másik, az üres frázisok puffogtatásán kívül zéró értelem.
Pontosan!
Nincs az a bevándorló, aki nálunk maradna ilyen fizetések mellett!
Nem is beszélve a járulékos költségekről, nyelvtanulás, beilleszkedés, más kultúra. A legfontosabb pedig az, hogy ezeknek eszük ágában sincs dolgozni, segélyből akarnak megélni!
Tényleg jó lenne ha a kormány és a cégek végre normális fizetéseket adnának! </blockquote>
ott van a tréfarépa elásva, hogy nagyon versenyképesek vagyunk, európa kínai bérrabszolgái, úgyhogy jön dolgoztatni a cég, ugyanakkor meg uniósok is vagyunk, úgyhogy a munkaerő elhúz oda ahol megfizetik. ezen amúgy évente párszáz milliárdot bukik a költségvetés, kétszer ennyit a gdp. cserébe persze ennyit kapunk alamizsnaként brüsszeltől és elvárják hogy harakirit kövessünk el, ha füttyentenek. a lényeg, hogy a kivándorlás nem kivándorlás, és a bevándorlás se bevándorlás.
Hehe. Több tízezres tömegtüntetés készülődik Orbán mellett.
PÁRIZSBAN!
http://index.hu/kulfold/2015/11/05/orban_viktor_mellett_tuntet_a_francia_szelsojobb/
PÁRIZSBAN!
http://index.hu/kulfold/2015/11/05/orban_viktor_mellett_tuntet_a_francia_szelsojobb/