[BIZTPOL] Magyarország

[blitzkrieg]

<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="imike"><blockquote rel="haubagoi">
Románia felől soha, mert Románia ehhez nem járulna hozzá. Neki 2 terület kell, ezek: Moldova, Tiszántúl. Szerbia nincs köztük.

Azért Szerbiában, a Timok völgyében él 350.000 Román, akik miatt folyton konfliktus van Románia és Szerbia között:

http://www.maszol.ro/index.php/belfold/32010-a-timok-volgyi-romanok-az-anyaorszag-vedhatalmat-kerik
</blockquote>

Bizony-bizony, 1916-ban az Antant a románoknak ígérte oda a teljes Bánátot, a Dunáig, de végül a szerbek kapták meg egy részét.
Itt él 35000 román (románok szerint 350000), tehát a románok ezt is ősi román földnek tekintik.
Viszont ami érdekesebb, az a vlachok vagy arománok esete. Ők egy kb. 200000-res népcsoport, Macedoniában és a környező országokban élnek. A nyelvük nagyon hasonló a románhoz (konkrétan a román nyelv régi változata), viszont a románok nagyon furfangosan őket nem az őseiknek tekintik (még kiderülne, hogy ott kell keresni az ősi román földet), hanem csak amolyan testvérnek, akik egyszerre alakultak ki a romániai románsággal.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vlachok</blockquote>

Pedig a vlachok a románok elődei, nem pedig a rómaiak vagy a dákok. Amikor megjelent anno a román pásztorság egy része az Erdélyt övező hegyekben a másik vége még Koszovó, Albánia és Macedónia környékén legeltetett.
Szörnyű tény, de ez így volt. Erdélyt pedig elmigrálták, közönségesen fogalmazva, ellopták.
http://toriblog.blog.hu/2008/02/18/a_romanok_eredete_v
</blockquote>

Ezzel tisztában vagyok, viszont a románok továbbra is a dákokat és a rómaiakat tartják az őseiknek, a nyugati világ pedig elhiszi ezt, mert nem foglalkoznak a románok eredetével.</blockquote>


Nem hiszi el. Olvastam velük foglalkozó oxfordi szakdolgozatot, abban legvalószínűbbnek a romanizálódott balkáni görög eredetet tartja, a Duna mentére a szlávok érkezésekor menekültek.</blockquote>

Ennek örülök, ha kezd megváltozni.

 

[phaidros]

<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="imike"><blockquote rel="haubagoi">
Románia felől soha, mert Románia ehhez nem járulna hozzá. Neki 2 terület kell, ezek: Moldova, Tiszántúl. Szerbia nincs köztük.

Azért Szerbiában, a Timok völgyében él 350.000 Román, akik miatt folyton konfliktus van Románia és Szerbia között:

http://www.maszol.ro/index.php/belfold/32010-a-timok-volgyi-romanok-az-anyaorszag-vedhatalmat-kerik
</blockquote>

Bizony-bizony, 1916-ban az Antant a románoknak ígérte oda a teljes Bánátot, a Dunáig, de végül a szerbek kapták meg egy részét.
Itt él 35000 román (románok szerint 350000), tehát a románok ezt is ősi román földnek tekintik.
Viszont ami érdekesebb, az a vlachok vagy arománok esete. Ők egy kb. 200000-res népcsoport, Macedoniában és a környező országokban élnek. A nyelvük nagyon hasonló a románhoz (konkrétan a román nyelv régi változata), viszont a románok nagyon furfangosan őket nem az őseiknek tekintik (még kiderülne, hogy ott kell keresni az ősi román földet), hanem csak amolyan testvérnek, akik egyszerre alakultak ki a romániai románsággal.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vlachok</blockquote>

Pedig a vlachok a románok elődei, nem pedig a rómaiak vagy a dákok. Amikor megjelent anno a román pásztorság egy része az Erdélyt övező hegyekben a másik vége még Koszovó, Albánia és Macedónia környékén legeltetett.
Szörnyű tény, de ez így volt. Erdélyt pedig elmigrálták, közönségesen fogalmazva, ellopták.
http://toriblog.blog.hu/2008/02/18/a_romanok_eredete_v
</blockquote>

Ezzel tisztában vagyok, viszont a románok továbbra is a dákokat és a rómaiakat tartják az őseiknek, a nyugati világ pedig elhiszi ezt, mert nem foglalkoznak a románok eredetével.</blockquote>


Nem hiszi el. Olvastam velük foglalkozó oxfordi szakdolgozatot, abban legvalószínűbbnek a romanizálódott balkáni görög eredetet tartja, a Duna mentére a szlávok érkezésekor menekültek.</blockquote>

Aztán a végén még ki ne találják, hogy Nagy Sándor is oláh volt, és tulajdonképpen ők adták a hellén kultúrát, amiből kifejlődött a római, azaz nem ők romanizálódtak, hanem ők romanizáltak.

 

[Panzerfaust]

<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="imike"><blockquote rel="haubagoi">
Románia felől soha, mert Románia ehhez nem járulna hozzá. Neki 2 terület kell, ezek: Moldova, Tiszántúl. Szerbia nincs köztük.

Azért Szerbiában, a Timok völgyében él 350.000 Román, akik miatt folyton konfliktus van Románia és Szerbia között:

http://www.maszol.ro/index.php/belfold/32010-a-timok-volgyi-romanok-az-anyaorszag-vedhatalmat-kerik
</blockquote>

Bizony-bizony, 1916-ban az Antant a románoknak ígérte oda a teljes Bánátot, a Dunáig, de végül a szerbek kapták meg egy részét.
Itt él 35000 román (románok szerint 350000), tehát a románok ezt is ősi román földnek tekintik.
Viszont ami érdekesebb, az a vlachok vagy arománok esete. Ők egy kb. 200000-res népcsoport, Macedoniában és a környező országokban élnek. A nyelvük nagyon hasonló a románhoz (konkrétan a román nyelv régi változata), viszont a románok nagyon furfangosan őket nem az őseiknek tekintik (még kiderülne, hogy ott kell keresni az ősi román földet), hanem csak amolyan testvérnek, akik egyszerre alakultak ki a romániai románsággal.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vlachok</blockquote>

Pedig a vlachok a románok elődei, nem pedig a rómaiak vagy a dákok. Amikor megjelent anno a román pásztorság egy része az Erdélyt övező hegyekben a másik vége még Koszovó, Albánia és Macedónia környékén legeltetett.
Szörnyű tény, de ez így volt. Erdélyt pedig elmigrálták, közönségesen fogalmazva, ellopták.
http://toriblog.blog.hu/2008/02/18/a_romanok_eredete_v
</blockquote>

Ezzel tisztában vagyok, viszont a románok továbbra is a dákokat és a rómaiakat tartják az őseiknek, a nyugati világ pedig elhiszi ezt, mert nem foglalkoznak a románok eredetével.</blockquote>

Tarthatják, csak nem igaz belőle - effektíve semmi. Hoztam haza román törikönyveket, hát veretes baromságokkal vannak tele.
Szerintem a nyugatiak azon része hiszi el, akik el akarják hinni, a tudományok művelői nem. A 20-as békediktátum megalkotása előtt is a románok telenyomták a nyugati médiát mindenféle valótlanságokkal, persze a maguk alátámasztására, mivel sejtették, hogy az ügyben döntő diplomaták se néznek utána. És igazuk lett.
Sajnos aki tudja a igazságot, az egy pengevékony réteg, nincs döntési pozícióban, a politikusok pedig sötétebbek egy pincébe elásott negrónál is.

 

[phaidros]

<blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="blitzkrieg"><blockquote rel="imike"><blockquote rel="haubagoi">
Románia felől soha, mert Románia ehhez nem járulna hozzá. Neki 2 terület kell, ezek: Moldova, Tiszántúl. Szerbia nincs köztük.

Azért Szerbiában, a Timok völgyében él 350.000 Román, akik miatt folyton konfliktus van Románia és Szerbia között:

http://www.maszol.ro/index.php/belfold/32010-a-timok-volgyi-romanok-az-anyaorszag-vedhatalmat-kerik
</blockquote>

Bizony-bizony, 1916-ban az Antant a románoknak ígérte oda a teljes Bánátot, a Dunáig, de végül a szerbek kapták meg egy részét.
Itt él 35000 román (románok szerint 350000), tehát a románok ezt is ősi román földnek tekintik.
Viszont ami érdekesebb, az a vlachok vagy arománok esete. Ők egy kb. 200000-res népcsoport, Macedoniában és a környező országokban élnek. A nyelvük nagyon hasonló a románhoz (konkrétan a román nyelv régi változata), viszont a románok nagyon furfangosan őket nem az őseiknek tekintik (még kiderülne, hogy ott kell keresni az ősi román földet), hanem csak amolyan testvérnek, akik egyszerre alakultak ki a romániai románsággal.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Vlachok</blockquote>

Pedig a vlachok a románok elődei, nem pedig a rómaiak vagy a dákok. Amikor megjelent anno a román pásztorság egy része az Erdélyt övező hegyekben a másik vége még Koszovó, Albánia és Macedónia környékén legeltetett.
Szörnyű tény, de ez így volt. Erdélyt pedig elmigrálták, közönségesen fogalmazva, ellopták.
http://toriblog.blog.hu/2008/02/18/a_romanok_eredete_v
</blockquote>

Ezzel tisztában vagyok, viszont a románok továbbra is a dákokat és a rómaiakat tartják az őseiknek, a nyugati világ pedig elhiszi ezt, mert nem foglalkoznak a románok eredetével.</blockquote>

Tarthatják, csak nem igaz belőle - effektíve semmi. Hoztam haza román törikönyveket, hát veretes baromságokkal vannak tele.
Szerintem a nyugatiak azon része hiszi el, akik el akarják hinni, a tudományok művelői nem. A 20-as békediktátum megalkotása előtt is a románok telenyomták a nyugati médiát mindenféle valótlanságokkal, persze a maguk alátámasztására, mivel sejtették, hogy az ügyben döntő diplomaták se néznek utána. És igazuk lett.
Sajnos aki tudja a igazságot, az egy pengevékony réteg, nincs döntési pozícióban, a politikusok pedig sötétebbek egy pincébe elásott negrónál is.
</blockquote>

Wass Albertnek volt egy olyan törekvése, hogy a Kárpátmedence történetét megírni angolul egy sorozatban és azokat minél szélesebb körben terjeszteni, hogy ellensúlyozzák a román propaganda tevékenységet, ami még a tudományos életre is rányomta bélyegét, mert egyszerűen alig volt könyv, ami a témával foglalkozott volna, ami meg volt az igen nagy számban román szemszögből íródott.

Amúgy nem tudom, hogy tudományos érvek mennyire vannak hatással a politikai döntésekre.

 

[imike]

Sajnos van olyan amerikai "történész" is, aki mindenben a Románoknak ad igazat és sok olyan írása van, mint ez:
https://nemzeti.net/larry-watts-magyarorszag-mindig-is-vissza-akarta-lopni-erdelyt-3742656.html

 

[desertfox]

Remelem megelem Olahorszag bukasatt, igazsagerzettem kicsit helyreallna.

 

[aquarell]

<blockquote rel="blogen">Nyersanyagkitermelés mint nemzetgazdasági jelentőségű tevékenység = harmadik világ.

Érdekes, hogy miközben nekünk az agyunkat azzal mossák át már a főiskolákon/egyetemeken is, hogy

jó lesz nekünk a szolgáltatás alapú gazdaság, a "tudás"-társadalom, az élethossziglan való tanulás, a virtuális valóság és a guminő,

addig az összes nagyhatalom a világ kézzelfogható ásványkincseiért és energiahordozóiért nyomul... ))

De neked/nekünk meg bemagyaráznák, hogy add csak szépen ide az országod, az olajad, az ivóvized, az aranyad, stb., mert a mai világban már úgysem ezek kellenek a sikerességhez, hanem a TEHETSÉG, a TUDÁS, és Te olyan nagyon-nagyon TEHETSÉGES vagy és OKOS vagy, hogy Te mindezek (mármint az országod, az olajad, az ivóvized, az aranyad stb.) NÉLKÜL is boldogulsz... )))))
Mert ma már ez kell az érvényesüléshez, a versenyhez, nem holmi fizikai javak (fúj)...
Mondjuk kifejezetten vicces (vagy inkább szánalmas), hogy 7.5 milliárd ember közül mindenkivel elhitetik, hogy ő a legtehetségesebb, nem a többi 7.5 milliárd...
Multiknál is mindig ismételgetik, hogy TALENTs, TALENTs, aztán közben nem tűnik föl, hogy egy irodában 1000 "TALENT" ül hatalmas egy légterű irodákban a számítógép monitorok mögött, unalmas egyhangúságban sorakozó asztal-sorokba rendezve, mert közben mindenki úgy gondol magára mint TALENT-re
ÜberLOL )))))

Nos a valóság, íme:

Nyersanyagok+Energiahordozók+IPAR->Erős Hadsereg->Fake Money->Hatalmasra fújt szolgáltatószektor, "tudás"-társadalom, giga-GDP.

</blockquote>

Na tessék, sikerül azèrt ( nèha) ràtapintanod a dolgok lényegère.... )

 

[pela3]

A Kárpát-medencébe

<blockquote rel="pela3">Jézusom...

... tanulj meg angolul ...

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A balkánon pedig, Oroszország jelen van, elég erőteljesen. Vagy az oroszokkal vannak, vagy rettegnek tőlük... na már most a románok nem éppen puszipajtások velük... és az oroszok sem bíznak bennük.. sőt szövetkezni nem is fognak..

</blockquote>

A szövetkezés nem azon múlik, hogy puszipajtások-e vagy sem: Oroszo. is ki tudja számolni, hogy az "erős NATO-nak" egyből vége van, ha Románia átáll... hidd el, félre fogják tenni a nézeteltéréseiket.
</blockquote>

Hát a reakciód megmutat valamit...

Csak jó, hogy tudd, a fiatal románok, - sajnos - képzettebbek a magyaroknál, sok ágazatban és jobban is beszélnek idegen nyelveket. De látom, sokat voltál külföldön és sokat beszéltél más nemzetekkel, hogy feltudd fogni, hogy mekkora érték az, ha másokkal tudsz kommunikálni, nem a médiumokon keresztül...

Képzeld, a románok nem terveznek mostanában a Tiszáig jönni, ellenben várnak, minket Erdélyben, hogy mikor megyünk. De jelenleg Moldova köti le a figyelmüket.

Mellesleg azt sem tudod, hogy Iohannis Romániája sok szempontban normálisabb.

A ruszkik pedig nem hiszem, hogy egy bizonytalan szövetségest szeretnének.



Bármennyire is szeretnétek Magyarország nem olyan fontos és erős ország, hogy satuzni kelljen. A másik 2 stratégia partnerség vagy "szövetség", válasz a V4-re. De kíváncsi vagyok arra, hogy hány sikeres projektjük valósult meg.

 

[aquarell]

"A fiatal romàn" meg a " fiatal magyar" nem létezik.
Lehet, hogy ennek ellenére igaz, amit irsz, csak nem àrtana egy forràs (oecd, pisa, eu.....) a személyes tapasztalatodon kivűl.

 

[jurgenbauer]

Aki az Ubert védte annak figyelmébe!

"Azonban amint utólag kiderült, hogy melyik utas volt adóellenőr, az Uber-központ letiltotta ezen utasok számlaszámát a rendszerből, így ugyanazzal a bankkártyával az adott ellenőr még egyszer nem tudott bejelentkezni – mondta Tállai."

Szánalmas.

Ez meg ...

http://valasz.hu/vilag/twitteren-sokallta-a-migransok-szamat-mar-csongettek-is-a-rendorok-117011

 

[haubagoi]

...
Ez meg ...

http://valasz.hu/vilag/twitteren-sokallta-a-migransok-szamat-mar-csongettek-is-a-rendorok-117011

Így üvöltözött Gál Kingával a belga liberális – Videó

http://valasz.hu/vilag/igy-uvoltozott-gal-kingaval-a-belga-liberalis-117013

https://youtu.be/OCn-lyQG9pc

 

[haubagoi]

A Kárpát-medencébe<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="pela3">Jézusom...

... tanulj meg angolul ...

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A balkánon pedig, Oroszország jelen van, elég erőteljesen. Vagy az oroszokkal vannak, vagy rettegnek tőlük... na már most a románok nem éppen puszipajtások velük... és az oroszok sem bíznak bennük.. sőt szövetkezni nem is fognak..

</blockquote>

A szövetkezés nem azon múlik, hogy puszipajtások-e vagy sem: Oroszo. is ki tudja számolni, hogy az "erős NATO-nak" egyből vége van, ha Románia átáll... hidd el, félre fogják tenni a nézeteltéréseiket.
</blockquote>
...
Hát a reakciód megmutat valamit...
...
</blockquote>

Mit mutat meg?

Csak nem azt, hogy ráfáztál az angolos kijelentéseddel, mert tudok angolul, sőt, minden nap gyakorlatban is használom??

 

[honved]

Soros papa ismét akcióba lendül.

http://privatbankar.hu/makro/soros-gyorgy-megtamadta-kinat-289771

 

[tomcat1]

Aki az Ubert védte annak figyelmébe!

"Azonban amint utólag kiderült, hogy melyik utas volt adóellenőr, az Uber-központ letiltotta ezen utasok számlaszámát a rendszerből, így ugyanazzal a bankkártyával az adott ellenőr még egyszer nem tudott bejelentkezni – mondta Tállai."

Szánalmas.

Ez meg ...

http://valasz.hu/vilag/twitteren-sokallta-a-migransok-szamat-mar-csongettek-is-a-rendorok-117011

Ez a nyugati demokrácia... Mint a szu idején..

 

[plushun]

<blockquote rel="jurgenbauer">Aki az Ubert védte annak figyelmébe!

"Azonban amint utólag kiderült, hogy melyik utas volt adóellenőr, az Uber-központ letiltotta ezen utasok számlaszámát a rendszerből, így ugyanazzal a bankkártyával az adott ellenőr még egyszer nem tudott bejelentkezni – mondta Tállai."

Szánalmas.

Ez meg ...

http://valasz.hu/vilag/twitteren-sokallta-a-migransok-szamat-mar-csongettek-is-a-rendorok-117011

Ez a nyugati demokrácia... Mint a szu idején..</blockquote>

Ez a liberális diktatúra. Tisztára mint a nagy francia forradalom idejében. Robespierre és társai viselkedtek így.

 

[Panzerfaust]

Sajnos van olyan amerikai "történész" is, aki mindenben a Románoknak ad igazat és sok olyan írása van, mint ez:
https://nemzeti.net/larry-watts-magyarorszag-mindig-is-vissza-akarta-lopni-erdelyt-3742656.html

Gondolom van az a pénz ... Mint annak idején ...

1919-ben a sajtó mindenkinek eladta magát, aki milliós nagyságrendben rendelkezett pénzzel azért, hogy az ő követeléseit propagálja és keresztülvigye. Nemcsak oroszok, szerbek, románok fizettek több tízmillió frankra rúgó megvesztegetési pénzeket a párizsi lapoknak, de vezető politikusok is bőségesen dugdosták a borítékokat a laptulajdonosok és szerkesztők zsebébe. Ugyanezt tették a pénzügyi csoportok a nagyvonalú szerződéseikkel még a háborút megelőzően. A pénzzel megolajozott sajtókampányok több milliárd frank kölcsönt biztosítottak a petrográdi és belgrádi összeesküvőknek, akik ezzel fokozni tudták a fegyverkezést, de mellesleg saját zsebeiket is megtöltötték.

A szerbek tízmillió arany frankot fordítottak megvesztegetésre. A románok is ugyanennyit. "Már tízmillió felett vagyunk, az egyes esetekben nyújtott borravalókról nem is beszélve." - ismerte el Románia kiküldött minisztere 1919. február 3-án, vagyis amikor a békekonferencia még egészen az elején tartott.

 

[phaidros]

<blockquote rel="imike">Sajnos van olyan amerikai "történész" is, aki mindenben a Románoknak ad igazat és sok olyan írása van, mint ez:
https://nemzeti.net/larry-watts-magyarorszag-mindig-is-vissza-akarta-lopni-erdelyt-3742656.html

Gondolom van az a pénz ... Mint annak idején ...

1919-ben a sajtó mindenkinek eladta magát, aki milliós nagyságrendben rendelkezett pénzzel azért, hogy az ő követeléseit propagálja és keresztülvigye. Nemcsak oroszok, szerbek, románok fizettek több tízmillió frankra rúgó megvesztegetési pénzeket a párizsi lapoknak, de vezető politikusok is bőségesen dugdosták a borítékokat a laptulajdonosok és szerkesztők zsebébe. Ugyanezt tették a pénzügyi csoportok a nagyvonalú szerződéseikkel még a háborút megelőzően. A pénzzel megolajozott sajtókampányok több milliárd frank kölcsönt biztosítottak a petrográdi és belgrádi összeesküvőknek, akik ezzel fokozni tudták a fegyverkezést, de mellesleg saját zsebeiket is megtöltötték.

A szerbek tízmillió arany frankot fordítottak megvesztegetésre. A románok is ugyanennyit. "Már tízmillió felett vagyunk, az egyes esetekben nyújtott borravalókról nem is beszélve." - ismerte el Románia kiküldött minisztere 1919. február 3-án, vagyis amikor a békekonferencia még egészen az elején tartott.

</blockquote>

Tudták, hogy mibe és mikor "fektessenek be".

 

[tomcat1]

Múlt:
http://index.hu/tudomany/tortenelem/2016/01/25/karpatalja_visszafoglalasa/
Jelen:
http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/ellentet_a_fideszben_mi_lesz_a_balatoni_loszergyarral.609302.html

 

[jurgenbauer]

http://index.hu/kulfold/2016/01/27/kitalalt_volt_a_halalra_fagyott_sziriai_ferfi_tortenete/

 

[imike]

Ennyit azoknak, akik szerint nincs nyomásgyakorlás:

http://index.hu/kulfold/2016/01/28/obama_washington_jarta_ki_hogy_ne_legyen_szobra_homannak/

Az amerikai elnök a holokauszt-emléknapon beszélt az antiszemita Hóman Bálint szobráról és a nyomásgyakorlásról, amivel a magyar kormányt jobb belátásra bírták. Havasi Bertalan szerint azonban Orbán Viktor minden nyomásgyakorlást visszautasított, és a miniszterelnök álláspontja szerint az USA jobban tette volna, ha ezzel nem is próbálkozik.

Obama viszont:
"amikor egy II. világháborús antiszemita vezetőnek Magyarországon szobrot akartak állítani, élen jártunk a kormány meggyőzésében, hogy változtassanak ezen. Ez nem egy mellékes epizód az amerikai–magyar kapcsolatokban, ez számunkra a jó kapcsolat fenntartásának központi kérdése, és ezt közöltük is."